Бюджетная полнокадровая камера ?

[mishgun]

Объективы со временем не устаревают и не начинают снимать хуже. Кидок с приводом АФ уже произошел, так что можно спокойно покупать моторные стекла и не планировать их замену. Это разовое вложение, в отличии от тушки.

А что скажете по поводу разрешалки на многопиксельных матрицах? Тоесть теже 85 1.4д или 135 2.0 разрешат матрицы 24 и больше МГП



C уважением.

[Igor Nikonovich]

Тут я если что в два с лишним раза дольше вас нахожусь, и уходить не планирую.

Да, и у вас есть ФФ, уже читал, поздравляю!

А мне кажется что не только. Поспорим кому точнее кажется?

Валяйте, если делать нечего можете составить блиц-опрос, посмотрим на результаты.

А вы попробуйте еще раз почитать суть той идеи, которую я поддерживаю. Авось дойдет

Зачем? Мне не нужен бюджетный ФФ, могу позволить себе взять D3X, что кстати и планирую, после анонса в январе Д4 и в феврале Д800. Раньше конца марта он мне не сильно нужен, а к концу марта посмотрим на хар-ки Д4/Д800 и решим окончательно что брать.

Говоря вашими терминами, я предлагаю Макларен без окраски хамелеон, дорогой музыки, кондиционера, электропакета и прочей алькантары...

Нет, вы предлагаете Макларен в кузове от запорожца, не надо путать.

Пыле-влаго еще понятно, но для чего конкретно вам нужен магниевый корпус? Только честно

Мне такую камеру приятнее в руках держать и работать ею.

А если поставить эту матрицу в корпус Д50, то получится еще более отличная камера раза так в 2 дешевле, а снимок по-прежнему будет практически не отличить от Д3 ))) Как вам такой расклад?

Дешева рибка - погана юшка.

Неужели вы искренне верите что подобные эмоции охватывают ВСЕХ? ))

Мне малоинтересно кого и что охватывает. Мне нравится, я могу себе это позволить и я позволяю.



П.С.: кстати, зачем использовать такие большие буквы, вы надеетесь ими кого-то в чем-то переубедить.

[Shrek]

Сделает сони - примеру последуют и остальные. В принципе я даже ждать не буду остальных)) т.к. намерено не обростаю парком оптики. Сам сейчас на 5д м2 присматриваюсь. Может возьму бу. К тому же у нас весь город на сапоге сидит и с оптикой "погонять" попроще будет. + М39 через переходник на сапог идеально садится.

В порядке оффтопа. Сони к моему большому удивлению ведет себя как самый "правильный" производитель фототехники. Не без заскоков, но тем не менее. Не торопитесь на Кэнон ))

М39 видимо имеется в виду зеркалочные и М42 с ними? Потому что дальномерные М39 на Кэнон не встанут. Только на беззеркалки.

[Igor Nikonovich]

Объективы со временем не устаревают и не начинают снимать хуже

Ну да, а тушки стареют, у них появляются морщины и они начинают снимать хуже, ревматизм появляется.

[Shrek]

А что скажете по поводу разрешалки на многопиксельных матрицах? Тоесть теже 85 1.4д или 135 2.0 разрешат матрицы 24 и больше МГП



C уважением.

Не знаком с особенностями работы этих объективов на таких матрицах. Но в любом случае предполагаю что итоговый снимок можно будет распечатать на постер размером со стену дома. Вы часто печатаете больше?

Да, и у вас есть ФФ, уже читал, поздравляю!

Спасибо.

Валяйте, если делать нечего можете составить блиц-опрос, посмотрим на результаты.

Командовать у себя на кухне будете, ОК? Вам нужен опрос - занимайтесь. Но лучше подождать когда пресловутый бюджетный ФФ выйдет, вот тогда и посмотрите сами, без опросов.

Зачем? Мне не нужен бюджетный ФФ, могу позволить себе взять D3X, что кстати и планирую, после анонса в январе Д4 и в феврале Д800. Раньше конца марта он мне не сильно нужен, а к концу марта посморим на хар-ки Д4/Д800 и решим окончательно что брать.

В свою очередь и я вас поздравляю что можете позволить себе взять его. А есть люди которые могут, но не станут...

Нет, вы предлагаете Макларен в кузове от запорожца, не надо путать.

Так и не путайте, какие проблемы? Неужели смысл аналогии до сих пор ускользает от вас?

Мне такую камеру приятнее в руках держать и работать ею.

Просто изумительный аргумент ))))) Абсолютная практичность как она есть. Жалко наверное что не все, что вам приходится держать в руках сделано из магниевого сплава? ))))))))))))))))))) Простите не сдержался.

Мне малоинтересно кого и что охватывает. Мне нравится, я могу себе это позволить и я позволяю.

Или вы эталон истины, или вы просто высказываете свое субъективное мнение, равноценное мнению любого другого человека. Сдается мне второй вариант ближе к истине.

П.С.: кстати, зачем использовать такие большие буквы, вы надеетесь ими кого-то в чем-то переубедить.

Без всякого тайного умысла. Так мой ответ больше подходит к цитате из сообщения коллеги с эстетической точки зрения.

А что, используя большой шрифт можно кого-то переубедить??? ))) Расскажите об этом поподробнее, ужасно любопытно!

[Shrek]

Ну да, а тушки стареют, у них появляются морщины и они начинают снимать хуже, ревматизм появляется.

Износ, выработка ресурса, моральное устаревание... Слышали что-нибудь об этом? Попробуйте нынче сделать серьезный заказ на Д2 с 4 мп матрицей. Так, для общего развития.

[Shrek]

Самый смешной аргумент - "я могу себе это позволить". А то, что оппонент тоже может, но ему это нафиг не надо, осознать не получается.

[AndreyK]

А я понимаю автора темы. Я бы тоже взял простенький аппарат с полным кадром. Но, такового нет пока. Вот смотрю в сторону D700 к весне. Думаю цена ему будет 60 тыс. после выхода D800. Да тут дело даже не в цене. Я могу позволить себе любой аппарат, не почувствовав это на бюджете никак, но нужен ли он мне для любительского использования? Думаю нет.

[iggy]

оппонент тоже может, но ему это нафиг не надо

Вот это на самом деле самый смешной аргумент



Типа за 3000$ он может, но ему нафиг не надо.

А за 1000$ он уже готов с руками оторвать, логичный вывод что за 3000$ он все-таки не может

Что значит "может"? Любой может напрячься и скажем продать машину и поменять на машину попроще, но взять ФФ с набором хороших стекол. Если человек этого не делает, значит не может. Для него есть другие более жизненные вещи, а ФФ ему действительно "не нужен".

Ввиду этого и не будет никогда бюджетного ФФ, ни у Кэнона, ни у Никона, ни у Сони. Он попросту не нужен (Хотя и хотелось бы гипотетически). У кого есть лишние деньги, купят и за 3000. Тот кто зарабатывает деньги фотографией, тем более купит, как основной рабочий инструмент (хотя масса профессионалов до сих пор кропом обходятся).



Почему никто не требует бюджетный хороший джип за 10К$ ? Все автолюбители почему-то понимают что либо покупай УАЗик-Патриотик (аналог пленочного Зенита) (типа получая "тот же результат" после долгой и нудной доводки), либо плати реальные деньги за Крузак-Хантер и езди с удовольствием.

[Keuwlare]

Почему никто не требует бюджетный хороший джип за 10К$ ? Все автолюбители почему-то понимают что либо покупай УАЗик-Патриотик (аналог пленочного Зенита) (типа получая "тот же результат" после долгой и нудной доводки), либо плати реальные деньги за Крузак-Хантер и езди с удовольствием.

Напоминает Шеви Нива против Рено Дастер =))