Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Бюджетная полнокадровая камера ?

Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение M1GeL »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 16:37
Почему никто из буржуазных владельцев ФФ не отмечает, что его ФФ матрица состоит из двух частей кроп? При этом некий "специалист" бьет себя пяткой в грудь и крЫчит на чистом грузинском ля-миноре, что технология ФФ матрицы стоит ооооочень дорого слушай да. 400 у.е. стоит зеркальная камера Сони А290 со всей начинкой!!! Ну 2 матрицы на ФФ не должны стоить дороже 2 полноценных фотоаппаратов. Хотел бы производитель сделать ФФ бюджетным сделал бы. Все дело в высасывании крови из пальцев. И технология тут не при чем.


А вы какие-то подтверждения склейки имеете на руках?

Я догадываюсь, откуда дровишки. Можете почитать с этого комментария

http://blog.lexa.ru/2009/02/14/200_djat ... mment-6542
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
vitold09
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение vitold09 »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 16:37
Почему никто из буржуазных владельцев ФФ не отмечает, что его ФФ матрица состоит из двух частей кроп? При этом некий "специалист" бьет себя пяткой в грудь и крЫчит на чистом грузинском ля-миноре, что технология ФФ матрицы стоит ооооочень дорого слушай да. 400 у.е. стоит зеркальная камера Сони А290 со всей начинкой!!! Ну 2 матрицы на ФФ не должны стоить дороже 2 полноценных фотоаппаратов. Хотел бы производитель сделать ФФ бюджетным сделал бы. Все дело в высасывании крови из пальцев. И технология тут не при чем.
Да возьмите Вы наконец Марк||. Ваш плачь по поводу торгашей, маркетологов и прочей Никоновской нечисти вряд ли будет ими услышан.

Мечтая - лучше действовать, нежели ждать бюджетных ФФ.

И всё относительно. Какое дело Никону, что 700-ка небюджетна для сотни рустамов, ежели она бюджетна для сотен тысяч биллов, гансов и прочих там хаякоси...
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Rustam C. »

k561l писал(а): Ср дек 28, 2011 16:51
Потому что более чем из двух


Точнее, пожалуйста? Ножницами нарезают еще одну матрицу тонкой полоской и поэтому так дорого получается?

А Вы ждете от Д800 больше металла и резины, моторчик, вай-фай, лан, блутуз и жпс? Может быть новую тушку даже украсят стразами.... good



Откуда Вы знаете, какова себестоимость этой камеры? Да и поберегите нервы, производители железок того не стоят.


14000 руб цельная тушка А290, а за 16000 руб. уже большая коробочка с кит 18-55 и сумкой в подарок. Это цены рынка. Себестоимость, конечно, на порядок ниже.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Jed »

multiformat amateur писал(а): Ср дек 28, 2011 16:53
. Хотя, по идее, ранее все это происходило на уровне мысленного эксперимента, даже не доставая камеры... Т


Думать полезно - с этим не поспоришь. smile



Но от камеры это никак не зависит - и хотя старая техника заставляла думать о композиции, не у всех это получалось. Это талант - человек или художник, или нет. Художнику современная техника не помешает, а если помешает - он найдет способ, как это обойти. Фотография сейчас - это часть массовой культуры общества потребления. АФ, АЭ, скорострельность, высокие ИСО, ЛВ, разрешение матриц, боке и т.д. к творчеству сами по себе не имеют никакого отношения.



К желаемым свойствам будущей ФФ это не относится - отсутствие ЛВ и АФ не заставит людей лучше снимать smile
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение multiformat amateur »

Но от камеры это никак не зависит - и хотя старая техника заставляла думать о композиции,




Хм... правая сторона фразы формально и логически противоречит левой smile

В том-то и дело, что старая техника заставляла думать о композиции до нажатия на спуск. Современная - после. И разница - фундаментальна. Собственно, исходное наше обсуждение с этого момента и началось. Это как у пианистов - начинать ли с синтезатора или начинать с пианино - рука по-разному будет поставлена, с соответствующими последствиями.

Собственно, последствия печальны для поколения начинающего с беззеркалок. Немногие их них дойдут до стадии визуализации кадра до съемки. Я только это и имел ввиду, говоря что % хорошей фотографии снижается и будет снижаться. Это вопрос научения, методик визуального мышления. И касается именно массового, ремесленного, если хотитек... Про отъявленных художников я не говорю - они там вне времени и пространства...
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение multiformat amateur »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 17:07
14000 руб цельная тушка... Это цены рынка. Себестоимость, конечно, на порядок ниже.


Рустам, ошиблись. На два порядка ниже. Истинно Вам говорю!





Требуйте от торгашей, чтобы Вам продали 10 тушек А290, и вы соберете из них один большой цифровой средний формат. То-то все удивятся...
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Rustam C. »

Jed писал(а): Ср дек 28, 2011 17:11
Но от камеры это никак не зависит - и хотя старая техника заставляла думать о композиции, не у всех это получалось. Это талант - человек или художник, или нет. Художнику современная техника не помешает, а если помешает - он найдет способ, как это обойти. Фотография сейчас - это часть массовой культуры общества потребления. АФ, АЭ, скорострельность, высокие ИСО, ЛВ, разрешение матриц, боке и т.д. к творчеству сами по себе не имеют никакого отношения.


Именно. Цифровая фотография стала продуктом массового потребления. Сегодня у каждой семьи есть как минимум 1 цифровой фотоаппарат и несколько цифровых камер в мобильных телефонах по числу членов семьи. В последние 1-2 года требования к техническому качеству фотографии заметно выросло среди пользователей социальных сетей. Бюджетный ФФ необходим широким массам и его спрос будет значительным. В свою очередь это похоронит кропнутые зеркальные камеры.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение multiformat amateur »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 17:26
Сегодня у каждой семьи есть как минимум 1 цифровой фотоаппарат и несколько цифровых камер в мобильных телефонах по числу членов семьи.




Рустам, когда прекратите фантазировать на форуме?

Вот, к примеру, у моих родителей нет ни одной цифровой камеры (думаю, у многих пенсионеров и крестьян тоже). И в моем телефоне нет цифрокамеры... Вам не кажется ли, что Ваши сообщения тут чересчур категоричны и безапелляционны?
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Rustam C. »

multiformat amateur писал(а): Ср дек 28, 2011 17:26
Рустам, ошиблись. На два порядка ниже. Истинно Вам говорю!


От 12990 руб. стоит полноценная зеркальная камера с 14Мп сенсором идентичным тому что в D3100.



http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Jed »

multiformat amateur писал(а): Ср дек 28, 2011 17:19
Хм... правая сторона фразы формально и логически противоречит левой

В том-то и дело, что старая техника заставляла думать о композиции до нажатия на спуск. Современная - после. И разница - фундаментальна.


smile

Ключевое слово - думать. "Заставить думать" или очень трудно, или бесполезно, хотя привычку такую хорошо бы иметь. Коробке из стекла и железа это не под силу. Новая техника не заставляет думать (зато продается хорошо) - но и не мешает, сама по себе. Старая техника тоже есть в доступе. Свобода выбора.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей