Бюджетная полнокадровая камера ?

[multiformat amateur]

Коробке из стекла и железа это не под силу.

Заставить - нет.

Способствовать - да.

попробуйте БФ, прочувствуете на своей шкуре, как думалка включится.

[Jed]

Заставить - нет.

Способствовать - да.

попробуйте БФ, прочувствуете на своей шкуре, как думалка включится.

Для меня - напрасный труд, я не стану снимать лучше - я технарь. Мне доставляет удовольствие процесс, а не результат.

Искра Божия нужна, а не БФ.

[multiformat amateur]

Для меня - напрасный труд, я не стану снимать лучше - я технарь. Мне доставляет удовольствие процесс,

Мне кажется, что все многообразие состояний - оно внутри крайностей.





А процесса в БФ - выше крыши, хоть ложкой жуй.

Настройка камеры на сюжет - от 10 до 20 минут.

Многие технари на БФ снимают, потому что процесс.

Ну и, заодно, тренируется способность к визуализации...

В каждом человеке это есть, только скрытое.

[BasVitaly]

Ключевое слово - думать. "Заставить думать" или очень трудно, или бесполезно,

БЕСПОЛЕЗНО!!!! http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

Нельзя заставить человека думать эффективней, чем папа с мамой отмерили. И никогда не удастся объяснить 125-ку то, что "в крови" у 145-ка. И по статистике нас - всегда меньшинство. Они даже представить не могут себе того, что для нас - реальность, не требующая объяснений. Рустам вот, уж год как уговаривает себя не менять д90 на что-то иное... У него есть вполне адекватный и веский аргумент - не видит разницы. И не увидит, Вы тут хоть убейтесь головой об стену. Печально? - да, но только для нас - для них весело! . Мир многогранен. Равных нет,... но в праве все равны



[oft]Позавчера была коммерческая (относительно) съёмка. Просмотром кадров (о слава цифре) пользовался только в курилке, на перерывах. Подход другой. Результат - измучался выводить, 25 кадров хватило бы с запасом, ан нет, пришлось все 60 вывести (искренне сочувствую дизайнеру, но у него есть мой телефон, а у меня шоколадка - уладим как-нить )[/oft]

Осталось научить их быть адекватными... Я - не рискну

[Jed]

Мне кажется, что все многообразие состояний - оно внутри крайностей.

А процесса в БФ - выше крыши, хоть ложкой жуй.

Настройка камеры на сюжет - от 10 до 20 минут.

Многие технари на БФ снимают, потому что процесс.

Ну и, заодно, тренируется способность к визуализации...

В каждом человеке это есть, только скрытое.

Спасибо - надо попробовать.

[k561l]

Точнее, пожалуйста? Ножницами нарезают еще одну матрицу тонкой полоской и поэтому так дорого получается?

А Вы ждете от Д800 больше металла и резины, моторчик, вай-фай, лан, блутуз и жпс? Может быть новую тушку даже украсят стразами....

Себестоимость, конечно, на порядок ниже.

Точнее? Это Ваше предположение, Вы и уточняйте. Площадь ФФ более чем в два раза больше кропа 1,5. Просто цифры.

Ничего я не жду. Снимаю потихоньку, без слез, так сказать. Вы не знаете себестоимость тушки.

[Rustam C.]

Точнее? Это Ваше предположение, Вы и уточняйте. Площадь ФФ более чем в два раза больше кропа 1,5. Просто цифры.

Ничего я не жду. Снимаю потихоньку, без слез, так сказать. Вы не знаете себестоимость тушки.

Стандарт.

APS-C формат, соотношение сторон 3:2, размер около 24 * 18 мм.

Полнокадровая матрица размера 36 * 24 мм, соотношение сторон 3:2



Себестоимость производства никто и не требует. Соединить 2 дешевых матрицы купленные у Сони в одной пластмассовой тушке 1500 долларов не стоит.

[landscape]

Далее все упрется элементарно в оптику...))

А так всю жизнь и было на самом деле

Первична только оптика, именно она "видит", камера это только правильное к ней приложение. Ну или не правильное. Вон народ уже крупноформатные камеры обсуждает и вовсю друг другу советует А тут все какие то непонятные жалобы на бюджет

И главное, как порождение современных фотофорумов, купить D3x например и привинтить к ней фуфлыжную пластмаску на вроде AF50/1.8 или сигм. Это конечно наше все, для этого и нужен полный кадр.

[Rustam C.]

А так всю жизнь и было на самом деле

Первична только оптика, именно она "видит", камера это только правильное к ней приложение. Ну или не правильное. Вон народ уже крупноформатные камеры обсуждает и вовсю друг другу советует А тут все какие то непонятные жалобы на бюджет

И главное, как порождение современных фотофорумов, купить D3x например и привинтить к ней фуфлыжную пластмаску на вроде AF50/1.8 или сигм. Это конечно наше все, для этого и нужен полный кадр.

Моя мечта ФФ + 50/1,4 (+105/2 в идеале). Я прикинул - это самое мое фокусное. Мне и зум не нужен. Вот зачем мне D700 за те деньги? Мне не нужен верхний экран, резина, скорострельность и броня. Или D3X вместо которой я лучше машину себе обновлю. Мне достаточно иметь классический нормальный угол на полном кадре и все прелести светосильного стекла... Мне бы хватило ФФ в пластиковой тушке без призмы, мотора, доп.дисплея... и может быть даже без зеркала)

[landscape]

Моя мечта ФФ + 50/1,4 (+105/2 в идеале). Я прикинул - это самое мое фокусное.

В чем смысл полного кадра? Я просто не вижу в этом заявлении. Просто хочется что бы полтиник был полтиником?

Мне достаточно иметь классический нормальный угол на полном кадре и все прелести светосильного стекла...

Только не смейтесь, возможно Вам имеет смысл смотреть в стороны Лейки, с таким вот мировоззрением. Я ничего плохого в этом условном аскетизме не вижу, главное что бы Вы понимали, что это стоить будет еще дороже.