Выбор набора на каждый день к Nikon D300s+105/2.5 Аi

[Amon Ra]

Приветствую всех! Хочу помощь в виде советов умудренных личным опытом в вопросе апгрейда парка оптики. Есть определенная сумма денег и хочется к Nikon D300s+105/2.5 АИ собрать оптику на каждый день для души и качества (и, возможно, работы). Выбор встал между двумя наборами (даже между полутора наборами). У каждого есть свои минусы и плюсы.



Итак:



1) 17-55/2.8

плюсы: скорость, защита, резкость, надежность, удобный диапазон фокусных для кропа, бешеная репортажная связка.

минусы: короткий длинный конец, дорогой - из-за него отсутствие денег на портретник (есть ручной 105/2.5).



2) 18-70 + 85/1.4

плюсы: закрыты основные фокусные, качество портретника, относительная резкость и качество штатника с удобным диапазоном для кропа.

минусы: штатник довольно уныл - был такой, знаю, сосет пыльцу, есть ручной портретник 105, качество которого устраивает вполне.



3) 16-85 + 85/1.4

плюсы: у штатника самый удобный диапазон, довольно резкий, перекрыты (для меня) все нужные фокусные

минусы: темный штатник, картинка опять же по сравнению с 17-55 проигрывает (намного ли?), дорогой набор



4) 18-55 любой версии + 85/1.4 + вспышка

плюсы: сразу много всего) такой штатник был - резкость не ахти - но снимать можно, не жалко штатника в случае чего, мало ли что - но переход на ФФ будет проще ибо не будет проблемы с его продажей, как в случае (гипотетическом) с 17-55

минусы: самое дешевое стекло оно и в Африке самое дешевое, короткий длинный конец



Оптимальным для меня был бы набор 17-55+85 - но это дорого для меня, возможно, в пару к 17-55 соберется в гости самьянг 85/1.4 (это в будущем).



У кого какие мнения? Сигмы, тампроны, токины и никкор 24-70 не предлагайте.



Заранее всех благодарю!

[Vitaly Berezhnoy]

Первый момент - зачем докупать самьянг 85/1.4 при наличии 105/2,5?

Момент второй - может быть, есть смысл посмотреть в сторону 85/1.8, вместо 85/1.4? В таком случае, останется больше денег на штатник.

Момент третий - 35-70/2,8 не принимается к рассмотрению?

[вантох]

3) 16-85 + 85/1.4

плюсы: у штатника самый удобный диапазон, довольно резкий, перекрыты (для меня) все нужные фокусные

минусы: темный штатник, картинка опять же по сравнению с 17-55 проигрывает (намного ли?), дорогой набор

Если штатники устраивают то

торг здесь неуместен

[Amon Ra]

Первый момент - зачем докупать самьянг 85/1.4 при наличии 105/2,5?

Момент второй - может быть, есть смысл посмотреть в сторону 85/1.8, вместо 85/1.4? В таком случае, останется больше денег на штатник.

Момент третий - 35-70/2,8 не принимается к рассмотрению?

35-70 - короткого конца нет совсем.... увы ... а так я бы с радостью)

85 самьянг - все же удобные фокусные и дырка открытая... но я пока что не думаю о нем - это так. к слову пришлось

85/1.8 как-то даже не рассматриваю - хочется взять что-то сразу ух... тем более 85/1.4 был - положительные воспоминания. а 85/1.8 не было - так что опасаюсь

[Amon Ra]

Если штатники устраивают то

торг здесь неуместен

да ну все же набор дороговатый выходит - и за штатник ни туда ни сюда платить деньги как-то не хочется... чем уж так лучше 16-85-ый 18-70-го при цене последнего бу в отл состоянии в 5 кр?

[вантох]

да ну все же набор дороговатый выходит - и за штатник ни туда ни сюда платить деньги как-то не хочется... чем уж так лучше 16-85-ый 18-70-го при цене последнего бу в отл состоянии в 5 кр?

ну тогда 18-105 будет поновей и дешевле.

[dittohead]

24-70+токина 12-24?

правда очень дорого выходит...

или не знаю...12-24+35+50

105 у вас уже есть

[FXpanda]

из выбранного - набор 4.

Почему не предлагать никкор 24-70?

[Amon Ra]

из выбранного - набор 4.

Почему не предлагать никкор 24-70?

потому что дороговато

[Amon Ra]

24-70+токина 12-24?

правда очень дорого выходит...

или не знаю...12-24+35+50

105 у вас уже есть

я как раз от полтинника и 24-го избавляюсь)) чего-то я от фиксов устал - кроме того - я писал в стартапе, что . возможно, предполагается работа (репортаж. свадьбы) - и там с фиксами мне будет неудобно