Стоит ли покупать вспышку?

[iMan]

Собственно, вот в чем дело: имеется набор Nikon D80 18-135/3.5-5.6 + 35/1.8. Периодически приходится снимать утренники, концерты ребенка в школе и др. общественных местах. И вот тут-то начинается проблема: ставить 35/1.8 не имеет смысла (короткий), 18-135 подходит отлично, но очень темный, приходится выставлять ИСО под 600-800, при это на длинном конце диафрагма 5.6, приходится делать выдержку короче, в итоге получаются либо темные фото, либо с недостаточной резкостью, т.к. ставлю длиннее выдержку, - встроенная вспышка не спасает. Теперь вопрос: нужна ли в моем случае выносная вспышка? Оправдает ли она себя?

Чтобы было легче разобраться, чего я хочу, прикладываю сюда фото с сегодняшнего утренника, фото которого мне не особо понравились.





85mm, f/5.6, 1/60c, ISO 800, встроенная вспышка

[Виталий Федотов]

Собственно, вот в чем дело: имеется набор Nikon D80 18-135/3.5-5.6 + 35/1.8. Периодически приходится снимать утренники, концерты ребенка в школе и др. общественных местах. И вот тут-то начинается проблема: ставить 35/1.8 не имеет смысла (короткий), 18-135 подходит отлично, но очень темный, приходится выставлять ИСО под 600-800, при это на длинном конце диафрагма 5.6, приходится делать выдержку короче, в итоге получаются либо темные фото, либо с недостаточной резкостью, т.к. ставлю длиннее выдержку, - встроенная вспышка не спасает. Теперь вопрос: нужна ли в моем случае выносная вспышка? Оправдает ли она себя?

Чтобы было легче разобраться, чего я хочу, прикладываю сюда фото с сегодняшнего утренника, фото которого мне не особо понравились.





85mm, f/5.6, 1/60c, ISO 800, встроенная вспышка

Внешняя пыха конечно же не помешает...

В Вашем случае можно попробовать снимать в нефе.. и там пробовать вытягивать снимки.. либо вот что получилось в шопе за пару секунд....

[Andrew_74]

В Вашем случае можно попробовать снимать в нефе.. и там пробовать вытягивать снимки.. либо вот что получилось в шопе за пару секунд....

Хрен редьки не слаще. RAW тут не поможет, однозначно нужна вспышка.

[Antoxa]

+1

смотрю ИСО 800 у д80 вообще не рабочее. Без пыхи никак.

[Виталий Федотов]

Хрен редьки не слаще. RAW тут не поможет, однозначно нужна вспышка.

Так я и не говолил что пыха не нужна...

Да и даже при наличии внешней пыхи иногда нужно тянуть тени из снимка... так что рав точно не повредит



.

[Andrew_74]

Да и даже при наличии внешней пыхи иногда нужно тянуть тени из снимка... так что рав точно не повредит

Да дело даже не в том, что можно чуток из рава вытащить... Просто в подавляющем большинстве подобных мест - свет и цвет жуткие по определению.

[Yurydan]

Стоит. Светом должен управлять фотограф, а не случайное стечение(удачное или не удачное) обстоятельств.

[Vitaly Berezhnoy]

согласен. Если использование вспышки допустимо, а света недостаточно - нужно ее использовать.

[Gans]

Автору темы: сам довольно часто сталкивался с праздниками в детском саду и школе. Однозначно необходима внешняя вспышка. Я любитель, снимал на Д50, потом на Д90, сейчас на Д700. Первая внешняя вспышка была Сигма Супер 500 (мощная, но не всегда корректно отрабатывает мощность вспышки, чаще в пересвет). Затем купил СБ900 - её и очень советую (мощности этой вспышки практически всегда хватает и очень правильно дозирует свет). Снимать в РАВ тоже часто необходимо для того, чтобы "спасти" некоторые снимки. Часто без вспышки даже на Д700 с высокими значениями ИСО можно получить фотографии "не очень")).

Все вышесказанное мое мнение. Могу быть не прав в чем-то.

[VAGUS]

Пыха на утренниках в потолок - это гуд. Снимал и без неё и с ней, всегда есть достоинства и недостатки. Главное - ИМЕТЬ ВЫБОР.

Не факт, что нужна дорогущая родная ТТЛ пыха, у меня Санпак 383 и двухголовая Никон СБ16 старинная - обе отлично работают в простом автомате.

[iMan]

Всем спасибо за помощь. Значит, не зря я начал об этом задумываться.

Что касается фото:

1. Разумеется, снимаю в RAW+JPG. Но, сами понимаете, обрабатывать каждое фото в фотошопе, чтобы вытянуть тени, - извращенство.

2. Значит, определились, вспышка нужна, но теперь вопрос - какая?

Ранее никогда выносными не пользовался, поэтому брать что-то дорогое не вижу смысла. К тому же финансы ограничены до 5-6 т.р. Что можно взять за эти деньги б/у, чтобы я не разочаровался в результате?

[iMan]

И ещё такой вопрос: выдержка при вспышке автоматически становится 1/60. Если я буду снимать на своем 18-135, тогда, получается, что я выиграю от покупки новой вспышки? Получается, что на 135 мм выдержка 1/60 - 99% нерезких кадров. Что делать?

[Andrew_74]

И ещё такой вопрос: выдержка при вспышке автоматически становится 1/60. Если я буду снимать на своем 18-135, тогда, получается, что я выиграю от покупки новой вспышки? Получается, что на 135 мм выдержка 1/60 - 99% нерезких кадров. Что делать?

Снимайте в режиме М - ставьте выдержку, какую хотите.

[Vitaly Berezhnoy]

то, что выдержка 1/60 - не страшно, длительность импульса гораздо короче.

В случае ограниченного бюджета советую советую новую Cactus AF-45, если чуть дороже - б/у 600 или 700 родную.

[tregubov.me]

В предпоследнем Фото и Видео была показана насадка на пыху с линзой Френеля, дает плюсом 30 м ( ну там так написано) стоит 2 к денег, я снимаю такие весчи на 24-70 с СБ 900 без всяких Френелей, потом в рав конвертор потом в шоп, детей редко в шоп и так красивые_)

[tregubov.me]

а файл конечно отвратительный, без нормального стекла вы ничего путного не сделаете

[Andrew_74]

то, что выдержка 1/60 - не страшно, длительность импульса гораздо короче.

Не факт. Стороннего света может быть достаточно, чтобы получить шевеленку.

[LavroNet]

Однозначно и обязательно надо и не одну! Она поможет не только, где туго с освещением и в солнечную так же может быть в помощь. С несколькими уже можно строить освещение.

[LcL]

...

К тому же финансы ограничены до 5-6 т.р. Что можно взять за эти деньги б/у, чтобы я не разочаровался в результате?

Можно взять 2 новые китайские вспышки YN-467 (с TTL) + YN560 (только в ручном режиме) - 75$+70$=145$ с ebay.

+ этот наборчик можно будет использовать не только на утреннике, но и для чего-нибудь творческого.



У меня сейчас YN-467. Хватает для съемок в небольших и средних помещениях с невысокими потолками. В больших залах только в режиме "в лоб" или использовать как выносную.

Думаю, YN-560 возможно будет поставить ближе к сцене в slave режиме для подсветки.



P.S. Сам новичек в фотографии, если мое предложение в чем-то неверно, прошу более опытных форумчан подсказать.

[Abay]

Получается, что на 135 мм выдержка 1/60 - 99% нерезких кадров. Что делать?

Как сказали выше или снимать в ручном режиме, или в приоритете выдержки и ставить выдержку необходимую по сюжету.

[iMan]

Всё понял, всем спасибо.

Буду искать б/у SB-600.

[Antoxa]

[member="LcL"], для больших залов можно использовать 467 с зонтом на обычном штативе. Фотостойку проще опрокинуть если у вас что-то типа Арсенал 2000, а номальный металлический штатив штука надежная)

[crank]

Буду искать б/у SB-600.

Лучше уж новую китайскую чем старьё брать,тем более пыху.

[iMan]

Например, какую?

[crank]

Например, какую?

Выбирайте,Моя ссылка, поищите отзывы.Когда мне первая вспышка понадобилась, купил Dooer DAF42, до сих пор как дополнительную иногда использую.Потом уж 900е покупал.Сколько старьё проработает ни кто не скажет,у ламп ресурс ограничен.

[LcL]

Например, какую?

YongNou YN-467, вот тема на нашем форуме про нее.

[Antoxa]

Можно подождать выхода под никон YN-565, будет полным аналогом по функционалу младшим никоновским 600 и 700, но мощнее. Правтически 900 тольк не может быть ведомой. Я щупал 565 для кенон, корпус очень добротный, не хуже 700 точно

[Отто Кац]

Можно подождать выхода под никон YN-565, будет полным аналогом по функционалу младшим никоновским 600 и 700, но мощнее. Правтически 900 тольк не может быть ведомой. Я щупал 565 для кенон, корпус очень добротный, не хуже 700 точно

Уже вышла и активно торгуется на Ebay в пределах 150 долл.

Однако до тех пор, пока не появятся профессиональные, непредвзятые обзоры и мотивированные отзывы фотографической общественности, не стал бы торопиться ее покупать. Осторожная, осмотрительная манера поведения - лучшая тактика для новичка.

Чтобы первый опыт использования внешней вспышки не был болезненным, целесообразнее начинать с проверенных вариантов, вроде неушатанной SB-600.

Маленькая и легкая, в отличие от YN-565, понимающая команды, посылаемые встроенной вспышкой Вашей камеры, в отличие от YN-467, она как нельзя лучше подходит для приобретения первичных навыков в переносном освещении.

Сослужит службу она и в последующем, когда, перестав надеяться на ТТЛ-замеры, Вы постепенно перейдете на ручное управление вспышками: мощность SB-600 можно менять прямо из меню Вашей камеры. Эта малютка умеет делать и то, что до сих пор не под силам вспышкам Yongnuo - работать вместе с затвором камеры на малых выдержках. Здорово пригодится летом в отпуске.

А пока, с наступающим!

[iMan]

Спасибо большое, ребята, за помощь. Все-таки придерживаюсь к SB-600, проверена временем, как говорится.

Всех с наступающим!



P.S. Если есть у кого-нибудь фотографии с использованием SB-600 желательно в связке с D80 18-135 в больших помещениях, прикрепите их сюда, - очень хочется посмотреть что выходит.

[alex-51]

Похоже, что вспышка была камерная..