помогите сделать выбор фоторюкзака для спортивной репортажки

[bratanchik]

не бойтесь покупки через интернет. основная сложность - прикинуть что куда влезет. тут пригодится линейка, для прикидки общих габаритов рюкзака, и сайт типа этого: http://www.cambags.com

Спасибо огромное за советы,буду думать

[feba]

серия LowePro на мой взгляд самая ,,,спортивная,,,на рынке очень много девайсов и за хорошие деньги,но этот помоему в соотношении прайса и функциональности по теме репортажа,самая подходящая....имхо..

[adolf3216]

видел как рюкзак Lowepro слетел с плеч у парня, на плечах остались одни лямки, всё остальное полетело на бетон, повезло что всё было плотно запакованно, но матюки наверное не слышал только глухой, я когда посмотрел на фирму меня в жар кинуло у меня таже Lowepro, жена моя швея, попросил её пройтись машинкой по швам ещё разок, после этого испытания проходили во дворе на турнике, уже год прошёл а я спакоен, но вы учтите что если ходить с рюкзаком целый день, как вы не крутите на спину всёравно будет идти нагрузка, он не удобен для семейных прогулок когда практически нужен один аппарат и одно стекло, чисто для прогулок прикупил сумку плечевую, теперь бросил туда один аппарат, дитя за руку и гулять

[feba]

...может купил тот паренек на черкизоне...у въетнамцев из соседнего подвала...мне аж смешно !!!лямки отлетели!

[max08]

Посмотрите рюкзаки и наполнение F-Stop

Обзоры есть здесь

Может, найдете подходящий.

[adolf3216]

...может купил тот паренек на черкизоне...у въетнамцев из соседнего подвала...мне аж смешно !!!лямки отлетели!

ну ему точно не до хохота было

[MadFox]

но вы учтите что если ходить с рюкзаком целый день, как вы не крутите на спину всёравно будет идти нагрузка, он не удобен для семейных прогулок когда практически нужен один аппарат и одно стекло

Nikon FA + 50/1.4+Vivitar 70-210/3.5+Tokina 10-17/3.5-4.5+некоторое кол-во литературы, иногда +кримпер и кроссировочный нож. Иногде вместо FA - D200+Tamron 17-50/2.8. это набор который со мной КАЖДЫЙ день в течении последних 2 лет. В рюкзаке Cullman Vigo за 800 рублей. Да в первый день отвалились нижние крепления лямок. но за 800руб я прощу не только это, но не за цено ловепро, за которую я могу взять нормальный вангвард, у которого ничего не отрывается и вся эргономика продумана в расчете на земные, а не лунные условия.



ЗЫ: просто данный кульман менее распространен, поэтому изначально и посоветовал схожий по габаритам тамрак - его проще найти.

[An73]

А не пробовали в ту черную тряпочку, на которой покоится фотоаппарат, продеть какой-нибуть объектив потолще ? а то там дырка настолько унылая что только полтинник пролезет.

Это на первый взгляд дырка унылая, а так постоянно: д700+24-70/2,8 (77мм. диаметр светофильтра), в поездках иногода д700+28-300 (новый), очень нормальная конструкция, аппарат и тяжелое стекло висят на амортизаторе и вынимается се быстро и оперативно

[Andrew_74]

С точки зрения репортера, рюкзак оправдан только в одном случае - если у вас вся техника запихана в разгрузку и все это потом помещено в рюкзак. Пришли на съемку, достали разгрузку, ее спереди на себя, пустой рюкзак на спину. Ну или четко знаете, что смена техники на потребуется. Я так иногда хожу на футбол\гандбол. В остальных случаях - обычная классическая сумка-кофр, если есть необходимость - с дополнительным поясным ремнем.

[MadFox]

С точки зрения репортера, рюкзак оправдан только в одном случае - если у вас вся техника запихана в разгрузку и все это потом помещено в рюкзак. ..................... В остальных случаях - обычная классическая сумка-кофр, если есть необходимость - с дополнительным поясным ремнем.

В принципе есть некий средний вариант - сумка TLZ с комплектом рюкзачных ремней. ее можно носить и как сумку, и как рюкзак. единственное неудобство - техника с оптикой располагается не в ряд как в сумке, а одно под другим. и две тушки засунуть проблематично - обычно одна тушка с объективом + два сменных объектива.