Недорогая зеркалка для школьницы

[Юля]

Здравствуйте. Вот я уже год себе думаю купить фотоапарат, ооочень хочу. Это для меня и всех моих близких больная тема.Я еще учусь в школе и единственное что мне нравиться это фотографировать. В будущем хочу стать фотографом. Вот только не знаю с чего лучше начать.. Ну конечно хочу Nikon. У моей сестры Д3000..а у второй Д90. Сначало была уверена что буду покупать Никон Д90. Но стоит ли мне выбрасывть не малые для меня деньги, если еще школьница и как папа говорит: выростешь, купишь лучше. Я вообще не знаю что мне делать. Каждый день вроде лажу по разным сайтам, всё вычитываю. Ну Д3000 брать не буду точно..если уже брать то начиная с Д3100 он поновее... Подскажите мне пожалуйста какой брать для начинающих? Никоном пользуюсь часто...сёстры постоянно дают. И как я знаю то тушка не главное а главное обьектив и точно не буду брать 18-55..скорее всего 18-105..а потом уже спустя год..два..буду и обективы покупть и вспышку куплю) Ещё смотрела Никон Д80..но говорят шумный и если уже брать то поновее..

Вот думаю: Д80, Д3100, Д5000,Д5100 или же Д90)

Пожалуйста помогите не опытной(

и если можно..то и оптику подскажите..не сильно дорогую)

Хоть и читаю всё про них..но по сколько своей камеры нету...то мне все эти названия ни о чем не говорят)

[kazak]

Д5100, стекло из недорогих: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 . Для начала будет вполне.

[maximych]

Возьмите D5100 kit 18-105. Тоже неплохо для начала.

[MadFox]

А я за Д80/Д90 + светлый тамрон, предложенный чуть выше. получится более интересный комплект.

[herfis]

Возьмите D5100 kit 18-105. Тоже неплохо для начала.

+1

Или 3100 если 5100 не тянете.

Но в 5100 кроме поворотного экранчика и по мелочам еще и матрица заметно лучше.

Поэтому я бы или 3100 брал или 5100. 5000 не брал бы (и не туда и не сюда).

D90 хороший выбор был бы, если бы у вас уже вспышки были, объективы без моторчика...

А так в самом деле пока освоитесь уже новых хороших моделей повыпускают, а D90 уже сейчас подустаревший (не морально, а на фоне новых моделей).

[вантох]

Фотограф как профессия -значит в основном работа со вспышкой.

Можно Д3100 и 18-105 обязательно плюс вспышка. Д3100 потом надолго как второй пригодится, тем более что уже и у Никона основные стекла с мотором.

[kyk]

Берите у меня D200 и не партесь хватит на долго и руку набить и понять куда далее двигатся... Аппарат танк!!!

[Das_boot]

D70s + Nikkor 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX + Nikkor 50mm f/1.8D AF + штатив + пульт = примерно 17 000 руб. + вспыша по потребности.

Это для тех кому действительно нужна информация ,а ТС ,ИМХО, тролль.

[Lisanat]

+1

Или 3100 если 5100 не тянете.

Но в 5100 кроме поворотного экранчика и по мелочам еще и матрица заметно лучше.

Поэтому я бы или 3100 брал или 5100. 5000 не брал бы (и не туда и не сюда).

D90 хороший выбор был бы, если бы у вас уже вспышки были, объективы без моторчика...

А так в самом деле пока освоитесь уже новых хороших моделей повыпускают, а D90 уже сейчас подустаревший (не морально, а на фоне новых моделей).

Подскажите, пожалуйста, неопытной....То есть моторчик не так важен, если в объективах сейчас они есть? Я правильно поняла? Я хочу взять 3100 с 18-105. Но вот смутилась отсутствием этого самого моторчика....А есть ли фотоаппараты с моторчиком? И какие? Заранее спасибо за ответ.

[Alex321]

Подскажите, пожалуйста, неопытной....То есть моторчик не так важен, если в объективах сейчас они есть? Я правильно поняла? Я хочу взять 3100 с 18-105. Но вот смутилась отсутствием этого самого моторчика....А есть ли фотоаппараты с моторчиком? И какие? Заранее спасибо за ответ.

18-105 уже с SWM моторчиком. Берите эту пару и не сомневайтесь. Для школьницы ЛЮКС!

[problem50]

..А есть ли фотоаппараты с моторчиком? И какие? Заранее спасибо за ответ.

А что у ваших сестер? Пошутили?

[VGM]

Вы пишите, что у ваших сестер есть D3000 и D90, Так D90 с моторчиком или отверткой так ее называют, он может работать с объективами без мотора, которых значительно боле выбор, дешевле и часто интересней. D3000 без отвертки, ему подойдут только объективы с внутренним мотором, или ручная фокусировка, что не всем нравиться. Мнения тут расходятся, одни считают, что время безмоторных, старых объективов прошло, другие наоборот считают их лучше.

Ваши сестры помогут вам с выбором, нужна вам отвертка или нет. Это будет зависеть от вашего выбора оптики в дальнейшем, а в этом надеюсь, они подскажут.

[Альфред]

... одни считают, что время безмоторных, старых объективов прошло, другие наоборот считают их лучше. ...

А третьи считают, что моторы - баловство.

И ведь все правы

[AndyColt]

У Д90 старая матрица, это да. Но зато лучше настройки баланса белого, есть управление внешними вспышками и отвёртка для объективов Nikkor AF, к таким, как например Никкор АФ 85/1/8; 50/1.8; 35/2. Но лучше всего копите деньги на Д7000 или Д300с. Они лучше всех.

[Vol_P]

Вот думаю: Д80, Д3100, Д5000,Д5100 или же Д90)

Д80 или Д3000,последний можно найти новый.

[Антоха]

У Д90 старая матрица, это да. Но зато лучше настройки баланса белого, есть управление внешними вспышками и отвёртка для объективов Nikkor AF, к таким, как например Никкор АФ 85/1/8; 50/1.8; 35/2. Но лучше всего копите деньги на Д7000 или Д300с. Они лучше всех.

у D300s та же матрица, что и у D90.



Не слушайте никого - сейчас все фотоаппараты хорошие - разница только в удобстве. 3100 и 5100 очень достойные машинки.

[AndyColt]

... 3100 и 5100 очень достойные машинки.

Это да, конечно достойные. Но через полгода она поймёт, что нужны светосильные объективы, что китовыми зумами много чего интересного не наснимаешь. А отвёрточные светосильные объективы самый бюджетный вариант и расчитаны на полный кадр (но это так, на перспективу, я видел тут девушку, которая вначале снимала на Д3000, а через год уже на Д700...).

[Антоха]

Это да, конечно достойные. Но через полгода она поймёт, что нужны светосильные объективы, что китовыми зумами много чего интересного не наснимаешь. А отвёрточные светосильные объективы самый бюджетный вариант и расчитаны на полный кадр (но это так, на перспективу, я видел тут девушку, которая вначале снимала на Д3000, а через год уже на Д700...).

Ну тогда весь вопрос в деньгах.

[MUR]

китовыми зумами много чего интересного не наснимаешь.

Ваш ответ не совсем корректен. Умение ВИДЕТЬ заложено не столько в объективе,скроько в голове или в шестом чувстве. Скажем так: "художественное" стекло даст возможность более полно раскрыться Вашему таланту.

[ndd]

Было бы проще, если бы Вы огласили бюджет... Хотя бы примерно.

Моё мнение - оптимальный вариант - d90. Просто больше возможностей.

Разница в цене (например, между d90/d3100) позволит использовать  автофокусные объективы (просто AF) без встроенного мотора. Посмотрите хотя бы на разницу в стоимости автофокусных полтинников...

К тому же, выбор недорогих автофокусных объективов с мотором (AF-S) не такой большой.

[Mr. Jack]

берите самое дешевое и простое, может еще отхочется.

а лучше у сестер просите пользоваться.

[vkkontakt]

А я дочери купил Д70с за 9т.р. Научится отдам свой Д90. К стати фотки получаются у неё некоторые очень даже ничего. И вообще CCD как-то к пленке ближе.