Уход с М42 на никон. F80+мануальная оптика и пр.

[Senna]

На ибэе экран нашёл - написано что для ф80, д100

А так да, не нашёл нигде упоминаний



Тогда у меня вопрос про сотку: точки фокусировки подсвечиваются в видоискателе как в цифровиках?

У Ф100 пять точек фокусировки. Выбранная точка подсвечивается красным при выборе и при полунажатии кнопки спуска или кнопки предварительной фокусировки рядом с задним диском управления (как на Д300 и Д700). Собственно поэтому Ф100 мне нравится существенно больше, чем Ф5. У пятёрки точки при выборе темнеют, что не гут при съёмке в сумерках и ночью. Да и на тёмном фоне тоже.

[Barns]

Тогда всё, ф80 в списке меняю на ф100

[Andrew_74]

планирую брать ручку

Там, формально, не ручка, а просто блок питания. Питается от 4 АА, никаких органов управления нет, даже спусковой кнопки.

[Barns]

Там, формально, не ручка, а просто блок питания. Питается от 4 АА, никаких органов управления нет, даже спусковой кнопки.

Знаю

Мне главное ухватистость и пальцы, а кнопками пользоваться не буду - неудобно

[MadFox]

Если хотите работать с мануальными объективами - рекомендую взять Ф100

Собственно скажу тогда-уж +1 - когда попробовал у Сергея Сенны F100 - был поражен. при этом все элементы управления с D200-D80 остались на своих местах - полная преемственность.

Но, требования к питанию диктуют свое, (пальцев нет, в прошлом году поставил свежую батаерйку, думаю в 2013-2014 придется сменить) если будет вопрос о механике - обращайтесь могу дать FA погонять. надо сказать что с автофокусными (всеми) видоискатель ни в какое сравнение не лезет - клинья (родные) они.....

[Barns]

если видоискатель хороший, то и клинья.не нужны - в детстве снимал на зенит третий, сейчас на 700 покрутил объективы - проблем не возникло, ток что клинья как приятная мелочь (хотя их найти еще надо)

[artoftea]

а к 80ке сразу планирую брать ручку и экран

Тут уже писали - к F80 никакого сменного фокусировочного экрана нет и не было никогда.

Хотите комфортно наводиться ручной оптикой, а я так понимаю, что из приведенного Вами списка автофокусный только тамрон 28-75, то уж лучше взять что-то механическое, или электро-механическое, типа F3-Fm2-Fg - у них фокусировочные экраны заточены именно под ручную оптику с и ними работать много комфортней. Для Вашего автофокусного тамрона за глаза хватит и бюджетного и добротного F65. Если планируете перебираться на автофокус совсем - тогда F80-F5, но тогда зачем вам столько неавтофокусных объективов и неплохих, к тому же. Вообще, выбор автофокусной F80 для мануальной оптики для меня выглядит странным. Не поясните, чем он обусловлен для Вас?

[Barns]

бюджетом

если сразу брать фм2, то я остаюсь совсем без оптики, а ф80/100 будут компромисом

переход по шагам будет таким:

1. сброс м42

2. покупка аф камеры - вместе с тамроном у меня будет уже аф набор на каждый день

3-5. покупка мануальной оптики

6. покупка мануальной камеры

в итоге имеем якобы лишние расходы в виде аф-камеры, но взамен растягиваем финансовые траты на больший период времени и подучаем аф-камеру - тоже пригодится в хозяйстве

[artoftea]

... ф80/100 будут компромисом

F80-F100 - это камеры, которые довольно трудно назвать компромиссными, а уж тем более для мануальной оптики.

2. покупка аф камеры - вместе с тамроном у меня будет уже аф набор на каждый день

F 65 в таком случае еще более экономит Ваш бюджет для мануальной оптики, и тоже вполне себе автофокусная камера.

3-5. покупка мануальной оптики

Это понятно

6. покупка мануальной камеры

А Вы ничего не слышали-читали о знаменитой линейке неавтофокусных Никкорматов? Довольно недорогие и малоубиваемые камеры, и дешевле Fm2, например.

[Barns]

а вот о никорматах и любительских зеркалках даже и не подумал...

Спасибо, пойду мозговать