Nikon D3H с поддержкой Wi-Fi

[Cvasy]

Неофициальные источники из Франции сообщают, что компания Nikon готовится представить новый цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат, поддерживающий беспроводное соединение Wi-Fi.

Как предполагается, модель Nikon D3H будет оснащаться беспроводным трансмиттером WT-3 802.11b/g, матрицей с разрешающей способностью до 10 Мпикс и большим трехдюймовым дисплеем (3,2 Мпикс) для просмотра снимков.

Хотя официальные лица компании не спешат прокомментировать данную информацию, уверенные французы утверждают, что ждать появления цифровой зеркалки стоит уже во второй половине нынешнего года. Ориентировочная стоимость Nikon D3H составит около $3800.

- Источник -

[SashaS]

Неофициальные источники из Франции сообщают, что компания Nikon готовится представить новый цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат, поддерживающий беспроводное соединение Wi-Fi.

Как предполагается, модель Nikon D3H будет оснащаться беспроводным трансмиттером WT-3 802.11b/g, матрицей с разрешающей способностью до 10 Мпикс и большим трехдюймовым дисплеем (3,2 Мпикс) для просмотра снимков.

Хотя официальные лица компании не спешат прокомментировать данную информацию, уверенные французы утверждают, что ждать появления цифровой зеркалки стоит уже во второй половине нынешнего года. Ориентировочная стоимость Nikon D3H составит около $3800.

- Источник -

А этот Wi-Fi получается будет для соединения с компом?

[username]

больше всего мне в новости нравится дата, баяну год



Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon с поддержкой Wi-Fi

10.01.2006 09:37

[Mike_s]

Эти "новостей" про D3 давно уже прошли...начались они после выпуска D200.

Тогда действительно было принято ждать от Никона и новой "топовой" камеры заодно.

Причем она действительно была выпущена. Только называлась не D3, а D2Xs. Ее ТТХ всякий желающий может посмотреть где угодно



А поддержка Wi-Fi в топовых камерах Никона есть давно. С тем самым адаптером.

Полезно, например, для репортеров, работающих на стадионах, в конференц-залах и прочих местах, где в дсотупности есть "хот-споты" (точки доступа к публичному Wi-Fi). Можно сразу с камеры снимки сливать в редакцию, через Интернет.

[usual]

Лучше б чего- нить полнокадровое родили уже наконец!

[Image]

Лучше б чего- нить полнокадровое родили уже наконец!

x1,3 тоже было бы неплохо, а кое-где может и лучше



а так да, пока всё не то, не т-о-о-о!

[Forkoss]

Лучше б чего- нить полнокадровое родили уже наконец!

Это от них зависит?

Это зависит от поставщика матриц - Sony.

А я например еще не видел FF матриц Sony.

[Mike_s]

Это от них зависит?

Это зависит от поставщика матриц - Sony.

А я например еще не видел FF матриц Sony.

опять по десятому кругу

в общем-то кроме Сони есть на свете и другие поставщики матриц. хоть самсунг, хоть мацусита.

другое дело, что ни у одного поставщика матриц FF на сегодня нету. судя по всему.

кроме того места, где кодак себе матрицы делает - но он их делает себе...

раньше были у того же Кодака FF матрицы, но вымерли.



кстати, Никон и свои матрицы ставит (в той же мере свои, что Кэнон - т.е. собственной разработки). Эти самые LBCAST в Ды2. Но делает их тоже кропнутыми.



В общем, тут дело не в соне. А в общем стечении обстоятельств.

[ARSY]

опять по десятому кругу

в общем-то кроме Сони есть на свете и другие поставщики матриц. хоть самсунг, хоть мацусита.

другое дело, что ни у одного поставщика матриц FF на сегодня нету. судя по всему.

кроме того места, где кодак себе матрицы делает - но он их делает себе...

раньше были у того же Кодака FF матрицы, но вымерли.



кстати, Никон и свои матрицы ставит (в той же мере свои, что Кэнон - т.е. собственной разработки). Эти самые LBCAST в Ды2. Но делает их тоже кропнутыми.



В общем, тут дело не в соне. А в общем стечении обстоятельств.

Думаю, ФФ может сделать любая перечисленная фирма. Вот только по какой цене? Сдается мне рентабельность ФФ-матрицы смог осилить только канон. А скорее просто высвободил чудовищную сумму на разработку ФФ, в надежде на последующую окупаемость.



А сони, полагаю, колбасит матрицы по наиболее приемлемой цене/качества. По тому и глядят все на нее. А выходит у нее это так ловко, ИМХО, потому что она способна наиболее мощные, опять же, ресурсы на это бросить.



Вот не надорвется ли Канон против Никона + Сони (с матрицами) + Фуджи (с 14битами) - вопрос. Поживем увидим.

[Mike_s]

Думаю, ФФ может сделать любая перечисленная фирма. Вот только по какой цене? Сдается мне рентабельность ФФ-матрицы смог осилить только канон. А скорее просто высвободил чудовищную сумму на разработку ФФ, в надежде на последующую окупаемость.



А сони, полагаю, колбасит матрицы по наиболее приемлемой цене/качества. По тому и глядят все на нее. А выходит у нее это так ловко, ИМХО, потому что она способна наиболее мощные, опять же, ресурсы на это бросить.



Вот не надорвется ли Канон против Никона + Сони (с матрицами) + Фуджи (с 14битами) - вопрос. Поживем увидим.

Мы опять по очередному кругу? ))

Естественно, вопрос в первую очередь в рентабельности.

И не только (наверное и не столько) разработки. Сама большая матрица в производстве - весьма дорогостоящий продукт (собственно, собранная вокруг этой матрицы кэноновская "пятерка" - как камера удешевлена весьма сильно). А чтобы был стимул для снижения ее стоимости - их над делать довольно много. А чтобы их делать много - их должны много покупать. А чтобы их покупали - она должна стоить довольно дешево... В общем, типичный замкнутый круг. Разорвать который на уровне "кропнутых" матриц удалось лет так за пять... Сколько потребуется для полнокадровых - бог весть. Одной кэноновской "пятерке" этого явно не сделать. Кстати, кроме "пятерки" - у Кэнона есть и полнокадровые 1Ds и 1Ds Mk II. ТОлько про них во флеймах о "ФФ" что-то не вспоминают. Наверное потому, что стоят как самолет...

Т.е. скорее можно говорит о том, что Кэнон решился вложиться в маркетинговый эксперимент с "бюджетным ФФ" в целом. А не только в разработку. Результаты коего экперимента все еще неоднозанчны



Кстати, небезывестный на фото.ру Андрей Лукьянов, работающий нынче на Самсунг как раз в инетерсующей нас области - утверждает, что рассчитываьт на сколько-то рентабельный "ФФ" на ПЗС-матрицах вообще не приходится. И что какой-то "прорыв" тут может наступить только на КМОП-технологии. На которую Кэнон "сел" с самого начала, остальные по большей части держатся за ПЗС.



Никон, кстати, для "топовых" камер делает матрицу на КМОП (LBCAST - он КМОП). А бюджетные так на ПЗС и лепит. Видимо потому, что у поставщика производство ПЗС лучше отработано и поставщик готов эти кропнутые ПЗС отгружать много и дешево. Иных разумных резонов тут, видимо нет (всякие соображения про "натуральность картинки" и "приятность шумов" вряд ли остановят от перехода на КМОП, буде он окажется выгоден).