Что не так? Прошу критики.

[pilants]

Моя первые снимки, которые я сделала, перечитав инструкцию и советы. До этого, зеркалку в глаза не видела, технически я по-нулям. Хочу учиться дальше.



Их, на самом деле , намного больше. Однако, выкладывать все не хочу. Честно говоря, 75 % снимков выкинула в корзину.



Вот, которые мне больше понравились из отснятого материала. Скажите, что не так? Я не имею в виду, пока, построение снимка, композицию. Меня интересует качество с технической точки зрения. Понимаю, что я лох полный в этом деле, не напоминайте мне об этом, пожалуйста..



Итак :



Мокрый, темный зимний день. Где то... 14:30, все мрачно и тускло.



Никон Д7000, объектив 70-300 ВР , ШТАТИВ !! Все в JPEG высокое качество.



На всех фотках фокусировка 11 точек, Режим AF-C, замер матричный, фокусировку ставила по лицу/морде







Фото 1.



220 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска,



Выдержка 1/25, д 5,3



Еще написано...OEV Auto 1, 0,0 ( Догадываюсь, что какой то режим и какие то цыфры...)

























Фото 2



220 мм ,ИСО 100, Приоритет диафрагмы и спуска,



1\15 , д5,3























Фото 3









170 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска (наверно, надо было брать приоритет выдержки )



1,125, д5,6



Мууууутные и тееееемные до жути. Моя прежняя мыльница снимала лучше. Мне не понравилось, но хотелось бы понять, почему так?













Фото 4



85 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска.



1/20, д4,5



Если честно, мне нравится. Не нравится резкость и не понимаю, нужно обрабатывать или нет.













Все фоты без обработки. Категорически не нравятся цвета и резкость.



Заранее спасибо !

[Tt7777]

Сам еще чайник, но как мне кажется для такого объектива (фокусного) крайне длинная выдержка. Для таких фокусный принято правило как максимум выдержка 1/ФР, а с учетом пикселов на D7000 1/2ФР. Т.е. выдержка д.б. например для фокусного 220 не менее 1/400. В вашем случае помогло бы простое увелечение ISO. От сюда возможно и "мутность" (смаз). Может быть конечно и банальный бэк/фронт. Ну а по темности все в ваших руках...

[pilants]

Сам еще чайник, но как мне кажется для такого объектива (фокусного) крайне длинная выдержка. Для таких фокусный принято правило как максимум выдержка 1/ФР, а с учетом пикселов на D7000 1/2ФР. Т.е. выдержка д.б. например для фокусного 220 не менее 1/400. В вашем случае помогло бы простое увелечение ISO. От сюда возможно и "мутность" (смаз). Может быть конечно и банальный бэк/фронт....

Да, точно, наверно, Вы правы насчет выдержки. Т.е. заранее , лучше ставить приоритет выдержки?



И на последней? Там фокусное 85 всего...



А что такое бэк/фронт ?

[alex46]

Забудьте пока про бэк/фронт фокус - до него, скорей всего, и не дойдёте - это связано с изначально плохой заводской регулировкой (юстировкой) объектива.

Помните, что снимаете на кроп и телеобъектив. Первый комментарий был правильный: выдержка должна быть короткой - где-то знаменатель должен быть в четыре раза больше значения фокусного расстояния. Т.е. для 85мм где-то 1/350, не длиннее. И включите стабилизатор, отпустите на свободу ISO и диафрагму. Экспозицию зимой лучше определять по характерной главной точке, а не по большому пятну - иначе будет недодержка (тёмный снимок). Далее внимательно читайте руководство и данный форум...

[Steeldeluxe]

1.Всё же в RAW снимайте - потом в бесплатном редакторе View-NX можно легко "крутануть" экспозицию и ББ, ну и пошарпить-конвертнуть!

2.Штатив-не штатив, всё-равно выдержка слишком длинная у Вас. Плюс не забывайте про микросмаз от хлопка - на Вашей камере только с LiveView для "звенящей" резкости надо работать - остальное от Лукавого!

3.ISO "вздёрнете" - шум полезет мерзкий, но "подсветить" встроенной вспышкой - сам Бог велел! (это значит выставить на ней самую минимальную мощность: -3)

4.Если уж всё правильно хотите сделать - про съёмку на минимальном ISO100 - то тогда отключите шумодав камерный, и при съёмке на гистограмму посматривайте - по ней прекрасно видно, когда снимок "недосвечен".

[Sergey Ch]

как мне кажется для такого объектива (фокусного) крайне длинная выдержка.

выдержка должна быть короткой

Ребята, а как же 1 пост автора? Читайте внимательно, ведь там написано:

ШТАТИВ !!

...то бишь съёмки приходили со штатива! По крайней мере из 4-х предоставленных автором кадров лишь 3-й имеет динамическую сцену и подпадает под Вашу критику по поводу выдержки. Остальные 3 кадра имеют статичные сцены и выдержка тут не критична, т.к. съёмка идёт со штатива. А VR при съёмке со штатива многие спецы вообще категорически рекомендуют отключать и я с ними согласен.

[ViktorK]

Чтобы тем не плодить, задам свой вопрос здесь он созвучен с вопросом pilants.

Аппарат Д5100 объектив 18-105. Снимал на горе лыжников по условиям выставил параметры ИСО 400, Режим М, Д-5, 6, Выдержка 1/500 Фотографии получаются темные, повышаю ИСО, появляется шум, меняю выдержку фото становятся светлее, но смаз. Что можно сделать в этой ситуации?

[alex46]

Ребята, а как же 1 пост автора? Читайте внимательно, ведь там написано:



...то бишь съёмки приходили со штатива! По крайней мере из 4-х предоставленных автором кадров лишь 3-й имеет динамическую сцену и подпадает под Вашу критику по поводу выдержки. Остальные 3 кадра имеют статичные сцены и выдержка тут не критична, т.к. съёмка идёт со штатива. А VR при съёмке со штатива многие спецы вообще категорически рекомендуют отключать и я с ними согласен.

Штатив с телеобъективом предполагает, как минимум, тросик или автоспуск. Вряд ли девушка знает об этом... А на снимках обычная шевелёнка и натуры, и аппарата...

[ОВЮ]

Моя первые снимки, которые я сделала, перечитав инструкцию и советы. До этого, зеркалку в глаза не видела, технически я по-нулям. Хочу учиться дальше.



Их, на самом деле , намного больше. Однако, выкладывать все не хочу. Честно говоря, 75 % снимков выкинула в корзину.



Вот, которые мне больше понравились из отснятого материала. Скажите, что не так? Я не имею в виду, пока, построение снимка, композицию. Меня интересует качество с технической точки зрения. Понимаю, что я лох полный в этом деле, не напоминайте мне об этом, пожалуйста..



Итак :



Мокрый, темный зимний день. Где то... 14:30, все мрачно и тускло.



Никон Д7000, объектив 70-300 ВР , ШТАТИВ !! Все в JPEG высокое качество.



На всех фотках фокусировка 11 точек, Режим AF-C, замер матричный, фокусировку ставила по лицу/морде







Фото 1.



220 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска,



Выдержка 1/25, д 5,3



Еще написано...OEV Auto 1, 0,0 ( Догадываюсь, что какой то режим и какие то цыфры...)

























Фото 2



220 мм ,ИСО 100, Приоритет диафрагмы и спуска,



1\15 , д5,3























Фото 3









170 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска (наверно, надо было брать приоритет выдержки )



1,125, д5,6



Мууууутные и тееееемные до жути. Моя прежняя мыльница снимала лучше. Мне не понравилось, но хотелось бы понять, почему так?













Фото 4



85 мм, ИСО 100, Приоритет диафрагмы, приоритет спуска.



1/20, д4,5



Если честно, мне нравится. Не нравится резкость и не понимаю, нужно обрабатывать или нет.













Все фоты без обработки. Категорически не нравятся цвета и резкость.





Заранее спасибо !



Не комплексуйте - прекрасные снимки, особенно два первых и четвертый.

[Steeldeluxe]

P.S. ну и всё же для съёмок с естественным светом в России (где почти везде девять месяцев Зима) 70-300мм - очень тёмное стекло, на кроп сейчас масса стёкол за небольшие деньги.