каким объективом снимать в церкви

[ОВЮ]

каким объективом лучьше снимать в церкви ? без вспышки . у меня D700

Для церкви на ФФ номер один естественно непревзойденный 24-70, а номер два, моя мечта номер один, врядли досягаемая для меня,70-200 ВР 2, хотя поживем - увидим.

P.S. и Д7000 + 17-55 тоже ничего.

[ОВЮ]

Для церкви на ФФ номер один естественно непревзойденный 24-70, а номер два, моя мечта номер один, врядли досягаемая для меня,70-200 ВР 2, хотя поживем - увидим.

P.S. и Д7000 + 17-55 тоже ничего.

[Mike_P]

Подскажите,стоит ли докупить б/у объектив . Выбор ...

Разбирать такие большие списки поименно невозможно. Многое уже есть в форуме, воспользуйтесь поиском.



А вообще, казалось бы, с имеющимся набором оптики вы уже должны были сами давно понять какие фокусные вам нужны и нужна ли светосила тогда ваш гигантский список сократиться до 2-3 вариантов.



Токина 11-16/2.8 (интерьеры)

Nikkor 24/1.4 AFSG.



Для 35 мм вам хватит имеющегося 35/1.8. 50 мм фикс тоже есть. 2.8 - темно для плохого освещения и ваших камер с пределом ИСО 800, надо 1.4-2. Таких зумов нет.



Поэтому хорошо бы заменить фотик хотя бы на 5100, лучше на 7000, к нему можно ставить не только AFS оптику.

[Demetrio]

Поэтому хорошо бы заменить фотик хотя бы на 5100, лучше на 7000, к нему можно ставить не только AFS оптику.

Вот всегда любил такие ответы 1.Руки главней всего 2.Не AFS у меня на D200,так,к сведению 3.Мой парк меня вполне устравает

D200 на 5100,7000?! )) Ну-ну 4.В Никоне бы вас не поняли http://www.nikon.ru/ru_RU/local_content ... rtage.page

Nikkor 24/1.4 AFSG за 70К ?! ))

[Mike_P]

Вот всегда любил такие ответы 1.Руки главней всего

руки главнее до определенного предела. Вы же не снимаете эти сюжеты цифромылом с матрицей 1/2.5", а казалось бы, приложить руки и вперед ... зеркалки не нужны. С какого-то момента наступают технические ограничения, особенно при съемке в помещении при очень плохом освещении.



Я снимал в таких условиях большим количеством камер, включая Д70, 200, 700, 90, 7000 и разным цифромылом, поэтому лучше представляю возможности матрицы Д200 при плохом освещении в сравнении с.

один из альбомов, снятых "на ходу" есть тут: Моя ссылка



Если ответ расходится с вашими представлениями, тогда непонятно зачем вообще спрашивать других, если ответ вам заранее известен. 700-ку и 3-ки я вам не советовал, а надо бы.

[Demetrio]

Спасибо за фото! Жаль без EXIF

p.s лишних 40К нет на D300S-7000 и тем более D3S с парком оптики

[usual]

Снимал Крещение на Д7000 и простой кит 18-55 со стабом. Без вспышки. На ИСО 4000, по мне (после 20 лет сьемки на пленку), так шумов нет вообще. Киты 18-55, кстати, у Никона замечательные (все три версии)! Только бы высокое ИСО вашей камеры позволяло их применить! А на Д700 и 24-70 не у всех деньги есть, особенно, когда снимаешь просто для друзей-знакомых забесплатно.

[Andrew_74]

Постановка вопроса не верна в корне. Съемка в церкви - слишком обощающе. Есть маленькие цервкушки, есть огромные храмы. И там, и там может быть как одинаково светло, так и одинаково темно. Так что, снимаем тем, что есть и по возможности используем вспышку. Разумеется, в предпочтении светосильные зумы и чудо-матрицы класса D700 и выше.

[Demetrio]

Съемка не коммерческая.

Храмы в городе Светлых мало.

[Denissychev]

Главное камеру на алтарь не положить



В прошлом году на 50мм всю службу отснял. Правда получился репортаж не о службе а о людях которые её вели)) Очень не хватало 35мм 1.4...



ПС а тут ограничение общего объёма в 300кб?