Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

17-55 или 24-70

Аватара пользователя
ОВЮ
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение ОВЮ »

Сердитый Бобер писал(а): Вс янв 08, 2012 17:40
Друзья, подскажите кто пользовался этими объективами: стоит ли менять 17-55 на 24-70, при условии что тушка D300s?


Нууууу.... и вопрос - но на этот вопрос ответ сам по себе один - если кроп то 17-55 если ФФ то 24-70.

При условии что камера Д300с и думать забудьте.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Julysha »

Сердитый Бобер писал(а): Вс янв 08, 2012 18:07
Для широкого угла лелею мечту о 14-24, но когдааа это еще будет, к лету может... )) Опять же думаю: а надо ли мне в горах-походах тащить 2 линзы да еще и крутить их тудой-сюдой?

Просто 24-70 в глаза не видел, лучше у него картинка или если на одном уровне - так и зачем дергаться?


Купите 14-24 и к нему Д7000, а 24-70 - на Д300, и будете всем довольны smile Я именно так и снимаю в путешествии и в горах в частности, только вместо Д300 у меня Д700 или Фуджик-пропятка.



ЗЫ Честно говоря, на другую связку менять не хочется. Именно то, что мне надо.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение adolf3216 »

имею все три обьектива, 14-24, 24-70, и 17 -55, все три отличные стёкла, первым взял 17-55 на 90, там же и стоит, стекло отличное, резкое, колор, свет, и всё на этом счасте кончается, не чего прам такого чтоб аж рот открывался, на 17 бочечка, использую в художественных целях, вторым взял 24-70, как по мне тоже не чего прям такого космического, отличное резкое, репортажное стекло, стоит на 700, снимаю репортажку и свадьбы, а вот 14-24, вот это это похудожественней будет, и резкий и светлый и цветной, и есть в нём картинка, я когда увидел с него снимки оболдел так же как и от своего 80-200, есть в них момент художественности, так что Вам тут правильно посоветовали, если для путешествий возьмите 16-85( и такой у меня есть), отличный резкий репортажник, даже с ВР, Вас не разачарует, если маловато по фокусным то тогда 18-200( вот этого у меня нет), пробовал, тоже не плохой вариант
Аватара пользователя
ОВЮ
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение ОВЮ »

Julysha писал(а): Вс янв 08, 2012 18:46
Купите 14-24 и к нему Д7000, а 24-70 - на Д300, и будете всем довольны smile Я именно так и снимаю в путешествии и в горах в частности, только вместо Д300 у меня Д700 или Фуджик-пропятка.



ЗЫ Честно говоря, на другую связку менять не хочется. Именно то, что мне надо.


Юля Вы так хвалите этот 14-24 что уже у самого слюньки текут чтобы его купить,проблема только в том что не всегда наши возможности совпадают с нашими желаниями.А вообще то не расстраивайтесь - я читал про Ваши поблемы с увольнением мужа с работы и у нас в Укаине говорят так - Не переживайте все так не буде. Т.Е. настанут и лучшие времена.
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение adolf3216 »

ОВЮ писал(а): Вс янв 08, 2012 19:06
Юля Вы так хвалите этот 14-24 что уже у самого слюньки текут чтобы его купить,проблема только в том что не всегда наши возможности совпадают с нашими желаниями.А вообще то не расстраивайтесь - я читал про Ваши поблемы с увольнением мужа с работы и у нас в Укаине говорят так - Не переживайте все так не буде. Т.Е. настанут и лучшие времена.
я тожетак думал, зачем он нужен, а как пощупал, потерял покой, бросил курить, затянул пояс, экономил как мог, и готово, теперь получаю удовольствие
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение adolf3216 »

ОВЮ писал(а): Вс янв 08, 2012 19:06
Юля Вы так хвалите этот 14-24 что уже у самого слюньки текут чтобы его купить,проблема только в том что не всегда наши возможности совпадают с нашими желаниями.А вообще то не расстраивайтесь - я читал про Ваши поблемы с увольнением мужа с работы и у нас в Укаине говорят так - Не переживайте все так не буде. Т.Е. настанут и лучшие времена.
и помоему в нашей ...... Украине, не то что хорошо, ну очень долго не будет хорошо, пока идиота рядом с Юлей не посадят, ну это мы отвлеклись от темы
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Julysha »

adolf3216 писал(а): Вс янв 08, 2012 19:32
я тожетак думал, зачем он нужен, а как пощупал, потерял покой, бросил курить, затянул пояс, экономил как мог, и готово, теперь получаю удовольствие


Да, удовольствие от него огромное. Только нужно хорошо понять, для чего он нужен, чтобы не превратился в тривиальный ширик.



И цвет он выдает чистый и натуральный:



Изображение



И никакого полярика ему не нужно smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение adolf3216 »

тут я как Герасим, со всем согласен, ошибок не прощает, а полярик точно не нужен
Аватара пользователя
ОВЮ
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение ОВЮ »

adolf3216 писал(а): Вс янв 08, 2012 19:37
и помоему в нашей ...... Украине, не то что хорошо, ну очень долго не будет хорошо, пока идиота рядом с Юлей не посадят, ну это мы отвлеклись от темы


Дааа ... в нашей Украине будем надеятся ... ааа политика это все,потому как начнеш за политику говорить и сразу нервы беут. Да нет я про этот 14-24 где то 4 года с того времени как он появился МРІЮ и толку! если денег нет, мне больше бы 70-200 а это еще дороже, я ведь свадьбы только 3 года снимаю(т.е. прошел только первый круг раскрутки,да еще в кризисный период,да еще ...)
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение adolf3216 »

ОВЮ писал(а): Вс янв 08, 2012 20:01
Дааа ... в нашей Украине будем надеятся ... ааа политика это все,потому как начнеш за политику говорить и сразу нервы беут. Да нет я про этот 14-24 где то 4 года с того времени как он появился МРІЮ и толку! если денег нет, мне больше бы 70-200 а это еще дороже, я ведь свадьбы только 3 года снимаю(т.е. прошел только первый круг раскрутки,да еще в кризисный период,да еще ...)
а вот на 70-200 у меня сил не хватило, не насобирать не зелёную побороть, поставил на 700 80-200, там и остался, афигительное стекло, пробовал 70-200, превосходное стекло, резкость, цвета, но вот не увидел я в нём той художественности что в 80-200, может я ошибаюсь, но это только моё мнение, не когда его не продам

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей