adolf3216 писал(а): Вс янв 08, 2012 20:05
а вот на 70-200 у меня сил не хватило, не насобирать не зелёную побороть, поставил на 700 80-200, там и остался, афигительное стекло, пробовал 70-200, превосходное стекло, резкость, цвета, но вот не увидел я в нём той художественности что в 80-200, может я ошибаюсь, но это только моё мнение, не когда его не продам
Вот и у меня не хватило сил на 70-200 VRII, почти накопила, но перед отпуском в сентябре соблазнилась на Д7000 и фильтры разные. Думала, что к весне снова накоплю, но... похоже придется на год отложить. И тогда решать, что важнее - 70-200 или Д800. Я бы 80-200 купила, но он без стаба, а я снимаю в основном в путешествии, зверье всякое. Теледиапазон прикрыт с помощью 70-300 и 28-300, на улице они вполне. Очень нужен 70-200 буквально на следующей неделе, т.к. у нас начинается очередной шахматный чемпионат с мировыми звездами. Придется опять брать 70-300 и задирать ИСО до 3200.
Хотя, с другой стороны, нам нужно так мало для счастья. Если получается хорошая картинка, то можно и о еде забыть 
