Портретный фикс на кроп с ограниченным бюджетом

[Avalanche]

больше всего нравиться снимать поясные и плечевые портреты людей...но в комнате даже на 55 уже узковато, а с 85 думаю вообще туго будет...

Для поясных и плечевых только от 85 мм. Портрет - жанр серьезный, и для этого дела лучше поискать подходящее помещение, чем жертвовать перспективой. 50 см, может, будет и нормально смотреться, но 85 все равно лучше. Тут Вам опять же нужно определиться, что важнее: результат или возможность снимать в небольшом помещении.

[feba]

Для серьезной съемки портретов лучше остановиться на фокусном 85мм - самый оптимальный вариант. Все, что меньше, уже портит перспективу (50 мм тоже неплохо, но с крупноплановыми тут уже проблемы), а что больше - в помещении вообще не развернешься, на улице отходить еще дальше придется, да и габариты большие, что порой немаловажно. Самьянг - стекло преотличное, но вопрос необходимости автофокуса решать уже Вам самостоятельно. Также определитесь с приоритетом: приличные индивидуальные "воздушные" портреты (85 мм) или съемка пьянок, чтобы побольше всего и всех влезло в кадр (35 мм). Универсального фикса под Ваши задачи в природе нет - нужно выбирать приоритетное направление съемки.



При Ваших широких задачах ("от фото людей в полный рост до крупнопланового портрета") более-менее универсальным выглядит 50мм, но это при условии, что Вы готовы пожертвовать крупноплановыми портретами. Я 3 года снимала людей длиннофокусными объективами, а недавно интереса ради попробовала снять лицо крупным планом на 50 мм - сразу бросилось в глаза некрасивое "округление" лица. Лично я для себя не приемлю такой результат в портрете - осбенно женском. А про 35мм в качестве крупнопланового портретника мне даже думать страшно - таким только в полный рост и на почтенном расстоянии. В общем, если хотите иметь только один объектив, то Вам не уйти от принятия решения, что же Вы все-таки хотите снимать.

...по тестам смотрел,полтосы дают нулевое искажение!Вы не правы!Вот на зумах это точно будут,это совсем два разных типа стекол.

[Avalanche]

...по тестам смотрел,полтосы дают нулевое искажение!Вы не правы!Вот на зумах это точно будут,это совсем два разных типа стекол.

У меня есть оба фикса - 50 мм и 85 мм. Не знаю, что там "по тестам", а я собственными глазами вижу разницу на крупноплановых портретах.

[LinkOff]

Объектив же берется для личных потребительских целей...дома поснимать, на прогулке...ни о какое специальной постановочной съемке речь не идет...то есть, объектив выберается под определенные, заранее известные условия, а не наоборот... а так начал больше склонятся все таки к 50-ке...по-моему, соотношение универсальность\результат у него будет чуть получше чем у 85-ки...просто нет возможности попробовать поснимать на 85, т.к. кит, к сожалению, у меня 18-55, а не 18-105...а жаль, хотя вот задумался о варианте смены своего кита на Tamron 17-50/2.8, а потом добавить к нему Nikkor 85/1.8...

[Avalanche]

LinkOff,

Если снимать планируете только для семейного альбома, тогда Вам и правда лучше всего подойдет полтинник для начала - тем более, что Вы сами к нему склоняетесь. Для сравнения достаньте где-нибудь 85 (или больше) и попробуйте длиннофокусный объектив - вдруг больше понравится. Мне, например, после 135 и 85 полтинник как-то не очень понравился - не мое фокусное. Но продавать не хочу - вдруг пригодится.

[supernature]

LinkOff,



Полтинник на кропе - ни рыба, ни мясо. В помещении тесно, на улице - фокусного хочется побольше.

Берите для портертов 85-ку. Для помещения - 35-ку. А кит оставьте - пригодится.

[15k]

Полтинник на кропе - ни рыба, ни мясо. В помещении тесно, на улице - фокусного хочется побольше.

Берите для портертов 85-ку. Для помещения - 35-ку. А кит оставьте - пригодится.



+1



у меня на 7к после 35мм сразу 85мм идет, потом 105 и 135. Я вот только подумываю не взять ли макрушник аф-с 60мм (во всех обзорах пишут, что аф-д по всем параметрам получше, но вот боке у нее просто никакое, а у аф-с за счет круглой девятилепестковой вроде ничего). Посколько макро не пользуюсь, но в комплекте, "чтоб было" можно взять, вдруг понадобится, так же как и 50мм+-, все-таки иметь "в принципе" что-то в этом провале надо. Но это не необходимость а тупая жадность и фетишизм.

[Ратников Серёжа]

у меня на 7к после 35мм сразу 85мм идет, потом 105 и 135.

А в чём практическая разница между 85 и 105?

[FXpanda]

Поэтому-то 50мм на кропнутой линзе дают тот же самый угол обзора на кропе, что и 50мм ФФ линзы на кропе.

что за бред, не вводите людей в заблуждение

[FXpanda]

А в чём практическая разница между 85 и 105?

Как обладатель всех трех девайсов (д7к, 85, 105) могу ответить - почти ни в чем. Для меня 105 немного удобнее. 85-ку выставил на продажу после приобретения 105