Блог владельцев D7000

[Julysha]

По материалам голландского форума Никон (сухой остаток после прочтения множества соответствующих тем):



Д7000 - камера с большим потенциалом, но не до конца доработанная ( в основном по механизму фокусировки). Категорически не рекомендуется новичкам. Вполне может стать рабочим инструментом для опытных фотографов, которые за пару месяцев смогут себя к ней приспособить (или ее - к себе )



В период с конца лета по ноябрь две камеры из трех, купленных в Голландии, отправлялись на юстировку, либо вводились серьезные поправки к автофокусу (статистика набиралась среди заинтересованных фотографов, т.е. тех, кто тщательно оценивает получающийся результат).

[Alex84]

Да, аппарат сырой немного. Новичкам его лучше не брать. Тем интереснее какое будет у него продолжение.

[Борис Король]

Да, аппарат сырой немного. Новичкам его лучше не брать. Тем интереснее какое будет у него продолжение.

Я бы сказал не новичкам, а тем, кому лень учиться.

[Борис Король]

Кстати, про "кривой" фокус.

Читал обзор Tokina 50-135 2.8 DX на lenstip.com ("отверточная" на кроп).

В 17% случаев из-за промахов фокусировки получали то фронт-, то бэк-фокус на Canon 20D. Понятно, что статья немного устарела (2007 год) и прогресс шагнул далеко вперед, но вдумайтесь - каждый 6 кадр брак!

При том, что стеклышко в целом очень хвалят.



Теперь немного инфы из истории:

После выхода на рынок в мае этого года цифровой зеркальной камеры EOS-1D Mark III специалисты компании Canon выявили проблемы с регулировкой зеркала для автофокусировки на некоторых из этих камер. Проблема регулировки приводила к нестабильной фокусировке или к сбоям следящей фокусировки при покадровой съемке, в особенности в условиях высоких температур.

http://prophotos.ru/news/4866-news



Именно поэтому в 5д марк2 оставили старую систему фокусировки

Все дело в том, что Canon не захотела устанавливать в 5D II новую систему автофокусировки. Камера использует ту же самую 9-точечную интеллектуальную систему AF с шестью вспомогательными точками вокруг центра, которая применяется на ее предшественнике, т. е. ту систему, которая, несомненно, уже немножечко надоела. В то же время, сопротивление Canon объяснимо. После того, как он установил в свою серию профессиональных камер Mark III новую автофокусную систему (19 основных и 16 вспомогательных точек), на производителя обрушились жалобы от фотографов на автофокусные осечки, поэтому он был вынужден установить старый скрипучий автофокус в новую камеру 5D II.

http://www.photographer.ru/hardware/4063.htm



То есть, Nikon c d7000 наступил на те же грабли.

[R.Kalashnikov]

Ловите лучше рыбу.

)))

[Perekhodkin]

Да, аппарат сырой немного. Новичкам его лучше не брать. Тем интереснее какое будет у него продолжение.

А продолжение будет очень простое - то, что впервые внедрили здесь отработают как положено и будут использовать на более старших проф моделях (Никон страхуется - представляю, если бы туже новую систему фокуса стали испытывать сразу на каком-нибудь D800, вот шухер бы поднялся, в том контингенте уже голову не запудришь советами, типа "прежде понабраться опыта"), а взамен этой выпустят d7100 с исправленными проблемами, и всем будет счастье. ))

Моё имхо.

[feba]

сделал более 170 снимков в Рождественский вечер на Tokina 50-135/2.8 из них может быть штук 5-7 с браком,по моей вине думаю!Взял это стекло,уже писал в какой то ветке,на Ebay за сравнительно не большие деньги 256Евро.Если бы эти стекла еще выпускались купил бы с новья.Отличное стекло,художественное на мой взгляд.Здесь http://club.foto.ru/...php?mod_id=1979 отзывы .На D7000 работает безупречно .

[Борис Король]

сделал более 170 снимков в Рождественский вечер на Tokina 50-135/2.8 из них может быть штук 5-7 с браком,по моей вине думаю!Взял это стекло,уже писал в какой то ветке,на Ebay за сравнительно не большие деньги 256Евро.Если бы эти стекла еще выпускались купил бы с новья.Отличное стекло,художественное на мой взгляд.

Так речь идет не о том, плохое стекло или хорошее (оно отличное, я бы сказал), а о том, что проблема с фокусировкой - это не только болезнь любительской д7000, но и более серьезных профессиональных камер.

Поставили на Кэнон EOS-1D Mark III новую систему автофокуса (а тушка на момент появления стоила что-то около $4к) - отгребли проблем.

В принципе даже на пятаках марк2 встречаются тушки с бэкфокусом.



Сигма 17-70 2.8-4, коррекция фокуса -7, фокусировка практически в темноте (включалась подсветка АФ на тушке)

http://www.dropbox.com/gallery/31600106 ... s?h=9ab3d0

До того снимал новогоднюю вечеринку в помещении при плохом освещении - из 500 кадров в явный брак ушло 50. Причем из-за проблем с фокусом не больше 20.



Если отъюстировать тушку, думаю результат улучшится.

[b.v]

Я бы сказал не новичкам, а тем, кому лень учиться.

Научитесь нырять в бассейн - дадим воду! Ленивцы - неудачники. Цельтесь в нос - получится резко глаз. Сфокусировались на глаз, зафиксировали фокус, отступили на величину бек фокуса, сделали снимок. Научитесь фокусироваться вручную, в камере предусмотрена такая возможность.

Дело не в учебе , а в проблемах, которые продаются вместе с камерой. Необходимость тащить новую камеру в сервис ввергает в уныние. Думали стать фотографом, а стали финансистом продвижения опытных партий товара на потребительский рынок.

Даешь новую волшебную прошивку!

[MadFox]

[member="b.v"], Тут все достаточно умные сидят, способны сами решить что хорошо а что плохо. не нужно гадить в каждую ветку, с надеждой переубедить общественность.

[vitold09]

Научитесь нырять в бассейн - дадим воду! Ленивцы - неудачники. Цельтесь в нос - получится резко глаз. Сфокусировались на глаз, зафиксировали фокус, отступили на величину бек фокуса, сделали снимок. Научитесь фокусироваться вручную, в камере предусмотрена такая возможность.

Дело не в учебе , а в проблемах, которые продаются вместе с камерой. Необходимость тащить новую камеру в сервис ввергает в уныние. Думали стать фотографом, а стали финансистом продвижения опытных партий товара на потребительский рынок.

Даешь новую волшебную прошивку!

Бодяга...

[b.v]

[member="b.v"], Тут все достаточно умные сидят, способны сами решить что хорошо а что плохо. не нужно гадить в каждую ветку, с надеждой переубедить общественность.

Извините если заставил Вас так подумать, понимаю всю бесполезность своего словоблудия. Это все от бедности, от досады.

[Борис Король]

Дело не в учебе , а в проблемах, которые продаются вместе с камерой. Необходимость тащить новую камеру в сервис ввергает в уныние.

Вы, видимо, никогда автомобилем не владели. С новыми машинами в процессе эксплуатации столько приколов порой бывает.

А тут нужно всего лишь сдать на пару дней тушку на юстировку по гарантии - и всё, сопли и истерика.

Думали стать фотографом, а стали финансистом продвижения опытных партий товара на потребительский рынок.

Когда вышел Кэнон 1D mark3 - тоже был шквал ругани но новую систему фокусировки. И с юстировкой проблемы были.

Ничего, привыкли. И это не массовый ширпотреб, как д7к, а достаточно недешевая проф камера за $4к.



Пора заканчивать эти детские истерики, отъюстировать тушку и снимать в свое удовольствие. Или продать Никон и купить крутяцкий 5д марк2 (у которого тоже бывают проблемы с бекфокусом).

[b.v]

Вы, видимо, никогда автомобилем не владели. С новыми машинами в процессе эксплуатации столько приколов порой бывает.

А тут нужно всего лишь сдать на пару дней тушку на юстировку по гарантии - и всё, сопли и истерика.





Когда вышел Кэнон 1D mark3 - тоже был шквал ругани но новую систему фокусировки. И с юстировкой проблемы были.

Ничего, привыкли. И это не массовый ширпотреб, как д7к, а достаточно недешевая проф камера за $4к.



Пора заканчивать эти детские истерики, отъюстировать тушку и снимать в свое удовольствие. Или продать Никон и купить крутяцкий 5д марк2 (у которого тоже бывают проблемы с бекфокусом).

Согласен, именно сопли и детские истерики, и причина их в нежелании ехать в сервис. Ведь только купил... Ехать далеко, жить на вокзале... Вот и пишу всякую дурь. Надо было мне камеру обскура склеить, там говорят фокус резкий. А вообще фотоаппарат отличный, если бы не эти мелкие неприятности, цены бы ему не было. Как там культура производства и обслуживания в центральном сервисе? Все, закончил, больше не буду.

[ZetMob]

Поставили на Кэнон EOS-1D Mark III новую систему автофокуса (а тушка на момент появления стоила что-то около $4к) - отгребли проблем.

ничего себе. Вроде никто не гонит, могли бы и норм сделать. Я надеюсь что у Nikon сейчас с разработкой D4/D800 таких косяков нет... но чет мне кажется...

из 500 кадров в явный брак ушло 50. Причем из-за проблем с фокусом не больше 20.

искренне рад за Вас, и немного завидую. Мне видимо с камерой не повезло.

Если отъюстировать тушку, думаю результат улучшится.

полюбому надо в сервис нести аппарат, если есть сомнения.

[KAI]

Если сервис далеко можно попробовать сделать тонкую подстройку АФ.

[Борис Король]

Если сервис далеко можно попробовать сделать тонкую подстройку АФ.

Стоит -7, писал же выше

Сервис не так чтобы и далеко, но не хочется на 2-3 недели с тушкой расставаться (это если делать бесплатно по гарантии).

Можно сделать в правильном сервисе за деньги (сроки 2-3 дня), но тогда лишение гарантии.

ничего себе. Вроде никто не гонит, могли бы и норм сделать. Я надеюсь что у Nikon сейчас с разработкой D4/D800 таких косяков нет... но чет мне кажется...

Время покажет, но мне кажется, что оставят старую систему - она вроде и так очень неплохо работает.

искренне рад за Вас, и немного завидую. Мне видимо с камерой не повезло.

Тут нужно сделать скидку на то, что диафрагма зажата была до 5.0-6.3

На отрытых было бы похуже, но я искренне не понимаю советчиков снимать репортаж в помещении с диафрагмой 1.8-2.8 если в кадре людей более чем 1.

Вспышка решает.

[b.v]

http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506

"Если камера устанавливает фактическую сфокусированную плоскость в

пределах глубины резкости, то желаемая сфокусированная плоскость

объекта должна выглядеть резко на печати формата 6x9-дюймов при

рассмотрении с расстояния 10 дюймов. В "режиме высокой точности"

желаемая плоскость фокуса "выглядит резко" вплоть до формата

печати 11x14-дюйм при удалении картинки на 10 дюймов

(экстраполируя от стандартного размера, который дал Canon для

нормального режима).



Этот стандарт очень важно понимать. Если вы используете режим

высокой точности и рассматриваете изображение на мониторе на 100

процентах первоначально разрешения по пикселам, то не ожидайте

того, что фактическая плоскость фокуса совпадет с желаемой

плоскостью фокуса. Нет никакой необходимости этого ожидать от

данного стандарта -- он разработан только для того, чтобы

получить достаточно близкую к "резкой" картинку на стандартном

окончательном размере увеличения и расстоянии рассматривания. Если он

делает это хорошо -- это значит, что он выполняет свою работу как

и было в него заложено.





Если вы работаете в режиме нормальной точности системы AF, то

камера с радостью установит фокусирующую плоскость для любой точки

в пределах глубины резкости (и не обязательно в то же самое место

каждый раз; случайность в заданных пределах -- это как раз то, что

значит "допуск" в данном контексте).



Если вам нужна оптимальная резкость больше, чем стандарт выдает в

конце концов при заданном формате и расстоянии рассматривания, то

вы должны фокусироваться вручную. Однако, множество проблем

фокусировки вызвано тем, что пользователи не понимают что, даже

автофокусировка требует изучения определенных техник, некоторые из

которых напоминают техники использования дальномеров с

разделяющимся изображением.



Один человек на .... форуме сообщил о неком е-мэйле от Сигмы в

котором утверждалось, что камеры Canon-а будут стремиться

остановиться в первой части глубины резкости, которую они

достигают, в зависимости от направления, в котором объектив должен

сдвинуться для того чтобы оказаться там. Мои результаты не

подтвердили это, и я не думаю, что это реально соответствует

тому, что Canon говорит о работе своих систем (AF)."

[b.v]

http://hitech.newsru.com/article/23jun2011/Lytro

Будущие технологии.

[MadFox]

[oft] Мда, тяжелые таблетки......

Теперь осталось это запостить еще в пяток-другой тем...

[/oft]

[b.v]

В сервис не поеду.

[MadFox]

[oft]Вам и не предлагают, еще 247 сообщений на форуме - и все пройдет само....[/oft]

[vitold09]

Сдавал D7000 в сервис на автозаводской. Не смог сам почистить матрицу, ну и заодно заявил проверку АФ. Приемщица ознакомила с расценками, - чистка матрицы и блока зеркал - 1500р., настройка АФ - 1050р. За 4 рабочих дня работу сделали. В акте указано, что выполнена чистка матрицы и зеркал, и настроен АФ. Но оплата выставлена - 1486р., при этом было сказано, что АФ тоже настраивали. А дома уже увидел, что мой затвор сработал за 4 дня + 2 выходных 3900 раз! Вот так-то...

Вынужден опровергнуть свои претензии к работникам сервисцентра Никон. Сейчас просматривая снимок в Showexif увидел кол-во срабатываний затвора. Для тестов сервисменам хватило сделать менее сотни кадров. Я же, увидев на мониторе камеры DSC_6ххх. JPG, "понял" что попал на порядка 3900 кадров, не удосужившись с расстройства просмотреть exif...

Приношу свои извинения за недостоверную информацию.

[maybach]

Вынужден опровергнуть свои претензии к работникам сервисцентра Никон. Сейчас просматривая снимок в Showexif увидел кол-во срабатываний затвора. Для тестов сервисменам хватило сделать менее сотни кадров. Я же, увидев на мониторе камеры DSC_6ххх. JPG, "понял" что попал на порядка 3900 кадров, не удосужившись с расстройства просмотреть exif...

Приношу свои извинения за недостоверную информацию.

У меня при юстировке D7000 сделали в сервисе 20 кадров.

[dittohead]

Стал владельцем сабжевого аппарата.

Чувствую дело скорее во мне,чем в аппарате,но всеже.

Изначально была 1.02 прошивка. (стекло 50 1.8D ежели че)

Камера давала небольшой фронт фокус (при естественном и при искусственном свете).

И иногда, если снимать дальше 5 метров,кажется что грип не "долетает"

Сделал от балды поправку в -3,по мишени точно попадал.

Приехал домой,прошился на 1.03, поправку убирать не стал.

Пострелял по мишени (со штатива, под смешанным светом (лампы накаливания+ЛДС)-все резко.

Убрал поправку-вроде тоже вписывается.

Завтра попробую при свете дня поснимать-посмотрю что получится.



Начитавшись в интернетах всяких мнений про д7к, уже вот задумался, не зря ли купил?:\

[ОВЮ]

Стал владельцем сабжевого аппарата.

Чувствую дело скорее во мне,чем в аппарате,но всеже.

Изначально была 1.02 прошивка. (стекло 50 1.8D ежели че)

Камера давала небольшой фронт фокус (при естественном и при искусственном свете).

И иногда, если снимать дальше 5 метров,кажется что грип не "долетает"

Сделал от балды поправку в -3,по мишени точно попадал.

Приехал домой,прошился на 1.03, поправку убирать не стал.

Пострелял по мишени (со штатива, под смешанным светом (лампы накаливания+ЛДС)-все резко.

Убрал поправку-вроде тоже вписывается.

Завтра попробую при свете дня поснимать-посмотрю что получится.



Начитавшись в интернетах всяких мнений про д7к, уже вот задумался, не зря ли купил?:\

Не переживайте - не зря Вы купили этот восхетительный аппарат(хотя перед покупкой всегда надо прошерстить интернет ...)

Мое предчувствие на счет того что прошивка 1.02 глючная а не плохой автофокус Д7000 все больше и больше подтверждается, в моем экземпляре прошивка 1.01 и пока еще думаю обновлять или нет до 1.03(так как полет отличный, и не хотелось бы что то испортить)

К стати, чуть в начале осени не поставил эту глючную прошивку 1.02, но спасибо Никон клубу, сдержался.

И это в разгар свадебного сезона!



P.S. А помните как все считали что одним из немногих достоинств Д300 против Д90,и есть точная коррекция автофокуса + - 20,а сейчас когда Д7К тоже это имеет,то никому это не нужно!Все сразу бегут в сервис.

Да и раньше было много текста про попсовость картинки у Д90... все это было но прошло...

Да назвали бы Д7к професиональной кроп камерой и зделали цену 1900 у.е. то и разговоров что он кривой практически и небыло бы.

[Незнайкин]

P.S. А помните как все считали что одним из немногих достоинств Д300 против Д90,и есть точная коррекция автофокуса + - 20,а сейчас когда Д7К тоже это имеет,то никому это не нужно!Все сразу бегут в сервис.

Да и раньше было много текста про попсовость картинки у Д90... все это было но прошло...

Да назвали бы Д7к професиональной кроп камерой и зделали цену 1900 у.е. то и разговоров что он кривой практически и небыло бы.

Жму вашу руку, коллега.

Интересный факт получается, те, кто с фотографией на "короткой ноге", то шума практически нет за д7000, а кто только начинает, сомневаются в адекватности аппарата

[dittohead]

Жму вашу руку, коллега.

Интересный факт получается, те, кто с фотографией на "короткой ноге", то шума практически нет за д7000, а кто только начинает, сомневаются в адекватности аппарата

проснимав год д90-с ним небыло никаких проблем,хоть и аф "всего" 11и точечный

пока сидел без своей камеры снимал чем прийдется:д300с, д700, сапоги 40д и 7д-все нормально.

но мне всетаки кажется что это у меня в голове какойто заскок

[ZetMob]

но мне всетаки кажется что это у меня в голове какойто заскок

вчера удалось поснимать D90 после D7k. Ощущения - простой надежный аппарат, где нужно сделать кадр, делает, АФ попадает туда куда надо. С D7k ощущения иные - сделал снимок, и кто его знает попал не попал, надо посмотреть на экране (и это давит).



P.S.: я не говорю что D7k плохой, я вообще очень люблю эту камеру за цветопередачу и рабочие ИСО, НО!!! что то серьезное и динамичное моим экземпляром, я бы фотографировать не стал. ИМХО ессно

[WingfirE]

 [member="ZetMob"], вот если бы вы снимали что-то серьезное и динамичное постоянно, вы бы непременно ощутили преимущества Д7000. А преимущества весомое - 9 крестовых точек, динамический следящий автофокус. При захвате ведет цель замечательно. Вот, чего не хватало Д90. Д7000 позволяет просто снимать то, что снять на Д90 довольно сложно. Настроить камеру правильно нужно, использовать более короткую выдержку. Но все это при условии использвания быстрых объективов. 

[dittohead]

вчера удалось поснимать D90 после D7k. Ощущения - простой надежный аппарат, где нужно сделать кадр, делает, АФ попадает туда куда надо. С D7k ощущения иные - сделал снимок, и кто его знает попал не попал, надо посмотреть на экране (и это давит).

вот да.хотя мне кажется это просто дело привычки

[Kseniatesh]

Всем привет! Вот решила и я отписаться в этой темке......недавно стала обладателем этого аппарата.....все бы хорошо,но с автофокусом огромная проблема (бекфокус жуткий,тонкая настройка не помогает).........это моя третья зеркалка,до этого год снимала на Д5000.....было перелопачено куча инфы......думала может со мной проблемы.....отнесла на юстировку.....и случилось чудо ))))) теперь попадаю куда надо.....и радуюсь )))) А то я уже чуть было не пожалела о покупке......

[Theorist]

все еще флудят. Когда ж до людей дойдет что нет никаких "кривых д7000".

[BladeS]

Да ты че? серьезно, ух ты, а сервис каждый день юстирует прямые 7000-ые )

[feba]

[member="ZetMob"], вот если бы вы снимали что-то серьезное и динамичное постоянно, вы бы непременно ощутили преимущества Д7000. А преимущества весомое - 9 крестовых точек, динамический следящий автофокус. При захвате ведет цель замечательно. Вот, чего не хватало Д90. Д7000 позволяет просто снимать то, что снять на Д90 довольно сложно. Настроить камеру правильно нужно, использовать более короткую выдержку. Но все это при условии использвания быстрых объективов.

[KAI]

Скажите если использовать AF-C по 9 или больше точкам то когда фиксируется точка то есть нажимается на половину спуск то точки не меняются. Так должно быть? В 3Д слежении точки меняются.

[Dmtr]

Скажите если использовать AF-C по 9 или больше точкам то когда фиксируется точка то есть нажимается на половину спуск то точки не меняются. Так должно быть? В 3Д слежении точки меняются.

В видоискателе нет, но на самом деле меняются.. 9/21/39 точек в режиме AF-C (или AF-A в режиме AF-С) - это совокупность активных датчиков автофокуса. В видоискателе показана только центральная, изначальная точка фокусировки, но все точки вокруг (количество зависит от выбранной зоны 9/21/39) все время в работе, и конечная точка фокуса может к моменту спуска оказаться любой из активной зоны. Все зависит от активности объекта съемки.

[denlog]

Добрый вечер уважаемые!

Взял d7000 на новый год. Сначала вроде проблем не ощутил, а вот сегодня при съёмке группы людей вкрались подозрения.

На всех кадрах фокус сзади группы.

Фокусировка по 39 точкам(к слову сказать, нигде не могу найти как переключиться на 1 точку, не выключая при этом авто фокус, на d80 пользовался именно одной и по крайней мере мог сфокусироваться на нужном объекте), Диафрагма 5.6

Шевелёнка тут исключена, видно что фокус пролетел. Есть подозрение на бф, но ведь до этого снимал и попадал. Стекло стоит китовое 18-105.

Подскажите пожалуйста, есть ли в данной камере возможность выбора одной точки автофокусировки и может ли дело быть в этом?Стоит ли пользовать подстройку в камере(попробовал дома поставить -5, на вскидку стало куда лучше), и будет ли она универсальна для разных ФР?

Вот один из кадров:

http://s018.radikal.ru/i502/1201/8b/c263ab37bec9.jpg

[TrEK]

Добрый вечер уважаемые!

Взял d7000 на новый год. Сначала вроде проблем не ощутил, а вот сегодня при съёмке группы людей вкрались подозрения.

На всех кадрах фокус сзади группы.

Фокусировка по 39 точкам(к слову сказать, нигде не могу найти как переключиться на 1 точку, не выключая при этом авто фокус, на d80 пользовался именно одной и по крайней мере мог сфокусироваться на нужном объекте), Диафрагма 5.6

Шевелёнка тут исключена, видно что фокус пролетел. Есть подозрение на бф, но ведь до этого снимал и попадал. Стекло стоит китовое 18-105.

Подскажите пожалуйста, есть ли в данной камере возможность выбора одной точки автофокусировки и может ли дело быть в этом?Стоит ли пользовать подстройку в камере(попробовал дома поставить -5, на вскидку стало куда лучше), и будет ли она универсальна для разных ФР?

Вот один из кадров:

http://s018.radikal.ru/i502/1201/8b/c263ab37bec9.jpg

Слева внизу под объективом есть рычажок Af-M - фокусировки, в середине которого есть кнопка.

Зажимаем ту кнопку, и крутим ближнее или дальнее колесо прокрутки, в следствии чего меняем и количество точек фокусировки, и режим автофокуссировки.

[Yurydan]

denlog, у Вас фокусировка стоит в режиме AF-S и в Auto. Как поставить на одиночную точку Вам выше уже написали. В данном случае, во время съёмки, Вы сбили слегка фокус. При просмотре во ViewNX 2 это видно. Точнее, Во ViewNX 2 не видно точек фокуса, а они должны быть, одна или несколько разбросанных в определённой зоне. Может быть и БФ, проверяйте, это излюбленная тема этого форума. На моём D7000 коррекция -12.

[denlog]

Спасибо друзья. Как оказывается просто с точками! теперь это можно отмести. При фокусировке по распечатанной шкале, без корректировки есть отклонение на 0.5 дальше, выставив поправку автофокуса -20, попадаю в ноль. Всё же нужно тестить на улице и людях, но не слишком ли это -20, боюсь кабы исходя из Никоновских предостережений не напортачить.

[ОВЮ]

Спасибо друзья. Как оказывается просто с точками! теперь это можно отмести. При фокусировке по распечатанной шкале, без корректировки есть отклонение на 0.5 дальше, выставив поправку автофокуса -20, попадаю в ноль. Всё же нужно тестить на улице и людях, но не слишком ли это -20, боюсь кабы исходя из Никоновских предостережений не напортачить.

А какая у Вас прошивка?

[ZetMob]

ZetMob, вот если бы вы снимали что-то серьезное и динамичное постоянно, вы бы непременно ощутили преимущества Д7000. А преимущества весомое - 9 крестовых точек, динамический следящий автофокус.

я вообще то на D300 снимаю репортаж, и к тому же написал что я имею ввиду только свой экземпляр D7000. Если в реале D7k позволяет работать с ней как Вы пишите, то я очень рад за Никон и владельцев сего девайса. Значит мне не повезло с экземпляром.

[denlog]

А какая у Вас прошивка?

A 1.02

B 1.02

L 1.002

[Yurydan]

...Всё же нужно тестить на улице и людях, но не слишком ли это -20...

- вот именно. У меня такое впечатление, что стрельба по мишеням и реальная фотосъёмка - разные жанры в области настройки АФ...

Конечно, -20 это уже слишком, отступать далше некуда, если там -20 в самом деле присутствуют.

[denlog]

- вот именно. У меня такое впечатление, что стрельба по мишеням и реальная фотосъёмка - разные жанры в области настройки АФ...

Конечно, -20 это уже слишком, отступать далше некуда, если там -20 в самом деле присутствуют.

Остановился таки на -12, мишеней прибил массу(кроме шкалы ещё всякие мягкие игрушки), на разных фокусных и в 90 процентах случаев подстройка выигрывает у дефолта.

Не есть хорошо, но хоть чего то добился. Юстировать для меня непомерно дорого(бо как живу в тайге почти, и брал за полтыщи вёрс от дома), да и долго ждать, если даже отправлю из магазина в области где брал.

[ОВЮ]

A 1.02

B 1.02

L 1.002

Поставте прошивку 1.03,проверте автофокус(должно помочь) и сообщите о результате.

[WingfirE]

- вот именно. У меня такое впечатление, что стрельба по мишеням и реальная фотосъёмка - разные жанры в области настройки АФ...

Конечно, -20 это уже слишком, отступать далше некуда, если там -20 в самом деле присутствуют.

А вы в курсе, что поправку надо не просто так давать? Что для разного расстояния до объекта съемки, для разного ФР и для разной диафрагмы нужны разные поправки? Стоит вводить ту поправку, которая подходит под большую часть съемки на данном объективе. Тест делаете на одном расстоянии, а снимаете на другом, а потом удивляетесь, что не попали. 

[denlog]

Поставте прошивку 1.03,проверте автофокус(должно помочь) и сообщите о результате.

Не помогло.

[denlog]

А вы в курсе, что поправку надо не просто так давать? Что для разного расстояния до объекта съемки, для разного ФР и для разной диафрагмы нужны разные поправки? Стоит вводить ту поправку, которая подходит под большую часть съемки на данном объективе. Тест делаете на одном расстоянии, а снимаете на другом, а потом удивляетесь, что не попали. 

Вы совершенно правы, с одной и той же поправкой автофокуса и на одинаковой диафрагме, предмет на расстоянии 4 метров попадает, а с полуметра уже недолёт.