Dead/Hot Pixels на Nikon d5100

[Alex_Bright]

А я не шучу...

Вы битые\горячие пиксели на снимках видите ??? Думаю нет...

Так что вам мешает заняться освоением фотографии, а не подсчетом не рабочих пикселей ???

Я думаю с поста понятно, что у меня есть сомнения насчет качества матрицы!

Я сам уже хочу просто фоткать! Но сначала хочу быть уверен, что заплатил деньги за фотоаппарат, в качестве которого я не сомневаюсь.

По-моему нормальное желание )

[Vitaly V]

у меня есть сомнения насчет качества матрицы!

С таким настроем вас не устроит ни одна зеркалка...

Покажите хоть один нормальный снимок, где бы бросались в глаза битые пикселёчки...

Я сам уже хочу просто фоткать!

1. Нет слова "фоткать", есть слово фотографировать...

2. Идите и просто фотографируйте, но не крышки объективов, а ....................... )

[Alex_Bright]

С таким настроем вас не устроит ни одна зеркалка...

Покажите хоть один нормальный снимок, где бы бросались в глаза битые пикселёчки...



1. Нет слова "фоткать", есть слово фотографировать...

2. Идите и просто фотографируйте, но не крышки объективов, а ....................... )

Ладно проехали! настроение кажется у вас какое то никакое ) Подожду лучше ответа по теме поста.

[Alex_Bright]

Было бы неплохо если бы вы мне тоже кинули ссылку на снимок (nef) сделанный на вашем фотоаппарате с закрытым объективом,

выключенным шумоподавление и D-Lighting, при ISO 100 f5.6 1/60.



Я бы у себя его посмотрел бы, и если такая же ситуация будет, то это тогда чисто софтовая проблема.

MadFox, сделай снимок, если время будет! Буду премного благодарен!

[MadFox]

[member="Alex_Bright"], хинт первый - некашерные пиксели вещь постоянная. попробуйте сравнить картинки из ваших двух IrfanView и xnview - уверен пиксели будут находится в разных местах. это однозначно говорит в ошибке обработки софтом, а не кривой матрице.



по поводу снимка - я могу это сделать, только у меня фотоаппарат несколько другой - что такое Д-Лайтинг он например вообще не знает. В целом - штук 6-10 пикселей у меня есть, но у меня с ними договор - я их не ищу. а они мне не мешают. реальные снимки приходится править один из сотни, да и то править - мазнуть ластиком один раз. Если вам не сказать - вы их и не найдете на фото.



Сейчас жена компьютер освободит - выложу снимок. В целом - более чем уверен что вас напугал кривой неродной софт, а не реальная проблема.



[member="Vitaly V"], Тут уважения достойны уже хотя-бы внятные параметры тестирования, а не "снял на 3200, выдержке 30сек - в итоге 15 горячих пикселей - где менять матрицу". Да и если картина действительно такова как на превьюшке, а не проблема с софтом - то это действительно ахтунг. Хотя я в этом сильно сомневаюсь.

[MadFox]

[member="Alex_Bright"], Держите: http://www.filefactory.com/file/c1443a6/n/DSC_7429.rar

только смотреть все-таки рекомендую ViewNXом.

[Alex_Bright]

[member="Alex_Bright"], хинт первый - некашерные пиксели вещь постоянная. попробуйте сравнить картинки из ваших двух IrfanView и xnview - уверен пиксели будут находится в разных местах. это однозначно говорит в ошибке обработки софтом, а не кривой матрице.



по поводу снимка - я могу это сделать, только у меня фотоаппарат несколько другой - что такое Д-Лайтинг он например вообще не знает. В целом - штук 6-10 пикселей у меня есть, но у меня с ними договор - я их не ищу. а они мне не мешают. реальные снимки приходится править один из сотни, да и то править - мазнуть ластиком один раз. Если вам не сказать - вы их и не найдете на фото.



Сейчас жена компьютер освободит - выложу снимок. В целом - более чем уверен что вас напугал кривой неродной софт, а не реальная проблема.



[member="Vitaly V"], Тут уважения достойны уже хотя-бы внятные параметры тестирования, а не "снял на 3200, выдержке 30сек - в итоге 15 горячих пикселей - где менять матрицу". Да и если картина действительно такова как на превьюшке, а не проблема с софтом - то это действительно ахтунг. Хотя я в этом сильно сомневаюсь.

Я об том же MadFox! что если бы было несколько горячих пикселей, это одно! а если как у меня на картинке, то это никуда негодится! сам больше склоняюсь, что дело в неродном софте.



Открыл в IrfanView и XnView - картинки выглядят кажется одинаково, сложно выставить одинаковый масштаб. Но по некоторым точкам которые ярче, кажется совпадение.

Не факт что эти фриварные программки не используют для чтения nef файла какую-нибудь одну и ту же стороннюю библиотеку.

MadFox, а мой файл смотрели у себя?

[Alex_Bright]

[member="Alex_Bright"], Держите: http://www.filefactory.com/file/c1443a6/n/DSC_7429.rar

только смотреть все-таки рекомендую ViewNXом.

Открыл ваш - такая же жуткая картина ) Проблемка софтовая все же ) Спасибо.

[MadFox]

Все нормально на вашем. Так что не беспокойтесь.

[Alex_Bright]

Большое спасибо!