Прошу оценить ряд моих фото. Могу ли я уйти далее семейного альбома?

[maybach]

У меня просто в жизни было несколько примеров со знакомыми, когда переход на полный кадр не давал положительного результата, т.е. посредственный фотограф оставался посредственным, а хороший остался на том же тех. и проф. уровне. Хотя от конкретной личности тоже зависит многое.. У вас технично очень хорошие фотографии, и моё мнение, что если бы вы их сняли на D700 они не были бы явно лучше. А переход на FX это как снежный ком... в плане стекол. Хотя, если у вас есть желание и деньги, то почему бы и нет?

[Slavager]

У меня просто в жизни было несколько примеров со знакомыми, когда переход на полный кадр не давал положительного результата, т.е. посредственный фотограф оставался посредственным, а хороший остался на том же тех. и проф. уровне. Хотя от конкретной личности тоже зависит многое.. У вас технично очень хорошие фотографии, и моё мнение, что если бы вы их сняли на D700 они не были бы явно лучше. А переход на FX это как снежный ком... в плане стекол. Хотя, если у вас есть желание и деньги, то почему бы и нет?

я бы с удовольствием взял на день потестить D700 да вот не у кого(((

[Antoxa]

Переход на полный кадр в любом случае повысит резкость, да и разрешить 12 мп на 700 можно бюджетными вариантами ФФ штатников, а не только 14-24 и 24-70 за 60+ т.р.

З.Ы. Автора темы, без обид, перехваливают Красивые цвета - достоинства новых матриц (у 3100 тоже получается ярко и насыщенно), а композиционно - фотки как фотки) Если конечно не сравнивать с криворукими, которых , увы, много

[Tt7777]

Блин... Понравились фото!!! И чего у меня так не получается, техника таже... а фото получаются ЛАЖА...

[bratanchik]

Отличные фото!И как у вас так получается в цет попасть?!Класс!

[Slavager]

Переход на полный кадр в любом случае повысит резкость, да и разрешить 12 мп на 700 можно бюджетными вариантами ФФ штатников, а не только 14-24 и 24-70 за 60+ т.р.

З.Ы. Автора темы, без обид, перехваливают Красивые цвета - достоинства новых матриц (у 3100 тоже получается ярко и насыщенно), а композиционно - фотки как фотки) Если конечно не сравнивать с криворукими, которых , увы, много

мне вот тоже кажется что с композицией еще работать и работать...(( поэтому я и спрашиваю здесь.



как вам эта фотка?

[Slavager]

Блин... Понравились фото!!! И чего у меня так не получается, техника таже... а фото получаются ЛАЖА...

у меня кстати такое же настроение как у вас было пока я ходил с D90... как только взял D7000 - стекла все раскрылись - я аж сам не ожидал. Тут еще много зависит от настроек камеры, от юстировки. Я с каждым стеклом "прыгаю" вокруг мишеней пока не отстрою идеально все.

[Zheka Frolov]

[member="Slavager"], нет вы что не в коем случае не переходите выше семейных фото, вы не потянете А вообще имхо автор просто прикалывается, он знает прекрасно свой уровень и решил заняться позёрством. Фото хорошие не более того, а вообще действительно создается ощущение переработки, есть другие фото с другими людьми?

[Slavager]

А вообще имхо автор просто прикалывается, он знает прекрасно свой уровень и решил заняться позёрством. Фото хорошие не более того, а вообще действительно создается ощущение переработки, есть другие фото с другими людьми?

зря вы так. вообще не прикалываюсь. просто кто-то хвалит, кто-то говорит о посредственности - но все это люди знакомые вот я и призадумался спросить у посторонних людей. просто снимаю я это довольно неплохими стеклами - вот и думаю, не из-за техники ли это все нормально получается, а фотограф как художник из меня никакой? (((



что есть переработка в вашем понимании? я не совсем понял... излишняя обработка??

фото с другими людьми есть конечно. могу вечером кое-что показать

[Andrey_Vega]

И как раньше фотоХудожники,обходились без цифры, просветлённой оптики,фотошопа наконец Всё это хозяйство без Божьей искры способно дать только качественный снимок и не более того. ФотоХудожник при помощи камеры-обскуры сделает произведение искусства.



По-сравнению со снимками с обычных мыльниц и сделанными людьми вообще далёкими от композиции,хотя бы просто качественно сделанные фотографии вызывают восторг и умиление. Но если сам фотограф интересуется историей фотографии, видел снимки действительно великих мастеров этого искустсва, то должен понимать насколько далеки вообще от фотографии те кто восхищёются просто качественному снимку и не более.



У самого дома несколько альбомов с фотографиями и так же кто смотрит говорят - да ты художник! Ну это по сравнению с ихними снимками,но с истинными работами,это просто ... более мнее качественные фотографии.



Но лично для меня и это хорошо, сделанные качественно домашние фотографии родных,друзей тоже требуют некоего навыка и упорства. И стоит ли прыгать выше своей головы?





[member="Slavager"], запостите на суд почти не обработанные фото, с метаданными камеры.