nikkor 105 ка или 80-200

[Flint]

создавал как-то тему выбора между 85 1.4 и 80-200...85 почему то переболел..попробовал - не нашел явгых различий между 1.8 и 1.4..теперь вот приболел 105 кой которая с фокус контролем..и все еще болею 80-200) кто что скажет о 105 ке и о сильном различии картинки с фикса и 80-200 (потому как существует мнение что 80-200 это несколько фиксов в одном по картинке и качеству)

Снимаю Никкором 105/2 DC.

Очень нравится, на полностью открытой диафрагме рисунок такой воздушный...

Функцией DC поиграл и оставил, не пользуюсь.



Знакомый владелец Никкора 70-200/2.8 VR2 сравнивал с моим, тоже отметил рисунок. Думает взять в комплект к зуму. Он много и часто снимает людей.

Но зум тоже не продаст - тупо удобно, для оперативности...

[Vutty]

а у 105-ого что было со скоростью фокусировки и точностью АФ? ну вес и габариты меня не пугают, а у Вас какой точно 80-200, а то их много разновидностей?

у 105 af-s макрика со скоростью АФ проблемма, он совсем не быстрый

[Ardein]

у 105 af-s макрика со скоростью АФ проблемма, он совсем не быстрый

нет у него проблем со скоростью.



а вот алгоритмы фокусировки у разных камер - разные.



Скоростью перемещения блока фокусировки управляет как раз программа АФ камеры - отсюда и множество противоречивых отзывов о скорости фокусировки (например, упомянутого макрика) на камерах типа D3 и D300 (это уже из собственного опыта).



при плохом освещении D3 замедляла скорость перемещения блока фокусировки макрика для более устойчивой работы датчиков фазовой детекции. В тех же условиях D300 гоняла этот блок в разы быстрее, но "цепкость" АФ оставляла желать лучшего.

[Bizarre]

а у 105-ого что было со скоростью фокусировки и точностью АФ? ну вес и габариты меня не пугают, а у Вас какой точно 80-200, а то их много разновидностей?

Проблем со 105 не было вообще. АФ без промахов, но, возможно, чуть медленнее 80-200.

80-200 у меня двухкольцевой. Кстати, с ним на открытой мне легче, чем 85/1,4 по причине того, что настраивать грип не надо. С 85 постфактум замечал иногда, что границу зоны размытия я бы изменил.

[FXpanda]

нет у него проблем со скоростью.



а вот алгоритмы фокусировки у разных камер - разные.



Скоростью перемещения блока фокусировки управляет как раз программа АФ камеры - отсюда и множество противоречивых отзывов о скорости фокусировки (например, упомянутого макрика) на камерах типа D3 и D300 (это уже из собственного опыта).



при плохом освещении D3 замедляла скорость перемещения блока фокусировки макрика для более устойчивой работы датчиков фазовой детекции. В тех же условиях D300 гоняла этот блок в разы быстрее, но "цепкость" АФ оставляла желать лучшего.

Удивляют меня такие высказывания. У меня перебывало уже немало (относительно) макрообъективов. сигмы 105 (отвертка) 150 (мотор) никкоры 60 и 105 af-s. Могу сказать только одно - макрообъективы _существенно_ проигрывают светлым зумам и фиксам (как моторным так и отверточным) Быстро макрообъектив фокусируется лишь когда сдвиг должен быть маленький и объект при этом далеко.

[Ardein]

Удивляют меня такие высказывания. У меня перебывало уже немало (относительно) макрообъективов. сигмы 105 (отвертка) 150 (мотор) никкоры 60 и 105 af-s. Могу сказать только одно - макрообъективы _существенно_ проигрывают светлым зумам и фиксам (как моторным так и отверточным) Быстро макрообъектив фокусируется лишь когда сдвиг должен быть маленький и объект при этом далеко.

я сравнивал скорость с AF-S 80-200/2.8 D и AF-S 70-200/2.8G VRII - так вот ощутимой разницы со 105-кой не заметил (на моих D300 и F100). Вы же не хотите сказать, что 70-200 VRII "медленный" объектив? (даже на D300 с его шустрой отверткой 105-ка значительно быстрее AF объективов.)



а вот случай описанный выше с D3 видел собственными глазами - да и "особенности" управления приводами АФ на разных камерах недавно как раз на форуме обсуждались.



P.S. про "макро" участок - это отдельная песня, и в этой теме явно рассматривают расстояния выше 1.5 метров.

[Zed]

На D700 у AF-S макрика 105-го с фокусом (скорость, точность) действительно никаких проблем. Тем более вне макродиапазона. Сравнивать с 70-200 VR II не буду, самый скоростной у меня объектив.



По скорости и точности фокуса с AF 80-200 последней версии у D700 тоже проблем не было, в том числе и на динамических сюжетах, хотя рядом с 70-200 VR II разница уже заметна.

[Jenko]

правильный вариант - купить б/у 80-200, попользоваться и потом продать 80-200

ЗЫ ну или 105ку.

ЗЗЫ зачем на кропе больше 135 мм ума не приложу , но картинка у этого зума приятная...

ЗЗЗЫ если б у никона был 50-135/2.8 то было бы супер. а то только токина. у меня есть она - отличный обьектив и по бокэ и по резкости (даже на д7к)

[mishgun]

я думал о 70-200 вр2. скопил денег., пришел в магазин и купил 85 1.4д и 135 2.0. счастлив.



http://s018.radikal.ru/i512/1201/28/ba00c4404175.jpg 85ка

http://s018.radikal.ru/i510/1201/13/6709d51384e3.jpg 135 ка



105 2.0 не взял, тк есть 105 2.8 вр.

С уважением,

Михаил

[Марджамка]

как интересно и противоречиво

а вот примеров не хвататет,желательно без обработки!просто это реально сложно найти