Использование ширика в свадебной съёмке

[гелО]

Всем доброго времени суток!

В воскресенье пригласили снять свадьбу. До этого никогда свадеб не снимал, но решил попробовать. Хочу иметь в портфолио свафото (если, конечно, получится снять что-то нормальное.. ), да и деньги лишними сейчас не будут.

Будет следующий комплект:

- две камеры, д90 и д5000

- фиксы 85/1,8д, 60/2,8 микро

- зумы 18-105, 18-200 VRII и ширик Сигма 10-20

- вспышки сб900, сб600 и ещё одна китайская для подстраховки.



Съёмочная программа следующая (съемка в Одессе):

- сборы невесты

- выкуп

- "музейная часть", а именно Дом Ученых, 3 красивейших, старинных, меблированных комнаты, площадью где-то 10х6 (+-) каждая + лестница, зеркала... Будет только 1 час.

- катание на лимузине

- если позволит погода (пока вроде, т-т-т, малооблачно дают и около нуля, но я синоптикам не особо верю ), сможем покататься по разным местам.

- выездная роспись и фуршет на морвокзале.



Морально к съемке готов, но волнение не шуточное, ответственность давит...

И самый главный момент ни разу раньше не снимал на ширик и попрактиковаться времени не будет. Единственное, понимаю что если снимать людей, особенно на 10мм, то размещать их нужно только по центру. Также хозяин объектива говорит, что очень красиво получается на фоне неба с облачками, но где будет то небо в воскресенье...



Буду рад любым советам, ссылкам на красивые свадебные кадры сделанные на ширики, а также практическим советам по свадебной съемке.

[sban]

на mywed.ru можно увидеть много интересных свафото.



как совет: определитесь с основной камерой и оптикой, а то пока объективы будете менять свадьба закончится.

Успехов

[Barns]

У нас в городе вообще на фишаи снимают, так что не переживайте

[mishgun]

Посмотрите примеры Сергея Иванова (Seriv) он снимает на ширик, посмотрите как ракурсы выбирает.

[гелО]

на mywed.ru можно увидеть много интересных свафото.

как совет: определитесь с основной камерой и оптикой, а то пока объективы будете менять свадьба закончится.

Успехов

Думаю на д5000 поставить 18-200, а на д90 пользовать ширик и фиксы.

Спасибо.

[гелО]

Посмотрите примеры Сергея Иванова (Seriv) он снимает на ширик, посмотрите как ракурсы выбирает.

Смотрел, безусловно, его и Коровина работы впечатляют...

[AFH]

Думаю на д5000 поставить 18-200, а на д90 пользовать ширик и фиксы.

У меня стояли на тушках 17-50 + 85. Если бы уже был на тот момент, то вместо 17-50 без сомнений 35. Т.е. два фикса, при этом не широких.

В ЗАГСе поставил 28-105 на одну из туш, больше никогда это не делал.

Зависит от манеры съемки и предпочтений, для меня это диафрагмы до 2,8 и не широкие ФР.

Я бы предложил д5000+10-20 + д90+85 и не менять вообще. 18-200/18-105 + 60/2,8 положить на всякий случай и для close up'ов соотвественно, которые понадобятся на сборах только.

[Blizzard]

гелО, чего заказчик "ждет"? Какими свадебными фотографиями у других доволен?

Т к "впервой" рекомендую 18-105 в качестве основной тушки.

И фиксы и ширик на вторую камеру если время останется... или даже ширикн на постоянку.

Теле диапазон врядли сгодится - обычно пространство ограничено

SB900 и 2-3 комплекта аккумов (если фуршет в темноте)



На свадьбе обычно все оч быстро движется, Та же регистрация 10-15 минут пролетит для вас незаметно, если коненчо с нее выдать не 3 кадра...



Любой сюжет отбомбить 18-105, продублировать 10-20 если есть возможность.

2-3 дубля на сюжет - лица меняются в полсекунды. Браку будет 30% сразу в корзину по причине глазок фона поз, 20% еще по тихому уйдет

[Mike_P]

сверхшириками обычно снимают в тесных условиях, например выкуп в подъезде, ну и "ракурсные" снимки, как вариант, заснять молодых в кольце людей, подняв камеру повыше, например на вытянутых руках. Им присущи сильные геом. искажения, поэтому, ИМХО, не стоит перебарщивать с кадрами с ширика. Все же, искаженные треугольные головы и проч. можно принять не для всех 100% снимков со свадьбы.

[гелО]

У меня стояли на тушках 17-50 + 85. Если бы уже был на тот момент, то вместо 17-50 без сомнений 35. Т.е. два фикса, при этом не широких.

В ЗАГСе поставил 28-105 на одну из туш, больше никогда это не делал.

Зависит от манеры съемки и предпочтений, для меня это диафрагмы до 2,8 и не широкие ФР.

Я бы предложил д5000+10-20 + д90+85 и не менять вообще. 18-200/18-105 + 60/2,8 положить на всякий случай и для close up'ов соотвественно, которые понадобятся на сборах только.

Вообще в идеале хотел конечно 17-50(55) и 35 фикс явно бы не помешал, но нет их и взять негде. Имея их, да + свой 85, душа была бы спокойной...

В моем случае ЗАГСа не будет (роспись выездная), насколько мне на данный момент известно, в ресторане поставят арку роспишут и там же будет фуршет.

Предложение по связке, ИМХО, правильное, действительно ширик наверное лучше на д5000 поставить.

Макрик беру чтобы им "колечки, букетики" поснимать. А вот по 18-200вр2/18-105 интересно было бы мнения услышать, какой из них получше, есть ли вообще различия (кроме фокусных) по картинке, резкости и т.п.



И кстати, тут ещё такой момент, после росписи нужно будет делать портреты с гостями. Когда гости поочереди будут пару поздравлять и фотографироваться. Вот думаю чем их делать? 85 не подойдёт, наверное если помещение позволит предпочтительней будет макрик...?

[Blizzard]

я еще чуток и только "для справки"

- 17-50(55)обычно мало - надо не попасть в кадр видеооператорам, не маячить перед регистраторшей и достать сюжет с "заднего плана" если есть еще один и более фотограф, особенно загсовских..

- в ресторане скорее всего будет темновато, поэтому вспышкой придется потрудится

- поздравления в рамках церемонии вероятно "цепочкой" - один жениха, втрой невесту, остальные в очереди на подходе. Шустро придется вертется. С фиксой на мой взляд не справится - много лишнего будет в кадре.

- если окружат толпой, то камеру на вытянутую руку вверх и стрельба полунеглядя

[гелО]

гелО, чего заказчик "ждет"? Какими свадебными фотографиями у других доволен?

Если бы мне в качестве примера указали на того же С.Иванова, я бы просто отказался...

Они мне присылали фотки, что им понравились, которыми я совсем не впечатлился, ИМХО, а с учетом цен, что за них просят те фотографы - просто разводняк. Во всяком случае, себе в портфолио я таких бы не взял. Поэтому я и согласился, думаю постановку я смогу снять лучше. Также давали ссылки на страницы фотографов, которых они рассматривали для себя - лайтрумщики плагинные, наверное это так можно назвать...

Короче говоря, меня больше заботит устроит ли меня самого результат, т.к. основная цель иметь снимки для портфолио, а деньги я беру символические.

гелО, чего заказчик "ждет"? Какими свадебными фотографиями у других доволен?

Т к "впервой" рекомендую 18-105 в качестве основной тушки.

И фиксы и ширик на вторую камеру если время останется... или даже ширикн на постоянку.

Теле диапазон врядли сгодится - обычно пространство ограничено

SB900 и 2-3 комплекта аккумов (если фуршет в темноте)

Да, наверное, для репортажа подойдёт д5000+ширик+сб600 и д90+18-105/18-200+сб900

На свадьбе обычно все оч быстро движется, Та же регистрация 10-15 минут пролетит для вас незаметно, если коненчо с нее выдать не 3 кадра...

Вот цейтнот и невозможность переснять беспокоит больше всего... Особенно напрягает то, что постановку нужно будет "на бегу" снимать.

Любой сюжет отбомбить 18-105, продублировать 10-20 если есть возможность.

2-3 дубля на сюжет - лица меняются в полсекунды. Браку будет 30% сразу в корзину по причине глазок фона поз, 20% еще по тихому уйдет

Честно говоря от репортажа я ничего выдающегося не жду, о чём молодых сразу предупредил, т.е. фиксация факта не более. Главное постановку нормально сделать, поэтому термин "отбомбить" и 18-105 никак не устраивает...

[гелО]

сверхшириками обычно снимают в тесных условиях, например выкуп в подъезде, ну и "ракурсные" снимки, как вариант, заснять молодых в кольце людей, подняв камеру повыше, например на вытянутых руках. Им присущи сильные геом. искажения, поэтому, ИМХО, не стоит перебарщивать с кадрами с ширика. Все же, искаженные треугольные головы и проч. можно принять не для всех 100% снимков со свадьбы.

Согласен, злоупотреблять не буду, в основном для постановки планирую для "ракурсных" снимков. Видел очень кравые снимки с шириков, тоже хочется такие попробовать сделать..

[гелО]

я еще чуток и только "для справки"

- 17-50(55)обычно мало - надо не попасть в кадр видеооператорам, не маячить перед регистраторшей и достать сюжет с "заднего плана" если есть еще один и более фотограф, особенно загсовских..

- в ресторане скорее всего будет темновато, поэтому вспышкой придется потрудится

- поздравления в рамках церемонии вероятно "цепочкой" - один жениха, втрой невесту, остальные в очереди на подходе. Шустро придется вертется. С фиксой на мой взляд не справится - много лишнего будет в кадре.

- если окружат толпой, то камеру на вытянутую руку вверх и стрельба полунеглядя

Впринципе, собираюсь всё снимать со светом или как минимум с отражателем (будет 2-х метровый ассистент ).

За сюжет с толпой отдельное спасибо.

[Denisdod]

гелО, мне кажется в лимузине шириком тоже хорошо будет ))

[Blizzard]

Если ценик совсем символический, то конечно можно поснимать в свое удовольствие, но есть смысл сделать приятное и заказчику - "фоту как у Маньки"



Если свадьба насыщенна событиями, любыми, включая переезды, то время как песок. Долгой постановки вполне может не быть. Да и запросы сейчас несколько сменились - не хотят терпеть "издевательства" фотографа, гости нервничают, на мужиках и так лица нет а тут еще фотграф. Да и мало кому получается смотреть камере в лицо без "испуга". Кстати час в музее эт "пшик", есть смысл посетить его до мероприятия и посмотреть внутренности.



"Мои" 2-3 дубля как раз к постановке. Мгновение на смену выражения лица и выстроеной картинке капец. Особенно красавицы жутко не любят неудачную мимику. Ну и факт росписи молодоженов в документах лучше бы продублировать и не экономить ресурс затвора.

[гелО]

гелО, мне кажется в лимузине шириком тоже хорошо будет ))

Надеюсь .

Сперва пробовал отговорить молодых от выкидывания денег на ветер, типа взяли бы Камри белую да и ладно... Но потом, когда знакомый ширик пообещал - перестал...

Спасибо.

[гелО]

...но есть смысл сделать приятное и заказчику - "фоту как у Маньки"

Ну то конечно, святое дело...

Если свадьба насыщенна событиями, любыми, включая переезды, то время как песок. Долгой постановки вполне может не быть. Да и запросы сейчас несколько сменились - не хотят терпеть "издевательства" фотографа, гости нервничают, на мужиках и так лица нет а тут еще фотграф. Да и мало кому получается смотреть камере в лицо без "испуга". Кстати час в музее эт "пшик", есть смысл посетить его до мероприятия и посмотреть внутренности.

Да, времени капец как мало, будет 3, максимум 4 часа на всё про всё..

Радует, что пара вроде хорошая, в смысле послушная, особенно радует, что парень понимающий с позитивным легким характером, без комплексов. Надеюсь напрягов особо не будет. В музее уже был, всё посмотрел, но 1час всё равно чертовски мало даже для моих целей, а там ещё и оператор будет работать... А вот в ресторане не был, точнее был но в другом, они поменяли ресторан и посмотреть его предварительно уже не получится.

"Мои" 2-3 дубля как раз к постановке. Мгновение на смену выражения лица и выстроеной картинке капец. Особенно красавицы жутко не любят неудачную мимику. Ну и факт росписи молодоженов в документах лучше бы продублировать и не экономить ресурс затвора.

Да, морально так и настраваюсь: брать количеством...

Правда сб900 сериями лупить отказывается, даже не знаю, может я что-то не так делаю...

[didone]

А не хотите воспользоваться имеющейся возможностью обладания двумя ведомо -ведущими вспышками? Картинка будет действительно лучше, чем от использования набора разных стекол. Я пользуюсь дополнительно дешевыми сетевыми с синхронизаторами, а у Вас уже готовый комплект, одна спереди накамерная например в потолок, вторую ставите в зале где угодно для подсветки задника и создания интересного контрового света. Вот со свадьбы в прошлую пятницу, наглядный пример один раз сетевая не сработала. Есть разница?





Тем более у Вас удобный случай поэкспериментировать. Мое мнение, все основное прекрасно можно снять на универсальный штатный зум 18 -105, который я бы не снимал с одной из тушок, а на второй походу дня, времени и желании экспериментов менял бы стекла. Поздравления после загса это не потртетная съемка, там оптимальный угол 18 -35 мм. А портреты можно спокойно повыхватывать за первым столом на ваш 85мм, но когда не едят а поздравляют с бокалом в руке. Ну и в процессе вечера потреты получаются, когда люди эмоционально реагируют на конкурсную программу. Но чем ближе к концу дня, тем краснее лица для портретов у пожилых людей, это надо учитывать. Фиксой конечно картинка резкая, сочная, но буз зума стандартных фокусных под рукой есть шанс пропустить прикольные репортажные кадры, а это иногда важнее. И при слабом освещении эти фоты без включенного АФ внешней вспышки мажут, так что не снимайте ее с камеры в помещении. И если объективы чужие, так же проверьте их на ФФ и БФ.

[гелО]

didone, спасибо!

Как раз думаю как лучше имеющиеся пыхи использовать. Предложенная Вами схема понравилась, сам даже и не подумал, что второй можно именно в контре фон высвечивать, для ресторана/росписи наверное это будет лучшим вариантом!

У меня есть синхры, с поддержкой ТТЛ и ФП, но только с одним приемником, в помещении связка сб900 и сб600 думаю прекрасно отработает без всяких синхров, когда как Вы предложили сб900 накамерно в потолок, а сб600 поджигаясь от нее.

Если можете, посоветуйте какие лучше настройки ставить на пыхах в данном случае. Обычно, при репортаже сб900 я накамерно пользую в автомате, а тушка стоит в М с выдержкой 200 или чуть длиннее. Спасибо!

[ОВЮ]

Всем доброго времени суток!

В воскресенье пригласили снять свадьбу. До этого никогда свадеб не снимал, но решил попробовать. Хочу иметь в портфолио свафото (если, конечно, получится снять что-то нормальное.. ), да и деньги лишними сейчас не будут.

Будет следующий комплект:

- две камеры, д90 и д5000

- фиксы 85/1,8д, 60/2,8 микро

- зумы 18-105, 18-200 VRII и ширик Сигма 10-20

- вспышки сб900, сб600 и ещё одна китайская для подстраховки.



Съёмочная программа следующая (съемка в Одессе):

- сборы невесты

- выкуп

- "музейная часть", а именно Дом Ученых, 3 красивейших, старинных, меблированных комнаты, площадью где-то 10х6 (+-) каждая + лестница, зеркала... Будет только 1 час.

- катание на лимузине

- если позволит погода (пока вроде, т-т-т, малооблачно дают и около нуля, но я синоптикам не особо верю ), сможем покататься по разным местам.

- выездная роспись и фуршет на морвокзале.



Морально к съемке готов, но волнение не шуточное, ответственность давит...

И самый главный момент ни разу раньше не снимал на ширик и попрактиковаться времени не будет. Единственное, понимаю что если снимать людей, особенно на 10мм, то размещать их нужно только по центру. Также хозяин объектива говорит, что очень красиво получается на фоне неба с облачками, но где будет то небо в воскресенье...



Буду рад любым советам, ссылкам на красивые свадебные кадры сделанные на ширики, а также практическим советам по свадебной съемке.

Здравствуйте!Если "Морально к съемке готов, но волнение не шуточное, ответственность давит..." тогда можно попробовать,не переживайте все у вас должно получится,главное что бы руки не тряслись от волнения.

Теперь соеты от меня:

- 60/2,8 микро,18-200 VRII,и китайская для подстраховки вспышка - все это оставляйте дома, так как этим Вы просто не успеете воспользоватся;

- в основном репортаж делайте на 18-105 на одной камере,а поясные снимки на другой с фиксом 85/1,8д, ИНОГДА!,если нужно,ставте ширик Сигма 10-20(так как на свадьбе времени совсем нет,это только кажется что целый день это много);

- для постановочной съемки напечатайте на принтере штук 10-15 фото размером гдето 4х6см.(т.е. воспользуйтесь интернетом,посмотрите как это делают другие фотографы,скачайте несколько понравившихся фото и напечатайте,так как сколько бы в интернете не смотрели когда дойдет до дела все забудете а на постановку отводится очень мало времени);

- помните, лучшие фото это те на которых есть эмоции,и тут Вы должны зажечь молодых что бы они это показали(совет тут один - сделайте так что бы молодой хотелось позировать и она сделает львинную долю работы за Вас,ну тут дело практики конечно,так как молодой обычно в этом плане ленив);

- у Вас две вспышки и Д90 а по сему ОБЯЗАТЕЛЬНО! используйте систему дистанционного управления вспышками при возможности(зажыгайте две выносных внутренней,и для того чтобы не испортить свето-теневой рисунок вырежте картонку как на фото которые прилагаю)

УДАЧИ ВАМ!

[гелО]

ОВЮ, спасибо!

[Mikka]

Не согласен с предложением оставить 18-200 и микрик дома. Первый понадобится на 150-200 мм. делать характерные портреты из "засады". "Жертва" часто даже не видит фотографа, следовательно прекрасно получается ловить эмоции и забавные моменты. Но это зависит от стиля съемки и навыков.

Второй нужен для деталей - колец, букетиков, фигурок на торте и т.д. (автор сам про это упоминал. Эти кадры в дальнейшем просто необходимы для оформления фотокниги или слайдшоу.

Ну и не стоит торопиться. Да, свадьба дело не медленное, но это не Формула-1 и не горный слалом. Без лишней спешки точно все успеете.

Обратите особое внимание на сборы невесты. У меня с этого момента больше всего удачных кадров получается.

[didone]

Да я сам новичек, вот только с осени понемногу изучаю это дело. Снимаю только банкетную часть в своем кафе (предлагаем как дополнительную услугу, снимаю типа репортажки , печатаю в процессе на струйнике и в коце вечера вывешиваем фотки 10х15 около сотни штук плюс минус от количества людей). Снимаю в ТТЛ в приорите диафрагмы. Выдержка атоматом при включении вспышки выставляется 1\60 так и снимаю, смазанных кадров нет даже в танцах, можно повысить до 1\200 но тогда вспышки забивают полностью весь свет в зале, а так и лампочки светильников видны, получается более естественно. ISO ставлю от минимума до 200, иногда 320 -400 , что бы вспышка быстрее перезаряжалась для серии. На своем D5000 у меня кнопка Fn запрограммирована на ISO, которой постоянно пользуюсь, так же активно кручу поправку экспозиции, которая +/-, контролируя пересветы или недосветы. И недоэксонирование не так страшно, как переэкспонирование. Снимаю в файле RAW+ JPG, но карта RAW ами быстро заполняется, сливаю на комп. Так же приходится постоянно походу крутить +- на вспышке даже в ТТЛ. Когда хочу показать дискотечный свет в кадре (хорошо на медленных танцах, меньше смаза) или свечи на торте, перевожусь в М на фотике, увеличиваю выдержку до 1\20 и чуть подымаю ISO до 320 -400. И уменьшаю яркость пыхи. Совсем без пыхи получается смаз или ISO надо задирать, нам надо сбалансировать картинку между светом пыхи и тем источником света, который надо показать в кадре. это удобнее делать в режиме М.

Тут по бокам две сетевые вспышки, которые не регулируются, я уменьшил из действие путем прикрытия диафрагмы и увеличения выдержки до 1\20 и все равно их влияние чрезмерно, но все на ходу, бегом, я еще попутно под тамадой на музыке.



Вне помещения у меня опыта еще нет



Вот вторая сетевая сзади, пусть полотолок пересвечен но зато объект съемки не такой плоский, как от одной пыхи в потолок. В волосах приятный блик. У меня вторая сетевая поджигается светоловушкой от первой, которая через синхронизатор. Что бы не мешать другим фотографам, я фотоэлемент вывел наружу и надел на него черный небольшой кембрик направлением на первую сетевую пыху такого размера, что бы перестала ловить "левый" свет.

[ОВЮ]

Не согласен с предложением оставить 18-200 и микрик дома. Первый понадобится на 150-200 мм. делать характерные портреты из "засады". "Жертва" часто даже не видит фотографа, следовательно прекрасно получается ловить эмоции и забавные моменты. Но это зависит от стиля съемки и навыков.

Второй нужен для деталей - колец, букетиков, фигурок на торте и т.д. (автор сам про это упоминал. Эти кадры в дальнейшем просто необходимы для оформления фотокниги или слайдшоу.

Ну и не стоит торопиться. Да, свадьба дело не медленное, но это не Формула-1 и не горный слалом. Без лишней спешки точно все успеете.

Обратите особое внимание на сборы невесты. У меня с этого момента больше всего удачных кадров получается.

Все может было бы и так,но у автора темы будет ПЕРВАЯ СЪЕМКА на свадьбе(а тут как раз лучше меньше да лучше,т.е. пока макро снимки будеш делать то главные упустиш)

[гелО]

Не согласен с предложением оставить 18-200 и микрик дома. Первый понадобится на 150-200 мм. делать характерные портреты из "засады".

Тоже склоняюсь 18-200вр2. Сегодня уточню размеры ресторана, думаю что на фуршете (привычной пьянки не будет, что меня радует) он особенно пригодится. Не снимал на него, но наверное картинка будет врядли хуже, чем от 18-105, объектив практически новый последней версии.



Кстати, вопрос на счёт макрика и колечек. Штатива у меня не будет, предметку никогда не снимал, есть вопросы по свету, имеется софтбокс 60х60 и зонты. Как лучше подсвечивать, тупо софтом сверху или вообще не пользоваться модификаторами?

Обратите особое внимание на сборы невесты. У меня с этого момента больше всего удачных кадров получается.

Спасибо.

[didone]

Да, правильно заметили, может быть суета и всем будет не до вас, лучше меньше но лучше. В освободившееся место в сумочку вместо объектива положите термос с чаем ( ну или просто возьмите с собой ) и пару бутербродов. И договоритесь, что бы вас покормили в начале банкета

***

Еще , объективы не разбрасывайте по подоконникам, не теряйте крышки с них. Иначе кто то прихватит с собой чисто машинально. Или побьет.

[гелО]

Все может было бы и так,но у автора темы будет ПЕРВАЯ СЪЕМКА на свадьбе(а тут как раз лучше меньше да лучше,т.е. пока макро снимки будеш делать то главные упустиш)

По идее у меня будет немного времени для макро, дома у невесты. Я приеду к началу процесса подготовки невесты, на который по плану выделяется около 3 часов: 1ч.-макияж, 2ч. прическа.

[Mikka]

Тоже склоняюсь 18-200вр2. Сегодня уточню размеры ресторана, думаю что на фуршете (привычной пьянки не будет, что меня радует) он особенно пригодится. Не снимал на него, но наверное картинка будет врядли хуже, чем от 18-105, объектив практически новый последней версии.



Кстати, вопрос на счёт макрика и колечек. Штатива у меня не будет, предметку никогда не снимал, есть вопросы по свету, имеется софтбокс 60х60 и зонты. Как лучше подсвечивать, тупо софтом сверху или вообще не пользоваться модификаторами?





Спасибо.

Софт более удобен. Но тогда нужен ассистент, и есть ли крепление в нем под обычную вспышку. Сомневаюсь, что вы будете таскать с собой моноблок.

[гелО]

Софт более удобен. Но тогда нужен ассистент, и есть ли крепление в нем под обычную вспышку. Сомневаюсь, что вы будете таскать с собой моноблок.

Ассистент будет почти что штатный (я писал выше), правда уже после выкупа, но кому подержать найдётся. Софт специальный под накамерную вспышку. Как лучше светить, просто сверху над предметами опускать?

[Mikka]

Ассистент будет почти что штатный (я писал выше), правда уже после выкупа, но кому подержать найдётся. Софт специальный под накамерную вспышку. Как лучше светить, просто сверху над предметами опускать?

Сверху для протокола не более. Не интересно получается. В контровом попробуйте, подсветку снизу. На mywed.ru есть целая ветка - кто как снимает кольца. Посмотрите. Это будет более наглядно чем все советы. А схемы освещения по снимкам понять несложно. Ну и наличие ассистента с софт-боксом большой плюс. Единственное проработайте с ним основные схемы освещения заранее, дабы он потом не терялся и не направлял софт непонятно куда.

Еще совет по аккумуляторам. Чем больше тем лучше. Что к вспышкам, что к камерам. Ну и флэшки с запасом.

[Dimidrol]

Посмотрите примеры Сергея Иванова (Seriv) он снимает на ширик, посмотрите как ракурсы выбирает.

А дайте, пожалуйста ссылку, где можно посмотреть.

[гелО]

Сверху для протокола не более. Не интересно получается. В контровом попробуйте, подсветку снизу. На mywed.ru есть целая ветка - кто как снимает кольца. Посмотрите.

Спасибо. Ссылочкой не угостите, а то я там не частый гость...

Ну и наличие ассистента с софт-боксом большой плюс. Единственное проработайте с ним основные схемы освещения заранее, дабы он потом не терялся и не направлял софт непонятно куда.

Эт точно! Я вот думаю софтом пользоваться (не для предметки) или лучше зонтом на просвет, с насадкой под накамерную вспышку?

Еще совет по аккумуляторам. Чем больше тем лучше. Что к вспышкам, что к камерам. Ну и флэшки с запасом.

Вспышки на батарейках (взял с запасом), аккумы для камер и флешки в притык, но наверное должно хватить... Спасибо!

[гелО]

А дайте, пожалуйста ссылку, где можно посмотреть.

Персональная страница: http://wedclub.com.ua/index.php?action= ... apher&id=4

Также можно здесь посмотреть его работы: http://photographers.com.ua/pictures/user/6440/

[ОВЮ]

По идее у меня будет немного времени для макро, дома у невесты. Я приеду к началу процесса подготовки невесты, на который по плану выделяется около 3 часов: 1ч.-макияж, 2ч. прическа.

На свадьбе все планы кудато улетучиваются в 80% случаев!и так происходит чаще всего, не так как нам и им хочется,а так как есть.

Причем часто в место запланированного 1 часа на фотосессию молодй,(а фотосессия молодй в моем случае занимает 4-6 разворотов фотокниги http://www.orlov.lviv.ua/ ) фотосессия начинается за 10 минут до выкупа,а люди должны получить то что я им показывал при заказе,вот тут и нужно крутится как лещ на сковородке,а дальше - больше, ЧАСТО! когда только начал снимать постановку минут эдак 15-20 и начинают звонить молодым, что все едте на банкет - потому что гости уже дождатся их не могут(в место запланированных полтора часа),это вообще чтото с чем то(и это потому что все идет не по плану... один раз даже мобильники у молодых конфисковал,но зато потом все,все равно были довольны)

Вот это и есть практическая свадьба а не теоретическая

[гелО]

На свадьбе все планы кудато улетучиваются в 80% случаев!и так происходит чаще всего, не так как нам и им хочется,а так как есть.

Причем часто в место запланированного 1 часа на фотосессию молодй,(а фотосессия молодй в моем случае занимает 4-6 разворотов фотокниги http://www.orlov.lviv.ua/ ) фотосессия начинается за 10 минут до выкупа,а люди должны получить то что я им показывал при заказе,вот тут и нужно крутится как лещ на сковородке,а дальше - больше, ЧАСТО! когда только начал снимать постановку минут эдак 15-20 и начинают звонить молодым, что все едте на банкет - потому что гости уже дождатся их не могут(в место запланированных полтора часа),это вообще чтото с чем то(и это потому что все идет не по плану... один раз даже мобильники у молодых конфисковал,но зато потом все,все равно были довольны)

Вот это и есть практическая свадьба а не теоретическая

Охотно Вам верю, стараюсь готовиться к худшему сценарию, потому и прошу советов здесь, чтоб "в носу не ковырять" в ответственный момент. Практически уверен, что все планы пойдут на смарку...

[ОВЮ]

Охотно Вам верю, стараюсь готовиться к худшему сценарию, потому и прошу советов здесь, чтоб "в носу не ковырять" в ответственный момент. Практически уверен, что все планы пойдут на смарку...

Когда готовится к худшему,то всегда выйдет лучше!

А Вам скажу точно - у Вас все будет ОК

Не верите? Вот увидите!

Главное пользуйтесь двумя вспышками при съемке молодой у нее дома до выкупа(расставте пыхи так, чтобы заполнить всю комнату светом отраженным от потолка,если нет светоотражающих зонтиков и штативов)

[гелО]

Когда готовится к худшему,то всегда выйдет лучше!

А Вам скажу точно - у Вас все будет ОК

Не верите? Вот увидите!

Главное пользуйтесь двумя вспышками при съемке молодой у нее дома до выкупа(расставте пыхи так, чтобы заполнить всю комнату светом отраженным от потолка,если нет светоотражающих зонтиков и штативов)

Дякую, Виктор! Хочется верить...

[maybach]

Олег, постарайся заранее обязательно встретиться с молодыми, пообщайтесь, расскажите друг другу свои "хотелки". Попроси их, что бы в загсе на росписи и при одевании колец чуть задерживались на 3-4 сек давая тебе возможность сделать пару-тройку лишних кадров, но в эти моменты будь осторожен с SB-900 (может подъе*нуть защитой). Лови момент дома когда невеста полностью готова к выходу, сделай несколько разноплановых портретов на 85мм. Интерьер место (фон) подбери заранее в квартире (пока макияж и прическу делают выкрои пяток минут). Я это к тому, что обычно когда невеста полностью готова очень мало времени может остаться на фото.

Из железа твоего я бы взял все кроме 18-105. D90+18-200 + SB900 и "стекло" по мере надобности менять на 10-20. А на D5k на постоянку 85/1.8 + SB600.

[Mikka]

http://www.mywed.ru/forum/talk/view/6144/

Если позволят условия больше кадров с естественным светом, особенно с 85-ой.

По моему все основные моменты затронули. Поделитесь потом результатами и впечатлениями от съемки. У меня по полученному позитиву от фотосъемки свадьбы стоят на 2-м месте после детишек.

[ОВЮ]

Дякую, Виктор! Хочется верить...

Можете верить.Я сам снимаю свадьбы только три года с хвостиком,хотя фотография как увлечение для меня уже 33 года(т.е. с двенадцати лет),и раньше никогда бы не поверил что мое увлечение станет и моим зароботком,скажем так - жизнь заставила,но сейчас не жалею,ведь мое любимое хобби стало и моим зароботком,а значит мне это интересно.НО! тут есть и подводные камни. Когда появилось больше заказов то каждый день сидиш за компом и обрабатываеш,обрабатываеш,обрабатываеш много фото со свадеб,и сидиш дома на улицу даже часто не выходиш, да и с начало даже зрение упало от этой обработки,короче совсем забыл... Вам тут Иванова советовали посмотреть,это большой фотохуджник, но там сплошной фотошоп,ОН ФОТОХУДОЖНИК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!

Хочу посоветовать скачать док.фильм "Мастера свадебной фотографии" там они рассказывают и показывают свой стиль съемки, ну просто бесценный опыт.

Для меня лично идеал - Бюсинг и Ярвинт.



P.S. Вам от души хочется посоветовать что то, потому что Вы очень трепетно к этому относитесь и не хотите эксперементировать на самом лучшем дне молодоженов.

[ОВЮ]

http://www.mywed.ru/forum/talk/view/6144/

Если позволят условия больше кадров с естественным светом, особенно с 85-ой.

По моему все основные моменты затронули. Поделитесь потом результатами и впечатлениями от съемки. У меня по полученному позитиву от фотосъемки свадьбы стоят на 2-м месте после детишек.

Действительно, вроде все мы правильно советуем но у автора темы голова закрутится... Я имею в виду что экссперименты с естественным светом очень сложны и хорошие результаты приходят только с опытом.

[Mikka]

Действительно, вроде все мы правильно советуем но у автора темы голова закрутится... Я имею в виду что экссперименты с естественным светом очень сложны и хорошие результаты приходят только с опытом.

Ну автор не новичек в фотосъемке. И применить то что наработано ранее именно в свадебной тематике сам бог велел.

[гелО]

http://www.mywed.ru/forum/talk/view/6144/

Если позволят условия больше кадров с естественным светом, особенно с 85-ой.

По моему все основные моменты затронули. Поделитесь потом результатами и впечатлениями от съемки. У меня по полученному позитиву от фотосъемки свадьбы стоят на 2-м месте после детишек.

Спасибо большое, ссылочка в тему! Ощущениями поделюсь и результатами, если будут...

[ОВЮ]

Ну автор не новичек в фотосъемке. И применить то что наработано ранее именно в свадебной тематике сам бог велел.

Очень правильно сказано,но автор темы будет ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ СНИМАТЬ СВАДЬБУ, а там все очень быстро происходит и опыт не спешной съемки уходит в небытие.(Ну это когда раньше смотрел любимую передачу ЧТО? ГДЕ? КОГДА? - очень нравилась,а потом появилась передача БРЕЙН РИНГ и она понравилась тоже, но меньше, именно из за того что вроде похоже но уж очень все быстро,и тут то собака зарыта.)

А так как автор темы толковый,это сразу чувствуется,то и хочется что бы он не придумывал велосипнд наново, а получил максимально лучший результат уже после первой свадебной съемки,и что бы молодые были тоже задоволені(как по русски забыл)

[Zheka Frolov]

лайтрумщики плагинные, наверное это так можно назвать...

Все через это проходили

А по теме, Олег вообще не волнуйся, я свадьбу как то полтосом всю отснял вторым фотографом, причём оказалось что мои снимки лучше чем мужика с д3 и 24-70 Опыт есть у тебя, снимать умеешь, так что всё будет чики пуки, тем более я понимаю платят не много, так что вообще надрываться не стоит, главное интересные моменты

[гелО]

Спасибо всем за поддержку. Сейчас ещё с молодыми пообщался - щепетильное, однако, это дело. Пойду спать, утро вечера мудренее...

[ОВЮ]

Спасибо всем за поддержку. Сейчас ещё с молодыми пообщался - щепетильное, однако, это дело. Пойду спать, утро вечера мудренее...

А Вы думали,конечно щепетильное,но Вам тут все только добра желают.

Не переживайте у Вас все отлично получится,а у нас в Украине есть такая поговорка"Не такий страшний чорт як його малюють"

Не забуддте показать несколько лучших фото со свадьбы,если конечно молодые разрешат.

Спокойной ночи.

[Искатель]

Эх, опоздал наверное с советом... Пыхи-это хорошо, но если есть возможность, то лучше воспользоваться естественным светом из окна, например. Это касается как самих портретов невесты на сборах, так и предметки. В качестве примера выложил букетик:

[didone]

Мнения примерно сходятся, на одной из тушек обязательно должен быть зум.

Есть еще в сети конференция Yervant, там где Ласло помогал переводить. Видео не очень качеством, но тоже полезно послушать. Там он вскользь сказал, пусть это будет хоть кадр, рипнутый с видео , лишь бы он был интересным. С голубями шедевр Можно десять свадеб качественно отстрелять но подобного момента не поймать