Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Genn »

чайnick писал(а): Чт янв 12, 2012 14:11
Ага, вот об этом я и спрашивал. Получается если не считать итоговый jpeg, то после обработки в CNX на выходе один рав-файл, а ACR столько же не сделает, часть придется делать в PS и получаем два файла, один после ACR -raw, второй после PS-psd. ACR+PS заморочней получается, наверное, оно того стоит?
Не обязательно:

1. корректировок ACR (Lightroom) часто хватает.

2. ACR не создает raw, он создает tiff или jpeg, а результаты корректировок записывает в xmp.

3. Вы можете из ACR не сохранять промежуточный файл, а сразу открыть его в Фотошопе в виде плоского слоя или в виде объекта.



Возможностей в случае ACR намного больше. Например можно создать три результата конфертации из nef, вывести их в отдельные слои и потом выборочно скомпоновать в один файл.



Разумеется - это сложнее. На новичков не расчитано. Начинать лучше в Cap NX.
SY, Genn
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Julysha »

чайnick писал(а): Чт янв 12, 2012 07:58
Сомневаюсь, что все городят огород с "многослойными конструкциями".


Я именно так и делаю. Иногда возвращаюсь к одному и тому же кадру несколько раз, иногда спустя месяцы, когда вдруг пойму, что в конечном результате не нравится цвет, ББ или контраст.

Оригинал дожен хранить в себе по возможности максимальное количество слоев и шагов обработки, к которым можно вернуться и внести коррекции, дополнить маски или слои. Готовый jpg -это всего лишь частный случай какого-то отпечатка с негатива, вариантов отпечатков может быть много, при этом негатив всегда только один.



Кстати, если редактируете/конвертируете снимаок в DxO или С1, то в них тоже сохраняются все настройки, к которым можно вернуться.

В DxO есть возможность провести конвертацию с помощью инструментов программы, отконвертирвать файл в DNG и затем экспортировать его в Lightroom или ACR, где продолжить конвертацию (с сохранением уже произведенной в DxO, например, коррекции оптики и шумов).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
чайnick
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2011 09:24

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение чайnick »

Julysha писал(а): Чт янв 12, 2012 16:36
Я именно так и делаю. Иногда возвращаюсь к одному и тому же кадру несколько раз, иногда спустя месяцы, когда вдруг пойму, что в конечном результате не нравится цвет, ББ или контраст.

Оригинал дожен хранить в себе по возможности максимальное количество слоев и шагов обработки, к которым можно вернуться и внести коррекции, дополнить маски или слои.
А с чего Вы начинали в PS? Первые шаги когда переходили с других программ?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Julysha »

чайnick писал(а): Чт янв 12, 2012 19:25
А с чего Вы начинали в PS? Первые шаги когда переходили с других программ?


История такая. Четыре года назад, когда у меня появилась первая зеркалка (Д200), с ней в коробке шла триальная версия еще первой версии CNX на голландском языке, всего на один месяц. Поэтому, чтобы не терять времени, я сразу начала снимать в raw, одновременно осваивая Кепчер. Ничего сложного не оказалось (кроме того, что на старом компьютере процесс шел очень медленно и часто зависал), уже через две недели после того, как я впервые взяла в руки камеру, я сделала первый снимок в raw (сейчас, конечно, за него очень стыдно, но тогда для меня это было большим достижением):



Изображение



Где-то за оставшиеся две недели я дочитала голландский мануал программы (его пришлось распечатать из HELP), окончательно по нему разобралась, как работать, и решила купить официальную лицензионную версию, а заодно новый компьютер и дисплей на IPS матрице и калибратор к нему.



Потом было месяца два изучения всяких вещей, связанных с цветовыми пространствами, профилями и калибровкой. Основательно разобралась, начитавшись работ Шадрина и Bruce Fraser, достаточно для того, чтобы работать нормально. Тем временем окончательно освоилась с камерой. Началась настоящая работа: съемка+конвертация в CNX. Так продолжалось некоторое время, пока я не осознала, что одного Кепчера мне мало (тогда еще не выпустили CNX2 c функциями, очень приближенными к фотошопным). Настал момент установки Фотошопа, которого я боялась, как огня. Поставила. Недели две изучала, пытаясь сопоставить известные из Кепчера инструменты с инструментами Фотошопа. Прозрение наступило в тот момент, когда я поняла основной принцип: слои, маски и режимы наложения в большой степени эквивалентны U-Points Кепчера и тем же режимам наложения, но в Фотошопе всё гибче. Собственно говоря, с тех пор пошло и продолжается smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение searcher »

Genn писал(а): Чт янв 12, 2012 14:19
...Начинать лучше в Cap NX.
Лучше с RPP, чтобы потом не путать встроенный шумодав конвертеров с потерей детализации )) Тогда и всплывет смысл создания софтовых комбайнов, подобных CNX.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Genn »

searcher писал(а): Пт янв 13, 2012 20:56
Лучше с RPP...
С RPP на Mac конечно лучше, но жаба удушит.
SY, Genn
Аватара пользователя
Steeldeluxe
Сообщения: 2041
Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 15:51

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Steeldeluxe »

searcher писал(а): Пт янв 13, 2012 20:56
Лучше с RPP, чтобы потом не путать встроенный шумодав конвертеров с потерей детализации )) Тогда и всплывет смысл создания софтовых комбайнов, подобных CNX.


В RPP встроенный шумодав что ли какой-то особенный?

Или поясните смысл фразы! dunno
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение Julysha »

Steeldeluxe писал(а): Сб янв 14, 2012 09:14
В RPP встроенный шумодав что ли какой-то особенный?

Или поясните смысл фразы! dunno


Насколько я знаю, встроенного шумодава в RPP нет. Об этом Андрей Твердохлеб говорил на своем семинаре год назад. Может быть, в новой версии появился.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение searcher »

Genn писал(а): Пт янв 13, 2012 22:38
С RPP на Mac конечно лучше, но жаба удушит.
Обхожусь хакинтошем, жаба не душит.
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Хранение корректировок CNX2 & ACR6

Сообщение searcher »

Steeldeluxe писал(а): Сб янв 14, 2012 09:14
В RPP встроенный шумодав что ли какой-то особенный?

Или поясните смысл фразы! dunno
Это в ACR и прочем особенные шумодавы по умолчанию, дабы не пугать народ. Вот RPP правду дает похоже. Там шумодав отключается по желанию.

Вернуться в «Осваиваем обработку фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей