Ищется фикс для снятия пейзажей и душ -)

[GutM]

А еще народ хвалит 30 мм сигму. Недавно Олег Маддокс публиковал тест d80 и d90 с использованием этого объектива. Кадры хорошо смотрелись.

Спасибо, вы мне очень помогли. А можно ссылочку?

[GutM]

necster, Спасибо, все намного понятней стало. Снимок ночного метро удивительный. Респект.

kondak, Благодарю за пояснение к вашим пйзажам, очень понравились. Вы сняли их на 35/2?

Le Roi,благодарю эту тему еще не видел

[feeja]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, насколько хорош будет объектив Никкор 50 мм f/1,4G для съемки в путешествии: людей, пейзажей, архитектуры. Понимаю, что в идеале нужно иметь несколько, но по финансам могу приобести пока один наиболее универсальный, дающий хорошую резкую картинку. В повседневной жизни наиболее востребован объектив для съемки портретов, с хорошим боке. На данный момент имею обычный китовый штатник. Камера Никон Д5000.

[Ed_yog]

kondak, Отсутствие АФ не пугает, а настораживает. знание минимального расстояния и возможности снимать людей и животных на гиперфокусе сдлает выбор в пользу МФ и хорошего обьектива. Однозначно. Но пока я этого не знаю И никто о таком опыте не написал=( Может быть кто-то снимал на Цейс 21, фойх 20, Как они работают в гиперфокальном режиме?

Я снимаю на Цейсы и только на них.

Тема про 21 Цейс по этой ссылке уже обсуждается и если есть конкретные вопросы - пожалуйста, отвечу с удовольствием.

Моя ссылка

По мне так из всего, что есть на широкий угол - Цейс 21 - лучший. Снимать им одно удовольствие и людей и пейзаж. Цветопередача отменная. Резкость по всему полю - более чем! Пластика, объем + возможность накрутить фильтры.

Из минусов - Передняя линза под фильтр 82мм! Это не мало! Ну и геометрия не для съемки параллельных архитектурных линий.

Еще из плюсов Цейсов. На всех Цейсах ход кольца упирается в бесконечность (нет люфта дальше, как на некоторых сторонних линзах, что ухудшает у последних наводку на резкость), потому если не нужно выделять объект на переднем плане, можно тупо выкрутить стекло на бесконечность и будет тебе счастье!

[iWarlocki]

А про Никон АФ-С 24 1.4 все забыли

[R.Kalashnikov]

Не хочется плодить темы. Сорри за маленький может быть оффтоп. У меня вопрос - какой зум лучше взять для широкого угла? В наличии D7000 + 50/1.8 + 70-300/4.5-5.6. То есть основные фокусные, за исключением широкого угла, перекрыты. Смотрел в сторону 12-24, но он DX (то есть для кропа), а я думаю в будущем взять вторую камеру ФФ. Но 14-24 дороговат. Может посоветуете что-то из сторонних производителей? Только чтобы на ФФ давало хороший результат?

[landscape]

По мне так из всего, что есть на широкий угол - Цейс 21 - лучший. Снимать им одно удовольствие и людей и пейзаж. Цветопередача отменная. Резкость по всему полю - более чем!

Буду придираться, 21мм-сверхширокий объектив. Снимать на такие линзы пейзажи можно, но не все подряд. Говоря про широкий угол, мне нравится у Цейс тот же 25мм и 35мм. Но говоря по правде, больше всего из цейсов мне нравится 18мм объектив. Это действительно достижение. Современных конкурентных аналогов серьезные производители просто не имеют.

Может посоветуете что-то из сторонних производителей? Только чтобы на ФФ давало хороший результат?

Для полного кадра и кропа одинаковых решений не будет. Сигма-это самообман, что касается сверхшироких и широких. Для кропа существует блестящее, пока не превзойденное решение-это Токина 11-16/2.8

[Ed_yog]

Буду придираться, 21мм-сверхширокий объектив. Снимать на такие линзы пейзажи можно, но не все подряд. Говоря про широкий угол, мне нравится у Цейс тот же 25мм и 35мм. Но говоря по правде, больше всего из цейсов мне нравится 18мм объектив. Это действительно достижение. Современных конкурентных аналогов серьезные производители просто не имеют.

Для полного кадра и кропа одинаковых решений не будет. Сигма-это самообман, что касается сверхшироких и широких. Для кропа существует блестящее, пока не превзойденное решение-это Токина 11-16/2.8

Соласен полностью. Я не снимаю нв 21 все подряд. И пейзаж в том числе. Чаще все же использую 35 под мои задачи. Иногда 50. У меня уже 6 Цейсов. Скорее всего 18 и 28 тоже возьму со временем.

[shapiramisha]

А как насчет 12-24\4. никон.Думаю неплохо.

[landscape]

А как насчет 12-24\4. никон.Думаю неплохо.

Да, было не плохо. Если не рассматривать его, как светосильный объектив, то очень прилично. Однако на момент выхода 11-16/2.8 стоимость его была неприлично высока и народ, с учетом характеристик новинки, стал покупать последние. А для кропа очень милый был объектив, резкий, прекрасная цветопередача. Особо придраться не к чему.