Критика великих фотографов

[vi_kon]

"Тетка" очень графичная. Есть настроение. И навевает ассоциации об инь-янь.

"Велик" благодаря ракурсу такой большой на фоне домов, "как взрослый" и даже круче. Сразу видится мальчик который хочет стать большим и сильным "как папа".



"Черный квадрат" ИМХО может быть интересен больше историкам искусства, изучающим всякие идейные, смысловые и прочие искания и тенденции в изобразительном искусстве. Некий логический конец. А просто так пялиться на черный квадратик, конечно, удовольствие небольшое.



А вообще по ссылке - хорошая пародия на местных критиков и модераторов галереи.

[-Freeman-]

Если не сложно, знатоки, может объясните по простому в чем же соль тех фотографии которые были представлены?

возможно соль в полувековом возрасте фотографий

а так называемые критики давят на качество(наверное они даже не подозревают что фотография не с цифры начиналась)



современная фотография уже не может передать ту самую атмосферу

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/20 ... com.ua.jpg

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/20 ... com.ua.jpg

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/20 ... com.ua.jpg

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/20 ... com.ua.jpg

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/20 ... com.ua.jpg

[vi_kon]

возможно соль в полувековом возрасте фотографий

Просто есть искренние фотографии, а есть потуги создать "шедевр" за счет знания и применения технических приемов.

[landscape]

А в чем соль "Черного квадрата" ("Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью")? Готов биться об заклад что ни в чем! Но вот кто-то выдал, другие прикола ради сказали что круто, а третьи не спорят ибо уважают мнение вторых) Так и в фотографии.

Позвольте бросить луч света в Ваше темное царство. "Черный квадрат"-супремати́зм, авангардная часть абстракционизма, если изволите. Рассуждать об этом, без знаний об эпохе, привязке к событиям того времени, понимания того мира, все равно что обсуждать параметры камеры, которую никто из вас в руках не держал. Собственно чем тут большинство и занято. Критика без знаний о предмете-обычная глупость. Удачи

[Antoxa]

Раньше фотографы были сугубо теоретиками, сейчас же стали активными практиками. Я могу повторить любую фотографию из статьи, поэтому они не вызывают у меня ни малейшего интереса. Да и любая домохозяйка/обезьяна на цифру после 100500 попыток снимет не хуже)

[member="-Freeman-"], вот эти фотографии действительно атмосферны и уникальны

[landscape]

Я могу повторить любую фотографию из статьи

Со временем, безусловно. А как быть с идеей? Ее сами родите или тоже будете повторять, проходя бесчисленные фотографии на форумах?

[Antoxa]

Рассуждать об этом, без знаний об эпохе, привязке к событиям того времени, понимания того мира, все равно что обсуждать параметры камеры, которую никто из вас в руках не держал.

Ок, готов просветится - Вам карты в руки)По мне так черный квардат сродни МММ - великий развод)

[вантох]

Я могу повторить любую фотографию из статьи, поэтому они не вызывают у меня ни малейшего интереса.

Вроде есть один горный пейзаж снятый Адамсом, так уже десятки лет толпы поклонников с Той Самой точки шлепают, смотрят - не, не Адамс

[landscape]

Ок, готов просветится - Вам карты в руки)По мне так черный квардат сродни МММ - великий развод)

Историю слабо учить? Намекну, это во многом философская концепция того времени, основанная на визуальных образах и инсталляциях. Если не имеем понимания о философской составляющей, то и говорить то не о чем?

Простите, а "Даная" для Вас это легкая порнушка?

[landscape]

Вроде есть один горный пейзаж снятый Адамсом, так уже десятки лет толпы поклонников с Той Самой точки шлепают, смотрят - не, не Адамс

Совершенно верно. Как только не пытались. И камеры похожие делали, точки искали с которых снимал маэстро и даже пытались дождаться погод таких. Только вот не то все