+1
+1
Genn писал(а): Пт янв 13, 2012 17:47
Когда я читаю такие высказывания...
... мне очень хочется поставить их авторов в список (watchlist) = чтобы при следующем пересечении границы на въезде переписали весь их скарб и заставили платить пошлину с суммы, превышающей установленный порог.
Я понимаю, что пока это фантастика - но тем не менее, пользуясь случаем, хочу.
Шурик писал(а): Пт янв 13, 2012 21:25
Почему я должен законопослушно платить НЕОБОСНОВАННУЮ пошлину на товар, который никогда не будет производится в России (какого такого производителя эта пошлина защищает - Зенит чтоли?). При этом только по официальным данным из бюджета (куда я и должен заплатить эти пошлины) украли более 700 миллиардов рублей, а реально наверное раза в 2-3 больше. Я это расцениваю практически как личную кражу, поскольку я имею исключительно "белую зарплату" и весьма немаленькую, соответственно и налогов я заплатил ой как не мало.
Не понимаю.
Julysha писал(а): Пт янв 13, 2012 21:49
А если бы не разворовывался бюджет, то все бы платили исправно налоги? И Вы в том числе?
И что есть каких-то полторы тысячи налогов за камеру на таможне, если верхний средний класс в Голландии платит 52% подоходных налогов. Причем делают это ежемесячно, а не от случая к случаю при покупке дорогих вещей.
Вызову на себя громы и молнии
Но! Чиновники плоть от плоти народа. Того самого, который считает "чего я должен платить, если...." А там, "наверху", возможностей для "чего я должен платить, если....", намного больше. Вот и имеем, что имеем 
Может он действительно "связан с корпорацией контрактом или с одним из ее партнеров".......Только Кэнонаlandscape писал(а): Сб янв 07, 2012 11:15
Нет. Я с Никоном около 20 лет в общей сложности, но не считаю их непогрешимыми. Я просто немного представляю их устройство изнутри и не понимаю, как матрица, отдельно от камеры к тому же, могла оказаться в руках "создателя конвертера", то есть частного лица. Если же "создатель конвертера" связан с корпорацией контрактом или с одним из ее партнеров, издательств, то я еще больше сомневаюсь, что человек мог произнести такое "в эфир".
Тогда всё логично. А то, что он на работает Никоном... Так и Штирлиц не носил красноармейскую буденовку 
Так то оно так. Но как говорят, рыба гниёт с головы. Или как говаривал Рэмбо в известном фильме "они первые начали".
Официальные продажи в России с 20 февраля.
Рекомендованная розничная цена 229.000 руб.
Около $7000. Наша-Раша прижулила 1 килобакс. Ну пусть она им на выборах поможетtristana писал(а): Сб янв 14, 2012 10:25
хм... если так и будет - мне будет проще тут купить... чем оформлять загранпаспорт, шенген, платить за поездку в Финку, разбираться с инвойсом и потом бояться, что тебя на таможне схватят...
да еще и получить камеру без русского мануала и с финской гарантией...
Я думала она тут стоить будет больше 250.. и появится не раньше осени...
Я в общем тоже смысла не вижу. Ну сэкономим мы ту же $1000. Опять же, гарантия, обслуживание, геморрой при перевозке, стоимость поездки. Когда их 10, то наверное выгодно, ради одной игра свеч не стоит.
А если полезное совмещается с приятным? Я, к примеру, 2 года езжу в Скандинавию поглазеть на виды да и от работы отдохнуть можно вполне. А если во время этого еще и фотоаппарат купить то почему бы и нет. Ну это так к слову. Но думается что стоить будет все же д4 здесь тысяч 250.
дожем до марта - посмотрим... про цены в Европе тоже говорили, что они будут 6000 евро.. не менее...iggy писал(а): Сб янв 14, 2012 11:03
Могу поспорить что так и будет. Будет стоить на старте больше 250, появится нормально (без предзаказов и белый) осенью. Может через год цена немного устаканится. "рекомендуемая цена" Никона никогда не была указом для для их официального российского Никон-маркета, не говоря уже об обычных фотобарыгах.
Вот те кто в действительности собирается брать Д4, у меня вопросик, а по чему вы его собсно захотели ? )))tristana писал(а): Сб янв 14, 2012 10:25
хм... если так и будет - мне будет проще тут купить... чем оформлять загранпаспорт, шенген, платить за поездку в Финку, разбираться с инвойсом и потом бояться, что тебя на таможне схватят...да еще и получить камеру без русского мануала и с финской гарантией...Я думала она тут стоить будет больше 250.. и появится не раньше осени...
я уже отвечала - пост 213... насчет остальных, не знаю...
может тогда объясните свою одержимость? До тех пор, пока производитель не заявит о выпуске и продажах, то есть ли смысл воду лить? Реально воду. Потому как то же самое было и с предидущими моделями. Неужели так легко быть ведомым средними маркетологами? Несложно догадаться, что после одной модели придет другая, ну и слухи, распускаимые самой компанией в инете (с затиранием инфы в тот же день). Вы как дети млин ))) У нас все давным-давно заявлено: и выпуск, и продажи. Многие люди делают предзаказы, 16 февраля можно будет развлекаться камерой в каждом магазине хоть целый день.
"У нас"?
Молодой человек, вы еще скажите "Я-NIKON" Маркетинг подразумевает поднять крупные суммы денег в начале продаж на ведомом населении, назначая предзаказы и прочие удочки. Жаль вас.
да при чем тут какие-то маркетологи. народ просто хочет общения и кучкуется под самыми яркими на данный момент вывесками (названиями веток). как только скучковались - сразу название ветки (а значит и предполагаемое изначально русло диалога) перестает волновать кого-либо. свою миссию (собрать народ в данный конкретный момент) оно выполнило и помнить о нем дальше незачем. это конечно немного расходится с Правилами форума, но не я это организую, я просто констатирую фактНеужели так легко быть ведомым средними маркетологами?
общение великого русского народа знаете ли. а вы говорите вода.. С чего Вы решили придраться к выражению "У нас" не понятно. Не нравится тема - читайте другие, почему у Вас с этим такие трудности, или же Вы в каждой теме, которую не понимаете, пишите о своем непонимании? И предзаказы - вовсе не новость
Вполне себе объективно. Особенно на счет надежности. Последнее время я думал о покупке в собственность цифровой среднеформатной камеры. Однако решил так и остаться на аренде имея старшую тушку и нужную мне оптику. Во первых оптика. На Никоне я имею почти все. Это и полный комплект PC-E объективов, сверхширокие от Цейс, светосильные телезумы и телефиксы до 400мм. Бюджетный средний формат-втягивание в гонку по сбору еще более дорогой, но более бестолковой оптики от Пентакс например. 40Мп., для меня конечно важно, но много заказов я отбиваю и на D3. Там где ее не хватает, включаю арендованную технику или использую крупноформатные камеры. Мне лично нужен танк, который ничего не боится. А если он еще и в сети будет видеться, то это крайне замечательно. Часто я отрабатываю один вид и мне нужен мгновенный просмотр, если все это будет работать в спарке с банальным ноутом-спасибо Никону в очередной раз. В общем, с точки зрения бизнеса, мне важней D4. Да и будущее Никона мне видится более очевидным чем у той же Мамии или Пентакса. Да и признаться, что хассельблад мне милее за года, а это НиконХ4, а не D4 (в смысле умноженный на четыре)vsh писал(а): Сб янв 14, 2012 16:03
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review ... otocamera/
D4 на CES 2012
Так что я выдохнул в очередной раз спокойно Нет ни какого комплекса. Да у меня D3000 кит и это ни как меня не беспокоит, потому что приобретение старшей модели вряд ли что-то изменит. И как сказали выше, я действительно живу в маленьком городке, где нет фотомагазина. Просто мой комментарий был по поводу одержимости и ведомости людей маркетологами, что я ни как не могу понять - это же так очевидно. Если я резко выразился и когото задел, то прошу извинить. Обидеть я точно ни кого не хотел.
Julysha писал(а): Пт янв 13, 2012 21:49
А если бы не разворовывался бюджет, то все бы платили исправно налоги? И Вы в том числе?
Так уж мир современный устроен, что наиболее успешные (умные, энергичные, сообразительные, которые в состоянии заработать больше) платят в общественные фонды (в бюджет то есть) больше, чем те, у кого ничего нет. Может показаться несправедливым, но логика такая: если хочешь жить лучше, работай интенсивнее, зарабатывай больше. Если хочешь прозябать на среднем уровне - твой выбор. При такой логике общество развивается, активные граждане живут хорошо (но не сильно жируют, не бросают тысячи на ветер, пытаясь поразить воображение ближнего и дальнего), а ленивые и недееспособные тоже живут неплохо, у них нет нищеты, которая заставила бы их озлобиться на ближнего, который платит большие налоги, идущие на их пособие и социальное жилье.
Я как-то читала статью про российскую элиту. В ней мне понравилась такая мысль: в России богатых не любят не за то, что у них много денег, а за ту хамскую манеру, с которой они их тратят, бросая вызов менее обеспеченному обществу.
И что есть каких-то полторы тысячи налогов за камеру на таможне, если верхний средний класс в Голландии платит 52% подоходных налогов. Причем делают это ежемесячно, а не от случая к случаю при покупке дорогих вещей.
Пример, когда ISO 6400 недостаточно. Здесь F3.2, выдержка 1/20. Увеличение выдержки потребовало бы использование штатива, да и все равно не спасло бы - люди в кадре двигаются. Открывать диафрагму, размывая задний план, тоже не хотел.
Думается, что в этой ситуации могло бы помочь искуственное расширение чувствительности (снять в М с существенной недодержкой, скорректировать в RPP с плавающей точкой.
Согласен. И у меня есть подозрение, что повышение рабочего ISO в D4 будет проходить в том числе за счет того, что подобные трюки будут аппаратно-программно реализованы прямо внутри камеры.
Для меня аппаратный уровень - это усилитель, который стоит до АЦП. Программный уровень - это пересчет с фиксированной или плавающей точкой результатов АЦП и занесение их в raw файл. Пересчет реализован уже сейчас.
на той же ветке человек хорошо написал об этом, чтоtristana писал(а): Пн янв 16, 2012 08:43
хм... Илья Борг на DP пишет, что высокие ИСО у Д4 хуже, чем у Д3с...
если так и будет (ибо я считаю, что раз хуже высокие, то и 600-800 будут хуже), то тогда да... я задумаюсь о покупке Д3с, а потом через годик продам его, почти новый, и куплю Д4с, если он к тому времени выйдет...
в общем сижу и жду нормальных тестов... по сравнению в лоб Д3с и Д4...
Мне интересно былоб посмотреть на продолжение эксперимента: то есть взялиб такую экспопару, при которой ИСО 3200 нуждалось в коррекции +2-3 электронавольта ну и сравнили бы соотвественно 800 + 5ЕВ, 1600 + 4ЕВ и т.д.Genn писал(а): Пн янв 16, 2012 06:15
П.Косенко уже показывал на примерах кадров Кэнон, что начиная с определенного уровня (типа ИСО 800 или 1600) - все увеличение происходит чисто программно - путем целочисленной арифметики. И в этом случае уже сейчас удобнее пересчитать картинку в RPP (но только в RPP, поскольку он использует плавающую точку в вычислениях).
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
