Capture NX 2.3.0 — полная версия

Metro2033

Коллеги, так на 64-х битной версии использование кеша лучше вообще отключить?? Раз по умолчанию кеш отключен.

У меня 8 гиг оперативки, должно хватать?

Только что проверял разницу между 32 и 64 бит (но инсталлятор 2.3.0 один и тот же).

Пакетная конвертация равов в джипег, равы с кучей обработки. Мерял секундомером.

32-битный Кепчур - 4 мин. 40 сек.

64-битный Кепчур - 4 мин. 17 сек.

Я бы не сказал что это "ощутимо быстрее"

А у вас какие наблюдения и цифры?

Yurydan

Похожая ситуация. До этого был ХР-32бит, 3 гб оперативки и Capture NX 2.2.7. Сейчас всё переустановил по-новой: Win7-64 бит, 8гб оперативки и Capture NX 2.3.0. Скорость паетной и одиночной (время сохранения) обработки немного лучше, но не в разы. А вот такая операция как crop в прежнем варианте проходила быстро, после двойного клика изображение почти мгновенно приобретало новые границы. Теперь же что-то Capture NX 2.3.0 призадумывется, а иногда картинка исчезает и появляется при повторном клике на опустевшем месте. Из-за этого, выигрыш в скорости сохранения теряется.

Не знаю, почему так происходит. Может быть, папку TEMP убрать из ситемного раздела? Где-то читал, что папку TEMP лучше всего располагать на том же диске, где и исходные файлы хранятся. Кто что посоветует?

sergejv

Yurydan писал(а): Сб янв 14, 2012 07:07
А вот такая операция как crop в прежнем варианте проходила быстро, после двойного клика изображение почти мгновенно приобретало новые границы. Теперь же что-то Capture NX 2.3.0 призадумывется, а иногда картинка исчезает и появляется при повторном клике на опустевшем месте. Из-за этого, выигрыш в скорости сохранения теряется.

Слушайте, а вы правы. Проверил и у меня в СNX 2.3.0 тормоза с кропом. На старой версии всё летало.

Кто напишет в Никон поддержку?

Cherch · Сообщение **Cherch** » Сб янв 14, 2012 09:59

sergejv писал(а): Сб янв 14, 2012 09:08
Слушайте, а вы правы. Проверил и у меня в СNX 2.3.0 тормоза с кропом. На старой версии всё летало.

Кто напишет в Никон поддержку?

у меня нормально,тормозов нет,доволен.

landscape

Genn писал(а): Пт янв 13, 2012 22:30
Я написал разработчикам, они согласились.

Серьезно?

Купите себе цифрозад с С1 и будет Вам счастья, а Никон для Никона

Если у Вас чего то не получается, то это "не потеря разрешения", "Плохие цвета" и так далее.

Спич понравился

sergejv

sergejv писал(а): Сб янв 14, 2012 09:08
Слушайте, а вы правы. Проверил и у меня в СNX 2.3.0 тормоза с кропом. На старой версии всё летало.

Кто напишет в Никон поддержку?

Всё разобрался. При включении кеша, по умолчанию отключен, функция кроп снова начинает летать.

Теперь вопрос. Почему в данной версии кеш предпочли отключить?

Metro2033

А у меня кроп нормально работает и при выключенном кеше.

Но однозначно надо разобраться - что лучше делать с кешем в этой версии. А то разрабы как всегда как партизаны.

Лично я пока выключил кеш, тормозов не заметил, проверял по секундомеру пакетную конвертацию - одинаково по времени, что с кешем что без кеша (всё на 64-бит тестировал).

Короче пока работаю на 64-битной версии с выключенным кешем.

Еще что заметил - обрабатывая "тяжелый" рав (с множеством настроек в поле Adjust) - от моих 8 гиг оперативки откусывается 5-7 гигабайт!!! Офигеть))) Мне конечно не жалко, но зачем Кэпчуру столько?? сама винда берет до 2 гиг, получается Кэпчур хавает до 5 гиг оперативки!

Michael2000

Други, видимо после установки плагина Color Efex Pro возникла проблема- при протягивании ползунка сверху вниз в каталоге с фотографиями ( у меня отображаются превью эскизы форографий) вдруг вместо превью эскизов панель перечеркивается красными линиями и всплывает сообщение " чтоб убрать этот эффект перезагрузите приложение". Где копать? Возможно побился один из файлов, но как понять какой

UP: Вроде стало лучше- включил кеширование.

weber · Сообщение **weber** » Ср фев 15, 2012 08:59

Michael2000 писал(а): Вт янв 31, 2012 20:58
Други, видимо после установки плагина Color Efex Pro возникла проблема- при протягивании ползунка сверху вниз в каталоге с фотографиями ( у меня отображаются превью эскизы форографий) вдруг вместо превью эскизов панель перечеркивается красными линиями и всплывает сообщение " чтоб убрать этот эффект перезагрузите приложение". Где копать? Возможно побился один из файлов, но как понять какой

UP: Вроде стало лучше- включил кеширование.

Может быть поправили в обновлении CNX 2.3.1

Senna · Сообщение **Senna** » Ср фев 15, 2012 09:44

А для чего нужен Color Efex Pro? Никогда им не пользовался и не качал.

searcher

Senna писал(а): Ср фев 15, 2012 09:44
А для чего нужен Color Efex Pro? Никогда им не пользовался и не качал.

Вероятно единственный плагин под кепчер.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср фев 15, 2012 17:51

Senna писал(а):
А для чего нужен Color Efex Pro?

Например симуляция фильтров - полярика, цветных, софт... Или симуляция обработки пленки - соляризация, цианотипия, сепия. В принципе можно попробовать - некоторые вещи там есть интересные. но применения я им так и не нашел (2-3 фотографии за пару лет не в счет).

Senna · Сообщение **Senna** » Ср фев 15, 2012 18:19

Ну тогда и нет смысла его качать видимо. Обходился без него до сих пор, обойдусь и ещё

tristana

DedStarFoto

MadFox писал(а): Ср фев 15, 2012 17:51
Например симуляция фильтров - полярика...

С этого места можно поподробнее.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт мар 27, 2012 12:10

А что поподробнее ? делает то-же самое что и полярик, только в меру своих цифровых способностей, т.е снимок не дорисует, а блики притушит.

Confor · Сообщение **Confor** » Вт мар 27, 2012 12:26

По-моему, при этом он шумы усиливает прилично.

В этом пакете самое интересное, на мой взгляд, Tonal Сontrast.

landscape

Друзья, поляризатор софтверными методами воспроизвести нельзя. Раскрасить небо-наверное можно, а вот подавлять блики, которые проявляются в виде белых выбитых зон, проще клон-штампом

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт мар 27, 2012 14:47

landscape писал(а):
Друзья, поляризатор софтверными методами воспроизвести нельзя.

Да с этим никто и не спорит. Поэтому я с Колор Эффексом поигрался-поигрался да и бросил - штука прикольная, но ни одной фотографии обработанной в нем у меня нет. так только - поиграться.

DedStarFoto

landscape писал(а): Вт мар 27, 2012 13:50
Друзья, поляризатор софтверными методами воспроизвести нельзя. Раскрасить небо-наверное можно, а вот подавлять блики, которые проявляются в виде белых выбитых зон, проще клон-штампом

И это АБСОЛЮТНО верно.

Полярик не столько убирает блики (что у него не отнимешь), но! Благодаря пропусканию света поляризованного только в одной плоскости он "насыщает" цвета и повышает микроконтраст! (Сомнительные переходы от белого к чёрному он оставляет за порогом. Так MTF на Шнайдеровской оптике работает на 5%, а с ним на 15%, что снижает её качество до Leica). Особенно заметна его помощь в двух ситациях:

Съёмка неба, нужен полярик плотность 4х, как он рисует облака вне всякой конкуренции;

Съёмка природы (цветы, листья и пр.), от себя добавлю портреты на солнце и в тени при ярком солнце - нужен слабенький 2,6х.Сам пользую Rodenstock 2.6x.

Это один из двух фильтров, который невоспроизводим программными средствами.

А вопрос о нём в фотолюбительской среде, как тест на профпригодность, поэтому и заострил внимание.

Что касается бликов, т.е. "прожогов", то тут классика: смотрим, что осталось в зелёном канале или что и где осталось, и, исходя из этого действуем.

Действительно у полярика случается меньше прожогов, но тут причин две: собственно поляризация и его плотность. В этом плане важнее, что он устраняет блуждающие рефлексы (белёсую туманность). Раньше. когда не было поляриков, то с этой целью фотографы покрывали глицерином снимаемые поверхности. Сейчас это встречается крайне редко в предметке, и то только для метеллических поверхностей.

А сами поляризаторы использовали ещё викинги для путешествий далеко от берегов, когда мореходы не могли ориентироваться по звёздам, например, из-за плотной облачности.

am-bal · Сообщение **am-bal** » Пт апр 20, 2012 07:46

заменит ли nikon capture своими возможностями по обработке фоток фотошоп? другими словами, достаточно ли иметь один лишь nikon capture на компе? Я раньше пользовался LR+фотошоп. Теперь вот не могу установить нелиценз. фотошоп. Решил купить лицензию для nikon capture - вроде как недорого по сравнению с лицензией ФШ.

propil · Сообщение **propil** » Пт апр 20, 2012 08:22

В NX2 отсутствует модуль исправления перспективы/дисторсии

Ну, и маловато инструментов для локальной корректировки изображения.

Можно попробовать освоить Gimp

MUR · Сообщение **MUR** » Пт апр 20, 2012 08:33

am-bal писал(а): Пт апр 20, 2012 07:46
заменит ли nikon capture своими возможностями по обработке фоток фотошоп? другими словами, достаточно ли иметь один лишь nikon capture на компе? Я раньше пользовался LR+фотошоп. Теперь вот не могу установить нелиценз. фотошоп. Решил купить лицензию для nikon capture - вроде как недорого по сравнению с лицензией ФШ.

Заменить нет,особенно последнюю версию,где значительно расширены возможности ACR. А достаточно или нет зависит от Ваших предпочтений к окончательному виду снимка.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 24, 2012 10:43

Обновление до 2.3.2

sergejv

После того как СNX2 после обновления 2.3 cтала просто летать на моём старом железе (P-4 3.2Ghz, 1Gb 2x512), как-то страшно стало обновляться дальше. Учитывая, что добавили только поддержку D3200.

tristana

странно, у меня версия 2.3.1. пишет, что актуальных обновлений нет... типа у вас стоит последняя версия...

ладно, сейчас скачаем с сайта...

landscape

tristana писал(а): Вт апр 24, 2012 15:52
странно, у меня версия 2.3.1. пишет, что актуальных обновлений нет... типа у вас стоит последняя версия...

ладно, сейчас скачаем с сайта...

Изменения в версиях для ОС Windows и Macintosh

Добавлена поддержка изображений в формате RAW, сделанных с помощью фотокамеры D3200.

Дополнительные изменения в версии Windows

Открытие или редактирование изображений, снятых при включенной функции Автоматическое управление искажениями фотокамеры, иногда приводило к неожиданному завершению работы приложения Capture NX 2. Эта ошибка исправлена.

Дополнительные изменения в версии Macintosh

При редактировании файлов NEF с помощью функции маски нерезкости с последующим сохранением, а затем открытием или копированием и открытием изображения иногда выглядели искаженными. Эта ошибка исправлена.

Я бы подождал

Какое смысл. С D4 все итак работает прекрасно.

Julysha

sergejv писал(а): Вт апр 24, 2012 11:19
После того как СNX2 после обновления 2.3 cтала просто летать на моём старом железе (P-4 3.2Ghz, 1Gb 2x512), как-то страшно стало обновляться дальше. Учитывая, что добавили только поддержку D3200.

Я всегда сохраняю версию, которую скачиваю, поэтому всегда можно откатить назад. Если нужно, то могу поделиться любой.

tristana

landscape писал(а): Вт апр 24, 2012 17:40
Я бы подождал Какое смысл. С D4 все итак работает прекрасно.

Ну там вроде еще какие-то изменения есть. Да и субъективно она еще быстрее работать стала.

Миколаич

У меня после обновления на 2.3.0, 2.3.1 тормозов не убавилось, если не сказать прибавилось. А вот после обновления на 2.3.2 не то, что-бы летать стало, но ощутимо порезвело.

P.s. после обновления ключ не слетел и русификатор остался. Так что обновляйтесь, не бойтесь

.

sergejv

Julysha писал(а): Вт апр 24, 2012 20:22
Я всегда сохраняю версию, которую скачиваю, поэтому всегда можно откатить назад.

Лучше дождаться глобальных изменений. Откат на старую версию не вегда спасает, так как при установке новой версии, могут быть внесены изменения и в систему.

Правильней делать образ системного диска и далее уже производить сравнительные тесты.

Mikkkolas

propil писал(а): Пт апр 20, 2012 08:22
В NX2 отсутствует модуль исправления перспективы/дисторсии

Ну, и маловато инструментов для локальной корректировки изображения.

Можно попробовать освоить Gimp

С чего Вы взяли, что отсутствует модуль исправления перспективы/дисторсии. С родными объективами он работает отлично.

Кнопочка - настройка камеры и объектива - автодисторсия.

Миколаич

Mikkkolas писал(а): Ср апр 25, 2012 10:20
С чего Вы взяли, что отсутствует модуль исправления перспективы/дисторсии...

Исправление дисторсии - да, а исправление перспективы ой как не хватает

.

Mikkkolas

Миколаич писал(а): Ср апр 25, 2012 10:38
Исправление дисторсии - да, а исправление перспективы ой как не хватает .

Ну так в тиф и даоьше в С1 и там исправляем перспекиву

propil · Сообщение **propil** » Ср апр 25, 2012 10:55

Mikkkolas писал(а): Ср апр 25, 2012 10:20
С чего Вы взяли, что отсутствует модуль исправления перспективы/дисторсии. С родными объективами он работает отлично.

Кнопочка - настройка камеры и объектива - автодисторсия.

Я взял с того, что пользуюсь NX2 и мне там его не хватает

Приходится дорабатывать в других редакторах

Миколаич

Mikkkolas писал(а): Ср апр 25, 2012 10:48
Ну так в тиф и даоьше в С1 и там исправляем перспекиву

Не вариант, мне надо чтобы в NEFе сохранилось исправление перспективы. Да и долго/муторно это.

maradona

Извиняюсь за возможный оффтоп. Ребят, подскажите, есть ли в NX2 - выборочная коррекция цвета (выбираю к примеру зеленый - увеличиваю его яркость, уменьшаю) в фотошопе и LR точно есть, а тут всё излазил. Нашёл лишь инструмент "точка управления цветом" но это увы не то, что нужно. Надеюсь вопрос понятен. Заранее спасибо.

awam · Сообщение **awam** » Чт май 24, 2012 17:54

[member="maradona"], в меню Adjust>LSH, вкладка Chroma

maradona

Вопрос. Возможно ли обработать NEF файл сначала в Capture NX, а затем в Lightroom с условием сохранения настроек, сделанных в первом (экспозиция, яркость, контраст и т.п.) ???

Сейчас попробывал. получилось следующее - Lightroom отображает файлы в библиотеке - с настройками Capture NX. Стоит перейти к обработке файла - на гистограмме выскакивает надпись "calculate", он просчитывает около секунды - и выдает мне оригинал снимка. Хотя во время просчета сам Lightroom прекрасно отображает уже обработанный файл, с нужной мне яркостью, цветом и т.п.

Какие есть мысли по этому поводу?

P.S. Наверное как вариант сохранять сначала в TIFF, а потом уже дорабатывать в другом конвертере. Но tiff тяжеленный формат. Это ж сколько нужно времени ждать пока из NEF - TIFF ... а потом TIFF - JPEG ... не самая быстрая процедура.

awam · Сообщение **awam** » Пт май 25, 2012 08:30

maradona писал(а):
Сейчас попробывал. получилось следующее - Lightroom отображает файлы в библиотеке - с настройками Capture NX.

Скорее всего Lightroom показывает встроенную в NEF превьюшку.

maradona

awam писал(а): Пт май 25, 2012 08:30
Скорее всего Lightroom показывает встроенную в NEF превьюшку.

В соседней ветке, вы, отвечая на вопрос о capture NX - вставили фото пользователя ... который обработал его в Cpture NX, а вы его открыли в Adobe Camera Raw 6.3 и настройки (на сколько Я понял) сохранились ... или Я ошибаюсь ?

Я же, открывая обработанный NEF файл, получаю сырой файл ...

В принципе такое возможно ? (обработать NEF в Capture NX ... и допилить его фотошопом например)

awam · Сообщение **awam** » Пт май 25, 2012 09:08

Ни Adobe Camera Raw, ни Lightroom не понимают теги настроек CNX2. Хотите "допиливать" фотошопом - конвертируйте обработанный CNX2 NEF в tiff.

Orward · Сообщение **Orward** » Чт июн 14, 2012 01:47

Долго думал в какую ветку написать, решил сюда, думаю попал в тему, так что прошу не ругать, если ошибся адресом

После покупки Nikon D7000, появилась некая проблема быстрой автоматической корректировки уровней в Capture NX 2. Программа попросту искажает цветовую гамму, уводя все в красный цвет. Версия последняя.

Самое интересное, что Photoshop CS6 делает это гораздо корректнее, чем родной софт Nikon. Когда пользовался D80, работал только в Capture NX 2, основная работа с корректировкой фотографии производилась именно в ней и все было на ура! А теперь я не могу доверять автоматической корректировке этой программы. Я собрал тестовый коллаж из снимков, посмотрите пожалуйста: пример. Может подскажите в чем дело? Очень нравилась программа NX 2, хочется разобраться. Прилагаю EXIF файл.

Спасибо!

Confor · Сообщение **Confor** » Чт июн 14, 2012 05:51

Попробуйте для начала это

Orward · Сообщение **Orward** » Чт июн 14, 2012 06:35

Попробуйте для начала это

Для всех фотокамер, снимающих NEF-файлы и выпущенных до декабря 2011 г. выберите параметр...

Там два параметра, не совсем понятно как определить, что считается за дату выпуска: дата анонсирования фотокамеры или дата фактического выпуска? Я к примеру, свой Д7000 покупал в июне 2012, к какому параметру его отнести, чтобы выбрать правильную настройку в Picture Control Utility?

И еще, там вроде как речь идет про NEF, а я снимал в Jpeg, все равно настройки в Picture Control Utility повлияют на цветопередачу в данном случае?

Orward · Сообщение **Orward** » Чт июн 14, 2012 08:13

В общем, выбрал я 1 опцию: "Всегда использовать последний процесс воспроизведения цвета." На авто-корректировку Jpeg это никак не сказывается, как правил с добавлением красноты, так и правит.

Что еще можно предпринять?

ПакиТаки

Продолжая тему: программы переводить надо. Сомневаюсь, что адекватность специфицеских терминов (понятий) на английском лучше, чем на русском. Просто перевод должен быть качественный и этим надо заниматься всерьез. В свое время компания Мальборо потратила на разработку новой качественной бумаги для сигарет (при условии, что старая была неплоха, как минимум) более 5 млн. долл. Значит это было необходимо, ибо бизнесмены хорошо умеют считать деньги. Рынок России джля японцев не так уж привлекателен, если они не удосужились нанять толкового русского инженера для перевода. Вот отчего бы нежно нас любящему российскому правительству не установить налоговые послабления для оригинальных товаров (в т.ч. программ)на русском языке вкупе с другими маркетинговыми рычагами? Да им это н... не упадает! Нас не уважает свое же правительство, почему нас должны уважать японцы?

propil · Сообщение **propil** » Сб июн 16, 2012 14:55

А с каким термином проблемы-то возникли?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб июн 16, 2012 23:47

Переведите мне пожалуйста на русский инструмент D-Lighting. Или объясните, почему вы по русски его все равно Д-Лайтингом называете....

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс июн 17, 2012 07:38

MadFox писал(а): Сб июн 16, 2012 23:47
Переведите мне пожалуйста на русский инструмент D-Lighting. Или объясните, почему вы по русски его все равно Д-Лайтингом называете....

Осветление теней ?