D200 и RAW

[FISCHER]

Вот тут недавно провел фотосесию и столкнулся с такой вот проблемой! Снимал все в РАВ, выводил изображение при съемке на телевизор! Просматривал все красиво! Начал конвертацию и прозрез все фотографии недоэкспонированы от 2 до 3 едениц! Как такое может быть? Может кто сталкивался? Конвенторы Адоб камера рав и Рав шутер! С Олимпусом такого замечено не было!

[wayfarer]

Вот тут недавно провел фотосесию и столкнулся с такой вот проблемой! Снимал все в РАВ, выводил изображение при съемке на телевизор! Просматривал все красиво! Начал конвертацию и прозрез все фотографии недоэкспонированы от 2 до 3 едениц! Как такое может быть? Может кто сталкивался? Конвенторы Адоб камера рав и Рав шутер! С Олимпусом такого замечено не было!

Подобные вопросы уже были. Ориентироваться на изображение отображаемое на дисплее камеры или на иные, калиброванные под иные нужды устройства, для оценки получаемого изображения не следует. Ориентируйтесь на гистограмму в части завалов//провалов слева/справа и соответственно внутри кривой распределения яркости по шкале. Важно правильно выбрать замер для снимаемого, чтобы потом не делать поправки на +2,3 стопа. Неподвижные сцены снимайте с брекингом, чтобы потом поднять ДД.

[FISCHER]

Но при работе вспышек в любом случае на гистограмме появляется скачек в световой области! Как быть в таком случае!

[Andrey]

Но при работе вспышек в любом случае на гистограмме появляется скачек в световой области! Как быть в таком случае!

Не понял, о каком скачке Вы говорите?

[wayfarer]

Но при работе вспышек в любом случае на гистограмме появляется скачек в световой области! Как быть в таком случае!

Чем свет от пыхи отличается от некоего постояного источника света(лампочки, солнце,..)?

1. температурой - для RAW это не проблема

2. продолжительностью времени излучения.

3. равномерностью освещенияпо обюъекту съемки

Все остальное так же, как у пыхи.



Так что: необходимо делать правильный замер через автоматику(крутим ручки настройки) или подбором - недолет, перелет... попал!.

Вообще, в вашем случае, имеем следующие изображения

1. оригинал - видит глаз

2. дисплей камеры - искажения по отношению к глазу

3. телевизор - искажения по отношению к глазу и п. 2.

4. монитор PC - искажения по отношению к глазу и пп. 2.3.

Решите задачку: откалибруйте устройства 2.3.4. так чтобы глаз видел минимально возможные различия с п.1.

[FISCHER]

Впринципе был в Москве и снимал там, но там все фотки получились внорме! Не могу понять как такое противоречие получилось?