Блог владельцев D7000

[Yurydan]

Вот как раз это и непонятно. Это и ненормально и неправильно. Ладно, есть можно пользоваться фиксами, но даже и в этом случае, стреножить себя на одной апертуре.... А зумом, значит и пользоваться нельзя...

Мне непонять это, как телеоператору, который пользуется 20-кратным зумом, имеющим механическую настройку сохранения точного фокуса на всём диапазоне трансфокации при любых апертурах. Один раз настроил, линза стала, как ей положено, фиксатор поджал и забыл про эту настройку.

[WingfirE]

[member="denlog"], в сети есть куча материалов по автофокусу. Есть методики установки автофокуса, но самая продвинутая и правильная все равно будет говорить о том, что нужно подгонять автофокус к наиболее часто используемым ситуациям. К сведению, проблема со 100 процентным попаданием в цель есть абсолютно у всех зеркалок. Нестабильность автофокуса предыдущего топа кэнона позволило Д3 и Д3с оторвать приличный кусок рынка, да еще так, что новый кэнон 1Д Х больше похож на Д3, чем сам Д3 (а уж на д4 и подавно). Но можно вывести статистику. Вот один из примеров - читайте http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/399

Автор делает вывод, что для точности автофокуса более критична оптика, чем тушка. Наиболее точными показали себя объективы со светосилой в диапазоне f 2.8 - 4. Более светосильная оптика требует более тщательной подстройки ввиду небольшой глубины резкости. А дешевые "темные" зумы дают бОльшую ошибку ввиду более дешевых технологий, использованных при их изготовлении.

 

[Yurydan]

WingfirE, вроде как ссылка нерабочая...

[WingfirE]

[oft]Поправил ссылку. Вечно эта проблема с точкой в конце ссылки...[/oft]



Я тут недавно забрал у друга и стал опять снимать на 16-85 VR. Мдя, лепота...Точно попадает, проблем минимум, высокие ИСО Д7000 практически нивелируют "темноту" зума. А вот хотел продавать.



Чувствую прилично сумятицы вносит в проблемы с Д7000 китовый 18-105 VR. Он дешевый, байонет пластиковый, конструктив так себе, разрешения на Д7000 явно немного уже не хватает.

[WingfirE]

[member="Yurydan"], что касается вашего опыта как теелоператора. Могли бы знать, что кинотехника использует понятие TStop, а фототехника FStop. Это раз. Во-вторых, объективы для киносъемки парфокальные, а таких среди зеркалочных немного, это только топовые зумы. Да и цена вопроса...Д7000 - бютжетная тушка, с дешевым объективом стоит ли ждать от нее чуда? Берем сразу Д3с + 24-70/2.8 и наслаждаемся попаданием в фокус практически во всех ситуациях.

[Yurydan]

М-да, знал бы, надо было брать body+ его: 16-85 VR. Думал, что 18-105 будет неплох.

[Choo2Aic]

Этот ваш телезум стоит столько же, сколько и кит семитысячного? Очень сомневаюсь в этом. Странно требовать от таких вещей невероятного.

[Yurydan]

Конечно, неплохо бы иметь парфокальные объективы и для фото, но хотя бы имелась возможность точно настраивать фокус в каждой отдельной точке разных фокусных расстояний при помощи АФ и в бюджетных стёклах. А то выходит, может оказаться и ФФ и БФ в зависимости от фазы Луны.

Стоит телезум (апертура F1,7), конечно немало, около 1,5-2 тыс. долл. И это штатный. Топовые (точнее, с большими возможностями)6-20 тыс.

[NikAn]

Конечно, неплохо бы иметь парфокальные объективы и для фото,

Простите, а зачем?

[Evgen123]

Сегодня тестировал свой д7000. Штатив мишень, 50 1.8Д поправка -12. кит 18_105 вообще меня огорчил, на разных фокусных разный результат. Поставил мануальный калейнар 5Н 100мм 2.8. Показывал значительный бэк. Навелся по ЛВ со 100% увиличением, расстояние до мишени примерно 1.5 метра, в фокусе был 0 а уже еденички с равномерным разфокусом, переключился из ЛВ в видоискатель и увидел что при смене точек фокуса подтверждающая зеленая лампочка вела себя непонятно. На видео все видно. Напомню что камера не подвижная на штативе снима телефоном через видоискатеь.

http://www.youtube.com/watch?v=_LN0H_II8sg

[SennaTOR]

Добрый день!

Нашел эту тему после ужаса от просмотра первых снимков с новой D7000. Мишени не печатал, тестировал на пингвиненке подсвечнике и результаты такие

на 18мм без ввода поправок

D7000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - ужасное мыло

D7000 - 18-105 - ручная фокусировка через LV - все резко

D7000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко



Пришел в фото.ру, где брал фотоаппарат, на 18мм с автофокусом резкость получить не удалось, одели другой 18-105 - та же фигня.

Кто виноват и что делать?

[tim_]

Добрый день!

Нашел эту тему после ужаса от просмотра первых снимков с новой D7000. Мишени не печатал, тестировал на пингвиненке подсвечнике и результаты такие

на 18мм без ввода поправок

D7000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - ужасное мыло

D7000 - 18-105 - ручная фокусировка через LV - все резко

D7000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко



Пришел в фото.ру, где брал фотоаппарат, на 18мм с автофокусом резкость получить не удалось, одели другой 18-105 - та же фигня.

Кто виноват и что делать?

как что делать????

в сервис на юстировку тушки-только один выход!!!

[danielBoyko]

как что делать????<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 250, 250); ">в сервис на юстировку тушки-только один выход!!!

скорее всего на юстировку объектива если на 18-55mm всё нормально

[Julysha]

Сегодня соседи нашего дома организовали вечеринку в честь Старого Нового Года. Попросили меня снять незатейливый репортаж, но предупредили, чтобы никаких вспышек. Конечно, можно было взять Д700 с 24-70 (70-200 у меня пока нет), но я решила, что нужно наконец-то приучать к репортажу свой Д7000. В качестве умеренного телевика выбрала обычный макрик 105/2.8 VR, благо его фокусные подходили для данного помещения, и у него есть стабилизатор на всякий случай. Разумеется, никакого штатива, ибо я сама в этой вечеринке участвовала, и не в качестве фотографа, фотограф - дело десятое, хотя и говорят, что лучше не пить во время работы



Первые результаты меня, честно говоря, ввергли в ступор. Выдержку короче 1/20 сек сокращать не получалось, ИСО выше 800 задирать не хотелось.



Например, здесь 105 мм, 2.8, 1/13 сек с рук! (ББ выставила по серой карте, там искусственный свет гнусной природы), конвертация по дефолту в родном Кепчере:



[attachment=17967:DSC_9204_big.jpg]



Так что на Д7000 репортаж снимать можно, и попадает он очень даже хорошо. Всё зависит от используемого объектива.



Кстати, фокусировка крайней группой из девяти точек по глазу в режиме AF-C:



[attachment=17968:Untitled-1.jpg]

[Kseniatesh]

Добрый день!

Нашел эту тему после ужаса от просмотра первых снимков с новой D7000. Мишени не печатал, тестировал на пингвиненке подсвечнике и результаты такие

на 18мм без ввода поправок

D7000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - ужасное мыло

D7000 - 18-105 - ручная фокусировка через LV - все резко

D7000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-105 - AF-S по центральной точке - все резко

D3000 - 18-55 - AF-S по центральной точке - все резко



Пришел в фото.ру, где брал фотоаппарат, на 18мм с автофокусом резкость получить не удалось, одели другой 18-105 - та же фигня.

Кто виноват и что делать?

Как я вас понимаю.....сама измучилась пока тестировала свой аппарат..(на этот форум забрела по такой же причине)...Отнесите в сервис и будет вам счастье..... Вчера отсняла первую свадьбу на D 7000 результат очень порадовал.....после юстировки это же совсем другое дело......Удачных вам снимков)))))

[denlog]

Жаль что мне такое удовольствие как юстировка недоступно. Видимо так и придётся ловить момент из 10 дублей и подстраивать автофокус. Вчера ещё раз убедился в этом, снимая детей на горке в солнечную погоду. Стоящих людей ловит на -13, движущихся навстречу, только на -20. И ещё одна беда, до этого погода была пасмурной, так снимки выходили куда резче, теперь же в солнечную даже на закрытой дырке снимал деревья, ну мыло и всё. Может нужно стаб отключать на 105том? Либо дело в том что с 39 точек перешёл на 1?

[WingfirE]

[member="denlog"], уже 100500 раз писалось, что в камере данного класса не гарантируется 100 процентное попадание автофокуса, и что автофокус наводится далеко не всегда туда, куда вы хотите. Если есть проблемы с получением нужного кадра с первого захода - включите серию CH, режим автофокуса AF-C d9, приоритет спуска. Делаете 3-4 кадра, потом из них лучший выбираете.

[ivannetz]

Хочу добавить ко многим отзывам и мнениям, что поправил кривизну D7000 новой прошивкой, фокусируется намного точнее и правильнее. До прошивки в последнее время из 10 фоток брака было 7-8 фоток, то после прошивки брака стало 1-2 фотографии на 10ток!

[vi_kon]

[member="denlog"], уже 100500 раз писалось, что в камере данного класса не гарантируется 100 процентное попадание автофокуса, и что автофокус наводится далеко не всегда туда, куда вы хотите.

Если повторить еще несколько раз, то, видимо, промахи фазового автофокуса на Д7000 утвердятся уже в качестве нормы, а попадание - удачей, причем не заложенной в конструкцию самим производителем.

И нормальным стилем съемки станет стрельба очередями в расчете на удачу.

[maybach]

Ну... 150 тыщ ресурса не зря заявили..

[WingfirE]

 [member="vi_kon"], кому что. Все или очень многое зависит от подготовки человека к конкретной съемке. Надо точно понимать, что камера может, а что нет. Могу на заклад побиться что как минимум 80 процентов людей из этой ветки вообще не задумываются, что и как они снимают, думают купили камеру, а дальше думать не надо. Надо думать, надо. Надо оценивать объект съемки, что хочешь  получить, и лишь потом ставить на камере необходимые параметры. Камеру надо готовить и проверять на реальной съемке, а не на тестах с линейкой. Я снимаю много чего, почти во всех жанрах, но в последнее время увлекаюсь фотоохотой, где серийная съемка - один из ходовых видов получения снимков. Но даже в этом случае приходится думать, когда на кнопку нажимать, а не нажимать на удачу. Даже матерые профи не получают фото с одного кадра. Техника не может угнаться за мыслью человека, получение кадра - компромисс между желаниями человека и техническим совершенством камеры и объектива. Если техника не успевает отработать как нам хочется, это не всегда ее вина, зачастую это наши собственные ошибки и завышенные ожидания. 

[danielBoyko]

Ну... 150 тыщ ресурса не зря заявили..

то то я думаю, куда столько

[Julysha]

то то я думаю, куда столько

Ага, я вчера 10 тысяч разменяла (за 4 месяца). Со всеми этими тестами, повторами очень бысто улетели. Жаль, что впустую.

[maybach]

Ага, я вчера 10 тысяч разменяла (за 4 месяца). Со всеми этими тестами, повторами очень бысто улетели. Жаль, что впустую.

Я пока только 5 разменял с августа. Кстати, так подумал, что где то половина из них на осознание камеры и тесты ушло.. Ни с одной такого не было.. На первой D70s за первый год нащелкал только 4K.

Зато вроде подружились c D7000.

[Julysha]

Я пока только 5 разменял с августа. Кстати, так подумал, что где то половина из них на осознание камеры и тесты ушло.. Ни с одной такого не было.. На первой D70s за первый год нащелкал только 4K.

Зато вроде подружились c D7000.

У меня первые 3000 ушли сразу - во время отпуска на Мадейре. Потом, конечно, что-то снимала, каждые выходные куда-то ездили. Но много брака, особенно в самом начале. На моем компе есть папка, которая так и называется: "Тест Д7000", в ней около двух тысяч кадров (по разной оптике, До юстировки, после, разные типы фокусировки и т.д., в ней я коллекционирую все глючные кадры в качестве вещественного доказательства для Сервиса), только в ней 2000 штук. Всё хочу уничтожить, чтобы закрыть эту главу, но пока еще рано.. Время от времени Д7000 выдает очень странные вещи. Причем непредсказуемо, без всякой зависимости от освещения, выдержки и оптики. Просто совсем никуда не попадает, весь снимок вне ГРИП. На шевеленку не похоже, да и не та выдержка, чтобы думать о шевеленке. Я и с 1/15 снимаю стабильно. Конечно, света сейчас очень мало, но это не повод для сбоев.

[maybach]

На моем компе есть папка, которая так и называется: "Тест Д7000", в ней около двух тысяч кадров (по разной оптике, До юстировки, после, разные типы фокусировки и т.д., в ней я коллекционирую все глючные кадры в качестве вещественного доказательства для Сервиса), только в ней 2000 штук. Всё хочу уничтожить, чтобы закрыть эту главу, но пока еще рано.. Время от времени Д7000 выдает очень странные вещи. Причем непредсказуемо, без всякой зависимости от освещения, выдержки и оптики. Просто совсем никуда не попадает, весь снимок вне ГРИП. На шевеленку не похоже, да и не та выдержка, чтобы думать о шевеленке. Я и с 1/15 снимаю стабильно. Конечно, света сейчас очень мало, но это не повод для сбоев.

Подписываюсь под каждым словом. Даже папка с таким названием есть. Только наполнение поменьше. Насчет снимков вне ГРИП тоже имеются. Не далече как вчера прогулялся в перерыве на работе, сделал 10 кадров. На всех выдержка 160 при фокусных в среднем 35-50. Снимал в Q режиме. Из 10 снимков 2 с легким мыльцем по всему кадру. Не смаз.

Просто совсем никуда не попадает

- хорошо сказано.

[Julysha]

Вот мои позавчерашние примеры. Вечер на пляже после захода солнца. Внутрикамерные джипеги. AF-S по одной точке (по птицам, т.е. почти по бесконечности). А куда еще фокусироваться в этом случае, чтобы автофокус зацепился? Никаких поправок.



24-70, выдержка 1/200, 6.3, 24 мм, мыло везде, и картинка как будто припорошена боке, на котором скучковался шум, явная потеря контраста:



[attachment=17976:DSC_9096.JPG]



Через несколько секунд - следующий кадр точно с теми же параметрами, только убавила экспокоррекцию, выдержка 1/100, и уже намного лучше:



[attachment=17977:DSC_9097.JPG]



В то же время, 26 мм, 1/30 сек, те же 6.3, с рук - и вполне резко всюду (это заметно после конвертации), особенно почему-то справа, а слева - хуже :



[attachment=17978:DSC_9109.JPG]

[maybach]

Как я вас понимаю, Юля. Первые два примера - один в один как у меня. Может исправят следующей прошивкой?

[vi_kon]

 [member="vi_kon"], кому что.

[member="WingfirE"], все познается в сравнении.



Здесь далеко не все взяли Д7000 в качестве первой камеры.

[vi_kon]

Сегодня забрал камеру из сервиса в третий раз.

В первый раз вернули с комментариями "неисправностей не обнаружено".

Во второй раз сдал, указав, что бэк по боковым, вернули со словами - "настройка автофокуса". Но аппарат продолжал мазать по боковым точкам в 9 случаях из 10 (в отличии от Д3100).

Сдал камеру на прошлой неделе в третий раз, причем указал в качестве претензии не "бэк/фронт", который они стандартно проверяют по центральной точке, а просто "промахи автофокуса по боковым точкам".

Сегодня забрал. Опять была произведена "настройка автофокуса". Но при первом заходе в меню после включения камеры подсветился пункт "подъем зеркала для очистки". Похоже лазили к матрице?

Потестил дома вечером на скорую руку при электрическом свете. 50/1.8G в очень небольшой серии тестов не ошибся пока ни разу - все в пределах ГРИП. 18-105 по боковым продолжает ошибаться, но, вроде как, меньше. Можно объяснить тем, что объектив темный, да и искажения у него по краям наверняка свою лепту вносят. Так что Д7000 любит светлую оптику.

В общем дальнейшие реальные съемки покажут, изменилось ли что-то после очередного лечения.

[maybach]

Сегодня забрал камеру из сервиса в третий раз.... при первом заходе в меню после включения камеры подсветился пункт "подъем зеркала для очистки". Похоже лазили к матрице?

Вот шпиёны... А может проверяли на месте ли она вообще... шутка ли.. три раза в сервис.

[Jetrel]

Лично я скоро понесу во второй. Потому что в первый раз мне её вернули как и была - с бэком, хотя написали, что всё исправлено.

И почему в нашей стране так много раздолбаев, которые работают по принципу "и так сойдёт"? Вот форумчане из Европы, кто относил его на юстировку, после оной проблем больше не имеют, а у нас...

[Первые шаги]

14-го был на дне рождения коллеги со своим Д7к. Вчера, по мере сил и понимания в обработке, сидел над снимками и понял, что мой Д7к начал выдавать нормальные результаты. Мыло идет в диапазоне 18-24, а в остальном при правильном выборе освещенности и установок он выдает приличные вещи. Даже улыбнуло слегка! А перед этим на Новый год летал домой и находясь в пути(12 часов полета) перечитал мануал. Подкорректировал настройки и вперед. Это с учетом того, что снимал штатной вспышкой.

Надо больше читать и практиковать, ведь иделала не бывает.

С ув. Первые шаги.

[Yurydan]

...при первом заходе в меню после включения камеры подсветился пункт "подъем зеркала для очистки". Похоже лазили к матрице?...

-вроде как, этот пункт подсвечивается на свежезаряженном аккумуляторе. После определённого уровня разрядки, этот пункт дезактивируется.

[vi_kon]

Вот шпиёны... шутка ли.. три раза в сервис.

А мне не в лом, я с ними в одном бизнес-центре сижу. Сдал, через пару дней забрал.

Лично я скоро понесу во второй. Потому что в первый раз мне её вернули как и была - с бэком, хотя написали, что всё исправлено.

И почему в нашей стране так много раздолбаев, которые работают по принципу "и так сойдёт"? Вот форумчане из Европы, кто относил его на юстировку, после оной проблем больше не имеют, а у нас...

Только после третьего раза были видны следы явной работы с аппаратом: все мои настройки сбиты - настраивали под свои тесты, про пункт меню уже говорил. И что характерно: у меня небольшая дальнозоркость, поэтому в видоискателе выставил корректировку диоптрий. Так вот, она была сбита напрочь, видимо, кем-то сильно близоруким, потому что, когда первый раз взглянул в видоискатель, придавил спуск и увидел сплошное мыло при подтверждении фокусировки - меня чуть инфаркт не хватил. Сообразил, когда увидел, что информационная строка тоже мутная. В общем, похоже, что в этот раз с камерой возились основательно, а в предыдущие разы, возможно, даже в видоискатель не заглядывали.

-вроде как, этот пункт подсвечивается на свежезаряженном аккумуляторе. После определённого уровня разрядки, этот пункт дезактивируется.

Аккумулятор тот же, который я вынул перед сдачей в сервис - заряд на 3/4. Да и дело не в том, что пункт активен или неактивен. Судя по всему, этот пункт был последним в предыдущем сеансе работы с меню.

[SergBear]

Приветствую всех! Недавно стал обладателем в7000 после д80. Выбирал между d300s и d7000. Не хватало денег, да еще меня убедили лучшим качеством картинки на д7000. Вобщем взял в ноябре. Был доволен как слон, пока не пришло время корпоратива в декабре. В темном помещении начал чудить: err на экране, отсутствие пыха с внешней пыхи - в результате черный кадр и отсутсвие людей в фотосессии(( Стал грешить на внешнюю пыху. Причем то нормально, то ерунда. Прошил новую прошивку. Зашел клиент на портретное фото. 5 щелчков нормально, 3 черный кадр и err на экране. При этом внешняя пыха стояла на стойке в режиме светоловушки. На камере включена встроенная пыха с коррекцией -1,3. Ошибка сбрасывалась только выкл./вкл. камеры. Пытался повторить ошибку без клиентов - фиг. Все работает ОК. С ужасом жду когда повториться косяк в ответственный момент. Как нестикамеру в сервис, если ошибка выскакивает не всегда???

[Миколаич]

... стал обладателем в7000...в результате черный кадр и отсутсвие людей в фотосессии...

Это пять!

[Julysha]

В темном помещении начал чудить: err на экране, отсутствие пыха с внешней пыхи - в результате черный кадр и отсутсвие людей в фотосессии(( Стал грешить на внешнюю пыху. Причем то нормально, то ерунда. Прошил новую прошивку. Зашел клиент на портретное фото. 5 щелчков нормально, 3 черный кадр и err на экране. При этом внешняя пыха стояла на стойке в режиме светоловушки. На камере включена встроенная пыха с коррекцией -1,3. Ошибка сбрасывалась только выкл./вкл. камеры. Пытался повторить ошибку без клиентов - фиг. Все работает ОК.

Это признак того, что камера "теряет" объектив, т.е. теряет контакт с объективом. Протртите контакты. Попробуйте слегка покрутить объектив, когда возникает ошибка. Есть ли люфт? Проблема возникает только с одним объективом или со всеми? Снимите и поставьте объектив снова, часто это помогает. Но сервис решит все проблемы. Причина может быть как в тушке, так и в самом объективе.

[SergBear]

Это признак того, что камера "теряет" объектив, т.е. теряет контакт с объективом. Протртите контакты. Попробуйте слегка покрутить объектив, когда возникает ошибка. Есть ли люфт? Проблема возникает только с одним объективом или со всеми? Снимите и поставьте объектив снова, часто это помогает. Но сервис решит все проблемы. Причина может быть как в тушке, так и в самом объективе.

Люфта нет. Объективы разные: токина 11-16 2.8, никкор 18-70, никкор 85 1.8. Ошибка возникала только при работе со вспышкой. Без пыхи все было ОК. Как может помочь сервис, если ошибка выскакивает невсегда? Меня просто отправят обратно вместе с тушкой туда, откуда пришел. А ждать, когда снова глюкнет во время ответственной съемке - нет желания...

[Nikolaass]

Почитал тему-и ужаснулся... Камере почти год уже-иногда бывают косяки с фокусировкой на фиксах-но и то скорее всего это собственные кривые ручки.Вот к примеру снимок с кита 18-105(поправка экспозиции в CameraRaw)



Пересмотрел снимки в теме-по мне так причина некоторых "нехороших" снимков это китовая оптика+режим Авто или Р,плохой свет и нежелание думать.

[Julysha]

Люфта нет. Объективы разные: токина 11-16 2.8, никкор 18-70, никкор 85 1.8. Ошибка возникала только при работе со вспышкой. Без пыхи все было ОК. Как может помочь сервис, если ошибка выскакивает невсегда? Меня просто отправят обратно вместе с тушкой туда, откуда пришел. А ждать, когда снова глюкнет во время ответственной съемке - нет желания...

В нашем сервисе при подобных проблемах принимают кадры, сделанные с ошибкой (черные, например). Поместите их на отдельную флешку или memory-stick (не знаю, как он по-русски называется). Желательно НЕФы, чтобы их можно было открыть в ViewNX и посмотреть все настройки камеры.



Так что не выбрасывайте брак.

[WingfirE]

Да, есть некоторые проблемы с Д7000, но с какой камерой этого нет? Да, камера сложная в освоении. Да,16МП с такой деталлизацией не любой новичок потянет. Но нигде, ни на одном форуме рунета нет такого, как здесь, когда причина плохих снимков ищется одна - БФ/ФФ. Собственно, это позор рунета. Я когда ссылки на данную тему привожу, грамотные фотографы очень удивляются...



Камера создана, чтобы делать фотографии, а не заниматься лабораторными тестами...

[Julysha]

Почитал тему-и ужаснулся... Камере почти год уже-иногда бывают косяки с фокусировкой на фиксах-но и то скорее всего это собственные кривые ручки.Вот к примеру снимок с кита 18-105(поправка экспозиции в CameraRaw)

Пересмотрел снимки в теме-по мне так причина некоторых "нехороших" снимков это китовая оптика+режим Авто или Р,плохой свет и нежелание думать.

Поснимайте на светосильную оптику на открытой диафрагме и посмотрите результат на 100%, а не на картинке, отрейзенной в четыре раза. Кривые руки тут не при чем. У меня шесть камер, и только на Д7000 такие проблемы возникают. Надеюсь, что с Д4 будет лучше.



Как плохой свет может влиять на результат? Почему он не мешает на д700?

[Serenada]

Камера создана, чтобы делать фотографии, а не заниматься лабораторными тестами...

Я так и думала до приобретения Д7000))

т.к с другими камерами и в мыслях не было заниматься тестами.

[WingfirE]

[member="Julysha"], вы хороший фотограф, так лучше снимайте, зачем тесты разводить ? Конечно, проблемы только с Д7000, ибо у этой камеры среди ваших всех самая высокая попиксельная резкость. Но нет смысла смотреть в 100 процентов, ведь практической ценности такое рассматривание не несет. Это как смотреть на рекламный плакат размером с дом с расстояния в пару метров. Деталлизации нет, все нерезко. А когда отойдешь - все замечательно.



Кстати все подобные разговоры начинались сначала в стане кэнона, ведь это они первыми выпустили такой высокоМП кроп, как 7D. И говорили, что он по резкости хуже 40D. Но потом люди поняли, что к чему, и как надо смотреть все, и вопросы сами собой исчезли. Вот вспомните меня, когда выдет Д800 с 36МП, и все начнут кричать о недостаточной резкости .

[vi_kon]

Дело не в попиксельной резкости, а в откровенных промахах автофокуса. Которые лечатся в сервисе и/или прошивкой - то есть, проблема есть. После лечения у людей перестают возникать вопросы о недостаточной резкости, и они, наконец, начинают снимать, забыв о тестах. Даже если это новички - вспомните tinamu.

Экспозамер, тоже кстати своеобразный у Д7000. И об этом говорят не только на этом форуме. Но и на западных, и в блогах фотографов.

Так зачем клеить ярлыки ("позор рунета") и убеждать всех в их неадекватности?

[Julysha]

[member="Julysha"], вы хороший фотограф, так лучше снимайте, зачем тесты разводить ? Конечно, проблемы только с Д7000, ибо у этой камеры среди ваших всех самая высокая попиксельная резкость. Но нет смысла смотреть в 100 процентов, ведь практической ценности такое рассматривание не несет. Это как смотреть на рекламный плакат размером с дом с расстояния в пару метров. Деталлизации нет, все нерезко. А когда отойдешь - все замечательно.

Если бы у меня не было проблем с Д7000, меня бы в этой теме и не видели. Я на камеру всё-таки фотографирую, хотя очень ей не доверяю. Д700 куда надежнее. И даже старый Фуджик-пропятка или Д300/Д90. Но результаты не всегда радуют, они с Д7000 - лотерея. Бек/фронт фокуса я не боюсь. Меня убивает ПОЛНОЕ отсутствие резкости без всякого намека на шевеленку. Как будто, в камерных мозгах периодически возникает затмение.



Мне нужны четкие 100%. Ибо хочу заняться коммерцией (предлагают снимать на календари и т.п.).



Тесты я давно не снимаю, т.к. в них присутствует точно такой же процент вероятности нарваться на затмение или на период просветления. Я заметила, что эта периодичность составляет цикл в 30-50 кадров, как будто накапливается ошибка. От освещения, оптики, выдержки не зависит.



ЗЫ Для себя я решила, что выбрасывать камеру не буду. Пусть живет, полка не куплю что-нибудь получше (Д4/800). Просто рассматриваю ее как пустое место. Ну не повезло с покупкой... бывает

[Nikolaass]

Поснимайте на светосильную оптику на открытой диафрагме и посмотрите результат на 100%, а не на картинке, отрейзенной в четыре раза. Кривые руки тут не при чем. У меня шесть камер, и только на Д7000 такие проблемы возникают. Надеюсь, что с Д4 будет лучше.



Как плохой свет может влиять на результат? Почему он не мешает на д700?

По Вашему у меня с камеры ресайз выходит? У меня почему то что на полтане что на 85 ничего кривого не возникает-за исключением фото на открытых дырках(тут уже оптика ).

По плохому свету-как плохой свет может влиять на результат? КАК? НУ КАК?



А по поводу проблем с камерой - или фотоонанизмъ либо действительно недоработка(ну это малый процент)-личное мнение

[Julysha]

А по поводу проблем с камерой - или фотоонанизмъ либо действительно недоработка(ну это малый процент)-личное мнение

У меня просто неудачный экземпляр. На нашем местном голландском Никон-форуме один директор фотошколы жаловался, что закупил 11 камер, из них семь пришлось вернуть из-за проблем с фокусировкой.



На фиксы снимаю редко, в основном на обычные зумы: 14-24 и 24-70.

[WingfirE]

У меня не было уверенности и в результатах с Д90, в чем разница? Я сижу еще на паре крупных форумов - ТХГ и фотокараване. Ни там, ни там, подобных проблем не было. Кто переходил с более младших камер - проблем не было, проблемы почти все у новичков.



Что касается базовых известных проблем, то их давно озвучили, надо научитсья их обходить.



1) Экспозамер, ошибки при матричном замере. О проблеме сразу написал Том Хоган. Камера пересвечивает при ДД картинки выше определенного уровня. Проблема решается переводом в центрально-взвешенный замер.



2) Недостаточно уверенная работа автофокуса в условиях недостаточной освещенности. Написали еще в обзоре на dpreview. Да, имеет место, особенно колебания БФ/ФФ при разном свете ламп накаливания или ламп дневного света. Решилась практическим путем - съемкой со вспышкой. Причем ни я, ни пара моих знакомых тестеров с такой проблемой не встречались, ибо в помещениях снимают только со вспышкой.



Если знать эти проблемы, и в ответсвенных ситуациях делать несколько кадров, жить можно замечательно.