Вот это вы должны усвоить в первую очередь, чтобы ваша будущая вспышка нормально и долго работала, а для этого лучше взять наиболее мощную модель. Сейчас это Ниссин 866. SB900 превосходит Ниссин главным образом при серийной съемке, но вам это, судя по всему, не грозит.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
- Vitali Acote
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 17:38
Re: Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
Вот это вы должны усвоить в первую очередь, чтобы ваша будущая вспышка нормально и долго работала, а для этого лучше взять наиболее мощную модель. Сейчас это Ниссин 866. SB900 превосходит Ниссин главным образом при серийной съемке, но вам это, судя по всему, не грозит.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- Денис(Уссурийск)
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 10:54
Re: Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
Вообще 2 дня назад уже начитавшись решил потерпеть и добавиться в сторону 900й, и вот с дуру залез на видеообзоры и увидел вот эти проблемы с перегревом...вот уж не задалось блин с выбором - переубедили в сторону старшей и на тебе - оказалось великая жертва ради кадра)))
Кстати видеотесты встречаются и со сравнением 900й с 800й - там 800я и со скоростью перезарядки с 5й батарейкой и по перегреву обделала 900ю - правда никто в тесте не упоминал как 800 часто горят (я так понял что термодатчик отсутствует в ней, хотя не вдавался в ттх) - ну собственно как и 900е с отключенной термозащитой...коварно
хотя если подумать - что с 900й не задалось - даже проще выбор: 700я у меня 14.5-15.5 тысяч, 900я 19-21.5 тысяч (я вообще в шоке ДНС -19.5, а фирма, которая специализированно таскает с японии по предоплате - 21 с лишним, - задал вопрос - почему мне стоит покупать у них - у нас лучше качество - а в магазине часто ремонтированный товар проходит, - ну да в ДНС может быть - но тогда это уже параноя будет))), зная красавцев оригиналов наших - 910 будет 21,22+ (я не удивлюсь, что и 23-24+). Жертвовать мобильностью ради досвета с переплатой в 4-5 тысячи, или выбирать сказку 910ю и переплатить на 6-10 тысяч больше - вот это уже реально несоответствие цены потребностям, а уж делать выводы о потребностях имея при себе 900\910..я не представляю как это, - если сделаю вывод - мало - значит руки кривые и фотоаппарат - не мое
, а если с 700 мало окажется - не в первой))) - у меня D200 - выковыривать руками из камеры уже привык))...
Кстати видеотесты встречаются и со сравнением 900й с 800й - там 800я и со скоростью перезарядки с 5й батарейкой и по перегреву обделала 900ю - правда никто в тесте не упоминал как 800 часто горят (я так понял что термодатчик отсутствует в ней, хотя не вдавался в ттх) - ну собственно как и 900е с отключенной термозащитой...коварно
хотя если подумать - что с 900й не задалось - даже проще выбор: 700я у меня 14.5-15.5 тысяч, 900я 19-21.5 тысяч (я вообще в шоке ДНС -19.5, а фирма, которая специализированно таскает с японии по предоплате - 21 с лишним, - задал вопрос - почему мне стоит покупать у них - у нас лучше качество - а в магазине часто ремонтированный товар проходит, - ну да в ДНС может быть - но тогда это уже параноя будет))), зная красавцев оригиналов наших - 910 будет 21,22+ (я не удивлюсь, что и 23-24+). Жертвовать мобильностью ради досвета с переплатой в 4-5 тысячи, или выбирать сказку 910ю и переплатить на 6-10 тысяч больше - вот это уже реально несоответствие цены потребностям, а уж делать выводы о потребностях имея при себе 900\910..я не представляю как это, - если сделаю вывод - мало - значит руки кривые и фотоаппарат - не мое
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
Денис(Уссурийск) писал(а): Вт янв 17, 2012 15:36
Вообще 2 дня назад уже начитавшись решил потерпеть и добавиться в сторону 900й, и вот с дуру залез на видеообзоры и увидел вот эти проблемы с перегревом...вот уж не задалось блин с выбором - переубедили в сторону старшей и на тебе - оказалось великая жертва ради кадра)))
Кстати видеотесты встречаются и со сравнением 900й с 800й - там 800я и со скоростью перезарядки с 5й батарейкой и по перегреву обделала 900ю - правда никто в тесте не упоминал как 800 часто горят (я так понял что термодатчик отсутствует в ней, хотя не вдавался в ттх) - ну собственно как и 900е с отключенной термозащитой...коварно
хотя если подумать - что с 900й не задалось - даже проще выбор: 700я у меня 14.5-15.5 тысяч, 900я 19-21.5 тысяч (я вообще в шоке ДНС -19.5, а фирма, которая специализированно таскает с японии по предоплате - 21 с лишним, - задал вопрос - почему мне стоит покупать у них - у нас лучше качество - а в магазине часто ремонтированный товар проходит, - ну да в ДНС может быть - но тогда это уже параноя будет))), зная красавцев оригиналов наших - 910 будет 21,22+ (я не удивлюсь, что и 23-24+). Жертвовать мобильностью ради досвета с переплатой в 4-5 тысячи, или выбирать сказку 910ю и переплатить на 6-10 тысяч больше - вот это уже реально несоответствие цены потребностям, а уж делать выводы о потребностях имея при себе 900\910..я не представляю как это, - если сделаю вывод - мало - значит руки кривые и фотоаппарат - не мое, а если с 700 мало окажется - не в первой))) - у меня D200 - выковыривать руками из камеры уже привык))...
Денис,термозащита в 700 действительно улучшена. В ДНС товары .которые идут после ремонта,есть,но они в отличии от массы иных об этом пишут,хоть на сайте.хоть непосредственно в магазине-отдельная витрина.
Цены у них действительно на некоторые товары ниже. например в позитронике оригинальный картридж для L800 468 руб,а у них(снимок).Берите,нормальный магазин.
- Денис(Уссурийск)
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 10:54
Re: Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
А кстати - есть еще такой вопрос.
Об этом мне намекнули в самом начале, - про ведущее число и математику его вычисления и перевод этого значения в метры до объекта съемки.
Длинна = (ведущее число/на диафрагму)*(квадратный корень из(ISO камеры/100))
Эта формула в жизни работает? ))) не добился примеров так хоть так)))
Расчет вообще не стожный и при работе можно вполне им пользоваться туда и обратно. Выходит длинна, ну +/- перломы и отражения если есть. можно на глаз определять диафрагму и светочувствительность - честно говоря - это вообще кайф, фотография превращиется не только в комбинирование колесиками ISO, диафрагмы и выдержки, а еще и подумать над использованием при всем этом вспышки, - более интелектуальный процесс - хорошо)
ну допустим при диафрагме 3.5 и ISO100,400,800 в метрах у 700й получится: 8м, 16м, 22м, а у 900й: 9,7м, 19,4м, 27м.
при диафрагме 11, соответственно у 700й: 2.5м, 5м, 7м, а у 900й: 3м, 6м, 8.4м.
Это уже не примерные числа - а как в науке ведущего числа говориться - расстояние до объекта, обеспечивающее получение нормально экспонированного изображения.
Не знаю как в эту формулу впихруть значение фокуского расстояния, не обектива, а вспышки, - всетаки свет концентрированный у этих вспышек - какой коэффициент?
Об этом мне намекнули в самом начале, - про ведущее число и математику его вычисления и перевод этого значения в метры до объекта съемки.
Длинна = (ведущее число/на диафрагму)*(квадратный корень из(ISO камеры/100))
Эта формула в жизни работает? ))) не добился примеров так хоть так)))
Расчет вообще не стожный и при работе можно вполне им пользоваться туда и обратно. Выходит длинна, ну +/- перломы и отражения если есть. можно на глаз определять диафрагму и светочувствительность - честно говоря - это вообще кайф, фотография превращиется не только в комбинирование колесиками ISO, диафрагмы и выдержки, а еще и подумать над использованием при всем этом вспышки, - более интелектуальный процесс - хорошо)
ну допустим при диафрагме 3.5 и ISO100,400,800 в метрах у 700й получится: 8м, 16м, 22м, а у 900й: 9,7м, 19,4м, 27м.
при диафрагме 11, соответственно у 700й: 2.5м, 5м, 7м, а у 900й: 3м, 6м, 8.4м.
Это уже не примерные числа - а как в науке ведущего числа говориться - расстояние до объекта, обеспечивающее получение нормально экспонированного изображения.
Не знаю как в эту формулу впихруть значение фокуского расстояния, не обектива, а вспышки, - всетаки свет концентрированный у этих вспышек - какой коэффициент?
- Slavk
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 14:57
Re: Nissin Di-866 Mark II, SB-700(600?)
Nissin Di-866 - БАРАХЛО!!!! Отработала гарантийный срок и можно выбрасывать, нигде не могу отремонтировать.... Не берите! У них ни сервисного ничего нету....
- udav54
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2011 17:36
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей