А вы попробуйте в бетта-версиях новых программ.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D4 существует!
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: D4 существует!
Сейчас доступны новые версии программ Lr и PS для бетта-тестирования. Попробуйте отконвертировать файлы в этих программах.
SY, Genn
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
landscape писал(а): Вт янв 17, 2012 11:53
Напишите в Никон, спросите, что они думают об "Iliah Borg".
...
повод поднять кипишь и пытаться открыть их тем, что для них не предназначено.
А тут идеологи RPP с помпой пытаются сделать себе дешевую рекламу.
Смотрите бандерлоги, мы первые имеем файлы от Никона и первые их открываем! Только мы!
Насколько знаю, Илья Борг давно, много лет уже плотно контактирует с Никоном, гораздо плотнее чем любой из тут присутствующих (включая Вас, уважаемый landscape). Причем его работа с Никоном началась сильно раньше, нежели когда он стал иметь отношение к RPP...Таким образом, есть мнение, что никакой дешевой рекламы "со стороны идеологов конвертера" нету. А есть просто фотограф, плотно контактируюший с Никоном и его тусовкой на протяжении десятилетий. Мне кажется, не надо думать о людях плохо и язвительно, лишь на основе собственных желаний или домыслов.... как-то так, наверное.
Что-то Вас, коллега, не туда понесло,
имхо.
- Химич Андрей
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 20:02
Re: D4 существует!
Блин вроде бы тема по Д4 а народ уже страниц десять измазал г...м!!! Модеры, о чем замечтались??? Спасайте ветку и удалите пожалуйста ввесь офтоп к чертям!!! Потому как тема уходит все дальше и дальше от сути Д4 и представте если кто реально ищет информацию про камеру... заходит на клуб никон видет кучу страниц по "теме" Д4 а в реале г...м писаки тут измазали!!! Нашли место пиписками мерятся
Извините за офтоп и прошу удалить это сообщение вместе шедеврами местных писак!!!
Извините за офтоп и прошу удалить это сообщение вместе шедеврами местных писак!!!
Стремящийся к свету
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
Ну да, я как прочел что в D4 уже цвет хуже и шумов больше, так сразу вспомнил о контактах с тусовкой и всем тем о чем Вы сейчас написалиmultiformat amateur писал(а): Вт янв 17, 2012 15:01
Таким образом, есть мнение, что никакой дешевой рекламы "со стороны идеологов конвертера" нету. А есть просто фотограф, плотно контактируюший с Никоном и его тусовкой на протяжении десятилетий. Мне кажется, не надо думать о людях плохо и язвительно, лишь на основе собственных желаний или домыслов.... как-то так, наверное.
Последний вопрос господа, прежде чем я надолго вас покину. На съемки надо уезжать, праздники заканчиваются. Вы и правда верите, что Никон выпустит камеру хуже предыдущей по тем параметрам на которые тут ссылались?
Vita brevis ars longa
- xlor
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
Ну-ну
Vita brevis ars longa
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
Спасибо что познакомили нас с Вашими мыслями.
Я думаю, что задача конструкторов - сделать некий баланс, Обычно это осуществляется по отношению к одним параметрам за счет других параметров (например повычить скорострельность серийной съемки и ее буферность можно понизив мегапиксельность... или повысить чувствительность за счет снижения цветосепарации). Поэтому вполне возможны ситуации, когда цвет или шумы могут быть чуть пожертвованы в пользу иных аспектов, это в принципе вполне возможно. Тем более, что у Никона уже есть такой опыт в его истории. Загадывать тут сложно. И, Вы не можете войти заранее в мозги к конструкторам, также как не можете зайти в мозги к Илье Боргу, чтобы так достоверно писать тут причины почему он публиковал информацию про D4. Те кому действительно нужна эта камера (а не потрепаться на форуме) в любом случае сначала самостоятельно ее пощупают перед тем как приобрести. Хотя, направлеие "на что обратить внимание" вполне разумно услышать от тех, кто попробовал.
Сугубо технически,
если рассуждать о пользе фотофорумов,
Покамест я вижу, что публикации Борга дают нам некую пищу для размышлений (хотя бы то, что надо бы проверить дополнительною, на соответствие нашим ожиданиям). А вот безграничная вера и заклинания что, мол, никон выпустил камеру, обязательно по параметрам превосходящую предыдущую и никак не иначе... Как бы это сказать... оптимистично конечно, но готовы ли Вы нести ответственность, если вдруг это окажется не так? Если готовы, то какую? Тут важный нюанс еще состоит в том, что соображения того же Борга или тех, кто делал графики шума опубликованные в этой теме, они хоть как-то и на чем-то основаны... В противовес просто вере тех, кто камеры в руках не держал, равов с нее не крутил, но уже верует...
.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
Меня еще удивило, почем датчики фокусировки сконцентрированы в довольно небольшой центральной части...
А что, у фотографов никогда не бывает ситуаций, когда основной объект с краю?
Да, понятно, технические ограничения, поставили что было. Слабо было устроить техническую революцию по модулю автофокуса?
Второй вопрос: какого хера, простите за мой французский... беспроводная передача данных реализуется немаленьким присоединяемым трансмиттером? Тогда как аналогичные решения, абсолютно миниатюрные причем, давно встроены в любой айфон? Лишние контакты, понижение надежности... зачем? Или Никон воспользоваться советскими военными микросхемами для проектирования трансмиттера? Как устроено бустирование Исо, программно шумодавят или все-таки поставили элемент пельтье на матрицу? Ну и, наконец будет ли на дисплее камеры gps-навигация,
или снова таскать отдельные устройства для этих целей?
Вообще, коммуникация не проработана, как могла бы быть.
Вполне могли бы внедрить модули GSM и 4G прямо в камеру. Места это много не занимает, а передача на сервер редакции упрощается кардинально, особенно в условиях необходимой оперативности. Или тех кадров, после которых камера будет раздавлена танком... то есть кадры попадут в редакцию несмотря ни на что. Но, для этого надо было подумать о революционных изменениях в парадигме фотокамеры, ее коммуникационных возможностей. А не просто традиционно долизывать существующую концепцию фотоаппарата как "вещи-в-себе".
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: D4 существует!
multiformat amateur писал(а): Вт янв 17, 2012 16:14
Вообще, коммуникация не проработана как могла бы быть.
Вполне могли бы внедрить модули GSM и 4G прямо в камеру. Места это много не занимает, а передача в редакции упрощается кардинально, особенно в условиях необходимой оперативности. Или тех кадров, после которых камера будет раздавлена танком... то есть кадры попадут в редакцию несмотря ни на что. Но, для этого надо было подумать о революционных изменениях в парадигме фотокамеры, ее коммуникационных возможностей. А не просто традиционно долизывать существующую концепцию фотоаппарата как "вещи-в-себе". Хотя датчик экспонометрии, вроде, доделали, и то хлеб.
![]()
А как с этим у конкурента Canon EOS-1D X ?
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
Смеетесь?
в любом случае сначала самостоятельно ее пощупают перед тем как приобрести.
Это совершенно верное замечание.
Иначе...иначе Никон банкрот.А вот безграничная вера и заклинания что, мол, никон выпустил камеру, обязательно по параметрам превосходящую предыдущую и никак не иначе...
Как бы это сказать... оптимистично конечно, но готовы ли Вы нести ответственность, если вдруг это окажется не так?
А мене это зачем? Ответственность несет производитель, да и компания не мне принадлежит
Давайте внесем ясность. А то мне уже пора.
1. Я не имею ничего против своих коллег. Но когда чей то некорректно оброненной фразой или поспешными выводами, толпа малолеток начинает щеголять, как слепые верующие иконами своей религии, то вероятно стоит думать что происходит вокруг твоей персоны. Я с уважением отношусь к людям не стоящим на месте, а посвящающим часть своего времени нудным экспериментам для расширения пределов возможного в фотографии. К сожалению любые алхимики, вне зависимости от результатов, начинают собирать вокруг толпы идиотов уверенных, что они и не алхимики вовсе, а просто волшебники
2. Я привык ждать и не верю утечкам. При всем уважении к тусовкам и прочим неформальным сборищам фотографов, я привык видеть имя знакомого мне трудяги и лучше, что бы внизу стояла ссылочка, что файлы, оборудование и прочие ему предоставила известная Вам компания Никон. Если полистаете старые журналы, то обнаружите массу таких скромных кивков в конце обзоров D3. Простите, я взрослый и сливам не доверяю.
3. Мне очень понравилось заявленное по данной камере, ее технические параметры. Мне нужна такая камера. И если все в ней будет, как написано в анонсе, то я с радостью отдам деньги. Я обсуждал только это, пока не начались визги про шумы и не тот цвет.
4.На мой взгляд Никон стал реализовывать будущую концепцию в фотографии. Речь о комбайне, потере грани между видео и фото. Вот тут и встает проблема, про которую я писал уже около двух лет, чуть меньше, назад. В профессиональной камере и видео и фото должно быть одного уровня, удовлетворяющего спрос профессионалов. Очень спорный момент, тут я сам в раздумье. Но в современной жизни фотографа это нужно. Это касается не только репортажа.
Я уверен, что больше половина "слива" и "мнений" от лица известных в инете личностей, обычная выдумка фото-идиотиков. Человек что то сказал тихо под нос и применительно к одной узкой проблеме, а за него додумали и раздули до масштабов истины.
Я так и не увидел ссылок на публичные заявления Борга или кого то еще. Но вот наши местные сороки на хвосте принесли конечно. С файлами ситуация смешная. Не очень понятно, как без скорректированного софта разработчиком их оценивать и использовать все возможности
В общем, для себя, я такие обсуждения называю "продают папуасам стеклянные бусы"
Vita brevis ars longa
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
А какая разница? Че тут огладываться на конкурента?
Собственно, мой спич - это ответ на ремарку lanscape, смысл которой:
"чо, какую революцию Вы тут хотели? Это же невозможно при современном уровне развития".
Все возможно, если задуматься.
У Никона была возможность устроить революционный прорыв. Осознав фотокамеру как начало информационной цепочки, как элемент информационной системы редакции. С мощными коммуникационными возможностями. С выходом прямо в "облако" для бэкапа карточек, скажем, подкачки целеуказания редактора события (сидящего в офисе и в реальном режиме времени смотрящего, что снимает репортер), ну и так далее. А пока, тут видим банальное эволюционное развитие старой идеи, не более.
Это не к вопросу о том, что это плохо.
Это -- к вопросу о невозможности революционных изменений.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
Да ничего, не извиняйтесь, у меня такой же, видимо в одной стране учили
Не готов обсуждать, не пробовал руками. Но могу предположить, что как то перекликается с новой системой замера. Это естественно мое предположение. Возможно и с видео.Меня еще удивило, почем датчики фокусировки сконцентрированы в довольно небольшой центральной части...
Опять же, мое личное предположение. Причины может быть две. Первая-зачем этот геморрой в корпусе камеры? Это же не платы фирмы Asusбеспроводная передача данных реализуется немаленьким присоединяемым трансмиттером?
Ну а зачем постоянно, как и WiFi модуль? Сможет ли потребитель поддерживать долгую работу камеры от батарей с таким встроенным арсеналом?Ну и, наконец будет ли на дисплее камеры gps-навигация,
Vita brevis ars longa
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
А еще удобнее - встроенный модуль.
А съемный модуль - это прежде всего не надежно.
Как по электрическим контактам, так и просто выпирает из корпуса, может цепляться за забор в процессе перебежек под огнем повстанцев, нахрена такое решение?
Ну а зачем постоянно, как и WiFi модуль? Сможет ли потребитель поддерживать долгую работу камеры от батарей с таким встроенным арсеналом?
Потому что места занимает мизер, стоит копейки
И, не надо кивать на "матплаты асус", сейчас это встраивается в совершенно плоские миниатюрные смартфоны.
Желающие экономить энергию могут отключить. Но на фоне других энергозатрат камеры погоды не делает... айфон вполне живет от своей хилой батареи сутки.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
И вот еще. Хотел поделиться этим именно с Вами, с учетом Вашей сферы деятельности в фотографии.
Тут начало звучать "эта камера не для пейзажа" и тому подобное. Вот тут стоит подробно разобраться в ситуации. Это бредовые выкрики. Дело в том, что для "журнального пейзажа" (простите за сарказм), вполне стало достаточно D3. Позиции двушек были спорны, но в смысле глянца трешки заполнили все произведенными материалами. Понятно, что если речь о больших полиграфических запросах и потребностях, речь пойдет о совершенно других камерах. Но вот для чего мне видится D4. Иногда долго выбирается место съемки, погода, разные планы, точки и прочее. Если ты не один, то снимки часто разбираются с коллегами для достижения нужного результата. Объяснять многое приходилось на пальцах. Решение тащить или не тащить громоздкую аппаратуру иногда складывалось из красивого рассказа и впечатлений одного восторженного коллеги. А на практике не соответствовало действительности. Теперь, можно снять место и отснять видео о месте самой точки, с подробными комментариями. Это дает огромное преимущество я считаю. При этом камера, как танк и прежде чем переть что то более существенное, можно не плохо поработать этой, принеся еще с собой полный видео отчет.
Что Вы думаете?
Тут начало звучать "эта камера не для пейзажа" и тому подобное. Вот тут стоит подробно разобраться в ситуации. Это бредовые выкрики. Дело в том, что для "журнального пейзажа" (простите за сарказм), вполне стало достаточно D3. Позиции двушек были спорны, но в смысле глянца трешки заполнили все произведенными материалами. Понятно, что если речь о больших полиграфических запросах и потребностях, речь пойдет о совершенно других камерах. Но вот для чего мне видится D4. Иногда долго выбирается место съемки, погода, разные планы, точки и прочее. Если ты не один, то снимки часто разбираются с коллегами для достижения нужного результата. Объяснять многое приходилось на пальцах. Решение тащить или не тащить громоздкую аппаратуру иногда складывалось из красивого рассказа и впечатлений одного восторженного коллеги. А на практике не соответствовало действительности. Теперь, можно снять место и отснять видео о месте самой точки, с подробными комментариями. Это дает огромное преимущество я считаю. При этом камера, как танк и прежде чем переть что то более существенное, можно не плохо поработать этой, принеся еще с собой полный видео отчет.
Что Вы думаете?
Vita brevis ars longa
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
я и некоторые мои знакомые, работающие в этом, пользуют для таких дел мыльницы Панасоник LX5 или TZ10 или подобное.landscape писал(а): Вт янв 17, 2012 16:55
Иногда долго выбирается место съемки, погода, разные планы, точки и прочее. Если ты не один, то снимки часто разбираются с коллегами для достижения нужного результата. Объяснять многое приходилось на пальцах. Решение тащить или не тащить громоздкую аппаратуру иногда складывалось из красивого рассказа и впечатлений одного восторженного коллеги. А на практике не соответствовало действительности. Теперь, можно снять место и отснять видео о месте самой точки, с подробными комментариями.
Получить картинку хоть квадратную, хоть панорамную, хоть 3:2 могут. Даже симуляция 4х5" есть по формату. Видео снимается.
Входят в карман куртки. Зеркалка Никон для этой задачи "пристрелки и оценки местности" может быт попросту избыточна, на мой взгляд.
Из опыта работы с БФ: да, мыльницы таскают, мелкие зеркалки уже нет, нет необходимости. Качества мыльниц уже достаточно для экранного просмотра. Скорострельности и прочих репортерских штучек для пристрелки нет необходимости....
.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: D4 существует!
Ну я может выразился не совсем корректно. Речь о бизнесе. Как фото-видео презентация заказчику, редакции, с возможностью убедить, что снимать надо в этом месте и тащить (а это денег стоит) аппаратуру туда. Да и не стыдно использовать материал с D3, D4 "на журнальчики и календарики". В бизнес-схему вписывается "на ура". А вот заносы на точку крупноформатной техники, по моему ощущению, стали сокращаться. Пинаю на кризис и общее сокращение спроса.
Vita brevis ars longa
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: D4 существует!
landscape писал(а): Вт янв 17, 2012 17:42
Ну я может выразился не совсем корректно. Речь о бизнесе. Как фото-видео презентация заказчику, редакции, с возможностью убедить, что снимать надо в этом месте и тащить (а это денег стоит) аппаратуру туда. Да и не стыдно использовать материал с D3, D4 "на журнальчики и календарики". В бизнес-схему вписывается "на ура".
В таком случае, я бы смотрел на что-нить более легкое и со стабилизатором в камере. Чтобы стабилизация работала бы с любой оптикой и не нужно было бы ракладывать штатив (быстро отсщелкали и все...)
Видеопрезентации в бизнесе не имею опыта применения, поэтому ничего сказать тут не могу... Впринципе, все это конечно можно снимать и D4, просто избыточна она для таких нужд... только если нужна реально скорострельность для каких-то задач. Я рассматриваю D4 именно как классный пулемет для скорострельной репортерской работы в темных световых условиях. Это ее главная основная фишка. В неспешной работе она не будет отличаться от любых других, а может быт даже неудобнее (размеры, вес).
А вот заносы на точку крупноформатной техники, по моему ощущению, стали сокращаться.
Пинаю на кризис и общее сокращение спроса.
Я бы это списал на опопсовывание спроса и неуклонное снижение техтребований.
Где-то на просторах интернета встретил мнение про зеркалки Олимпус, которые 4/3, и снимки с которых
"без проблем печатать 50х70 см без потери качества"
У меня жена вполне довольна айфоном, говорит: отлично фотографирует!
Это просто генеральный тренд восприятия скорее всего.
.
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: D4 существует!
В случае встроенных беспроводных модулей всегда требуется внутренняя антенна, и она в сотовых телефонах не такая уж и маленькая. И она должна быть СНАРУЖИ чтобы сигнал не экранировался, т.е. ее нельзя засунуть с металлический корпус камеры типа Д4. В телефонах она расположена либо сверху либо снизу и закрыта пластиком, даже если весь остальной корпус телефона металлический.
Вот куда ее расположить в Д4? Справа рука будет ослаблять сигнал, сзади голова, слева-снизу куча разъемов, спереди объектив, можно бы сверху, над пентапризмой, но установленная вспышка может мешать. Короче трудно будет гарантировать хороший уровень сигнала. В случае внешнего модуля все проще.
И встроенный модуль с вынесенной на поверхность корпуса антенной это тоже общее снижение надежности конструкции, еще один кусок пластика который можно ударить и повредить.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: D4 существует!
Вот об этом как раз и говорит представитель Никон в своем интервью.
- praesto
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
Re: D4 существует!
даpraesto писал(а): Ср янв 18, 2012 07:27
Какое стекло прикручено? 24-70?
http://www.imaging-resource.com/ee_uplo ... uki-d4.jpg
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
- Олег Денега
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Сб июн 13, 2009 07:44
Re: D4 существует!
zora писал(а): Ср янв 18, 2012 10:25
Первое впечатление от Николая Зиновьева.
http://dmitry-rudakoff.livejournal.com/136956.html
Спасибо за ссылочку, еще больше захотелось камеру
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: D4 существует!
сравнение Д3 и Д4... по идентичным снимкам...
результат неоднозначный.... одни говорят, что Д4 сильнее шумит на низких ИСО, другие - что это просто Д3 сильнее мылит... а потому это не шум, а улучшенная детализация..
правда я так и не поняла - там Д3 сравнивали? или Д3с?
уточненный график зависимости ДД и ИСО

результат неоднозначный.... одни говорят, что Д4 сильнее шумит на низких ИСО, другие - что это просто Д3 сильнее мылит... а потому это не шум, а улучшенная детализация..
правда я так и не поняла - там Д3 сравнивали? или Д3с?
уточненный график зависимости ДД и ИСО

мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- Олег Денега
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Сб июн 13, 2009 07:44
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
Re: D4 существует!
зачем было сравнивать устаревший Д3, нужно было именно Д3с сравнивать что бы сделать корректное сравнение!
- Олег Денега
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Сб июн 13, 2009 07:44
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
Re: D4 существует!
На фотосэйл ценник 233 Р
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: D4 существует!
Что то темя зачахла... Может есть какие то новости, например фотки с ИСО 6400 ?
- iegy
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 15:09
Re: D4 существует!
Когда он уже выйдет блин. Сижу жду, буду брать. В конце февраля уезжаю в пекин на пол года, неохото там покупать, что бы воевать с нашей таможней.
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
- Анатолий 14
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: Вт май 26, 2009 04:44
Re: D4 существует!
Вот и первая заявленная российская цена.
- SlavaKo
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Пн дек 12, 2011 04:14
Re: D4 существует!
У них видать крыша с ценой съехала. На американских сайтах в предзаказе $5,999.95 Умножаем грубо на 30, получаем 180 000, но никак не 308 000.
- Antoxa
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23
Re: D4 существует!
Для России будет нормально если за 220 000 будут продавать, но 300 000...
- shadow_bonus
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40
Re: D4 существует!
еще о ценах http://www.pixel24.ru/vcd-98-1-8166/goodsinfo.html правда буквально вчера у них цена была 378000, а сейчас 250000 )))
- zora
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 09:17
- iegy
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 15:09
Re: D4 существует!
На ярком мире предзаказ вроде за 229к р.
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: D4 существует!
верно... и некоторые уже заказали именно по этой цене...
кстати, выход Д4 откладывается (примерно на месяц)... там всплыли нелады с прошивкой...
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- olol
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49
Re: D4 существует!
А откуда информация? Ссылочкой не поделитесь?
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: D4 существует!
милости прошу...
ссылка
т.е. если они к 15 марта все исправят и выпустят таки камеру, то до обычного пользователя (не редакций, не аккредитованных журналистов с Олимпиады) она дойдет с явным запозданием...
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- RVY
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 15:44
- iegy
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 15:09
Re: D4 существует!
Да ежики в тумане, мне в пекин в марте уже сваливать на 5 месяцев. Что там покупать, что бы потом с нашей таможней воевать.
- RVY
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 15:44
Re: D4 существует!
Брать d4 тоже собираюсь,но не раньше осени,думаю что к тому времени выйдет нормальная прошивка,устранят мелкие косячки,быть может упадет хоть немного цена и тогда можно будет уже подойти к вопросу более серьезно.В этом месяце схожу на конференцию в ЯРКИЙ МИР,послушаю представителя NIKON,интересно что он расскажет.
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: D4 существует!
обязательно... я тоже туда же... =)))
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- olol
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: D4 существует!
вот здесьhttp://www.3dnews.ru/news/624410/?ext=subscrib ... ubscribeRu
в статье"Видео дня: Canon EOS-1D X и Nikon D4 в режиме чувствительности ISO 204 800"
есть несколько строк "Обе камеры на японской выставке CP+ по-прежнему являются не финальными образцами, так что и выводы пока делать рано, тем более по впечатлениям от качества снимков на небольшом дисплее фотоаппарата."
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
- Первые шаги
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 02:18
Re: D4 существует!
Не надо спорть
, завтра начнется продажа четверки вот и посмотрим на цену и оценим качество перевозок...
Прилежный и настойчивый ученик...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


