Блог владельцев D7000

[Julysha]

У меня не было уверенности и в результатах с Д90, в чем разница? Я сижу еще на паре крупных форумов - ТХГ и фотокараване. Ни там, ни там, подобных проблем не было. Кто переходил с более младших камер - проблем не было, проблемы почти все у новичков.

Я перешла на Д7000 с Д700/300 и т.п. Так что ожидала от камеры аналогичных возможностей. Вернее, не перешла, а купила в отпуск в качестве подмоги Фуджику-пропятке и Д700.



Камера может работать в условиях плохой освещенности, и я ее на этот счет пробовала (на диафрагме 2.8, с рук, на выдержках 1/15- 1/25):







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 1eae7_orig







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/365 ... efc19_orig



Надеюсь, не будете возражать, что я могу контролировать шевеленку Так же, как и то, что камера с хорошей оптикой вполне может фокусироваться в потемках по слабым силуэтам.

Но тогда почему она выдает периодически полное мыло сериями в 5-10 кадров при ярком солнце и короткой выдержке? Впрочем, в сумерках такое может тоже случиться.

[WingfirE]

  [member="Julysha"], я не могу у себя воспроизвести вашу проблему, потому что ее у меня нет. Весь брак, что я получаю, идет исключительно от моих рук. А брака у меня много - я больше люблю фотоохоту. Тут и в хороших условиях не более 5 интересных снимков из 100 получаются. Снимаю я преимущественно в AF-C d9, тут автофокус работает замечательно. В сумерках снимаю со штатива, в помещении - со вспышкой. Запорол недавно кадров 15 с 14-24/2.8 дома, пока вспышку не надел, после этого может 1-2 из 10 не вышли. Для камеры уровня Д7000 это хороший результат.



Боюсь, вас смог бы устроить только Д4 (если ваши финансовые проблемы бы решились).

[ОВЮ]

Я бы эту тему "Владельцы кривых D7000!" давно уже бы переименовал на тему "Владельцы кривых РУК!" потому что в 90-95% случаев это именно так и есть,у кого то реальные проблемы с Д7000 и они питягивают как магнитом тех кто толком понятия не имеет что такое фотоаппарат чуть сложнее чем Д3000.

[Vilius]

А может причиной мыла при короткой выдержке быть дифракция? Ведь при коротких выдержках кадр экспонируется через узкою щель затвора и на многопиксельной матрице,как и зажатая диафрагма, вызвать дифракцию.

[Julysha]

А может причиной мыла при короткой выдержке быть дифракция? Ведь при коротких выдержках кадр экспонируется через узкою щель затвора и на многопиксельной матрице,как и зажатая диафрагма, вызвать дифракцию.

Вряд ли. Мыло бывает и при 1/100, и при 1/250, и при разных других. Что это за камера, если я должна думать о величине разумной выдерки?



Да я в общем-то уже успокоилась. Просто смирилась с фактом, чудес не жду, и на душе стало легче Около 70 процентов кадов получается хорошо. Но по закону подлости, непредвиденное мыло случается на самых интересных и удачных Всё равно картинка Д700 мне нравится больше. Только детализации меньше.

[ZetMob]

непредвиденное мыло случается на самых интересных и удачных

+1, в точку

[SergBear]

Я бы эту тему "Владельцы кривых D7000!" давно уже бы переименовал на тему "Владельцы кривых РУК!" потому что в 90-95% случаев это именно так и есть,у кого то реальные проблемы с Д7000 и они питягивают как магнитом тех кто толком понятия не имеет что такое фотоаппарат чуть сложнее чем Д3000.

Замечу, что темный кадр и err, при фиксированной выдержке и диафрагме, когда остальные кадры нормально экспонированы - навряд ли дело кривых ручек( Кривые ручки хоть можно исправить со временем... А бэк и фронт периодически тоже бывает - лбидно. Ведь эту камеру брал, как раз из-за этих косяков на д80

[geonic]

Но тогда почему она выдает периодически полное мыло сериями в 5-10 кадров при ярком солнце и короткой выдержке? Впрочем, в сумерках такое может тоже случиться.

получить бы на это ответ от производителя..... но похоже это из области фантастики..... у меня такой же результат, при отличном освещении (солнечный день) камера может выдать мыло и нормально... сервис сказал что все отлично.

[vi_kon]

Я бы эту тему "Владельцы кривых D7000!" давно уже бы переименовал на тему "Владельцы кривых РУК!" потому что в 90-95% случаев это именно так и есть,у кого то реальные проблемы с Д7000 и они питягивают как магнитом тех кто толком понятия не имеет что такое фотоаппарат чуть сложнее чем Д3000.

Сколько здесь знатоков человеческих душ!

D3S немного посложнее, чем D7000 (согласитесь?), но проблем с фокусировкой у меня на нем не было, так же как и на D3100. А D7000 - это нечто из ряда вон. Сложность D7000, как любительской камеры, по сравнению с D3100 должна заключаться в большем количестве функций, больших возможностях, а не в большей норовистости. И, на всякий случай, на Д3100 пиксель тоже мелкий.

Опять же, после нормальной юстировки все эти сложности, связанные с мелкопиксельностью, вдруг исчезают...

Так что, я бы сказал, что это проблема кривых рук сборщиков аппарата или, точнее, непродуманного технологического процесса сборки.

[Миколаич]

...колебания БФ/ФФ при разном свете ламп накаливания или ламп дневного света. Решилась практическим путем - съемкой со вспышкой...

Как это? Вы хотите сказать, что фокусировка происходит ПОСЛЕ вспышки?

[k561l]

...Мыло бывает и при 1/100, и при 1/250, и при разных других. Что это за камера, если я должна думать о величине разумной выдерки?

...

Мне несколько помогло то, что объектив на этой камере не меняю, и он - макрофикс. Необъяснимого брака стало заметно меньше. Ну и предподъем использую по возможности...

[goshavpl]

Как это? Вы хотите сказать, что фокусировка происходит ПОСЛЕ вспышки?

Да нет, человек имеет ввиду, насколько я понимаю, что на родной внешней вспышке подсветка фокуса хорошая и работает по любой точке фокусировки.

[vi_kon]

Да нет, человек имеет ввиду, насколько я понимаю, что на родной внешней вспышке подсветка фокуса хорошая и работает по любой точке фокусировки.

Ага, так что если хотите поснимать в домашней обстановке, то Д7000 имеет смысл брать только с прицепом в виде СБ-700 как минимум.

[ZetMob]

Я бы эту тему "Владельцы кривых D7000!" давно уже бы переименовал на тему "Владельцы кривых РУК!"

ага, конечно. D7k очень отличается от D3100, особенно в "зеленом" режиме. Я ее брал второй камерой к D300, и могу сказать что практически все что в этой ветке о D7k пишут я прочувствовал сам.



P.S.: поведение камеры должно быть предсказуемо в любом случае. например: D7k плохо фокусируется при таких то условиях, проблемы возникают там то и там то. А в реальности: камера может "накосячить" на ровном месте при любых условиях и с любым объективом.



P.P.S.: я уже писал в этой теме, у меня предшественник современных любительских камер Nikon D60 намного предсказумее чем D7k. И с D90 никогда таких проблем не было.



И что? я владелец кривых РУК???

[k561l]

...

И что? я владелец кривых РУК???

Вовсе нет. Просто кому-то хочется обвинить другого в "криворукости". Это же так просто и эффектно!

Кстати, тот кто об этом пишет вообще, похоже, не в теме. Многие, у кого возникли проблемы, имеют больший опыт работы с камерами Никон, как по времени, так и по результату.

[Миколаич]

...человек имеет ввиду...что на родной внешней вспышке подсветка фокуса хорошая и работает по любой точке фокусировки.

Он вроде не писал, встроенная или внешняя пыха. В конце концов на встроенной тоже подсветка есть.

WingfirE, поясните, пожалуйста насчет съемки со вспышкой.

[goshavpl]

Он вроде не писал, встроенная или внешняя пыха. В конце концов на встроенной тоже подсветка есть.

WingfirE, поясните, пожалуйста насчет съемки со вспышкой.

Автор,если захочет то конечно сам объяснит, что он имел ввиду. От себя, подсветка на камере не зависит поднята или не поднята встроенная вспышка, SB-700 дает абсолютно другую подсветку.

Так же хочу спросить более опытных товарищей, не является ли часть их проблем,как писал в ветке фотору г. БНВ, следствием их привычки фокусироваться по более широким зонам фокусировки ?

[Julysha]

Мне несколько помогло то, что объектив на этой камере не меняю, и он - макрофикс. Необъяснимого брака стало заметно меньше. Ну и предподъем использую по возможности...

В минувшее воскресенье я отсняла репортаж на Nikkor-Micro 105/2/8 VR. Причем полностью на диафрагме 2.8, исо 800 и выдержке 1/25 - 1/15 сек (с рук, полагаясь только на их крепость и хороший стаб). Там было очень мало искусственного света (фойе домовой церкви). Как ни странно, большая половина кадров получилась. И получились резко. Есть, конечно, и смазы (всё-таки люди двигаются, разговаривают, смеются, а выдержка длинная), но при этом неподвижные детали были без смаза. Характерное мыло Д7000 пару раз приходило и возвращалось. И, что страннно, чаще всего на кадрах, когда выдержка короткая (1/100) и объекты статичные.



Хуже всего получается на 24-70. На нем мыло возникает чаще всего. Да и на 14-24 тоже случается, хотя с его огромной ГРИП сверхширика по идее всё должно помещаться в зону резкости, при любом бек/фронт фокусе.

Вовсе нет. Просто кому-то хочется обвинить другого в "криворукости". Это же так просто и эффектно! Кстати, тот кто об этом пишет вообще, похоже, не в теме. Многие, у кого возникли проблемы, имеют больший опыт работы с камерами Никон, как по времени, так и по результату.

Я вчера ради интереса просматривала свои первые кадры, снятые на Д200 + 18-200 (четырехлетней давности, первая зеркалка). Тогда мне казалось, что всё замечательно (технически), а сейчас смотрю - и мыло-мыльное, из сотни кадров трудно выбрать один, чтобы он как-то соответствовал моим нынешним представлениям о резкости. Думаю, что и с новыми пользователями Д7000 происходит аналогичная вещь. Они просто не догадываются, что есть абсолютно резкий на 100% кадр. А ведь Д7000 покупалась именно для того, чтобы раскрыть потенциал оптики на 100%. И она МОЖЕТ его раскрыть, но часто ленится.



Мне интересно знать, как Д7000 ведет себя с хорошей мануальной оптикой: Например, с Цейссами. То есть, если вручную выставить фокусировку и нажать на кнопку, то будет появляться мыло или нет? Или при ручной фокусировке всегда хорошо? Например, с Лайв-вью мой Д7000 частенько фокусириуется либо неточно, либо выдает мыло повсюду. Мануальных объективов у меня нет, чтобы проверить.

[goshavpl]

Например, с Лайв-вью мой Д7000 частенько фокусириуется либо неточно, либо выдает мыло повсюду. Мануальных объективов у меня нет, чтобы проверить.

Здравствуйте, Юля. Вижу Ваша борьба продолжается. Очень заинтересовала фраза про LV, т.е. у Вас квадратик зоны фокусировки подсвечивается зелёным, а получается мыло ? Тогда по мне только глубокий сервис, если просто елозит и останавливается с красной подсветкой, то такое у меня бывает, нужно выбрать более освещенный и контрастный объект.

[Julysha]

Здравствуйте, Юля. Вижу Ваша борьба продолжается. Очень заинтересовала фраза про LV, т.е. у Вас квадратик зоны фокусировки подсвечивается зелёным, а получается мыло ? Тогда по мне только глубокий сервис, если просто елозит и останавливается с красной подсветкой, то такое у меня бывает, нужно выбрать более освещенный и контрастный объект.

Разумеется, мыло получается при подтверждении фокусировки, иначе бы я и не переживала. Объект контрастный, лучше быть и не может - это профессиональная мишень для проверки оптики - Spyder Lenscal, пришлось разориться на 60 евро и купить его исключительно для моего Д7000. По этой мишени я обнаружила, что Лайввью может врать: либо неточная фокусировка, либо полное мыло всюду. Тестирование по всем правилам: штатив, ДУ и т.д.



В сервисе моя камера уже была. Стало получше, но от хронической болячки полностью не избавилась.



Но я перестала тестировать, надоело. Просто замечаю, что во время съемки камера частенько выдает мыло.

[goshavpl]

В сервисе моя камера уже была. Стало получше, но от хронической болячки полностью не избавилась.



Но я перестала тестировать, надоело. Просто замечаю, что во время съемки камера частенько выдает мыло.

Что то тут не обычное, по источнику информации обе системы автофокуса не связаны, связаны так сказать исполнительной и вычислительной системой, как бывший инженер ремонтник электронной техники, могу сказать что это вполне может быть банальный плохой контакт или нагрев какого то компонента, но мы с Вами где именно ошибка происходит врядли найдем. В отличии от меня Вы живете в более продвинутой стране, а не попробовать ли предложить Никону заменить Вам камеру ?

[Begemot_dn]

Мне интересно знать, как Д7000 ведет себя с хорошей мануальной оптикой: Например, с Цейссами. То есть, если вручную выставить фокусировку и нажать на кнопку, то будет появляться мыло или нет? Или при ручной фокусировке всегда хорошо? Например, с Лайв-вью мой Д7000 частенько фокусириуется либо неточно, либо выдает мыло повсюду. Мануальных объективов у меня нет, чтобы проверить.

Ну а что мешает вам отключить автофокус камеры и снимать в мануальном режиме.

[Serenada]

Кто переходил с более младших камер - проблем не было, проблемы почти все у новичков.

Откуда такая статистика, не всех учли)

[Yurydan]

Надо вот им рассказать про эту ветку, а то не знают:

http://35photo.ru/items/Nikon+D7000_i4765/

[WingfirE]

При съемке с внешней вспышкой используется вспышечная подсветка точек автофокуса, что сильно помогает при фокусировке. Работает в режимах AF-A, AF-S, не работает в режиме AF-C.



В режиме вспышки iTTL даются пред основным импульсом практически незаметные предвсыпшки, это тоже может помогать автофокусу, хотя тут на 100 процентов не поручусь. Но факт в том, что с внешней вспышкой ошибок автофокуса минимальное количество.



При свете ламп накаливания или ламп дневного света возможен уход фокусировки в БФ/ФФ даже на старших камерах и топовых объективах, это общеизвестный факт.



Вот так правильно нужно проверять на БФ/ФФ: http://photokaravan..../Ollivander/681

[k561l]

... И, что страннно, чаще всего на кадрах, когда выдержка короткая (1/100) и объекты статичные.



Хуже всего получается на 24-70. На нем мыло возникает чаще всего. Да и на 14-24 тоже случается, хотя с его огромной ГРИП сверхширика по идее всё должно помещаться в зону резкости, при любом бек/фронт фокусе.

Видимо, то, что называете "характерным мылом", по моему убеждению, все же смаз, вызванный механической вибрацией (зеркало, диафрагма) в пределах системы камера-объектив. Руки тут не при чем. На одинаковых ФР он по-разному проявляется на разных же объективах. Чем меньше/легче стекло, тем, вроде бы и смаз меньше. У меня штатником прижился макрик - Токина 35/2.8 (нет шифт-фокуса).

Чтобы уточнить - появляется ли у Вас "характерное мыло" с задержкой срабатывания затвора (в LV)?

Я вчера ради интереса просматривала свои первые кадры, снятые на Д200 + 18-200 (четырехлетней давности, первая зеркалка). Тогда мне казалось, что всё замечательно (технически), а сейчас смотрю - и мыло-мыльное, из сотни кадров трудно выбрать один, чтобы он как-то соответствовал моим нынешним представлениям о резкости. Думаю, что и с новыми пользователями Д7000 происходит аналогичная вещь. Они просто не догадываются, что есть абсолютно резкий на 100% кадр. А ведь Д7000 покупалась именно для того, чтобы раскрыть потенциал оптики на 100%. И она МОЖЕТ его раскрыть, но часто ленится.

Туже самую, неприглядную картинку наблюдаю с первых снимков на Д80. Для себя нашел компромисс на 7000-ом - если уж меняю фикс на зум, значит, морально готов к хорошему ресайзу . А вообще элемент привыкания имеет место быть - 7000 здорово тренирует крепость рук, приходит привычка к связке с конкретным стеклом, предсказуемость.

...Например, с Цейссами. То есть, если вручную выставить фокусировку и нажать на кнопку, то будет появляться мыло или нет? Или при ручной фокусировке всегда хорошо? Например, с Лайв-вью мой Д7000 частенько фокусириуется либо неточно, либо выдает мыло повсюду. Мануальных объективов у меня нет, чтобы проверить.

У меня пока только один Цейсс - 28/2.0. Круглый индикатор фокуса загорается с большим лагом, ловлю положение слева - справа, привык (эх, поставлю-таки клинья...). Введена коррекция фокуса, но как на многих объективах, и на нем она "плывет" в зависимости от дистанции фокусировки. На 700-ке это же стекло гораздо точнее (вернее, с ним работать проще ). Фокусировочное кольцо упирается точно в бесконечность - очень упрощает жизнь.

Повторюсь, у меня мыло стабильно исключается на штативе с задержкой срабатывания, либо в режиме LV - давайте разберемся сначала с этим - у Вас не так?

Попробую приложить кадр со стекла - один из десяти и все - как один. Фокус не по всему полю, конверчено в С1, резкость в "0"

[k561l]

Повтор...

Вот кроп из нижней правой четверти кадра.

[Julysha]

Чтобы уточнить - появляется ли у Вас "характерное мыло" с задержкой срабатывания затвора (в LV)?



Повторюсь, у меня мыло стабильно исключается на штативе с задержкой срабатывания, либо в режиме LV - давайте разберемся сначала с этим - у Вас не так?

Попробую приложить кадр со стекла - один из десяти и все - как один. Фокус не по всему полю, конверчено в С1, резкость в "0"

Да, мыло иногда возникает и со штатива с ДУ и LV. Правда, я очень редко пользуюсь этой функцией, т.е. Лайв-вью, но в период активного тестирования мыло возникало в такойм режиме тоже. Правда, я грешу на штатив, он у меня очень легкий: Gitzo 2531, пол скользкий. Надо бы нагрузить снизу. Но как-то не хотелось городить огород при тестах, т.к. в тестировании меня не столько мыло интересовало, а бек/фронт фокус. Мыло вылезло побочным продуктом. Как и срабатывание затвора при подтверждении фокусировки, хотя по LV было очевидно, что фокусировка неточная. Для точной нужно было подкрутить рукой.



В моей практике штатив не всегда удобен, особенно зимой, в шторм на море, и не только на море. Тогда на ногах бы устоять. И держать камеру в руках получается надежнее. У нас постоянный ветер. 10 метров в секунду считают штилем, меньше почти не бывает.

[k561l]

Да, мыло иногда возникает и со штатива с ДУ и LV...



В моей практике штатив не всегда удобен...

Понятно. Штатив тут не ключевой элемент, равно как и крепкие руки, главное сильнее разнести во времени момент срабатывания затвора с моментами срабатывания привода диафрагмы и зеркала. Буквально, в статичной съемке частенько снимаю с задержкой сраб. затвора. За пару секунд, пока в видоискателе черно, границы кадра не успевают заметно сместиться.

[Julysha]

Понятно. Штатив тут не ключевой элемент, равно как и крепкие руки, главное сильнее разнести во времени момент срабатывания затвора с моментами срабатывания привода диафрагмы и зеркала. Буквально, в статичной съемке частенько снимаю с задержкой сраб. затвора. За пару секунд, пока в видоискателе черно, границы кадра не успевают заметно сместиться.

Попробую снимать с задержкой. Хотя очень не люблю эту функцию. Психологически труднее сосредоточиться, когда в видоискателе черно и не видно, как картинка "пляшет" за счет дрожания рук. То есть меня хватает сосредоточиться на секунду: как только внутренне успокоюсь и поняла (и вижу по картинке), что готова, медленно и плавно давлю на кнопку. А при задержке нужно еще пару секунд сохранять стабильность.

[ОВЮ]

Сколько здесь знатоков человеческих душ!

D3S немного посложнее, чем D7000 (согласитесь?), но проблем с фокусировкой у меня на нем не было, так же как и на D3100. А D7000 - это нечто из ряда вон. Сложность D7000, как любительской камеры, по сравнению с D3100 должна заключаться в большем количестве функций, больших возможностях, а не в большей норовистости. И, на всякий случай, на Д3100 пиксель тоже мелкий.

Опять же, после нормальной юстировки все эти сложности, связанные с мелкопиксельностью, вдруг исчезают...

Так что, я бы сказал, что это проблема кривых рук сборщиков аппарата или, точнее, непродуманного технологического процесса сборки.

Причем тут знатоки человечиских душ?

Не думаю что Д3С сильно сложнее от Д7000, он лучше,и это понятно,чтуь чуть,но зато дороже не мерянно!

Я имею в ввиду, то что у когото есть проблемы с Д7000 реально,и они про это тут пишут все время,а те кто толком не могут разобратся в том что к чему, верят в то что и у них тоже Д7000 кривой.

Короче обидно что те начинающие,прочитав подобную тему потратят свои накопленные деньги на устаревший аппарат,а потом когда раберутся, будут жалеть.

Предлагаю переименовать тему по другому "Владельцы слишком прямых глаз!"

P.S. "WingfirE" и "Yurydan " пишут толково любя фотоискуство, и любя тех, кто действительно хочет связать свою жизнь с фотографией, как любимым увлечением,а не фотогрфией кирпичных стенок и 100% кропов.

"WingfirE" и "Yurydan " Я с Вами.

[Serenada]

Короче обидно что те начинающие,прочитав подобную тему потратят свои накопленные деньги на устаревший аппарат,а потом когда раберутся, будут жалеть.

А ещё такой вариант... некоторые расставшись со своим "устаревшим" (как вы пишете) аппаратом, приобретут эту новинку и будут разочарованы, потому как проблема не в кривых руках. И если "устаревший " предлагать на продажу было не стыдно, то этот даже не знаю как... а на полку за такие деньги тоже не вариант.

[k561l]

...медленно и плавно давлю на кнопку. А при задержке нужно еще пару секунд сохранять стабильность.

Зато медленно и плавно давить на кнопку уже необязательно . Попробуйте, хотя бы ради выявления причины "мыла".

[Аврелий]

Мне интересно знать, как Д7000 ведет себя с хорошей мануальной оптикой: Например, с Цейссами. То есть, если вручную выставить фокусировку и нажать на кнопку, то будет появляться мыло или нет? Или при ручной фокусировке всегда хорошо? Например, с Лайв-вью мой Д7000 частенько фокусириуется либо неточно, либо выдает мыло повсюду. Мануальных объективов у меня нет, чтобы проверить.

Если фокусировать руками автофокусный объектив, это ничем не будет отличаться от использования мануальной оптики.

Для этого только желательно объектив с длинным ходом фокусировочного кольца.

[Zed]

Если фокусировать руками автофокусный объектив, это ничем не будет отличаться от использования мануальной оптики.

Для этого только желательно объектив с длинным ходом фокусировочного кольца.

А он в хозяйстве имеется - 105-й макрик. Юля, не сдавайтесь . Вашим способностям (и) в этой части, а также результатам анализа цены нет. Хотя есть и претензия либо я пропустил: гипотеза о влиянии температурного фактора осталась без проверки.

[ОВЮ]

А ещё такой вариант... некоторые расставшись со своим "устаревшим" (как вы пишете) аппаратом, приобретут эту новинку и будут разочарованы, потому как проблема не в кривых руках. И если "устаревший " предлагать на продажу было не стыдно, то этот даже не знаю как... а на полку за такие деньги тоже не вариант.

Я не писал что надо расставатся со своим устаревшим аппаратом(например свой устаревший Д80, против нового и во всех отношениях луччшего Д7000,не забрасываю на полку, а также им пользуюсь(короче после покупки Д7000 я всем говорю так - "От того что у меня появился лучший Д7000 то мой Д80 от этого хуже не стал"...

Корче к чему веду - кому то действительно не повезло с Д7000(иначе и столько шуму здесь бы и небыло) но это всетаки относительно единичные случаи,в масштабах даже Никон клуба,а те что пишут что "с моим Д7000 все нормально" их просто игнорируют раздувальщики этой темы,и этим самым вводят в заблуждение тех кто ищет здесь толкового совета.

[Zed]

Все гораздо проще (и сложнее).

Есть люди, которые не видят тонкости, и их все устраивает.

Есть люди, у которых действительно нет проблем.

Есть люди, которые замечают тонкие нюансы и хотят разобраться в них. Я лично прекрасно понимаю тех, для кого непредсказуемость инструмента является неприемлемой. Причем это отнюдь не связано с классом камеры.



Навряд ли есть "раздувальщики". Это из прошлого . А из классики - это "сытый голодного не понимает", "конный пешему не товарищ" и т.п.



Какой смысл кому-то доказывать, что если у меня нет дефекта (или я его не вижу), то его нет вообще. Пусть, кто озабочен и заинтересован, спокойно (насколько это возможно с неадекватно ведущей себя камерой, объективом, ...) обсуждают интересующие их вопросы. Это может быть интересно и другим, кто хочет знать, с чем может столкнуться.

[WingfirE]

[member="Zed"], как пример аналогии. У меня был Д90. Очень хороший и удачный фотоаппарат, с минимумом претензий в свой адрес. Но у меня лично часто бывали случаи, когда я его хотел об стенку приложить. Ибо возможности камеры никак не совпадали с моими желаниями. Но я понимал, что это не камера плохая, и не мои руки кривые. В итоге, попробовал топповые камеры, объективы, и купил себе хороший объектив, поддержку, но все равно мне лично в моем стиле съемки камеры не хватало. Купил себе Д7000 - все встало на место, данной камеры вполне хвататает на мои нужды. Я не говорю, что на Д90 вообще не могу снять нужные мне сюжеты - могу, но на Д7000 мне это сделать проще.



Отсюда некоторые выводы:



1) Насколько бы не была хороша камера, она не может быть универсальной во всем и всех устраивать.



2) Надо подбирать себе камеру по своим запросам и пристрастиям, или учиться снимать на то, что имеешь.



Все это вполне актуально и для Д7000. Камера хорошая - да. Камера хорошая для всех - нет. Камера с некоторыми "проблемами" - да. Можно их обходить - да. Камера для новичка - нет. Список можно продолжать...

[brainoff]

Отдавал в сервис на ленинской слободе с бэк-фокусом (я новичек, неправильно проверял). Через 2 дня вернули и сказали что исправили, следы проверок были - и подстройка видоискателей была не на месте, и основные настройки были изменены. Разницы не заметил.

Сейчас прочитал эту статью

http://photokaravan..../Ollivander/681[/url]

и фраза "подсвеченный в видоискателе датчик АФ совершенно не означает то самое место, где в действительности находится используемый Вами датчик." поставила все на свои места, теперь фокус оказывается в нужных пределах...

[riptopaz]

Не думаю что Д3С сильно сложнее от Д7000, он лучше,и это понятно,чтуь чуть,но зато дороже не мерянно!

Да, мерседес тоже не сильно сложнее жигулей. Он лучше, это понятно, чуть-чуть, но зато намного дороже.

[k561l]

...хочу заняться коммерцией (предлагают снимать на календари и т.п.).



...

А вот это - радует

[Julysha]

У нас сегодня ЧП случилось - ночью во время шторма выбросило на берег огромное торговое судно. Я попала к месту происшествия в момент, когда света было ровно столько, что для того, чтобы посмотртеть время, приходилось включать подсветку в часах (солнце закатилось за горизонт больше часа назад). Но судно подсвечивалось, огни отражались в глади прилива. Красиво и уникально. С собой был только 24-70 и Д7000. Пришлось снимать на ИСО 2000 с 1/8 - 1/13 сек с рук, в основном на открытой диафрагме. Но если иметь ПП с прибоем, то диафрагму нужно зажимать. Судно застряло на отмели метрах в 100 от берега, тонет в сумерках. В этот момент я пожалела, что у меня с собой не Д4... или хотя бы Д700. Корреспонденты из газет и ТВ, собравшиеся вокруг, снимали в основном на D3s и со штатива. Но из 30-40 сделанных кадров достаточно резкими получилось штук 5-8. Причем попадание фокусировки и резкость не очень коррелировались с моими собственными возможностями. Как всегда, конечно... Наверно, я хочу от этой маленькой камеры слишком многого. Просто, когда берешь ее в руки, то почему-то забываешь, что камера всего лишь бюджетная зеркалка, и нет смысла ее насилосвать для суперзадач. Хотя, когда она хочет, она может. Проблема лишь в том, чтобы научить ее МОЧЬ каждый раз, когда нам это требуется.

[Julysha]

А вот это - радует

Поживем - увидим



Сегодня я попробовала снимать с задержкой затвора. Вроде бы лучше стало, резкости больше. Впрочем, уже было очень темно, шел дождь, уже после заката, выдержка 1/30 -1/50 с рук. Но на 100% все равно резко.

[maybach]

2000 iso конечно перебор для этого маленького "ленивца"...



А кораблик то ничего у вас сидит на мели - крупненький.

[maybach]

Сегодня я попробовала снимать с задержкой затвора. Вроде бы лучше стало, резкости больше. Впрочем, уже было очень темно, шел дождь, уже после заката, выдержка 1/30 -1/50 с рук. Но на 100% все равно резко.

Юль, а я что то как то уже привык в Q-режиме снимать. Тоже гораздо больше резких.

[Yurydan]

Юля, Вы на этом снимке есть?!

[Julysha]

Юля, Вы на этом снимке есть?!

Нет, я там оказалась намного позже, когда зажглись огни, с отражением света в набегающих волнах - это нечто... Домой вернулась всего два часа назад. И мои картинки симпатичнее Сейчас камера отогреется ( и я - тоже, всё-таки ветер пронизывающий ), я сгружу кадры и покажу.



ЗЫ Это в трех км от нашего дома

Юль, а я что то как то уже привык в Q-режиме снимать. Тоже гораздо больше резких.

Я только это функцией и пользуюсь, с самого начала.

[ОВЮ]

Да, мерседес тоже не сильно сложнее жигулей. Он лучше, это понятно, чуть-чуть, но зато намного дороже.

Дынь дынь, и чем Д3с сложнее Д7к? а ну ка ответте.

Или нечим крыть?

[ОВЮ]

Друзья,знаете! а этот каверзный Д7к нас объединяет!Сколько в этой теме здесь эмоций,споров... а все благодаря Японцам? так или нет?

[Dorian_Gray]

Дынь дынь, и чем Д3с сложнее Д7к? а ну ка ответте.

Или нечим крыть?



Сообщение изменено: ОВЮ (Сегодня, 23:38)

Вопрос,адресован не мне,но вы несколько заблуждаетесь. Про и любительские тушки с точки зрения применяемых технологий это небо и земля. А сложность освоения в них естественно одинаковая, если инструкцию прочесть и голову включить.