Разница в штативах....?

roor25 · Сообщение **roor25** » Вс янв 08, 2012 18:07

Купил для начала штатив за 1000р., я его использую естественно только для любительских целей, использую только дома, подъём зеркала,пульт, неужели при таких парниковых условиях будет разница со штативом за 20-50 т.р.?

inasup · Сообщение **inasup** » Вс янв 08, 2012 18:28

roor25 писал(а): Вс янв 08, 2012 18:07
Купил для начала штатив за 1000р., я его использую естественно только для любительских целей, использую только дома, подъём зеркала,пульт, неужели при таких парниковых условиях будет разница со штативом за 20-50 т.р.?

не будет. вы еще голову и площадку забыли

Все зависит от нужд. Но для Вас, это не имеет значения. Радуйтесь тому, что у вас есть. Если понадобиться замена вы сами поймете, чего вам не хватает.

Ратников Серёжа

а в таких условиях есть, что не устраивает в штативе? Если есть что-то, что не устраивает, то будет лучше )

multiformat amateur

roor25 писал(а): Вс янв 08, 2012 18:07
Купил для начала штатив за 1000р., ... неужели при таких парниковых условиях будет разница со штативом за 20-50 т.р.?

Шевеленки на кадрах нету?

Собирать-разбирать удобно?

Вес и размеры устраивает?

Если на все вопросы "да", то все правильно сделал.

19-24 тыр сверху платятся за нужное в иных условиях...

inasup · Сообщение **inasup** » Вс янв 08, 2012 18:40

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 08, 2012 18:28
а в таких условиях есть, что не устраивает в штативе? Если есть что-то, что не устраивает, то будет лучше )

скорее всего "хочу дороже и круче"

adolf3216

купил подешевле, было всё нормалёк, пока мой 40 не превратился в 700 с 24-70 и 900пыху, плюнул на всё купил за 500 вечнозелённых, но теперь не ветер не землетрясение не пугают, не скрою тяжеловат, но и парень не маленький, для небольшой сьёмки у меня есть монопод, все рады все счастлевы

Steeldeluxe

Ну а конкретнее можно, что же всё-таки купил

adolf3216 писал(а): Вс янв 08, 2012 18:59
за 500 вечнозелённых

наш "немаленький парень"!?

Trinity Smile

Может не в тему конечно

http://www.youtube.com/watch?v=G9S9jZW3 ... ature=plcp

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс янв 08, 2012 21:13

[member="Trinity Smile"], Ждем ответов в духе "ну я-же не собираюсь по нему мячом долбить, я на него фотоаппарат ставить собираюсь"

люди далеко не всегда могут осознать результаты подобных тестов.

Спасибо, интересное видео.

Trinity Smile

MadFox писал(а): Вс янв 08, 2012 21:13
[member="Trinity Smile"], Ждем ответов в духе "ну я-же не собираюсь по нему мячом долбить, я на него фотоаппарат ставить собираюсь"

люди далеко не всегда могут осознать результаты подобных тестов.

Спасибо, интересное видео.

Там мяча ждать не надо. Достаточно увидеть когда он на него камеру ставит, и пробует пошатать.

Abrams · Сообщение **Abrams** » Пн янв 09, 2012 09:31

Trinity Smile писал(а): Вс янв 08, 2012 21:23
Там мяча ждать не надо. Достаточно увидеть когда он на него камеру ставит, и пробует пошатать.

Справедливости ради, все "дешевые штативы" в этом ролике явно из другой весовой категории, чем Гитцо. И тем не менее, для демонстрации их явной хлипкости китаец периодически мухлюет - неплотно затягивает фиксаторы, при частичной раскладке выдвигает самые тонкие секции ног. Особенно нагляден эпизод со столом - секции Гитцо там вообще полностью сложены, а его оппонент стоит на трех паучьих лапках. Как на самом деле карбон переносит кувырки по бетонной лестнице судить не берусь за отсутствием личного опыта.

Я это не к тому, что дорогой штатив = выброшенные деньги. Просто в категории 2...3 тыс.руб. можно найти вполне жесткие "полноразмерные" штативы. При неэкстремальных условиях съемки разницы в качестве фотографий по сравнению с тем же Гитцо скорее всего не будет. А вот вес, удобство, долговечность, ассортимент совместимых аксессуаров могут отличаться весьма сильно.

adolf3216

Steeldeluxe писал(а): Вс янв 08, 2012 20:34
Ну а конкретнее можно, что же всё-таки купил

наш "немаленький парень"!?

это головка http://abcphoto.com.ua/item/2208-Manfro ... -info.html а это сам девайс http://abcphoto.com.ua/item/2611-Manfro ... -info.html

Антоха

Брать для теста штативы для мыльниц... Есть несколько удачных моделек за 3000-4000 руб, которые для обычных съемок подходят более чем.

Steeldeluxe

adolf3216 писал(а): Пн янв 09, 2012 17:20
это головка ... а это сам девайс

Хороший выбор!

Сергей Гуляев

190 мелковатый однако

Сам долго искал дешёвый штатив под свой рост(186см)

Но потом взял Manfrotto 055XPROB с головой 804RC2 и успокоилсся.

roor25 · Сообщение **roor25** » Пн янв 09, 2012 19:01

Ну вобщем всем спасибо, конкретно никто не ответил, но я понял, если мячом по нему не пинать, то они одинаковы....

.

ПЫ.СЫ. разницу конечно понял, но для дома в парниковых условиях, для начала самое то, просто волновало, может подъём зеркала его трясёт....

Ратников Серёжа

Когда что-то не будет устраивать, тогда и будет иметь смысл задумываться о более качественном штативе.

vitold09

Сергей Гуляев писал(а): Пн янв 09, 2012 18:42
190 мелковатый однако Сам долго искал дешёвый штатив под свой рост(186см) Но потом взял Manfrotto 055XPROB с головой 804RC2 и успокоилсся.

С ростом 184 даже не нагибаюсь к 190XPRO с такой же головой. 176см. без центральной штанги. 055 нагрузку на кило больше держит по-моему. Хороши штативы...

-Freeman-

roor25 писал(а): Пн янв 09, 2012 19:01
Ну вобщем всем спасибо, конкретно никто не ответил, но я понял, если мячом по нему не пинать, то они одинаковы.... .

к хорошему штативу приходят постепенно, в первую очередь это зависит от поставленных задач

со временем поймете

inasup · Сообщение **inasup** » Ср янв 11, 2012 14:27

roor25 писал(а): Пн янв 09, 2012 19:01
Ну вобщем всем спасибо, конкретно никто не ответил, но я понял, если мячом по нему не пинать, то они одинаковы.... .

ПЫ.СЫ. разницу конечно понял, но для дома в парниковых условиях, для начала самое то, просто волновало, может подъём зеркала его трясёт....

попробуй как на видио. Поставь камеру сверху и надави немного, если в низ не поплывет, подвесь снизу ~1-2кг, думаю хватит. Если он поплывет, и нужен часто в том положение котором он зафиксирован на данный момент, изолента в руки, и фиксируй ту часть которая скользит. Но делай не крест на крест, а по кругу. Будет не складной, зато фиксированный.

maximych

-Freeman- писал(а): Пн янв 09, 2012 19:40
к хорошему штативу приходят постепенно, в первую очередь это зависит от поставленных задач

со временем поймете

Я, по моему, пришёл. К фотоаппарату купил недорогой штатив Rekam. Вначале всё устраивало. Потом заметил шевелёнку на ветру. А когда попробовал снять в режиме мультиэкспозиции, то на фото были видны все три щелчка затвора, причём щёлкал инфракрасным пультом ПДУ. Встала проблема выбора. Сможете посоветовать приемлемый вариант? Жёсткость треноги, какая голова лучше, вес в районе 1,5 кГ, бюджет до 10000 руб.

вантох

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 09:00
вес в районе 1,5 кГ, бюджет до 10000 руб.

Manfrotto 190 серии

MUR · Сообщение **MUR** » Сб янв 21, 2012 10:02

вантох писал(а): Сб янв 21, 2012 09:54
Manfrotto 190 серии

Высота маленькая 146 см.

maximych

вантох писал(а): Сб янв 21, 2012 09:54
Manfrotto 190 серии

Спасибо за совет. Серия 190 весьма обширная. И цены от 4000 руб и выше. Глаза разбегаются. А вот если сравнивать по цене-качеству? Возможно у Вас есть опыт использования этих штативов.

maximych

MUR писал(а): Сб янв 21, 2012 10:02
Высота маленькая 146 см.

Да, действительно. У меня рост 185.

вантох

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 10:12
Спасибо за совет. Серия 190 весьма обширная. И цены от 4000 руб и выше. Глаза разбегаются. А вот если сравнивать по цене-качеству? Возможно у Вас есть опыт использования этих штативов.

Не то чтобы опыт, просто подбираю штатив для макро - а там требования Особо жесткие. В 190 серии самый это 190XPROB - у него штанга наклонная.

К штативу ведь добавится головка и аппарат - так что еще сантиметров 20 плюсуйте

Если немного накинете веса на рост то в заявленой цене идеальны 055 серии , ок 2,5 кг но и на метр девяносто. И штанга наклонна и ложится плашмя если что - Manfrotto 055XProB .

maximych

вантох писал(а): Сб янв 21, 2012 10:42
Не то чтобы опыт, просто подбираю штатив для макро - а там требования Особо жесткие. В 190 серии самый это 190XPROB - у него штанга наклонная.

К штативу ведь добавится головка и аппарат - так что еще сантиметров 20 плюсуйте

Если немного накинете веса на рост то в заявленой цене идеальны 055 серии , ок 2,5 кг но и на метр девяносто. И штанга наклонна и ложится плашмя если что - Manfrotto 055XProB .

Спасибо. Мне тоже штатив и для макросъёмки нужен. На плеере посмотрел характеристики 190XPROB 496RC2. Понравилось. Единственное не понял - высота 146 без головы или с головой. Да и цена приятная.

MUR · Сообщение **MUR** » Сб янв 21, 2012 11:06

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 11:01
Спасибо. Мне тоже штатив и для макросъёмки нужен. На плеере посмотрел характеристики 190XPROB 496RC2. Понравилось. Единственное не понял - высота 146 без головы или с головой. Да и цена приятная.

Скачайте на сайте каталог. Вопросы многие отпадут

вантох

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 11:01
Спасибо. Мне тоже штатив и для макросъёмки нужен. На плеере посмотрел характеристики 190XPROB 496RC2. Понравилось. Единственное не понял - высота 146 без головы или с головой. Да и цена приятная.

146 это со штангой вверх, без головы. Эту парочку - 190 и 055 макрушники хвалят.

А так чтобы не нагибаться просто нечто среднее под Ваш рост с учетом головы и аппарата - вот

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90619

Для макро не пойдет, высок.

roor25 · Сообщение **roor25** » Сб янв 21, 2012 11:20

maximych писал(а):
на фото были видны все три щелчка затвора,

Можно поинтересоваться каким образом они были видны?

maximych

roor25 писал(а): Сб янв 21, 2012 11:20
Можно поинтересоваться каким образом они были видны?

После трёх нажатий в режиме мультиэкспозиции на получившемся кадре видны три кадра со сдвигом. Это как шевелёнка, только снимок не размазан а видны все три кадра. Если бы я нажимал спуск пальцем, то понятно, что это приведёт к смещению камеры и соответственно сдвиг кадров. Но я до камеры не дотрагивался а шевеление камеры очень заметно. Значит даже от зеркала этот штатив дрожит.

crank · Сообщение **crank** » Сб янв 21, 2012 11:42

Мне тоже штатив и для макросъёмки нужен. На плеере посмотрел характеристики 190XPROB 496RC2. Понравилось. Единственное не понял - высота 146 без головы или с головой.

Берите О55PROВ: посолидней и устойчивей.Высота 1405мм до площадки без выдвижения штанги и головы.Если штангу выдвинуть- высоко, не мерял, сам 180см.Ноги на 180 градусов раздвигаются если надо, плюс штангу можно набок положить(для макро).В своё время покупал, с 180м сравнивал, взял этот.И менять не собираюсь.

maximych

вантох писал(а): Сб янв 21, 2012 11:06
146 это со штангой вверх, без головы. Эту парочку - 190 и 055 макрушники хвалят.

...

Неплохо, значит с головой и аппаратом будет где-то в районе 170. Вполне подойдёт.

roor25 · Сообщение **roor25** » Сб янв 21, 2012 12:00

maximych писал(а):
Значит даже от зеркала этот штатив дрожит

Создавая тему меня интересовало прежде всего именно это, а если предварительный подъем зеркала использовать?

MUR · Сообщение **MUR** » Сб янв 21, 2012 12:01

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 11:37
После трёх нажатий в режиме мультиэкспозиции на получившемся кадре видны три кадра со сдвигом.

Сделайте тоже самое без штатива.Поставьте на устойчивую поверхность,ведь судя по инструкции так и должно быть

maximych

crank писал(а): Сб янв 21, 2012 11:42
Берите О55PROВ: посолидней и устойчивей.Высота 1405мм до площадки без выдвижения штанги и головы.Если штангу выдвинуть- высоко, не мерял, сам 180см.Ноги на 180 градусов раздвигаются если надо, плюс штангу можно набок положить(для макро).В своё время покупал, с 180м сравнивал, взял этот.И менять не собираюсь.

Ничего против О55PROВ не имею. Обычно я ношу штатив на себе, иногда много ходить приходится. А этот по весу и, особенно, по длине, в сложенном состоянии, меня всё-таки не устроит. Спасибо.

maximych

MUR писал(а): Сб янв 21, 2012 12:01
Сделайте тоже самое без штатива.Поставьте на устойчивую поверхность,ведь судя по инструкции так и должно быть

Вы знаете, пробовал на столе. Видимо зеркало так хлопает или аппарат надо как-то закреплять, всё равно есть сдвиг, причём во всех случаях по вертикали.

maximych

roor25 писал(а): Сб янв 21, 2012 12:00
Создавая тему меня интересовало прежде всего именно это, а если предварительный подъем зеркала использовать?

Если делать одиночный снимок, то проблем с шевелёнкой нет. А в мультиэкспозиции картинка раздваивается по вертикали.

С предподъёмом не пробовал. А возможен ли такой режим в мультиэкспозиции? Не знаю. Надо попробовать.

Garris · Сообщение **Garris** » Вс янв 22, 2012 07:30

вантох писал(а): Сб янв 21, 2012 10:42
В 190 серии самый это 190XPROB - у него штанга наклонная.

Помоему там штанга не наклонная, а горизонтальная, т.е. либо вертикально, либо горизонтально, свободно наклонять её не получится.

maximych

maximych писал(а): Сб янв 21, 2012 12:26
Если делать одиночный снимок, то проблем с шевелёнкой нет. А в мультиэкспозиции картинка раздваивается по вертикали.

С предподъёмом не пробовал. А возможен ли такой режим в мультиэкспозиции? Не знаю. Надо попробовать.

Сам себе отвечаю. Может быть, кому-нибудь это будет полезно. Как оказалось проблема была не в штативе. Отключил режим VR на объективе и проблема исчезла.

Но всё таки штатив буду менять.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт янв 26, 2012 09:31

[member="maximych"], Попробуйте найти Velbon CF-640 - он карбоновый, расчитан на весьма серьезную нагрузку. по сочетанию фишек в наличии (шипы, штанга разделяемая для положения на пузо) удобнее манфротты. мне года два назад он около 7000 обошелся.

maximych

MadFox писал(а): Чт янв 26, 2012 09:31
[member="maximych"], Попробуйте найти Velbon CF-640 - он карбоновый, расчитан на весьма серьезную нагрузку. по сочетанию фишек в наличии (шипы, штанга разделяемая для положения на пузо) удобнее манфротты. мне года два назад он около 7000 обошелся.

Спасибо. Я уже себе составил прикидочный список штативов, которые буду смотреть будучи в отпуске летом в Москве. Этот штатив у меня второй в списке после Giottos VGR9264

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт янв 26, 2012 10:42

[member="maximych"], тогда планируйте ВДНХ в первую очередь - велбоны там шире представлены. есть еще пара контор где много гиоттосов можно найти.

maximych

MadFox писал(а): Чт янв 26, 2012 10:42
[member="maximych"], тогда планируйте ВДНХ в первую очередь - велбоны там шире представлены. есть еще пара контор где много гиоттосов можно найти.

Спасибо.

Abrams · Сообщение **Abrams** » Пт янв 27, 2012 07:23

MadFox писал(а): Чт янв 26, 2012 10:42
...ВДНХ в первую очередь - велбоны там шире представлены...

А где именно на ВВЦ? Последний раз был там в условиях цейтнота, приличных фотомагазинов вообще не обнаружил

victorv

есть d90

на ебее на штативах абревиатуры

DSLR

и

SLR

какой взять?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт мар 29, 2012 17:43

victorv писал(а):
DSLR и SLR какой взять?

Должно быть написано "For Nikon D90"

victorv

http://www.ebay.com/...b#ht_5522wt_952

а этот?

или этот....

http://www.ebay.com/itm/NEW-Original-Authentic-Nikon-DSLR-Professional-Tripod-with-Ball-Head-65-/220969602585?pt=US_Tripods&hash=item3372d08e19#ht_5522wt_952

sergei2306

Они же одинаковые. У меня кстати такой. Пока всё устраивает.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт мар 29, 2012 18:06

Черт, ну вы издеваетесь что-ли. Включите чувство иронии. Нельзя-же покрышки на автомобиль покупать по принципу "Мне на Форд"

Вот, почитайте статью неплохую по выбору штатива: http://photo-element.ru/ts/tripods/tripods.html и по необходимым характеристикам подбирайте себе штатив.

А написано на нем, как и на заборе может быть что угодно, хоть "For Canon"