оптика СФ на 35мм-камере

[Неуловимый Джо]

Есть: тушка FM3a и линейка объективов Nikkor AiS.

Хочется: бОльшего / странного.

Идея: использовать среднеформатную оптику на байонет "Б" (Pentacon Six) через переходник. При этом 35-мм камера задействует центральную часть СФ-объективов, где разрешение наибольшее.

Берём переходник КП-6/Н и цепляем через него какой-нить качественный СФ от Carl Zeiss Jena, например, Sonnar 180mm f/2.8 или Biometar 120mm f/2.8, снимаем портрет. Печатаем в формате 30х45.

Вопрос: будет ли заметная на глаз разница полученной картинки с той, которую дают лучшие портретники Nikkor AiS? Или всё это фигня и баловство?

[Black Cat]

Идея интересная.

Но:

1. С учетом габаритов (и отсутствия штативного кольца даже на полуторакилограммовом Юпитере-36Б) указанные объективы на FM-3A я бы цеплять не стал (кроме разве что Биометара 120мм).

2. С учетом того факта, что разрешающая способность объективов половинного формата обычно меньше заявленный формат вряд ли прокатит.

На чем-нибудь типа 18х24 скорее всего будет смотреться интереснее.



ЗЫ: Снимал Тессаром 80/2.8. Результаты понравились.

[EVB]

Друзья, поднимаю старую тему со своим вопросом.

Стоит ли пытаться ставить на цифрокроп и на пленочный Никон киевский объектив Юпитер 36Б (250/3.5)? Адаптер стоит типа 600р. Или разрешение у этой линзы не потянет УФ, так что завязать с этой идеей?

[Philipp K]

Стоит ли пытаться ставить на цифрокроп и на пленочный Никон киевский объектив Юпитер 36Б (250/3.5)? Адаптер стоит типа 600р. Или разрешение у этой линзы не потянет УФ, так что завязать с этой идеей?

Смысл имеет для редкой или интересной оптики.

А для рядового объектива, не стоит. Я пробовал, давно. Для студии еще нормально, на улице тяжело и не удобно.

[EVB]

Смысл имеет для редкой или интересной оптики.

А для рядового объектива, не стоит. Я пробовал, давно. Для студии еще нормально, на улице тяжело и не удобно.

Спасибо! Собственно меня привлекает исключительно светосила на таком фокусном (к-рой у меня нет). Про его вес и неудобство знаю - снимал им на Киеве. Вопрос только про разрешение - будет ли оно слишком плохим на УФ.

[noiss]

Добрый день)

у меня к вам несколько вопросов:

есть ли у вас какие-либо позитивные отзывы о использовании среднеформатной оптики Carl Zeiss Jenna( pentacon six) на цифровых зеркалках никон посредством переходника....

то, что не оч удобно, тяжело, не аф- это все ясно ...но в том факт что эта линейка с очень качественным стеклом и мс, к тому же стоит недорого, даже в сравнении с современной штатной оптикой.

в общем очень хотел бы узнать мнения посетителей форума

[kondak]

Друзья, полистайте Форум, поищите поиском.

Раз третий или пятый за полгода поднимается подобная Тема.

Разная резкость на 6х6 и на кроп матрицу.

Оч сильно отличается.

Как много вы увеличивали 6х6 кадр?

Ну в 10 раз и то не все.

А тут вы сразу кропите серединку и на ней будете предвзято смотреть линии на мм.



ТА оптика для другого. Даже самая лучшая.

[Philipp K]

Вопрос только про разрешение - будет ли оно слишком плохим на УФ.

Я посмотрю. У меня есть старые съемки на Pentax. А так же есть среднеформатная оптика и переходник. Будет погода лучше, посмотрю.

ТА оптика для другого. Даже самая лучшая.

Да. Но не так все печально ...

[EVB]

Я посмотрю. У меня есть старые съемки на Pentax. А так же есть среднеформатная оптика и переходник. Будет погода лучше, посмотрю.

Спасибо! Будет очень интересно. 600 рублей - не такие большие деньги, но бросать их на ветер (+цена 1-й пленки+проявка+сканирование+бесценное собственное время) не хочется.