Одуванчик Лушникова для Nikon.

[Андрей Курьянов]

Постоянно даю ссылку на эту ветку всем, кто покупает Одуванчик в Украине у меня, как у представителя Виктора Лушникова, поскольку более подробной информации по использованию Одуванчика - нигде больше нет.

Специально для тех, кому хочется скидку в Украине. Цена Одуванчика - вполне адекватная. Я, прежде, чем продать, 20 раз попытаюсь отговорить покупателя от покупки, дабы потом не было разочарования. Тем, кто, всё-таки, отважился и купил у меня Одуванчик, опять-же, ещё раз даю настоятельные рекомендации прочесть внимательно эту ветку и другую информацию по Одуванчику, даю контакты своих покупателей, имеющих опыт в наклейке и настройке Одуванчика.

Теперь о цене. Начальная цена для Украины на Одуванчик Nikon при покупке 1 шт - 300 грн, включая стоимость доставки Новой Почтой в любой населённый пункт Украины или , если Новой Почты нет - заказным письмом. Если посчитать, то, 300 грн - это по текущему курсу - немного дешевле, чем заказывать из России ( 1000 рублей Одуванчик, 200 рублей - доставка из России и ещё 100 рублей - за перевод денег в Россиию = 1300 рублей = 325 грн )

При покупке более 1 Одуванчика - я уже даю скидку на каждый, до 50 грн. Например сейчас, в преддверии Нового Года у меня действует акция, при заказе и покупке даже 1 шт Одуванчика Nikon в период (строго) с 25 по 30 декабря - цена Одуванчика - 250 грн, доставка - за счёт покупателя, если покупаете от 2 шт, доставка будет бесплатной, акционных Одуванчиков всего 10 штук и на сегодняшний день уже 3 шт в резерве.

Теперь информация для пользователей Canon. У меня самый популярный переходник M42-Canon с Одуванчиком Лушникова - стоит всего 200 грн, о каких 400 грн идёт речь? И все остальные переходники на систему Canon, Nikon, Olympus с настоящими Одуванчиками Лушникова - в Украине стоят дешевле, чем в России, у Виктора. Не верите? Наберите в инете Одуванчик в Украине - первой ссылкой - будет моя страница на сайте Виктора Лушникова и сравните цену в рублях с ценой в гривнях...Удачного Нового Года. Здесь буду появляться очень редко, пишите на почту.

[Андрей Курьянов]

вижу,что мною сказанное никого не интересует,поэтому писАть в теме больше не буду.поделюсь напоследок некоторыми соображениями.

пишу чисто от себя,но думаю,многие согласятся со мной.я лично купил бы несколько одуванов,но меня напрягают в принципе эти цены.не подумайте,что пишу,абы скидку выклянчить.откуда эта цена?здесь есть два варианта:то ли эти одуваны собирают на коленке в космосе очень малыми количествами,поэтому и приходится раздувать щеки про то что одуван чуть ли не сложнее фотоаппарата,то ли продажи одуванов Лушникова происходят по сетевым схемам,когда автор-производитель получает в лучшем случае рубль двадцать,а все остальное накручивают посредники.я в жизни не поверю,что их гребут по этим ценам.

пы.сы. одуван Лушникова с кольцом на Кенон без доставки стоит 400-420 гривен,китайский с кольцом и доставкой 140гр.само кольцо отдельно максимум гривен 80,т.е. сам чип стоит максимум 7,6$.если что,ссылки могу предоставить.в Никоне сравнивать не корректно...

пы.сы.2 necster,естественно я знаю,чем отличаются чипы на никон и кенон,но все равно неубедительно.

У меня переходник М42-Canon с Одуванчиком Лушникова - 200 грн, видимо, невнимательно читаете информацию на сайте Виктора, где есть моя страница.

[iluha2]

всем привет! обнаружил проблему, поиском аналогичное поведение не обнаружил.

есть у меня калейнар с одуванчиком, нормально работающим на d80. недавно примерял его на d7000 и обнаружил, что звуковое подтверждение фокусировки там не работает (не пищит) ! и подсветка автофокуса по центральной точке не пашет. пробовал, естественно в режиме AF. такое ощущение, что одуванчик на d7000 никаких полезных функций не выполняет, кроме ограничения диафрагмы и передачи информации о фокусном расстоянии. так и должно быть?



и вдогонку вопрос - если я сниму одуванчик, то тушка будет более правильно прыгалкой управлять? экспозицию не надо будет сильно править на зажатой дыре?



и еще, можно ли дезактивировать одуванчик, не снимая его с объектива?

[Vol_P]

недавно примерял его на d7000 и обнаружил, что звуковое подтверждение фокусировки там не работает (не пищит)

У меня все работает.

И программирован он на Д50 или Д90...не помню.

[Nakado]

А на объектив NIKKOR-H.C Auto 1:2 f=50 mm одуванчик клеить нужно или пилить всё таки?

[iluha2]

У меня все работает.

такое ощущение, что камера "видит"

объектив как простой мануальник, даже в режиме автофокуса. может это

быть из-за спиленного "фартука" (см. вложение, orig - это оригинал, my - мой экземляр) ?



в d80 поводка просто нет (который за фартук цепляется), а в d7000 - есть



еще вопрос, для чего вообще это спиливают???

[noguzanogu]

Ну так сделайте свой, если это так просто. Запустите в производство. Будет у Лушникова конкурент. У него одуванчик Лушникова, а у вас столетник noguzanogu. Будете сбивать цену до справедливой.



У меня есть брелок от Хаммера, готов купить брелок от Майбаха. На Майбах с Хамером денег уже не хватает. С какого хрена цены у этих производителей выше ценника Жигулей. Давайте возмутимся вместе и опустим их на землю.

я ничего не продаю и не покупаю в интересующей нас теме и являюсь чистым любителем фотографии с большим стажем,но маленьким опытом(понимайте, как хотите)...кстати,если вам будет приятно,то подарю брелок от Роллс-Ройса с дарственной надписью от noguzanogu.

Как потребитель потребителю: Вас заставляют покупать одуванчик? Не устраивает цена, так не покупайте (вот этим страшно накажите Лушникова). Ждите, когда китайцы сделают для вас по справедливой цене. Кстати производителей фототехники вообще опустить на землю не хотите? А то и Никон, и Кенон просто обнаглели, цены ставят с потолка, а не как цена Зенитов на барахолке.

отвечу,как малопонимающий(?) чистый потребитель.давайте порассуждаем,на какого покупателя рассчитаны одуваны?правильно,на любителя прежде всего и владельца младшей или средней(говорю с неохотой) тушки....и нищеброда,само собой...

давайте с другого конца...почему я не купил себе одуваны?не могу позволить?могу...почему тогда нет?потому что сов. об. плюс одуван в исполнении Л.-это по цене почти японец,который на три головы лучше любой совдепии.это даже не ИМХО,а факт.

хорошо,еще можно лепить одуваны на светосильных японцев...здесь как бы есть смысл.с одной стороны....но сколько их осталось и по какой цене?

поймите меня правильно.я не пытаюсь учить вас продавать в общем то нужные одуванчики Лушникова(честь ему и хвала).я пытаюсь объяснить,что лично я(поверьте на слово-я не самый бедный) по этим ценам не считаю нужным покупать это,как и многие другие.не понимаете???возьмите калькулятор,поделите страницу пополам и считайте....

[noguzanogu]

в общем то понятно,почему на Никон самые дорогие одуваны.Люди,не обижайтесь,но наша система тупиковая,потому что самый большой рабочий отрезок и самый узкий байонет.на никон то больше ничего не подходит кроме никона.вот так то...

[Triangle]

Знаете, меня всегда раздражало и раздражает, когда люди не могут обеспечить своё хобби, и при этом плачут, как страшно жить. Понимаете, камера, объективы, всё остальное оно не для того чтобы сравнивать с другими производителями, искать изъяны в конструктиве. Всё это нацелено на результат, ну вот Вы дошли до плача о том что у Никона тупиковый байонет, ну так хорошо, перейдите на нетупиковый. Или что уже у всех всё плохо? Для меня вот Никон оказался единственным производителем, удовлетворяющим меня по эргономике. Олимпус, простите но слишком узкий парк оптики на перспективу, хотя эргономика и трюк с автофокусом в последней камере линейки порадовал, Sony, ага, странная эргономика, видно под япов, и какие то непонятные маркетинговые традиции, и опять же ограниченность распространенности, Canon, кстати то что меня почти устраивало стоило дешевле моего комплекта, но я два часа провел крутя в руках все камеры, нет, увы не складывается, мне не нужна камера где надо помнить что и где, Pentax запутался сам в себе, взяв в руки Nikon, я нашел на всей линейке которая была представлена на выставке всё без мануалов и вопросов. Поймите что каждый выбирает инструмент удобный ему. Я вот выбрал для себя, прихожу сюда спросить например не ошибся ли я с выбором бюджета для объектива, я понимаю что купить за копейки вещь практически нельзя. Иначе будет какой то подвох. А вообще всегда есть люди на любой системе, а я полгода перед покупкой новой камеры сидел на форумах всех систем и читал читал читал, находятся те кто плачет, ну фигли так на нашей системе всё дорого или плохо, а вот у конкурента есть а у нас нет. Давайте лучше перестанем плакать и начнем снимать

[БАЙ]

Вы ждали, что весь форум разделит ваши страдания? Я не вижу повода для рыдания. Извините, но не могу разделить вашего гнева по поводу цены. Мне было интересно попробовать одуванчик, я купил. Вы считаете, что неоправданно дорого, не покупайте. Вот для меня дорого D3, я его не покупаю и не прошу участников форума мне слезки вытирать. По большому счету и та техника, которую я имею для меня слишком дорогая, т.к. деньги я ей не зарабатываю.



Предлагаю вообще прекратить обсуждение цены. Разговор ни о чем и ни к чему не приведет. А еще лучше, если модераторы удалят все посты про цену, как засоряющие ветку.

[Choo2Aic]

в общем то понятно,почему на Никон самые дорогие одуваны.Люди,не обижайтесь,но наша система тупиковая,потому что самый большой рабочий отрезок и самый узкий байонет.на никон то больше ничего не подходит кроме никона.вот так то...

Вы пытаетесь делать это не так. Для обкладывания со всех сторон всевозможной дедушкиной оптикой существуют более подходящие системы.

[noguzanogu]

Знаете, меня всегда раздражало и раздражает, когда люди не могут обеспечить своё хобби, и при этом плачут, как страшно жить. Понимаете, камера, объективы, всё остальное оно не для того чтобы сравнивать с другими производителями, искать изъяны в конструктиве. Всё это нацелено на результат, ну вот Вы дошли до плача о том что у Никона тупиковый байонет, ну так хорошо, перейдите на нетупиковый. Или что уже у всех всё плохо? Для меня вот Никон оказался единственным производителем, удовлетворяющим меня по эргономике. Олимпус, простите но слишком узкий парк оптики на перспективу, хотя эргономика и трюк с автофокусом в последней камере линейки порадовал, Sony, ага, странная эргономика, видно под япов, и какие то непонятные маркетинговые традиции, и опять же ограниченность распространенности, Canon, кстати то что меня почти устраивало стоило дешевле моего комплекта, но я два часа провел крутя в руках все камеры, нет, увы не складывается, мне не нужна камера где надо помнить что и где, Pentax запутался сам в себе, взяв в руки Nikon, я нашел на всей линейке которая была представлена на выставке всё без мануалов и вопросов. Поймите что каждый выбирает инструмент удобный ему. Я вот выбрал для себя, прихожу сюда спросить например не ошибся ли я с выбором бюджета для объектива, я понимаю что купить за копейки вещь практически нельзя. Иначе будет какой то подвох. А вообще всегда есть люди на любой системе, а я полгода перед покупкой новой камеры сидел на форумах всех систем и читал читал читал, находятся те кто плачет, ну фигли так на нашей системе всё дорого или плохо, а вот у конкурента есть а у нас нет. Давайте лучше перестанем плакать и начнем снимать

во многом с вами согласен с одной стороны...прошу прощение за оффтоп,но вы немного заблуждаетесь.

почему покупают зеркальные камеры?

1 они круто выглядят и имеют ореол профессионализма(именно так надо понимать).

2 они имеют увеличенную матрицу(это самое интересное),исходя из этого можно побаловаться ГРИПом(поправьте).

3 типа оптика шЫрше и возможностей руки вставить больше...

по поводу вашей любви к Олимпусу и отказу от него ввиду отсутствия парка оптики.....наш типа полуторный кроп(по диагонали,если не знали),имеет матрицу больше чем в два раза меньшую чем малоформат(36на24). В Олимпусе еще раза в два меньше(поправьте)...по этому не пойму,из-за чего покупать почти за те же деньги зеркалку,собранную вокруг матрицы от мыльницы???

Вы ждали, что весь форум разделит ваши страдания? Я не вижу повода для рыдания. Извините, но не могу разделить вашего гнева по поводу цены. Мне было интересно попробовать одуванчик, я купил. Вы считаете, что неоправданно дорого, не покупайте. Вот для меня дорого D3, я его не покупаю и не прошу участников форума мне слезки вытирать. По большому счету и та техника, которую я имею для меня слишком дорогая, т.к. деньги я ей не зарабатываю.



Предлагаю вообще прекратить обсуждение цены. Разговор ни о чем и ни к чему не приведет. А еще лучше, если модераторы удалят все посты про цену, как засоряющие ветку.

покупай или не пиши здесь???

Вы пытаетесь делать это не так. Для обкладывания со всех сторон всевозможной дедушкиной оптикой существуют более подходящие системы.

Товарищ,это же и есть тема про дедушкину оптику.

[noguzanogu]

я своего мнения на счет цен не поменял,но в общем соглашусь с БАЙем.Модераторы,пожалуйста почистите мои сообщения или удалите на свое усмотрение.лучше уж производитель-монополист,чем никакого...

[Choo2Aic]

Товарищ,это же и есть тема про дедушкину оптику.

Товарищ, я лишь намекнул, что существуют системы, своим рабочим отрезком и широтой байонета более подходящие для дедушкиной оптики.

[iluha2]

нафлудили-то.. обострение от длительных каникул?

а на мой конкретный вопрос так никто и не ответил...

[Triangle]

всё я умолкаю.

[БАЙ]

нафлудили-то.. обострение от длительных каникул?

а на мой конкретный вопрос так никто и не ответил...

Вам же ответил человек, что у него все работает. У меня на D7000 тоже все работает. Если у вас нормально работает на D80, могу предложить попробовать покопаться в пользовательских настройках камеры. Стр.208 инструкции. У меня стоит «приоритет фокусировки». А у вас?

В каких режимах будет работать, если снимите одуван, можно посмотреть на стр.270 инструкции.

Удачи.

[Виктор Лушников]

Никоновский Одуванчик технологически значительно более сложный, чем кэнон и олимпус. От его анонса до реального выпуска прошло 1.5 года. Кроме заказа редких компонентов, проводилось тестирование на вообще всей линейке Никон, какая только была доступна. Корректировалась микропрограмма. Тестировали "всем миром" - высылал в другие страны заядлым никонистам - передельщикам. Цены растут. На золото (и на контакты) - корректируются несколько раз в год. Я цену не поднимаю. И вроде как не собираюсь, что является фактически падением цен. Всё ведь дорожает. Я живу в России, а не в японии.



Одуванчик для Никона придаёт мануальной оптике такие свойства, которые другим методом недостижимы. Поэтому он не станет ширпотребом. Желающие могут купить сопоставимый по цене автофокусный зум.



Что бы понять, что такое Никоновский Одуванчик, посмотрите на фотографию. Ощутите разницу.





Так было до эпохи Одуванчика.

И так..





Пост скриптум - 1

Цены на китайские "крабовые палочки" (кэнон, олимпус) низкие, потому что они как стырили мою идею делать их из текстолита, так и делают. Выше подняться не смогли, а я ушёл от текстолита через 2 месяца, потому что ничего кроме проблем он не давал. Цены на мой текстолитовый Одуванчик были в 2 раза ниже, чем на настоящий, пластиковый. Просто мало уже кто об этом помнит.



Пост скриптум - 2

Низкие цены у моих представителей - это не барыжничество, а совсем другие отношения и договорённости. Своим друзьям я могу отдавать Одуванчики хоть бесплатно.



Вот собственно и всё..

[noguzanogu]

Никоновский Одуванчик технологически значительно более сложный, чем кэнон и олимпус. .......................

Вот собственно и всё..

Здравствуйте.прежде чем ответить,хочу произнести маленькое вступление....

1 прошу прощения за грубый тон в первых сообщениях-был пьян плюс плохое настроение....

2 за темой практически не слежу,случайно зашел-это к тому,что сразу пишу ответ.

попытаюсь,может сумбурно объяснить лично свою точку зрения.я из Харькова,если что....у нас среди увлеченных больше распространена система Никон,потому что "считается",что за меньшие деньги дает лучший результат...у нас на Харьковфорум.ком,кстати самый большой форум в СНГ(отвечаю за слова) несколько раз всплывала тема по вашим одуванам.я и сам сначала искал,а потом разбирался в этих бредовых ценах.почему кенон три копейки,а никон 100 рублей....то есть,желающих купить достаточно,а с этой ценой как бы и смысла нет.

примеры?совдепия в частности....три самых модных объектива.гелиос 81,мир 24,калейнар какой то(уже давно не интересуюсь).первые два сразу на помойку,потому что китовый аж за 70$ порвет их,как Тузик грелку и по цене и по качеству.в чем тогда смысл покупки?разве только на никкоры,цейсы 1.2-1.5(не помню,пишу по памяти)...поймите меня правильно.я готов,как и многие другие платить,но есть такая вещь,как целесообразность.когда чип стоит столько же или дороже объектива,то как бы не совсем интересно .естественно,в друзья не набиваюсь и никаких подарков не жду!

по поводу выложенных вами фотографий чипов...я ни в коей мере не умаляю вашей работы,но выложенные чипы ДО большие не потому,что плохие,а потому что рассчитаны для зумов и отслеживания движущихся частей(может ещё чего).

по-моему,у нас тупиковая ситуация.может вам упрощенный чип для таких крестьян как я выпустить?советских то объективов на руках много...

[Андрей Курьянов]

Купил специально для проверки наклеенных и отправляемых покупателю Одуванчиков тушку Nikon D70. Теперь, перед отправкой даже просто Одуванчика для самостоятельной наклейки на объектив - каждый Одуванчик будет проверяться через тестирование на объективе Vivitar 75-205/3,8.

Одуванчик прекрасно садится на двусторонний скотч и тестируется, потом отклеивается, упаковывается и отсылается покупателю, по желанию, могу сразу запрограммировать под любой объектив! Это я делаю для того, чтобы потом не писали и не звонили, обвиняя меня и Виктора в том, что, якобы, именно им (ему) - попался "нерабочий" Одуванчик. (случаи с такими обвинениями уже были). Если сами не увереныв том, что сможете самостоятельно наклеить Одуванчик, пришлите объектив мне или обратитесь за помощью, на этом форуме очень много пользователей, которые живут в очень многих городах Украины и уже смогли самостоятельно наклеить Одуванчик и даже запрограммировать его .

[iluha2]

Вам же ответил человек, что у него все работает

я вообще-то после этого второе письмо написал, с приложенными изображениями. у меня подозрение, что дело в спиленной "юбке" (или "фартуке" - как только это не называют), который цепляется за поводок на тушке для AI стёкол (передача значения диафрагмы механическим способом, на d80 этот механизм кастрирован, а на d7000 есть, по аналогии со старшими моделями). подтвердите плиз, или опровергните.

[БАЙ]

я вообще-то после этого второе письмо написал, с приложенными изображениями. у меня подозрение, что дело в спиленной "юбке" (или "фартуке" - как только это не называют), который цепляется за поводок на тушке для AI стёкол (передача значения диафрагмы механическим способом, на d80 этот механизм кастрирован, а на d7000 есть, по аналогии со старшими моделями). подтвердите плиз, или опровергните.

Подтверждаю, работает с Д7000 на перепиленном объективе. Программировался кажется на Д40. Попробуйте пошарить в настройках камеры.

[Виктор Лушников]

может вам упрощенный чип для таких крестьян как я выпустить?

Никоновский Одуванчик невозможно сделать проще или дешевле. Даже если умудриться и ужать стоимость компонентов на десятку. Он такой вот как есть, менять нечего.



И ещё, иногда предлагают сделать Одуванчик более прочным. Это то же невозможно. Всё равно, пластик толщиной 0.15-0.3 мм нельзя сделать более прочным. А делать корпус толще - некуда! Места нет. Всё ужато до предела. Даже если сделать корпус из чугуна, всё равно, контактики очень тонкие. Там же внутри пружинка. Толщина металических стенок измеряется десятками микрон. Так что, если не расколоть корпус, то можно погнуть контакты.



Пользоваться нужно аккуратно. Особенно при снятии и установке на тушку. И будт служить годами.

[Андрей Курьянов]

Как говорится, кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причину!

[Access]

+ самоделка к стандартному адаптеру смотрите тут

единственное что у меня не получалось запрограммировать на d3100

ну вот на d300s всё отлично сохраняется.



и спасибо еще раз Виктору за одуванчик =)

[Андрей Курьянов]

C понедельника, 16 января, новая партия Одуванчиков Nikon - в продаже в Украине. Цена - такая-же.как у Виктора - 1000 рублей России по курсу в гривнях, на сегодня это - 255 грн. Без стоимости доставки по Украине. Доставка + 12-15 грн Новой Почтой.

[Андрей Курьянов]

Важная информация! Поделился опытом мой клиент Aleks de Kairoy



Как значение фокусного расстояния, прошитого в Одуванчик, влияет на резкость картинки на камерах с кроп-фактором 1,5



"В таблице настройки фокусного расстояния инструкции по программированию указаны значения и известен коэффициент- 1 : 1,5

В настройке Гелиос-81Н 50mm я ставил 32 мм по DX, что для FX равно 48мм (максимально приближено к 50мм) против 35 мм по DX,что для FX равно 52,5мм

Значения мануальной оптики для кропа нужно ДЕЛИТЬ на 1,5,е сли делать в обратном порядке (УМНОЖАТЬ), то изображение получится смазанным и не чётким при наведении на резкость в видоискателе.

Я смотрел в видоискатель и видел идеальную картинку, но в Live View и в готовом изображении была смазанность, что, в свою очередь, говорит об обратном значении фокусного расстояния мануальной оптики в кропнутых тушках Nikon"

[necster]

До первого апреля ещё далеко. Программирование фокусного расстояния никак не может повлиять на резкость при наведении по фокусировочному экрану или точке подтверждения фокусировки. Это несвязанные процессы. У меня на чипе запрограммировано 45мм, а фотографирую Таиром-3 4.5/300

[schulz_ua]

До первого апреля ещё далеко. Программирование фокусного расстояния никак не может повлиять на резкость при наведении по фокусировочному экрану или точке подтверждения фокусировки. Это несвязанные процессы. У меня на чипе запрограммировано 45мм, а фотографирую Таиром-3 4.5/300

100% сам балуюсь "Змеем" 500/8, в одуване стоит 135мм еще с Юпитера-37А. Фокусируется отлично.

Вот пример, который давно обещал



Андрею Курьянову

ну навыщо повторяйты тэ, в чому сами нэ кумэкаетэ, Вас жэ ж ужэ попэреджувалы

[Андрей Курьянов]

выбирайте выражения, schulz_ua, это первое, второе - читайте внимательно, там человек делится опытом по настройке своего переходника и объектива, а не про Юпитер 37 А пишет.

Я проверил выкладки по фокусному на переходнике М42 с линзой - всё так и есть, как написано. Поэтому мой Вам совет, schulz_ua , - снимайте Луну и с ней-же и общайтесь таким-же образом, как это любят делать собачки....коверкая оба языка, которыми Вы "владеете". И , ещё, "дружочек" schulz_ua - "попэреджувай" своё собственное Я, у которого нет даже смелости своё лицо показать людям.

[Aleks de Kairoy]

Андрей,давайте не будем обижать отдельных людей-их природа и так обделила малейшими признаками воспитанности и ителлекта.

По настройке фокусировки в программировании Одувана вам заявляю открыто-РАЗНИЦА ЕСТЬ !!! Народ,ну для этого он и программируется,ведь это же логично как минимум,если бы всё было так просто,то стоил он бы в разы дешевле и не было бы такой памятки как программирование.Включите немного мозг.Никого не хочу обидеть,но я действительно ставил 75мм и разница была потому что видоискатель это живое изображение,а лайв вью- электрика(америку не открыл),я новичок,но это мне стало понятно на личном опыте.Просто сами проверте разницу.

Один форумчанин мне писал про подобный вариант с 85мм,я рассказал свой вариант и о чудо-человек сказал мне спасибо за совет,у него получилось.Заметте,человек не спорил,А ПОПРОБОВАЛ!

Что вам мещает?!

Мы здесь делимся мыслями,мы художники,а не быдло колхозное!В споре рождается истина для ищущих,а для хамов есть раздел "АФФТАР ЖЖЁТ"

ИМХО

Aleks de Kairoy

[necster]

[oft]Aleks de Kairoy <– „ Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает.“

А.П.Чехов "Письмо учёному соседу".[/oft]

[Kile]

Приобрел "одуванчик" у Андрея. Приклеил на Арсат Н сразу супер клеем. Работает вроде как без проблем. Правда, изначальное программирование на фокусное 38мм я исправил на 50мм иначе мазал с фокусировкой!

[mayday]

Добрый день.



Приобрел переходник М42 на Nikon, с линзой для бесконечности, чтобы установить на объектив Helios 44-m6.

Возникла такая проблема: задняя линза объектива при фокусировке на бесконечность выдвигается на 2.5 мм, если установить переходник, то сфокусироваться на бесконечность не получится, так как линза объектива будет упираться в переходник.



Это можно как-то решить? Люди пишут что пользуются переходниками с линзой в паре с такими гелиосами без проблем. У них другие переходники, или что-то делают с объективами?

[necster]

Значит переходник спроектирован неверно. У "правильного" линза расположена достаточно глубоко, Гелиос-44М-Х не должен утыкаться.

[legall]

Виктор Лушников



здравствуйте! Хочу заменить чип в Самьянге 85/1,4 на одуванчик. Но одуванчик толще контактной колодки этого обьектива. Сдвинуть глубже "вовнутрь" там тоже никак.

Вопрос: можно ли подпаяться к контактам одуванчика и "спрятать" его внутри, используя штатную контактную колодку.

ЗЫЖ Пока еще не смотрел, найдется ли место внутри.

[Андрей Курьянов]

Все переходники, которые я покупал у 5 разных продавцов на e-bay - абсолютно одинаковые по конструкции, отличались только степенью присутствия люфта, и на всех упираются определённые виды Гелиосов 44 M XXX при фокусировке на бесконечность. 5 разных продавцов присылали мне 5 разных по маркировке переходников.

[Андрей Курьянов]

По поводу замены чипа на Самъянгах, я спросил у Виктора, он написал,что лучше купить версию без чипа и ставить Одуванчик, иначе, вот, какая "чудесная" самостоятельная работа может получиться. Фотографию Виктору прислал один из умельцев,купивший Одуванчик и попытавшийся самостоятельно вклеить его на свой объектив. ТАК КЛЕИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!

[NIK_BY]

По поводу замены чипа на Самъянгах, я спросил у Виктора, он написал,что лучше купить версию без чипа и ставить Одуванчик, иначе, вот, какая "чудесная" самостоятельная работа может получиться. Фотографию Виктору прислал один из умельцев,купивший Одуванчик и попытавшийся самостоятельно вклеить его на свой объектив. ТАК КЛЕИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!

Ну допустим этот умелец я, вам выслать фото с калибром? Одуванчик стоит на своем месте, при попытке поставить в камеру крайний контакт был сломан. Причина, по-моему мнению, в слишком длинных и тонких контактах, при установке объектива на контакты действует сила направленная перпендикулярно к оси контакта. Контакт же слишком тонкий и поэтому радиуса скругления его вершинки не хватает для нормального выхода на контактную площадку камеры. Контакт был вставлен на место и одуванчик был без проблем запрограммирован.

Если вас не устраивает внешний вид, ну так это уже ваши проблемы)))

[Андрей Курьянов]

главное - Одуванчик работает! Какой живучий он, всё-таки!

[NIK_BY]

главное - Одуванчик работает! Какой живучий он, всё-таки!

Я бы так сильно не радовался, а изучил конструкцию контактной площадки в камере, в Nikon D3000 пред этой площадкой есть маленький уступ, примерно в полмиллиметра. Контакт упирается в этот уступ и вместо того чтобы сжимать пружинку, начинает изгибаться. Также обратите внимание на контакты никоновских объективов, они почти сферические, что позволяет им проходить его (уступ) без всяких проблем. Первый контакт сломавшись процарапал дорожку через этот уступ и остальные контакты прошли по ней без проблем.



Для Виктора Лушникова. Я конечно понимаю, что вас уже достали письма с жалобами типа:"У меня не определяется одуванчик!!!", "Я его сломал" и т.д. и т.п., но вам как изготовителю следовало бы внимательнее читать отзывы (заметьте не жалобы) о вашей продукции. Несколькими постами выше вы пишите что контакты тонкие из-за того что очень мало места, могу предложить разнести электронную начинку и контактную группу по длине одуванчика (сделать его длиннее). В никоновском байонете еще достаточно для этого места.

[Виктор Лушников]

Контакт сломался, потому что на него попал суперклей. Достаточно паров клея, в течении пары секунд.



Жалоб не так много. И я обычно помогаю людям решить их проблему.



Интересно так же, что за уступ? Можете сфотографировать? У меня несколько байонетов сейчас, смотрю, все гладкие, в зоне прохода контактов. А это узкая дорожка, с разбросом +/- 0.1 мм. Контакты легко закатываются вверх по фторопластовой дорожке. Кроме того, в процессе разработки, я исследовал байонеты практически всех выпущенных (на тот момент) электронных тушек Никон. У меня была возможность получить доступ к такой большой коллекции. Так вот, байонет на всех 1:1 как по шаблону сделан. Иначе, я бы ограничил список разрешённых тушек.



Зазор между Одуванчиком и контактной группой должен быть всего 3-5 десяток, если наклеивать по калибру. Отломленный и загнутый контакт мог уже пролазить там как угодно, царапать и заклинивать байонет..



Проблема в том, что те люди, которые сломали и испортили Одуванчик, думают что и я так же, нахрапом и тяп-ляп всё делал.. Так думать - неправильно.

[NIK_BY]

Контакт сломался, потому что на него попал суперклей. Достаточно паров клея, в течении пары секунд.



Жалоб не так много. И я обычно помогаю людям решить их проблему.



Интересно так же, что за уступ? Можете сфотографировать? У меня несколько байонетов сейчас, смотрю, все гладкие, в зоне прохода контактов. А это узкая дорожка, с разбросом +/- 0.1 мм. Контакты легко закатываются вверх по фторопластовой дорожке. Кроме того, в процессе разработки, я исследовал байонеты практически всех выпущенных (на тот момент) электронных тушек Никон. У меня была возможность получить доступ к такой большой коллекции. Так вот, байонет на всех 1:1 как по шаблону сделан. Иначе, я бы ограничил список разрешённых тушек.



Зазор между Одуванчиком и контактной группой должен быть всего 3-5 десяток, если наклеивать по калибру. Отломленный и загнутый контакт мог уже пролазить там как угодно, царапать и заклинивать байонет..



Проблема в том, что те люди, которые сломали и испортили Одуванчик, думают что и я так же, нахрапом и тяп-ляп всё делал.. Так думать - неправильно.

Ну зачем же всегда обвинять людей которые ставят одуванчики самостоятельно. Клея на контакте не было. Перед тем как заказать у вас одуванчик я изучил эту ветку и проверил работоспособность контактов после приклейки. Постараюсь сфотографировать, камера у меня одна поэтому придется искать чем. Там перед и после контактной площадкой вкручены винты и вокруг их шляпок в пластике отформовано углубление которое заканчивается как раз перед самой контактной площадкой.

[Kenterville]

Ну зачем же всегда обвинять людей которые ставят одуванчики самостоятельно. Клея на контакте не было. Перед тем как заказать у вас одуванчик я изучил эту ветку и проверил работоспособность контактов после приклейки. Постараюсь сфотографировать, камера у меня одна поэтому придется искать чем. Там перед и после контактной площадкой вкручены винты и вокруг их шляпок в пластике отформовано углубление которое заканчивается как раз перед самой контактной площадкой.

Прошу прощения за вторжение в дискуссия, но хочу поддержать NIK_BY. На D5000 абсолютно аналогичная проблема-выступ перед контактной площадкой, ведущий к изгибу первого контакта при посадке объектива. На D5000 сломал таким образом 2 чипа.

[NIK_BY]

Фотография сделана камерой с телефона поэтому качество еще то, но в принципе на ней видно то о чем я говорил.

[Air Alarm]

Заказал Одуванчик вместе с адаптером и линзой для D5100 (пока еще не пришел).

Теперь тоже опасаться, раз на D5000 уже что-то ломается?





UPD: посмотрел, на D5100 никаких болтов, выступов и прочих вещей не наблюдается..

[NIK_BY]

Прошу прощения за вторжение в дискуссия, но хочу поддержать NIK_BY. На D5000 абсолютно аналогичная проблема-выступ перед контактной площадкой, ведущий к изгибу первого контакта при посадке объектива. На D5000 сломал таким образом 2 чипа.

Спасибо за поддержку. Очень похоже, что в тысячной серии камер компания Nikon изменила конструкцию байонета. Интересно как обстоят дела с D7000.

[Андрей Курьянов]

Компания Nikon - такая затейница Болты эти - конечно - гораздо дешевле ставить на камеры 1000-й серии, для удешевления производства,видимо.

[Aleks de Kairoy]

Прошу прощения за вторжение в дискуссия, но хочу поддержать NIK_BY. На D5000 абсолютно аналогичная проблема-выступ перед контактной площадкой, ведущий к изгибу первого контакта при посадке объектива. На D5000 сломал таким образом 2 чипа.

У меня D5000 и уже установил на него БЛАГОПОЛУЧНО 2 одувана,один на Гелиос 81,другой на Арсат,сейчас готовлюсь к установке на Мир 24 и тоже уверен,что всё будет хорошо.

Основная проблема в установке.Действительно,еси не правильно установить его,то он может не ловить контакт,сломаться ипрочие "приятности".

В Контакте сейчас открылась новая тема http://vkontakte.ru/club32582886 по одуванчику от Андрея Курьянова,там есть пара описаний по особенностям установки.Советую почитать внимательно,возможно многие избегут ошибок.

[Kile]

На D3100 никаких болтов не обнаружено. Видимо это был эксперимент в 3000 и 5000 моделях