Да уж, разница очевидна, буду учиться дальше. Спасибо!maybach писал(а): Пн янв 23, 2012 09:30
Свет стоит неправильно. Картинка плоская, без объема. Пересвечено лицо. (при съемке детей особенно важно не переборщить со светом, т.к. детская нежная кожа очень легко пересвечивается). Судя по отражениям в зрачках вы "лупили" малышу в лицо двумя софтбоксами на приличной мощности.
Последующая обработка только все усугубила.
Вот снято двумя зонтами на просвет в обычном школьном классе. Разницу улавливаете в плане передачи объема?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
первое студийное фото с обработкой, что не так?
- sinka
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 06:48
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
а мне нравится на вашем портрете и свет и передача объема. И даже теснота нравится, ручонку только зря обрезали. А что "не так" зависит от того, что вы хотели получить.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
Эх, похоже не будет исходника...
- sinka
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 06:48
- didone
- Сообщения: 1965
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
sinka, а вот попробуйте переставить свет как у maybach. Второй осветитель с противоположной стороны сзади и покажите нам, что получилось.
- sinka
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 06:48
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
Я только учусь и интересно поучаствовать в теме.
Из-за темной полосы предлагаю такой вариант кадрирования.
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
- это, в общем-то касается всех детей. Младенцы имеют очень большую в пропорциональном отношении к телу голову. По мере взросления пропорции восстанавливаются. Про это можно прочитать здесь:
http://www.artwindows.ru/proportionshum ... nbody.html
Так что, голова естественно большая.
- sinka
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 06:48
Re: первое студийное фото с обработкой, что не так?
здорово! Я все-таки жду еще подробный урок, который был мне вчера обещан))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
