Какой редактор выбрать?

[Ph-A]

Для начинающего купите Adobe Photoshoop Element ( это версия как раз для любителей,да и стоит на порядок дешевле).

Не много в нем поработал и практически сразу поставил GIMP. Photoshop Element кошмарная вещь....

Для не шустрых компьютеров я бы посоветовал Photoshop CS3.

Я бы вообще не советовал Photoshop. Для фотографа он избыточен.

[awam]

Я бы вообще не советовал Photoshop. Для фотографа он избыточен.

Наверное да. Но то, что фотограф использует сделано довольно удобно и качественно. А избыточность позволяет иметь многовариантное решение различных задач.

Удобная штука и быстро привыкаешь, потом трудно отказаться не смотря на то, что используешь лишь толику возможностей.

[tiger]

Совет - дело неблагодарное. Просто поделюсь своим небольшим опытом.

Использую Capture NX2. Периодически делаю попытки "перейти" на Adobe Camera Raw в PS5. Но пока безуспешно. Результат ( в моем исполнении) проигрывает CNX2, что, видимо, говорит о недостаточной пряморукости.

Чем нравится NX2:

1. дружелюбен к начинающему - подхватывает камерные настройки (можете убрать) и видны огрехи съемки, полезно
2. одно из главных достоинств - цветопередача, кто-то уходит на другие, но возвращается именно из-за цвета
3. все вносимые вами коррекции вы видите в виде последовательных шагов и можете в любой момент вернуться на любой шаг и поправить именно его
4. вы можете в файле сохранить 2, 3, 10 вариантов обработки и при открытии просто выбрать из списка нужный вариант - например "ресайз и шарп под принтер на работе" - и не надо громоздить кучу громадных фотошопных конструкций
5. для дома-для себя вполне себе комбайн "от и до", всего достаточно, ничего избыточного для просто любителя pro

PS5: конечно, всё и намного больше можно сделать в связке ACR+PS, если Вы хотите стать фотохудожником, если вам доставляет удовольствие из фото делать некий художественный продукт, красивый и прекрасный, если ваше время вам позволяет посвящать его всему этому, то PS - ваш путь. Результаты, увиденные в том числе и на этом форуме, меня восхищают, но настолько отдаваться постобработке я пока не могу. Те недочеты, которые я вижу в своих фото - я могу убрать в CNX2, мне его пока хватает. Мечта - подружиться с адобовскими продуктами, но времени не хватает.

[Ph-A]

Но то, что фотограф использует сделано довольно удобно и качественно

Да.

А избыточность позволяет иметь многовариантное решение различных задач.

Только продукты Adobe по цене давно вышли из разумной категории....

Удобная штука и быстро привыкаешь

Три но.



Если привык.

Если компьютер позволяет.

Если есть где украсть.



Третье пока проще всего.

[Андрей Бережной]

Только продукты Adobe по цене давно вышли из разумной категории....

Фотошоп- вне всякого сомнения. А вот Лайтрум в одной цене с NX2. В связи с универсальностью LR, предпочтителен именно он.

[Julysha]

Я перепробовала множество разных конвертеров и некоторые даже купила. Но всё равно до сих пор для меня нет ничего лучше и универсальнее ACR и фотошопа на РС. Конвертер позволяет получить любой результат.

Но чтобы на нем грамотно работать, его нужно изучить и очень хорошо представлять, какие инструменты и для чего использовать в той или иной ситуации.

[Ph-A]

Я перепробовала множество разных конвертеров и некоторые даже купила.

А что вы смотрели?

[Андрей Бережной]

...нет ничего лучше и универсальнее ACR и фотошопа на РС...

Кто бы спорил. Но цена не для любителя.

[MUR]

Я перепробовала множество разных конвертеров и некоторые даже купила. Но всё равно до сих пор для меня нет ничего лучше и универсальнее ACR и фотошопа на РС. Конвертер позволяет получить любой результат.

Но чтобы на нем грамотно работать, его нужно изучить и очень хорошо представлять, какие инструменты и для чего использовать в той или иной ситуации.

Юля , ошибка большинства и Вас в том числе,что вы считаете Фотошоп конвертером и редактором. Нет и ещё раз нет. Это профессинальный графический процессор для работы с растровой графикой. И правильно написал Филипп, по большей части для фотографов он избыточен.

[searcher]

Чем нравится NX2:

1. дружелюбен к начинающему - подхватывает камерные настройки (можете убрать) и видны огрехи съемки, полезно
2. одно из главных достоинств - цветопередача, кто-то уходит на другие, но возвращается именно из-за цвета

Что NX2, что адобы дают попсовые цвета (по крайней мере на д700), видимо в угоду мейнстриму. Огрехи съемки исправить трудно - это не пленка. NX2 задумывался как заменитель PS для неискушенных (хотя как оказывается не боги горшки обжигают). Наиболее правдивая картинка - RPP и пользоваться им как проявочным бачком с последующей доводкой в PS.