Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Windows 7: x86 и x64

Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение maybach »

Увеличение производительности будет заметно только на приложениях оптимизированных для Win x64, т.е. которые "обучены" работать с большим объемом памяти. Для работы с фото более 8Gb памяти избыточно. Деньги на ветер.

Вот ссылка на видео которое я только, что записал. Action Speed Test выполняет множество сложных действий с 16 мегапиксельным TIFF файлом (работа со слоями, блюр, шарп, резайс почти в 15 раз!!!) - это все то, что вряд ли кто то будет делать повседневно. Из 6 гигабайт установленной у меня памяти этот тяжелейший тест занял не более 75%, т.е. около 5 Гб, учитывая то, что параллельно я писал еще Full HD видео с экрана. (на видео в нижнем значении гаджета Core Temp видна загрузка памяти в процентах, верхние четыре - загрузка ядер процессора)
Изображение
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение dittohead »

maybach писал(а): Вт янв 24, 2012 16:41
Увеличение производительности будет заметно только на приложениях оптимизированных для Win x64, т.е. которые "обучены" работать с большим объемом памяти. Для работы с фото более 8Gb памяти избыточно. Деньги на ветер.

Вот ссылка на видео которое я только, что записал. Action Speed Test выполняет множество сложных действий с 16 мегапиксельным TIFF файлом (работа со слоями, блюр, шарп, резайс почти в 15 раз!!!) - это все то, что вряд ли кто то будет делать повседневно. Из 6 гигабайт установленной у меня памяти тест занял не более 75%, т.е. около 5 Гб.
собственно больше всего интересует лайтрум.а то както очень грустно работает чичас



ну и запас оперативки на игры
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение maybach »

dittohead писал(а): Вт янв 24, 2012 16:46
собственно больше всего интересует лайтрум.а то както очень грустно работает чичас
Установите 64 битную версию Лайтрума. Я не думаю, что он потребляет ресурсов больше чем Фотошоп.
Изображение
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение dittohead »

maybach писал(а): Вт янв 24, 2012 16:49
Установите 64 битную версию Лайтрума. Я не думаю, что он потребляет ресурсов больше чем Фотошоп.
Опробую,как поставлю х64 винду smile
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение Alex64 »

dittohead писал(а): Вт янв 24, 2012 15:08
хорошо,с оперативой разобрались,а с производительностью что будет?
Существенный, а не косметический прирост производительности сейчас дает установка SSD дисков. Одного - как системного, другого - для хранения временных и рабочих файлов. Обычный жесткий диск годится только как архивное хранилище.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение MUR »

dittohead писал(а): Вт янв 24, 2012 16:46
собственно больше всего интересует лайтрум.а то както очень грустно работает чичас



ну и запас оперативки на игры


Лайтрум будет работать быстро. Он потребляет намного меньше.чем Фотошоп. Больше Фотошопа потребляет только Корел. В настройках Лайтрума-кэш на отдельный диск,для Вас на иной раздел,чем С
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение MUR »

Alex64 писал(а): Вт янв 24, 2012 17:13
Существенный, а не косметический прирост производительности сейчас дает установка SSD дисков. Одного - как системного, другого - для хранения временных и рабочих файлов. Обычный жесткий диск годится только как архивное хранилище.


У автора вообще-то ноутбук.
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение dittohead »

MUR писал(а): Вт янв 24, 2012 17:16
Лайтрум будет работать быстро. Он потребляет намного меньше.чем Фотошоп. Больше Фотошопа потребляет только Корел. В настройках Лайтрума-кэш на отдельный диск,для Вас на иной раздел,чем С
ага,это радует smile

а то пока шоп, даже в "тяжелых" режимах,работает шустрее лайтрума

кэш вынесен на другой раздел


Существенный, а не косметический прирост производительности сейчас дает установка SSD дисков.
Я SSD както не доверяю пока smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение Julysha »

dittohead писал(а): Вт янв 24, 2012 15:08
хорошо,с оперативой разобрались,а с производительностью что будет?




Было: 32 бит + 4 Гб, стало - 16 Гб + 64 бит + SSD 160 Гб + i7 2600. Небо и земля. Вспоминаю прошлое, как страшный сон.



Прежде, чем я подумаю над следующим шагом, комп уже отрабатывает.



ЗЫ На компе одновременно открыто 3-4 конвертера + Фотошоп. Даже CNX2 и DxO-7 летают и не виснут.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Windows 7: x86 и x64

Сообщение dittohead »

Julysha, тут увы т4200,ноуту уже 2 года

Вернуться в «PC»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей