Универсальный объектив на D5000 вместо китового

[Alex24061975]

Подскажите, у меня есть объетив 55-200 и 18-55, но я хочу один на все случаи жизни, чтоб два объектива не возить, и дома человека в полный рост сфотографировать, смотрел две модели, первая: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR и Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. У 17-55 светосила больше, а в первом зум, что лучше?

[xolodOK]

Подскажите, у меня есть объетив 55-200 и 18-55, но я хочу один на все случаи жизни, чтоб два объектива не возить, и дома человека в полный рост сфотографировать, смотрел две модели, первая: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR и Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. У 17-55 светосила больше, а в первом зум, что лучше?

17-55 лучше по качеству, но он по диапазону от 18-55 не отличается...

[Shepet]

лучший зум -ноги ,берите фикс AF-S NIKKOR 35mm F1.4G

светосильный объектив, на кропе будет примерно как 52mm полном кадре



ссылка http://nikon.ru/ru_RU/products/product_ ... ID=7736108

[shkvarz]

18-200 VR - то, что Вам нужно

[Shepet]

тоже верно ) но светосила на мой взгляд приоритетнее

[TorVic]

 Непонятно,что с чем сравниаете. 18-55 и 28-300 как-то слишком уж разные. У меня в качестве универсального Sigma 18-200. Понимаю,что спецы могут раздраконить в пух и прах, но такой уж менталитет: переходил на зеркалку с ультразумов, ну пока не нужны (и не по карману) фиксы! Считаю, 300мм - многовато будет (это эквивалент 450 мм для 35мм). Снимать с рук часто будет затруднительно. 

[TorVic]

лучший зум -ноги ,берите фикс AF-S NIKKOR 35mm F1.4G

светосильный объектив, на кропе будет примерно как 52mm полном кадре



ссылка http://nikon.ru/ru_R...y=l4&ID=7736108

Да бросьте, человек серьезно спрашивает. Какие "ноги",если стоишь на берегу моря, или на горе, или снимаешь птичек-зверюшек,к которым не подойти? Это же не свадьбу снимать!

[Alex24061975]

А объясните еще один вопрос, почему объектив Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM

Подробнее: http://fotomag.com.ua/index.php?action= ... roup_id=13

дороже Nikon 28-300 f/3.5-5.6G ED FX AF-S VR Nikkor

Подробнее: http://fotomag.com.ua/index.php?action= ... roup_id=13

в 2,5 раза, параметры почти одиннаковые?

[Shepet]

Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM

L считается элитная серия стекол для сапог.

думаю по этому и разница

[-Freeman-]

А объясните еще один вопрос, почему объектив Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM

Подробнее: http://fotomag.com.ua/index.php?action= ... roup_id=13

дороже Nikon 28-300 f/3.5-5.6G ED FX AF-S VR Nikkor

Подробнее: http://fotomag.com.ua/index.php?action= ... roup_id=13

в 2,5 раза, параметры почти одиннаковые?

одинаковые параметры вовсе не гарантируют одинаковое качество

все равно что сравнить Nikkor 17-55 2.8 и Tamron 17-50 2.8 (по параметрам схожи, а по цене разница в 4 раза)

[Alex24061975]

одинаковые параметры вовсе не гарантируют одинаковое качество

все равно что сравнить Nikkor 17-55 2.8 и Tamron 17-50 2.8 (по параметрам схожи, а по цене разница в 4 раза)

Тогда что, можешь посоветовать хорошего в линейке Никон достойного?

[-Freeman-]

Тогда что, можешь посоветовать хорошего в линейке Никон достойного?

а что именно посоветовать?

у вас есть 18-55 и 55-200

если суперзум на замену, то качество у него будет не лучше вашей связки.

кстати 55-200 - отличный, резкий объектив, не смотря на свой непритязательный вид.

можно в дополнение к нему никкоровский 17-55 2,8 или Sigma AF 17-50mm f/2.8 (если бюджет ограничен)

[Alex24061975]

а что именно посоветовать?

у вас есть 18-55 и 55-200

если суперзум на замену, то качество у него будет не лучше вашей связки.

кстати 55-200 - отличный, резкий объектив, не смотря на свой непритязательный вид.

можно в дополнение к нему никкоровский 17-55 2,8 или Sigma AF 17-50mm f/2.8 (если бюджет ограничен)

А по поводу 55-200, точнее его резкости, как-то на улице даже днем не всегда резкие фотографии получаются, портретники в основном трохи размыты, это в чем может быть проблема, я и ИСО не менее 400 ставлю, и баланс белого по ситуации, фотографирую в приоритете диафрагмы и мануале, это проблема в руках, или что-то не так может быть?

[-Freeman-]

А по поводу 55-200, точнее его резкости, как-то на улице даже днем не всегда резкие фотографии получаются, портретники в основном трохи размыты, это в чем может быть проблема, я и ИСО не менее 400 ставлю, и баланс белого по ситуации, фотографирую в приоритете диафрагмы и мануале, это проблема в руках, или что-то не так может быть?

у меня наивысшая резкость на диафрагме 10

важен принцип - отключать стабилизатор когда:

1. фотоаппарат стоит на штативе

2. выдержка короче чем 1/ФРх2 (1/фокусное расстояние помноженное на два).

К примеру: фокусное расстояние 100 мм. соответственно при выдержке длиннее 1/200 - стабилизатор нужен, короче или равна 1/200 - стабилизатор отключаем

в противном случае стабилизатор будет подмыливать изображение



вот пример фотографии снятой мной на 55-200

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/fre ... ab3c2_orig

1/125 f10 55 мм (стаб выключен)

[Alex24061975]

у меня наивысшая резкость на диафрагме 10

важен принцип - отключать стабилизатор когда:

1. фотоаппарат стоит на штативе

2. выдержка короче чем 1/ФРх2 (1/фокусное расстояние помноженное на два).

К примеру: фокусное расстояние 100 мм. соответственно при выдержке длиннее 1/200 - стабилизатор нужен, короче или равна 1/200 - стабилизатор отключаем

в противном случае стабилизатор будет подмыливать изображение



вот пример фотографии снятой мной на 55-200

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/fre ... ab3c2_orig

1/125 f10 55 мм (стаб выключен)

Да, класс, я не могу сказать что у меня все плохо получаются, просто у меня был когда-то Пентах зеркалка, так как-то поменьше брака было чем на Никоне с этим объективом, может я не достаточно долго резкосто навожу (на автофокусе)? Думаю еще взять Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S и закрыть вопрос покупки объективов, я просто хотел маленькую студию организовать, для друзей у себя дома, вот и хотел купить один объектив на все случаи, чтоб не париться с "переобуванием".

[serbal2009]

А по поводу 55-200, точнее его резкости, как-то на улице даже днем не всегда резкие фотографии получаются, портретники в основном трохи размыты, это в чем может быть проблема, я и ИСО не менее 400 ставлю, и баланс белого по ситуации, фотографирую в приоритете диафрагмы и мануале, это проблема в руках, или что-то не так может быть?

Смущает (я и ИСО не менее 400 ставлю)









 

[-Freeman-]

Да, класс, я не могу сказать что у меня все плохо получаются, просто у меня был когда-то Пентах зеркалка, так как-то поменьше брака было чем на Никоне с этим объективом, может я не достаточно долго резкосто навожу (на автофокусе)? Думаю еще взять Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S и закрыть вопрос покупки объективов, я просто хотел маленькую студию организовать, для друзей у себя дома, вот и хотел купить один объектив на все случаи, чтоб не париться с "переобуванием".

в студии более важен свет, а не объективы

[Alex24061975]

в студии больше важен свет, а не объективы

Ок, спасибо.

[Alex24061975]

в студии больше важен свет, а не объективы

Ок, спасибо.

[SlavaKo]

Попутный вопрос. Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (это который со стабом) имеет встроенный мотор для автофокуса, или нет? Нигде напрямую не написано. На Тамрон без стаба пишут, что есть, а на этот нет упоминаний вообще. Просто хочу его взять, а на тушке D5100, как и на D5000 отвертни нет.

[MadFox]

[member="SlavaKo"], Есть, тамроны со стабом только моторные выпускались

[didone]

Люди пишут нерационально его со стабом брать, на этих фокусных он практически не нужен а разницу цены лучше пустить на что полезное. Для красивых портретов посмотрите в сторону фиксов 85 мм или около. Лично мне 35 мм не нравится, вроде и универсальное фокусное а на деле все не так, одену и сразу же снимаю возвращаю зум. Он только резче если попиксельно рассматривать, на этом плюсы 35 мм заканчиваются , но резкости хватает и на Тамроне даже несмотря на его мыльные края кадра. Вы описали разные задачи, универсального решения не существует.

[SlavaKo]

Люди пишут нерационально его со стабом брать, на этих фокусных он практически не нужен а разницу цены лучше пустить на что полезное. Для красивых портретов посмотрите в сторону фиксов 85 мм или около. Лично мне 35 мм не нравится, вроде и универсальное фокусное а на деле все не так, одену и сразу же снимаю возвращаю зум. Он только резче если попиксельно рассматривать, на этом плюсы 35 мм заканчиваются , но резкости хватает и на Тамроне даже несмотря на его мыльные края кадра. Вы описали разные задачи, универсального решения не существует.

Фикс 50 мм у меня есть. Мне нужен светосильный зум. В апреле собрался в отпуск. В планах посещение пещер и поездка по горам. Китового объектива боюсь не хватит по светосиле, т.к. придется снимать без треноги. Поэтому и задумался о Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC, т.к. на светосильный Nikon бюджет не позволяет.

[Mike_P]

Фикс 50 мм у меня есть. Мне нужен светосильный зум. В апреле собрался в отпуск. В планах посещение пещер и поездка по горам. Китового объектива боюсь не хватит по светосиле, т.к. придется снимать без треноги. Поэтому и задумался о Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC, т.к. на светосильный Nikon бюджет не позволяет.

стабилизатор очень полезен и на этих фокусных если обходиться без штатива. Тамрон VC по отзывам, менее резкий чем без VC, но это надо смотреть самому и еще Сигма 17-50/2.8 OS бывает.

[SlavaKo]

Что-то про Сигму не очень хорошие отзывы.

[MadFox]

для пещер я смотрел-бы на 35 1.8 или 30 1.4 - там темно, никаких 2.8 не хватит, как не старайся. хотя стаб да, спасет.

[SlavaKo]

для пещер я смотрел-бы на 35 1.8 или 30 1.4 - там темно, никаких 2.8 не хватит, как не старайся. хотя стаб да, спасет.

Фикс не очень подойдет. Не везде можно подойти, или отойти, чтобы снять. Так что расчет на стаб и монопод.

[didone]

Если есть возможность выбирайте из нескольких Тамронов тщательно, что пишут люди это правда, у них разброс параметров у каждой единицы товара, убедился тоже.

[MadFox]

Если есть возможность выбирайте из нескольких Тамронов тщательно, что пишут люди это правда, у них разброс параметров у каждой единицы товара,

Совершенно верно. не так давно тут человек никкор 24-70 покупал - так пришлось далеко не первый экземпляр купить - все гуляли.

[SlavaKo]

Если есть возможность выбирайте из нескольких Тамронов тщательно...

У нас тут засада в том, что нет возможности выбора в магазине. Купил, тебе в коробке заклеенной отдали и дома проверяй. Или по интернету заказывать.