Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Чтобы вы выбрали в качестве портретника / Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Nikon 85/1.4 AF-D
32
43%
Nikon AF-S 80-200/2.8
31
42%
Дождаться Nikon 85/1.8 AF-S
11
15%
 
Всего голосов: 74

Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Amon Ra »

Стою перед выбором портретника на д300s.

За Nikon 85/1.4 AF-D - 1.4, размытие, заточенность под портрет, легкий

За Nikon AF-S 80-200/2.8 - универсальность, теле, крутой wink

P.S.: есть Nikon 105/2.5 AI - как портретник устраивает, но... в предверии весны обострение началось))



Заранее всем благодарен за ответы/советы/мнения
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")
Аватара пользователя
vitold09
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение vitold09 »

Стоял такой же выбор передо мной. Купил 85\1.4, правда Сигму, объектив нравится. Но всё же 80-200 остался в планах, они дополнят друг друга, в идеале хорошо иметь оба. В Вашем случае взял бы 80-200, всё-таки 105-ка есть, хотя на кропе 105 и 85 не сравнивал...
Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Amon Ra »

Amon Ra писал(а): Ср янв 25, 2012 18:12
Стою перед выбором портретника на д300s.

За Nikon 85/1.4 AF-D - 1.4, размытие, заточенность под портрет, легкий

За Nikon AF-S 80-200/2.8 - универсальность, теле, крутой wink

P.S.: есть Nikon 105/2.5 AI - как портретник устраивает, но... в предверии весны обострение началось))



Заранее всем благодарен за ответы/советы/мнения
183 просмотра темы и всего 9 проголосовавших! и всего один комментарий! коллеги - помогите же определиться с выбором!))
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Northfox »

Amon Ra писал(а): Сб фев 04, 2012 18:00
183 просмотра темы и всего 9 проголосовавших! и всего один комментарий! коллеги - помогите же определиться с выбором!))


Если только для портретов - то конечно 85мм. Хотя бы из-за габаритов и веса. Если нужен универсальный телевик - то 80-200. А еще лучше - иметь оба rolleyes
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Alekc
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Вс авг 23, 2009 19:47

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Alekc »

жаль нет 85 1,4g и 70-200vrIIя за них...
Аватара пользователя
adolf3216
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:56

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение adolf3216 »

имею 105 и 80-200, хотел купить 85, не купил по одной причине, цена, само стекло супер, но за такие деньги мои 105 и 80-200 не чем не хуже
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Alex64 »

Голосую за оба А начал бы с 80-200. Портретник у Вас уже есть, 1.4 тоже есть (на полтиннике), а вот теле пока нет!

Лично у меня 28-300 востребован намного чаще, чем 85 1.4G.
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение PENikoxist Ed »

а неавтофокусные Цейссы 85 и 100 и Лейку 80 не рассматриваете? я именно среди них выбираю портретник.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Senna »

У меня есть оба. Правда 80-200 2,8 двухкольцевой без мотора. Они не замещают, а дополняют друг друга. Первым купил 80-200 2,8.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Petrukov
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:53

Re: Выбор портретника Nikon 85/1.4 AF-D vs. Nikon AF-S 80-200/2.8

Сообщение Petrukov »

Да тут же все просто. Если вы снимаете большую часть времени портреты, постановочные сюжеты, да и вообщем чаще снимаете людей, то берите 85мм Д - стекло сказочное. Если же вы любите ходить по городу(лесу,горам) снимать все что попадется (птичек,животных и незнакомых людей), или же вы чаще снимаете "события и репортажы" то берите 80-200.



В моем случае, я сначала был обладателем 80-200, потом продал его и купил 85мм 1.4 Д. Еще надо понимать: нужно ли вам художественное боке, понимать что 85 на дырке 2.8 будет резче чем 80-200 на то же дырке.



Для меня к примеру идеальный комплект: 24-70 + 85. Но я снимаю 80% людей в постановочных сюжетах(идеях).

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей