Tokina 12-24 f/4 подойдет ли для репортажа?

[dmitriy34]

а вот резкость не устраивала.

На сверхшириках, по лично моим наблюдениям, попиксельной резкости (или, скорее, микроконтраста) не будет. Разве что, кроме Никкора 14-24/2.8.

[archisp]

ну порезче ж чем на тамроне фоты будут?

[vega-96]

Токина 12-24 достаточно резкий объектив, но фокусные расстояния как-то не очень свадебные и репортажные. Может, лучше рассмотреть Никкор 16-85? Очень резкий объектив. Фокусные гораздо больше годятся для репортажа, и широкий угол есть, и умеренный теледиапазон. А диапазон 12-16 - для съёмки пейзажей, а не людей.

[archisp]

Что-то начинаю расстраиваться уже... )) Замену провел, исходя из следующих мыслей и рассуждений:



"+"

1) на кропе 12-24 станут приблизительно 18-36, то есть получится и хороший широкий угол, и что-то близкое, ничтожно близкое для того, чтобы сделать поясной портрет молодых

2) резкость лучше, чем на тамроне



"-"

1) 12-24 против 17-50 не совсем удачные, но выкрутиться можно, имея вторую камеру с полтинником

2) темнее, чем тамрон, но опять же 2.8 на нем относительно терпимо рабочая, поэтому тоже не велика потеря))



Таким образом, все равно не уверен в правильности замены, надо видимо пробовать все это на практике.... А старая сигма 18-50/2.8 лучше тамрона 17-50/2.8 будет? Или уже оставить токину 12-24/4? Эх, трудный выбор... ))

[Dr.Ravik]

ну как тут сравнивать 17-50 и ширик, тут многое зависит от вашего стиля, вон у Кулиева, много репортажа на ширик, и он такой не один. Ширик он на то и ширик, что бы им граматно пользоваться, делать, что-то оригинальное, а не лупить то же, что с обычным ФР

[archisp]

вот этот ответ меня успокоил))

[dmitriy34]

Что-то начинаю расстраиваться уже... )) Замену провел, исходя из следующих мыслей и рассуждений:



"+"

1) на кропе 12-24 станут приблизительно 18-36, то есть получится и хороший широкий угол, и что-то близкое, ничтожно близкое для того, чтобы сделать поясной портрет молодых

2) резкость лучше, чем на тамроне



"-"

1) 12-24 против 17-50 не совсем удачные, но выкрутиться можно, имея вторую камеру с полтинником

2) темнее, чем тамрон, но опять же 2.8 на нем относительно терпимо рабочая, поэтому тоже не велика потеря))



Таким образом, все равно не уверен в правильности замены, надо видимо пробовать все это на практике.... А старая сигма 18-50/2.8 лучше тамрона 17-50/2.8 будет? Или уже оставить токину 12-24/4? Эх, трудный выбор... ))

Если применить избитое правило максимально длительной выдержки без шевеленки (с *коэф. дрожания рук*=1), то для вышеозначенной токины на 12мм это будет 1/(12*1.5)=1/18, а для тамрона (на 17мм) 1/26. Т.е. токина на практике потребует поднять ИСО всего на полстопа. Неужели, для современной цифири это критично???!!!



Сам довольно долго обходился комбинацией токина 12-24/4 + никкоровский полтос, причем, ширик висел 90% времени в качестве штатника.



Никкор 16-85, ПО ЛИЧНО МОИМ ТЕСТАМ, выигрывает по резкости в дальних углах у токины только на дырке 4. На 6,3-8 токина если не резче, то такая же, но картинка, в отличие от гиперзума, у нее объемнее. Кроме того, у данного никкора запредельная *бочка* на коротком конце, которая не не есть гуд для съемки людей, а стаб не спасет от подвижных объектов и не *прорисует* боке тамрона или полтоса на 50мм.

[archisp]

Сам довольно долго обходился комбинацией токина 12-24/4 + никкоровский полтос, причем, ширик висел 90% времени в качестве штатника.

То есть вы хотите сказать, что комбинация токина 12-24/4 - для репортажа (выкуп, загс) на свадьбе и 50 - для постановки вполне приемлемо и беспокоиться не стоит?

[dmitriy34]

То есть вы хотите сказать, что комбинация токина 12-24/4 - для репортажа (выкуп, загс) на свадьбе и 50 - для постановки вполне приемлемо и беспокоиться не стоит?

Репортаж токиной - да; постановку полтосом - не знаю, все зависит от конкретных идей. Если *узости* угла хватит, чтобы не попадоло ничего лишнего, то размытия на 2-2.8-4 тоже должно.

Не раз видел фоторепортеров с комбинацией: сверхширик на д300 или даже д5*00 (с поворотным экраном, видимо, проще держать над головой) и что-то потяжелее, д2хс, д3,... с 70(80)-200/2.8. Возможно, натолкнет на мысль))

[dmitriy34]

То есть вы хотите сказать, что комбинация токина 12-24/4 - для репортажа (выкуп, загс) на свадьбе и 50 - для постановки вполне приемлемо и беспокоиться не стоит?

.. еще один плюс в пользу данной токины - это ее почти профессиональный конструктив.Если навернуть 77-й УФ, то все подвижные части будут полностью спрятаны (конечно, брызги шампанского могут попасть под кольцо зума ) Сколько выдержит пластмассовый тамрон с выдвигающимся хоботом в условиях свадебной репортажки, вопрос риторический))