Анонсирован объектив Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX II

[Vitaly Berezhnoy]

Шириками не пользуюсь, но может кому-нибудь будет интересно

взято отсюда:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/46/26

Японская компания Tokina анонсировала выпуск новой версии популярного широкоугольного объектива Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX. От своей предшественницы новинка отличается римской двойкой в обозначении, наличием привода автоматической фокусировки и новым просветляющим покрытием.

Анонсирован объектив Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX II



Наличие привода автоматической фокусировки позволит полноценно использовать новый объектив с цифровыми зеркальными камерами Nikon начального уровня, лишенными собственного привода автоматической фокусировки.



Основные технические данные объектива Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX II:



Оптическая схема — 13 элементов в 11 группах;

Фокусное расстояние — 11-16 мм;

Угол обзора — 104°-82°;

Максимальная диафрагма — f/2,8;

Минимальная диафрагма — f/22;

Минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м;

Максимальное увеличение — 1:11,6;

Число лепестков диафрагмы — 9;

Установочный диаметр фильтра — 77 мм;

Размеры (диаметр х длина) — 84 х 89,2 мм;

Масса — 550 г.



Данные приведены для варианта, рассчитанного на использование с камерами Nikon DX, продажи которого должны стартовать в марте. Запланирован также выпуск варианта для камер Canon. Его появление на рынке ожидается в июле.

[Никола]

Вах! Как вдладелец безмоторной версии этого прекрасного объектива скажу что это отличная новость для владельцев камер без фокусировочного мотора. Только из-за него я поменял в 2008 г свой D60 на D90. Правда, думаю, цена будет у него под 30-ку килорублей.

[kaktus4us]

Шикарный объектив будет для владельцев кроп-камер!

[nikolja]

Да это радует,что Токина начала моторы в объективы встраивать надеюсь что и 50-135 сделают для младших тушек.

[Роман Рябов]

Я как раз собирался брать первую версию 11-16, спрошу у продавца, смогут ли нарыть вторую и на много ли дороже. Но блин только в Июне выйдет на рынок...

[andy1972]

На днях купил под D5100. На природе пока протестировать возможности не было. По тестам в помещении со вспышкой (SB-700), могу сказать, что 2.8 вполне рабочие, но наиболее резкий на 4.5 - 6.3. Если сравнивать с Nikon 16-85 (на 16мм), то картинка с 11-16 понравилась много больше как по резкости, так и по картинке (изображение более "живое", не такое сухое техническое как с 16-85). Конструктив превосходный, автофокус очень быстр, в этом ни чем не уступает 16-85, ХА есть, но легко убираются в ЛайтРуме. Геометрию на 16 почти не ломит, резок по всему полю (по этим параметрам 16-85 не уступает). Пока очень доволен. 16-85 намерен продать.

[Mike_P]

Геометрию на 16 почти не ломит, резок по всему полю (по этим параметрам 16-85 не уступает). Пока очень доволен. 16-85 намерен продать.

т.е. вы все будете снимать 11-16 и это будет штатник?

[andy1972]

т.е. вы все будете снимать 11-16 и это будет штатник?

Нет, есть фиксы 35 и 50мм, но Вы задали очень правильный вопрос, который я и сам задал себе после эйфории покупки и уже трезвого обдумывания. Все таки для съемки торжеств 16-85 вещь незаменимая в силу оперативности и отличных ФР, таскать с собой несколько объективов и менять их в условиях динамически меняющихся событий времени нет. Посему решил оставить А 11-16, как и планировал, буду использовать для пейзажей, архитектуры.

[Mike_P]

Нет, есть фиксы 35 и 50мм, но Вы задали очень правильный вопрос, который я и сам задал себе после эйфории покупки и уже трезвого обдумывания.

я себе задавал вопрос не купить ли эту Токину, но пока не взял, хватает 16 мм в 16-85. Поэтому и удивился. 16-85 плохеет к 85 мм, но на 16 мм хорош.

[andy1972]

я себе задавал вопрос не купить ли эту Токину, но пока не взял, хватает 16 мм в 16-85. Поэтому и удивился. 16-85 плохеет к 85 мм, но на 16 мм хорош.

Хорош, я и брал 16-85 с "прицелом" на эти 16мм, в основном пейзажи снимал на них, но Токина лучше и по резкости, и по цветопередаче, да и более ШУ могут быть в этом жанре очень интересны.

[Mike_P]

Хорош, я и брал 16-85 с "прицелом" на эти 16мм, в основном пейзажи снимал на них, но Токина лучше и по резкости, и по цветопередаче, да и более ШУ могут быть в этом жанре очень интересны.

да мне пока 16 мм хватает. Поэтому повертел эту Токину в Адораме, пощелкал, результат на 16 мм с 16-85-го больше понравился.

[andy1972]

Да, 16мм в 16-85 вполне рабочие по всем статьям, этот зум и ценен прежде всего ними, выручали в тесных местах не раз

[sergejv]

16-85 плохеет к 85 мм, но на 16 мм хорош.

Неоднократно сравнивал с 24-70 на 70мм. Уступает только по краям кадра. По центру отличий по резкости не увидел, даже при попиксельном сравнении. Так что 16-85VR несовсем и плох на 85мм.

На бесконечности по углу: 70мм (24-70) = ~82мм (16-85).