Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Целесообразность приобретения Nikon D700

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Zed писал(а): Чт янв 26, 2012 08:29
Да не будет там 16 МП smile . В одном из интервью (ссылку как-то давал) представитель Никон сказал, что разведут малопиксельные (с высоким ИСО для профессионалов) и мелкопиксельные (для остальных) ФФ камеры.


Сдается мне, что Д800 будет точно такой же, как д7000, только с большой матрицей. Корпус для солидности сделают весь магниевый, кнопочек добавят, видео. И за всё это возьмут на тысячу больше, чем за Д700.



Ну не дурак же Никон ставить в бюджетный вариант то, что сейчас поместил в Д4. И не будет на новой многопиксельной матрице картинки с Д3х по той же причине.



ЗЫ Лично мне пока не очень понятно, как Никон будет решать проблему точности автофокуса, ведь с увеличением многопиксельности требования к точности фокусировки резко возрастают. Придется тщательно юстировать каждую камеру, что при массовом производстве бюджетных тушек невозможно. И будет стоят стон... потому что нынешние владельцы Д700 разбаловались на хорошей фокусировке, на многопиксельном Д800 весь парк их оптики покажет себя так, что ... да, стон...



Мне думается, что самым разумным было бы выпускать камеру с возможностями, которые поддерживали бы парк оптики, выпущенной хотя бы за последние десять лет, в том числе и бюджетной.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Gor01
Сообщения: 264
Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 16:26

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Gor01 »

Судя по данным со "слухов" D800 будет с 36МП, к моему великому сожалению.

там же пост о том, что в штатах уже идет предзаказ (от 15 января).
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Antoxa »

Ну даже если в д800 и впихнут 36 мп, то скорее всего там можно будет выбирать разрешения РАВа (как в 5д2) и ставить 16мп, так что все будут довольны. Если у кого-то возникнет вопрос: зачем нам платить больше денег за д800 и потом снимать в sRAW? Так в наценку еще войдет ДД, видео и еще какие-нибудь гаджеты, да и приятно знать что хотя бы на 1ном стекле из имеющего арсенала можно получить 36 резких МП (пусть даже гипотетически).
Аватара пользователя
Gor01
Сообщения: 264
Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 16:26

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Gor01 »

Ну возможно вы и правы. Да, кстати, в том же посте на "слухах" есть скан чека на $2,699.99 за предзаказ d800
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Antoxa писал(а): Чт янв 26, 2012 12:08
да и приятно знать что хотя бы на 1ном стекле из имеющего арсенала можно получить 36 резких МП (пусть даже гипотетически).


На каком, если не секрет?
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Antoxa »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 12:14
На каком, если не секрет?
На том же самом, на котором получается и с д7000 rolleyes У каждого свое - 50/1,4г, 24-70, 70-200, 14-24, 85/1,4г, 35/1,4г и т.п.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Antoxa писал(а): Чт янв 26, 2012 12:24
На том же самом, на котором получается и с д7000 rolleyes У каждого свое - 50/1,4г, 24-70, 70-200, 14-24, 85/1,4г, 35/1,4г и т.п.


24-70 и 14-24 на Д7000 дают заметное снижение детализации (к краям кадра). Что же тогда будет на полном кадре?
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
ka_ru
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение ka_ru »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 12:27
24-70 и 14-24 на Д7000 дают заметное снижение детализации (к краям кадра). Что же тогда будет на полном кадре?


Все будет хорошо.

С 24-70 проблем нет. Пересел с D80 на D700 стекло стало только лучше.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Zed »

Gor01 писал(а): Чт янв 26, 2012 12:10
Да, кстати, в том же посте на "слухах" есть скан чека на $2,699.99 за предзаказ d800
Я там увидел только бланк, небрежно заполненный нетрезвой рукой. Больше ничего.



"Простить" Никону 36 МП можно будет только в том случае (пейзажистов не в счет), когда он обеспечит возможность усреднения пикселей и, именно на этой основе, формирования полноценного RAW меньшей размерности (лучше с вариантами: 24, 18, 12, 9). Если, при этом, сохранится или улучшится уровень попиксельного шума нынешней 16 МП кроп-матрицы, то это будет круто, так как будет означать возможность эмуляции малопиксельной камеры. За это он и попросит $4000 smile .
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

ka_ru писал(а): Чт янв 26, 2012 14:07
Все будет хорошо.

С 24-70 проблем нет. Пересел с D80 на D700 стекло стало только лучше.


Оно и неудивительно, т.к. у Д700 плотность пикселей меньше, чем на Д80. А я к Д700 купила Д7000, и поставила на него 24-70 и 14-24, которые были очень хороши на Д700. Результаты очень удивили, хотя предсказуемо. Но всё равно, из зумов эти стекла лучше всего разрешают матрицу с полотностью пикселей д7000.



Если на д800 будет 36 Мп, то качественные результаты будут только на топовых фиксах типа 24/1.4 и Цейссах. Не ждите чудес от зумов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Аврелий
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 06:49

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Аврелий »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 16:12


Если на д800 будет 36 Мп, то качественные результаты будут только на топовых фиксах типа 24/1.4 и Цейссах. Не ждите чудес от зумов.


Я бы не был столь категоричен. Зумы вроде 14-24 и 70-200 II по прежнему будут хороши. И недостатки Цейссов тоже будет видно.

Но снимать, видимо, придётся на оптимальной диафрагме (5.6 - 8) и со штатива.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение k561l »

Сильно удивлюсь, если выкатят Д800 с Мп более 20.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Zed »

Аврелий писал(а): Чт янв 26, 2012 17:06
Я бы не был столь категоричен. Зумы вроде 14-24 и 70-200 II по прежнему будут хороши. И недостатки Цейссов тоже будет видно.

Но снимать, видимо, придётся на оптимальной диафрагме (5.6 - 8) и со штатива.
При даунсайзе снимков до прежних размеров объективы сохранят (в теории) свои характеристики. Так что снимать можно будет в прежней манере. Придется идти по пути владельцев Сони: забыть о 100% просмотре, снижать размерность снимков (с целью повышения резкости и снижения шумов), широко использовать программы шумоподавления. Параллельно повысить производительность своих компьютеров, расширить парк носителей как для камеры (емкость, скорость), так и для компьютеров. В общем, будет чем заниматься smile . Ну, а производитель, в свою очередь, предложит новые объективы (по новой цене), позволяющие использовать все преимущества многопиксельных матриц.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Аврелий писал(а): Чт янв 26, 2012 17:06
Я бы не был столь категоричен. Зумы вроде 14-24 и 70-200 II по прежнему будут хороши. И недостатки Цейссов тоже будет видно.

Но снимать, видимо, придётся на оптимальной диафрагме (5.6 - 8) и со штатива.


Я тоже так думала, пока не купила Д7000. Штатив тут не при чем, речь идет об элементарном падении разрешения оптики к краям. Дифракция начинает сказываться после f7.1, так что особо сильно зажимать диафрагму не получится, если хотеть попиксельную резкость.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Petrukov
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:53

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Petrukov »

Я ставлю на то, что Д800 скорее всего будет с 36 МП. Это невероятное решение для Никона (который никогда не гнался за МП-иксельностью).



Хорошо это или плохо судить будем уже после выхода камеры. Но предположить можно и сейчас....



1. Будут ли снимки на полноразмере 36МП резче?? Нет конечно. Но они однозначно будут резче при ресайзе до полноразмера от д700 и д7000.

2. Нужны ли 36 МП ?? Скорее да, чем нет (для меня). И тут все упирается в обработку фотографий. Зачастую у меня процесс таков: редактирование - уменьшение. Редко когда я выкладываю фотографии в полном разрешении. А в редактировании чем больше разрешение - тем лучше. То есть мы получаем удобное редактирование, а потом необходимое качество при ресайзе.

3. Мне в последнее время частенько приходится печатать фотографии размером от 2 метров. И вот тут то мне иногда приходится брать Кенон (увы). То есть даже если будущий д800 будет давать меньшую резкость чем д700, то при печати большого формата все равно будет лучше, чем камера с меньшей мегапиксельностью.

4. Не стоит забывать, что Никон планирует выпустить вариант Д800 без АА фильтра. И мне кажется он не будет уступать Д700.

5. Очень интересно посмотреть какое же качество видео будет выдавать 36МП ФФ камера. Знаю-знаю, не всем нужна функция видео... Ну а мне лишней точно не будет.

6. ИСО. Будет ли ИСО на Д800 лучше чем на Д700 ? Нет, не думаю. Даже при ресайзе думаю ИСО будет хуже. В этом вопросе мне важно чтоб ИСО 800-1600 были приемлемыми, больше я редко использую. Но для кого то это может послужить оч негативным фактором.

7. Будет ли автофокус и в последствии скорострельность как у Д700??? Нет. Для меня это опять же не важно, но для кого то....

8. Неужели Никон делает камеру именно для меня??? Похоже на то ))))



Мне кажется Никон очень серьезно разделит классификацию фотографов. Если вы репортер, снимаете спорт,животных и это ваше ежедневное занятие с хорошим заработком,- то вы однозначно раскошелитесь на Д4. В других случаях, вы либо профи который снимает в студии (неспешно) и д800 для вас идеальная камера, либо любитель - ваш удел КРОП.



П.С: И кстати спешу сообщить - Никон Д700 и Д300s официально прекратили выпускать.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Petrukov писал(а): Чт янв 26, 2012 19:09


Мне кажется Никон очень серьезно разделит классификацию фотографов. Если вы репортер, снимаете спорт,животных и это ваше ежедневное занятие с хорошим заработком,- то вы однозначно раскошелитесь на Д4. В других случаях, вы либо профи который снимает в студии (неспешно) и д800 для вас идеальная камера, либо любитель - ваш удел КРОП.


С этим трудно не согласиться. Но я оказываюсь в пролете. Мне как любителю нужна вторая ФФ-камера с репортажными возможностями, высоким ИСО и большим ДД. Количество пикселей особого значения не имеет, лучше бы не более 18-20. Нужно и о возможностях компьютера подумать. Не покупать же сразу опять новый (старому еще года нет, i7 2600, 16 Gb, SSD 160 Gb).



Если Д800 таким не будет, то я даже не знаю, что и делать... другого опять три года ждать. А Д4 для меня избыточен (не нужен мне пулемет, интернет и видео, лучше бы встроенный GPS поставили, путешествую много), хотя его фотографическая начинка мне очень нравится. Если бы я зарабатывала хоть что-то, то обязательно бы купила. Просто для удовольствия от возможности сделать любой кадр, который хочется. Мне нравится делать профессиональные фотографии, хобби у меня такое smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Альфред »

Petrukov писал(а): Чт янв 26, 2012 19:09
П.С: И кстати спешу сообщить - Никон Д700 и Д300s официально прекратили выпускать.
Захожу на nikon.com.

D700 отдельно, раздел "Product Archives: Find information on products that are no longer manufactured..." - отдельно.

Опять околослуховая туфта?

Видимо как и сенсор, многопиксельнее чем у D4.



Как и чек на предзаказ камеры, которой даже не анонсировали.



Коровье бешенство, не иначе.
Аватара пользователя
Petrukov
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:53

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Petrukov »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 19:20
С этим трудно не согласиться. Но я оказываюсь в пролете. Мне как любителю нужна ФФ-камера с репортажными возможностями, высоким ИСО и большим ДД. Количество пикселей особого значения не имеет, лучше бы не более 18-20. Нужно и о возможностях компьютера подумать. Не покупать же сразу опять новый (старому еще года нет, i7 2600, 16 Gb, SSD 160 Gb).



Если Д800 таким не будет, то я даже не знаю, что и делать... другого опять три года ждать. А Д4 для меня избыточен (не нужнен мне пулемет, интернет и видео), хотя его фотографическачя начинка мне очень нравится. Если бы я зарабатывала хоть что-то, то обязательно бы купила. Просто для удовольствия от возможности сделать любой кадр, который хочется. Мне нравится делать профессиональные фотографии, хобби у меня такое smile




Когда писал предыдущий пост, то подумал "какое же несчастье для Вас".



На счет компьютера - нынешний отличный, просто стоит докупить внешний (переносной) жесткий диск, и все.

А вообще, попробуйте зарабатывать фотографией. И я вам даю гарантию, у вас это получится! Когда я начал заниматься фотографией, то решил что не хочу снимать свадьбы, корпоративы и т.д. Потом я решил что не очень хочу снимать "гламурных девочек" в студии. Все что осталось - собственные проекты, со своими мыслями и взглядами, снимать то, что я считаю красивым. НО оказалось что в моей стране (Украина) это мало кому нужно, и этим не сильно заработаешь. Тем самым фотография превратилась в хобби, на которое деньги только тратились. Но однажды мои работы увидели англичане связанные с искусством.... Теперь мои работы выставляют в Лондоне,Токио и они уже окупили все прошлые затраты.



Если вы захотите зарабатывать на фотографии, то вы будете зарабатывать. Дальше все зависит от желания и стремления.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение MadFox »

[member="Альфред"], [oft]Люди пытаются найти причину, почему у них фотке не получаются, а вы им мешаете тут, своими измышлениями....[/oft]
Via Est Vita
Аватара пользователя
Petrukov
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:53

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Petrukov »

Альфред писал(а): Чт янв 26, 2012 19:30
Захожу на nikon.com.

D700 отдельно, раздел "Product Archives: Find information on products that are no longer manufactured..." - отдельно.

Опять околослуховая туфта?





Коровье бешенство, не иначе.


http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/



вот ссылка на японский сайт Никон (смею предположить что он самый оперативный и достоверный). Сайт гласит что прекращен выпуск этих камер.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Petrukov писал(а): Чт янв 26, 2012 19:34
Когда писал предыдущий пост, то подумал "какое же несчастье для Вас".


Спасибо за сострадание smile Действительно, Д800 вырисовывается не в мою пользу.

На счет компьютера - нынешний отличный, просто стоит докупить внешний (переносной) жесткий диск, и все.




В нем есть два быстрых жестких диска по два террабайта. И еще около 5-6 террабайтов внешних rolleyes


[oft]

А вообще, попробуйте зарабатывать фотографией. И я вам даю гарантию, у вас это получится! Когда я начал заниматься фотографией, то решил что не хочу снимать свадьбы, корпоративы и т.д. Потом я решил что не очень хочу снимать "гламурных девочек" в студии. Все что осталось - собственные проекты, со своими мыслями и взглядами, снимать то, что я считаю красивым. НО оказалось что в моей стране (Украина) это мало кому нужно, и этим не сильно заработаешь. Тем самым фотография превратилась в хобби, на которое деньги только тратились. Но однажды мои работы увидели англичане связанные с искусством.... Теперь мои работы выставляют в Лондоне,Токио и они уже окупили все прошлые затраты.



Если вы захотите зарабатывать на фотографии, то вы будете зарабатывать. Дальше все зависит от желания и стремления.

[/oft]


[oft]Буду пробовать. Понемногу приучаю голландскую публику к себе (к своим картинкам), пока им всё нравится smile Но всё в один день не происходит, нужно время, хорошие сюжеты и ОЧЕНЬ хорошие НОВЫЕ работы. Сейчас я фотографирую на пределе (и часто за пределами) возможностей своей техники. Чтобы что-то вышло, приходится заниматься долгой обработкой. Если техника возьмет эту долю работы на себя, то будет просто замечательно.[/oft]
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Старк
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 21:05

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Старк »

нда, гадания на кофейной гуще о Д800 плавно растеклись по всем веткам. вот где сразу видно людей, кому заняться нечем.



ладно уж, уподоблюсь и я, внемлите:



- корпус от Д700

- матрица от Д4



так, что будет всем нам счастье и нечего тут панику разводить.
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Antoxa »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 12:27
24-70 и 14-24 на Д7000 дают заметное снижение детализации (к краям кадра). Что же тогда будет на полном кадре?
Возможно что что 24-70 уже и не справится. Но вот 35/1,4 при 5,6 уже и по краям имеет разрешение соизмеримое с центром топовых зумов http://www.photozone.de/nikon_ff/596-ni ... ff?start=1
Аватара пользователя
Аврелий
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 06:49

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Аврелий »

Julysha писал(а): Чт янв 26, 2012 18:50
Я тоже так думала, пока не купила Д7000. Штатив тут не при чем, речь идет об элементарном падении разрешения оптики к краям. Дифракция начинает сказываться после f7.1, так что особо сильно зажимать диафрагму не получится, если хотеть попиксельную резкость.


Ладно, поживем - увидим, как окажется на самом деле, благо , ждать уже недолго smile

Но для Никона было бы странно "стрелять себе в ногу", т.е. выпускать камеру, с которой не справятся большинство их же собственных объективов, а значит - оставлять людей недовольными, терять продажи.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Antoxa писал(а): Пт янв 27, 2012 02:26
Возможно что что 24-70 уже и не справится. Но вот 35/1,4 при 5,6 уже и по краям имеет разрешение соизмеримое с центром топовых зумов http://www.photozone.de/nikon_ff/596-ni ... ff?start=1


Не так всё радужно. Пока на Д7000 по всем параметрам лидирует макрик 105VR, и это видно не только из тестов, но я подтверждаю это на своем опыте.



Вот распределение резкости во всему полю (на Д7000!!)



105, f2.8


105_2_8.jpg


105, f5.6


105_5_6.jpg


Теперь знаменитый 35/1.4 на тех же диафрагмах на Д7000:



35, f2.8


35_2_8.jpg


35, f5.6


35_5_6.jpg


Не верите - погоняйте сами разные объективы на матрице (кропнутой) 16 Мп. И представьте, что будет с той же плотностью пикселей на ФФ (36 Мп): http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... ikon/D7000
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

Аврелий писал(а): Пт янв 27, 2012 09:18
Но для Никона было бы странно "стрелять себе в ногу", т.е. выпускать камеру, с которой не справятся большинство их же собственных объективов, а значит - оставлять людей недовольными, терять продажи.


Выпустил же он Д7000, причем для любителей, хотя камера не каждую топовую оптику переваривает. И поэтому недовольных - масса. А почему? Да просто из-за того, что при такой возможности разрешения нужен точнейший механизм фокусировки и очень отменная оптика.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Antoxa »

[oft][member="Julysha"], оффтоплю здесь, так как тему д90 vs д7000 Вы наверно не читаете) Прошу написать там Ваше компетенстное мнение как владельца сабжа

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... %b8-d7000/[/oft]
Аватара пользователя
vi_kon
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 08:34

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vi_kon »

[oft]Там наших бьют!!![/oft]

smile
Аватара пользователя
ka_ru
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение ka_ru »

Petrukov писал(а): Чт янв 26, 2012 19:09
2. Нужны ли 36 МП ?? Скорее да


Да же для хобби при печати 10х15 или да же А4 36 мп хорошо.

За два года я пересел на праймы и 12мп мне мало 24 мп самый раз.

Учитывая что Никон последние 6 лет делает камеры под мой рост.

Д800 такой и будет. smile
Аватара пользователя
kuksha
Сообщения: 275
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 22:52

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение kuksha »

ka_ru писал(а): Пт янв 27, 2012 20:23


Учитывая что Никон последние 6 лет делает камеры под мой рост.

Д800 такой и будет. smile
Оптимист!!! drinks
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение bookgott »

ОК.D800 будет с 36 мегапикселями....Вопрос.А кто его купит??? Форумные болтуны не купят....Те кто понимает про мыло на фиксах при таком разрешении тоже...Кто??? Неудавшиеся нагибатели действительности с вторыми пятаками???.Но если затачивать аппаратуру на папиков глупых то точно будешь в пролете......
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
ka_ru
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение ka_ru »

bookgott писал(а): Сб янв 28, 2012 06:14
ОК.D800 будет с 36 мегапикселями....Вопрос.А кто его купит??? Форумные болтуны не купят....Те кто понимает про мыло на фиксах при таком разрешении тоже...Кто??? Неудавшиеся нагибатели действительности с вторыми пятаками???.Но если затачивать аппаратуру на папиков глупых то точно будешь в пролете......


Не будет там 36. Будет как и в D4.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение k561l »

bookgott писал(а): Сб янв 28, 2012 06:14
...будет с 36 мегапикселями....Вопрос.А кто его купит???......
Сделайте грамотный ресайз кадра в два раза и обратите внимание на разницу в снимке.

Если не заметили, делаем 2 снимка с различающимся в два раза углом зрения. Далее ресайз в два раза "узкого" варианта, кроп "широкого" варианта по границе "узкого". Разрешение снимков примерно одинаково, теперь не заметить разницу будет трудно.

Было бы удивительно, но как вдруг все решат (возжелают) его купить - и где раньше-то были глаза? punk ! worthy ! Никон!
Аватара пользователя
Nikolaass
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт авг 07, 2009 21:39

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Nikolaass »

Так вот -возращаясь к теме.Если никон D700 уже причислил к устаревшим камерам-стоит ли ждать полгода повления 800-ки или завтра взять 700?
Nikonу Nikkorовское
Аватара пользователя
manutd1981
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 03:40

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение manutd1981 »

Берите сейчас пока есть, если что потом всегда сможете её продать за хорошую цену, я лично так и сделал rolleyes
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Vitaly V »

Я вчера взял Д700 - мечта сбылась... )

А ждать полгода и поиметь геморой, как с Д7000 народ имеет, желания никакого нет...
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Alex64 »

Vitaly V писал(а): Вт янв 31, 2012 06:54
Я вчера взял Д700 - мечта сбылась... )
Удачных снимков!

Изображение
Аватара пользователя
vitold09
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vitold09 »

Vitaly V писал(а): Вт янв 31, 2012 06:54
Я вчера взял Д700 - мечта сбылась... )

А ждать полгода и поиметь геморой, как с Д7000 народ имеет, желания никакого нет...
Поздравляю! И я вчера купил 700-ку. И D7000 есть безгеморройный...
Аватара пользователя
Diego_Velasquez
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт фев 02, 2012 13:50

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Diego_Velasquez »

здравствуйте, товарищи!

прошу не кидать помидоров, поиском пользоваться умею: полазил, почитал уже (только не потрогал пока d700 вживую).

дайте, пожалуйста, совет! smile

имеется d80. к ней стеклышки 18-70 и 50 1/4G. полярик, градиент.

снимаю не каждый день, не для продажи, для души. обычно в путешествиях, а катаюсь я иногда подолгу. печатал не крупнее а4. много копаться и обрабатывать не люблю, соотношение raw/jpeg примерно 1/4.

камера мне нравится, но... короче, причины желания приобрести аппарат помощнее перечислять не буду.

выбираю из двух вариантов: d700 и d7000. в дополнение к 50 - нужен универсальный зум, такой, чтобы поставил и переставлять не хотелось.



склоняюсь к d700. по рекомендациям понимаю, что лучший вариант зума для него - 24-70. но мне на кропе 18-70 довольно часто не хватает длины. соответственно, есть желание прицепить 28-300. однозначного ответа по этому сочетанию с объективом для себя не сделал (понимаю, что надо поснимать, чтобы понять). нетто вес комплекта 1 995 + 900 = 1895; комплекта 2 995 + 800= 1785



d7000 новее (не фетишист, но прогресс - есть прогресс), но не ФФ, чуть легче, видео есть (раньше скептически относился и не знаю как оно здесь, но у меня есть фильм, снятый на марк2 - качество понравилось, иногда можно было бы попользовать), мегапиксельнее - а отсюда еще большие сомнения по поводу выбора зума к нему. не знаю, что будет оптимально. и простите за возможное непочтение к разделу и профтехнике... но иногда приходится снимать на автоматических режимах, а в d700 этого нет, а может и не должно быть(там можно несколько режимов предустановить самостоятельно???). вес тушки: 775



итого:

1. конечно, выбираю аппарат не по весу. здесь разница в тушках в 120 г., как нибудь сдюжу.

2. по фотографиям, сделанным уважаемой Julyashей в темноте тем и другим аппаратом, однозначно больше понравился результат d700

3. написал в раздел про d700... т.е. почти выбрал его



но все-таки, кратенько, кто что думает? - с чем будет удобнее мотаться по свету, быстрее быть наготове, реже вздыхать в условиях недостаточной освещенности, утешая себя, что всё на свете не сфотографировать - исходя из d700 или d7000? и при этом с каким зумом? в общем нужна надежная и универсальная (насколько возможно) лошадка.



заранее спасибо и извиняюсь за графоманство



а! совсем забыл! кто-нибудь из приобретших d700 после фукусимы пробовал "прозвонить" ее дозиметром? хрен жеж знает, где у них склады и когда была поставка в россию и как санитары на таможне сработали...
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Альфред »

Diego_Velasquez писал(а): Чт фев 02, 2012 16:20
а! совсем забыл! кто-нибудь из приобретших d700 после фукусимы пробовал "прозвонить" ее дозиметром? хрен жеж знает, где у них склады и когда была поставка в россию и как санитары на таможне сработали...
Они едут через Европу. Так что не беспокойтесь.
Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 302
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 13:46

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Искатель »

Diego_Velasquez писал(а): Чт фев 02, 2012 16:20
здравствуйте, товарищи!

прошу не кидать помидоров, поиском пользоваться умею: полазил, почитал уже (только не потрогал пока d700 вживую).

дайте, пожалуйста, совет! smile
С D700 лучше всего результаты получаются после обработки RAW (NEF). Если на нем снимать на внутрикамерный JPEG, то он, мягко говоря вообще плох. 700-ка раскрывается во всей своей красе ТОЛЬКО после грамотной конвертации NEF через РОДНОЙ конвертер Capture NX2. Если снимаете в JPEG по большей части, то я бы выбрал на вашем месте D7k. Практически тот же D90 (на нем, кстати, внутрикамерные JPEG можно получить просто замечательные, если знать какие настройки крутить), только лучше(новый и быстрый АЦП, новая матрица и т.д.)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Alex64 »

Искатель писал(а): Чт фев 02, 2012 20:17
Если снимаете в JPEG по большей части, то я бы выбрал на вашем месте D7k.
Логика из серии: "Нужен ли мне этот объектив?" - "А Вы посмотрите, на каких фокусных Вы сейчас чаще снимаете." При таком подходе новых объективов в арсенале может не появиться вообще. dirol Также и с RAW. Мыльница Canon G5 позволяла снимать в RAW, Но ВСЕ снимки, почему-то, у меня были в JPEG. Купив D700 тоже поначалу снимал только в JPEG. Сейчас основной режим: NEF (сжатый без потерь) + JPEG (максимального качества) - приобретение новой техники может и обратно влиять на фотографа. drinks

Сейчас я бы подождал выхода D800, благо осталось не так долго. Не исключено, что то, что есть в D7000, но не хватает в D700, появится в D800. pardon .

P.S. Тему "Целесообразность приобретения Nikon D700 в 2011 г", наверное, вообще можно закрыть в связи с окончанием 2011 г. А обсуждение продолжать в теме типа "Купить D700 или ждать D800?". rolleyes
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Igor Nikonovich »

Alex64 писал(а): Пт фев 03, 2012 04:57
Тему "Целесообразность приобретения Nikon D700 в 2011 г", наверное, вообще можно закрыть в связи с окончанием 2011 г. rolleyes
А может лучше переименовать на "Целесообразность приобретения Nikon D700 в 2012 году", т.к. эта камера будет еще долго пользоваться спросом. smile
Аватара пользователя
vitold09
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vitold09 »

Alex64 писал(а): Пт фев 03, 2012 04:57
drinks

Сейчас я бы подождал выхода D800, благо осталось не так долго. Не исключено, что то, что есть в D7000, но не хватает в D700, появится в D800. pardon .


Так-то оно так, но и цена на D800 сыграет определенную роль при выборе. Я ждать не стал, взял 700-ку. Пока только тесты в помещении, знакомлюсь с камерой. Первая мысль - " и что я сразу не купил D700"? Простота получения результата поражает... Но и не жалею, что начал с кропа D90. Сейчас имею D7000 и D700, думаю их хватит под все мои потребности. Хоть и заманчиво в лице D800 иметь 2 в 1-м, но и вариант с двумя тушками свои плюсы имеет. Теперь можно спокойно оценивать все ожидаемые достоинства 800-ки, а там видно будет, - хочется, что бы аппарат оправдал все надежды его ожидающих.

P.S. А если б всё начинал с нуля, - взял бы D800 - нравиться лучшее... rolleyes
Аватара пользователя
mishgun
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение mishgun »

vitold09 писал(а): Пт фев 03, 2012 06:33


P.S. А если б всё начинал с нуля, - взял бы D800 - нравиться лучшее... rolleyes


Если с 0, то смысл брать 800 без качественых обьетивов? а это уже сумма внушительная.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Mike_P »

mishgun писал(а): Пт фев 03, 2012 06:42
Если с 0, то смысл брать 800 без качественых обьетивов? а это уже сумма внушительная.


если будет 36 Мп, то без очень качественных объективов не обойтись.



ИМХО, если будет 36 Мп, тогда или Д700 под репортажку или вообще Sony A850 -900 брать под пейзажи-студию.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Genn »

mishgun писал(а): Пт фев 03, 2012 06:42
Если с 0, то смысл брать 800 без качественых обьетивов? а это уже сумма внушительная.


Есть ожидание, что линейка качественных объективов для d800 включает в себя

Nikkor 24/2.8 af-d, 30/2 af-d и 24-85/2.8-4.0 af-d.



drinks
SY, Genn
Аватара пользователя
vitold09
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vitold09 »

Genn писал(а): Пт фев 03, 2012 07:02
Есть ожидание, что линейка качественных объективов для d800 включает в себя

Nikkor 24/2.8 af-d, 30/2 af-d и 24-85/2.8-4.0 af-d.



drinks
Я тоже так думаю. Не логично торопиться с выпуском камеры без соответствующей оптики. Можно было идти путем от D800 к D800x...
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Alex64 »

mishgun писал(а): Пт фев 03, 2012 06:42
Если с 0, то смысл брать 800 без качественых обьетивов? а это уже сумма внушительная.
Я брал D700 с нуля и просто перекрыть диапазон фокусных - пара объективов 16-35, 28-300 обошлись примерно как сама тушка, а если добавить даже один только качественный объектив (у меня 85 1.4G), то получилось уже дороже. Надеюсь, что если брать D800 второй ФФ тушкой, то на первых порах этими объективами можно будет обойтись. А уже потом добивать качественными фиксами, опираясь уже на опыт энтузиастов - первопроходцев.
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Antoxa »

mishgun писал(а): Пт фев 03, 2012 06:42
Если с 0, то смысл брать 800 без качественых обьетивов? а это уже сумма внушительная.
Хватит одного полтинника 1,4 Г. А потом уже можно постепенно обрастать.

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей