Египет, Шарм-Эль-Шейх

[Abay]

постараюсь написать короткий отчетик....

Ждём-с...

[MadFox]

Когда уезжал - долго колебался насчет телевика 300мм - дура не самая легкая, а пригождается редко (заранее знал что жена будет мешаться нормальной сьемке ). на практике - если не стараться снять снимки типа того что ниже - вполне можно обойтись 150-200мм максимум. да и этого подчас избыточно. К слову сказать в стене, напротив номера обнаружилось гнездо удода, так что большая часть телевиком использовалась как раз в этом направлении







ЗЫ: с ББ что-то намудрил......

[Gor01]

Не подскажете где это ?

Там же на входе, где касса, спросите, служитель покажет. Если я правильно помню, там на стенках есть указатели.

[MadFox]

Вот, непонимаю: вроде говорят камера с мизерным ДД, снимать вообще невозможно. а снимок вроде нормальный....

Так может это все-таки не камера ущербная, а объекты сьемки, руки кривые ? ну или не руки а пространство кривое, что заставляет снимать только статику с бешенным разрывом в ДД ? Камера то тут при чем ?

[MadFox]

Так-же не пойму? ну чем плохи снимки, несмотря на мизерный ДД и малое ИСО ? все вроде говорят что снимать невозможно, надо покупать новую камеру....

чем плохо-то ???

А если еще учесть что объектив был не родной Никкор, а какой-то тамрон - то вообще смотреть невозможно... Укажите мне ПЛЗ изьяны, что-бы я знал к чему стремится ?

[MadFox]

А это вообще на какую-то сраную сигму, которую тем более не выбирал одну из нескольких, а взял первую, с витрины. ..... Одно слово - сплошной брак....

[Андрей Бережной]

Вы хотите сказать,что птички лучше всего получаются на сигму, а ишаки, верблюды и кошки на тамрон?

[propil]

Сарказм в словах MadFox мне понятен...

Куча горе-советчиков, живущих на форумах клонированием мифов

"Стёкла - только родные, никкоровские! Остальное - затычка для байонета"

И неважно, что руки кривые. Или вообще "сам не пробовал, но осуждаю"

[Андрей Бережной]

Как минимум, сарказм не к месту.

Такое ощущение,что автора кто-то где-то задел качеством его техники и он в этой теме выплеснул свои обидки.

Если про фотки, то только первая из семи интересна своим настроением.

[Igor Nikonovich]

В общем пока как-то так:

... мизерный ДД камеры как это ни странно ни разу не помешал (даже удивительно, говорили ведь что невозможно снимать)...

Вот, непонимаю: вроде говорят камера с мизерным ДД, снимать вообще невозможно. а снимок вроде нормальный....

Так может это все-таки не камера ущербная, а объекты сьемки, руки кривые ? ну или не руки а пространство кривое...

Так-же не пойму? ну чем плохи снимки, несмотря на мизерный ДД и малое ИСО ? все вроде говорят что снимать невозможно, надо покупать новую камеру....

чем плохо-то ???

А если еще учесть что объектив был не родной Никкор, а какой-то тамрон - то вообще смотреть невозможно... Укажите мне ПЛЗ изьяны, что-бы я знал к чему стремится ?

А это вообще на какую-то сраную сигму, которую тем более не выбирал одну из нескольких, а взял первую, с витрины. ..... Одно слово - сплошной брак....

4 сообщения и в каждом нытье про ДД, сигма-тампоны и камеры.

У вас комплекс?

Такое ощущение,что автора кто-то где-то задел качеством его техники и он в этой теме выплеснул свои обидки.

Такое же впечатление.

Если про фотки, то только первая из семи интересна своим настроением

Аналогично.

С техникой все нормально. На нескольких снимках технический брак, остальное в семейный альбом (кото-верблюды).

А там где портрет крупным планом на фоне пирамид так вообще о чем речь?

вроде говорят камера с мизерным ДД, снимать вообще невозможно. а снимок вроде нормальный....

Это только вроде. А камера и вправду нормальная