D70(s) vs. COOLPIX 8800

[point]

Уважаемые, я рад, что наконец-то вас нашел

С Новым Годом Вас



У меня к вам такой вопрос, я понимаю, что он может быть риторический, но все-же он для меня сложен, поскольку я новичек. Дело в том, что я решил купить фотокамеру, для использования в веб-дизайне да и просто в жизни.



я присмотрел две модели, которые по-моему не плохие и цена на них меня вполне усраивает, но выбрать мне сложно. Посоветуйте пожалуйста, что по вашему мнению лучше?



1. Зеркалка Nikon D70 (или D70s)

тех. параметры: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...d=1057&catId=91



или



2. Nikon COOLPIX 8800

тех. параметры: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...Id=943&catId=76



Для меня критична резкость изображений (а значит, и есть предпочтение к зеркалке), но и меньшее разрешение матрицы зеркалки (6.1 мегапикселей) по сравнению с COOLPIX 8800 (8 мегапикселей) меня смущает. Не будет ли это существенной проблемой?



Спасибо, удачи в новом году

[Nikolaych]

Хе! Интересно!

[Nikolta]

НЕ 8Мп это конечно таки впечатляет...

[Eqvival]

Думаю, что мегапиксели это не страшно! Вы что хотите? Хорушую камеру, или много мегапикселей? По моему, выбор однозначен... Особенно сравнивая цены и возможности...

[point]

Думаю, что мегапиксели это не страшно! Вы что хотите? Хорушую камеру, или много мегапикселей? По моему, выбор однозначен... Особенно сравнивая цены и возможности...

Хочу хорошую камеру и выбрал зеркалку теперь жду зар.платы ...



я нашел несколько сайтов с фотоальбомами, где также указывалось то, чем были сняты фотографии. D70s дает снимки значительно лучше, чем COOLPIX 8800, что и повлияло на мой выбор

[Nikolaych]

Дамс это не фото.ру. А почему выбор именно на d70s? A d50 не рассматриваете. Я бы всётаки изходя из вышесказанного, взял бы 50 + оптику полудше. Ну или 50 + 18-70 от d70 и пыху хотябы sb600. Отличный комлект для не профессионала.

[point]

Дамс это не фото.ру. А почему выбор именно на d70s? A d50 не рассматриваете. Я бы всётаки изходя из вышесказанного, взял бы 50 + оптику полудше. Ну или 50 + 18-70 от d70 и пыху хотябы sb600. Отличный комлект для не профессионала.

Да, серьезное замечание ...

В общем я тут покапался в Интернете (снова) и нашел несколько статей, сравнивающих эти камеры. Вот например

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/

http://www.dpreview.com/news/0504/05042003nikond70s.asp

http://www.istockphoto.com/forum_messages....id=26974&page=1

http://www.phototakers.com/forum/ftopic27116.html





Не вижу я пока особенной разницы, разве что D70s имеет больше возможностей для тонкой настройки. Зато цена d50+линзы получается дешевле.



Хотя вот интересное сравнение: http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD50v...XT_images.shtml

http://web.aanet.com.au/pics/docs/d50_d70s_noise.htm

Визуально D70s дает лучшее изображение.



Спасибо, буду думать

[ARSY]

физический размер матрицы Д70 больше чем у COOLPIX 8800.

Так что его 8мгп, имхо, молча курят по сравнению с 6мгп Д70.

Кроме этого - у COOLPIX 8800 больше шумов. Ужасно медленная работа даже для компакта. Ну и отсутствие возможности устаноффки хороших объективов. А резкость кадра дает именно линза, а вовсе не тушка.



10-кратный объектив - это вообще безумие. Чем больше кратность, тем хуже картинка. Самые резкие линзы - фиксированные.

[point]

физический размер матрицы Д70 больше чем у COOLPIX 8800.Так что его 8мгп, имхо, молча курят по сравнению с 6мгп Д70.

я в общем-то уже выбрал D70s, и жду зарплаты. Но вот этот момент мне не понятен. Допустим у нас есть две матрицы с одинаковым разрешением (т.е. числом пикселей). Та, у которой физический размер больше будет лучше? Почему?

Кроме этого - у COOLPIX 8800 больше шумов.

согласен, то же самое я видел на снимках этого фотоаппарата

Ужасно медленная работа даже для компакта. Ну и отсутствие возможности устаноффки хороших объективов. А резкость кадра дает именно линза, а вовсе не тушка.

Согласен

10-кратный объектив - это вообще безумие. Чем больше кратность, тем хуже картинка. Самые резкие линзы - фиксированные.

Ок, буду знать

[ARSY]

я в общем-то уже выбрал D70s, и жду зарплаты. Но вот этот момент мне не понятен. Допустим у нас есть две матрицы с одинаковым разрешением (т.е. числом пикселей). Та, у которой физический размер больше будет лучше? Почему?

размер (площадь) в мм разный. Точные цифры можно найти в инете. Соответственно и светочувствительные элементы (которые и создают пиксель) тоже меньше размером. А значит и более шумные. Хотя их там может быть даже больше по количеству.

У меня статья есть на эту тему - если интересно выложу ссылку.



такие камеры как COOLPIX 8800 созданы, ИМХО, для богатых и ленивых людей, которые способны только на кнопку жать.

А для тех кто хочет освоить процесс фотографирования или даже творчества лучше взять Д50 с линзой сигма 28-300. По деньгам будет то же самое. И по возможностям объектива тоже.



Потом, когда разберетесь что нужно конкретно вам - выкинете эту сигму в помойку и купите себе ширик, телевик или что там еще захочется