Защитный фильтр для Nikkor 16-85

[Julysha]

Прошли, наконец, праздники и в кармане начали собираться деньги на фильтр

Просматривая прайс наткнулся на такой фильтр: Schneider B+W 007 Clear MRC

Как я понял из описания - отличается от рекомендованного Schneider B+W UV 010 MRC отсутствием УФ-фильтра (ну и разницей в цене ~10$)

Вопрос: есть ли необходимость для цифровых фотоаппаратов в УФ фильтре? (читал, что цифра, в отличии от пленки, практически не восприимчива к УФ-излучению)



И еще - почитал сей документ от Schneider - они вовсе рекомендуют для цифры фильтр серии 486 (UV/IR фильтр)...



Если у кого есть возможность/опыт сравнения этих фильтров - просьба поделиться впечатлениями

Зы Мне жалко Ваших денег. Лучше потратить их на действительно полезный фильтр, который попутно будет защищать объектив от всяких неожиданностей.



Например, на днях я для своего 16-85 купила Tiffen HT ND Grad 0.6 (он мне обошелся всего в 90 евро), и моей радости нет предела, т.к. теперь и на кропе могу снимать природные сцены с максимальным качеством картинки. Особенно на море, где, в принципе, защита требуется. То же самое можно отнести к полярику.

[riptopaz]

Например, на днях я для своего 16-85 купила Tiffen HT ND Grad 0.6 (он мне обошелся всего в 90 евро), и моей радости нет предела

Тиффен - отличные фильтры! Но, скажите, неужели они лучше B+W MRC? У меня о B+W исключительно положительные воспоминания. Сейчас я использую Тиффен серии Digital HT из интереса и потому что они немного дешевле. Неужели B+W оказались хуже?

[Selin]

Думаю - Юлия указала не просто защитный фильтр, а градиентник...



Я, вот, и сам думаю - отдавать 80-90$ только за защиту... С другой стороны - фотографировать возле тех же фонтанов, на набережной, во время мелкого дождя/снега... жалко линзу оъектива (пусть и не самого дорогого, но все ж 650$ стоит)

А покупать защиту за 30-50$ - это постоянно крутить ее туда-сюда (подошел к фонтану - накрутил, отошел - скрутил)

Да и качество фоток у того же фонтана/набережной будет чуток похуже (ибо фильтр дешевый) - тоже не в радость...



В общем - борьба с агрофобной асфикцией все еще продолжается

[Julysha]

Тиффен - отличные фильтры! Но, скажите, неужели они лучше B+W MRC? У меня о B+W исключительно положительные воспоминания. Сейчас я использую Тиффен серии Digital HT из интереса и потому что они немного дешевле. Неужели B+W оказались хуже?

Судя по различным тестам - оптически хуже, пропускание света у них хуже (у B+W). Tiffen HT - это совершенно новые технологии просветления и варки стекла, а B+W (MCR) изготавливают свои фильтры пока по-старинке. В свое время они были лучшими, у меня их штук пятнадцать разных. Но в последнее время стараюсь покупать всё-таки Tiffen.



А защитный фильтр должен , прежде всего, защищать. Например, Hoya HD пуленепробиваемый. И оптически хорош (8-слойное просветление), и всегда в тонкой оправе. Он стоит на моем штатнике 24-70, который бывает в разных переделках.

[Selin]

А защитный фильтр должен , прежде всего, защищать. Например, Hoya HD пуленепробиваемый. И оптически хорош (8-слойное просветление), и всегда в тонкой оправе. Он стоит на моем штатнике 24-70, который бывает в разных переделках.

Т.е. сейчас лучше смотреть на Tiffen HT или Hoya HD?

А как быть с крышкой объектива в случае выбора Hoya HD? Или она наденеться на такой фильтр?



Т.е. если я правильно понял - то сейчас рейтинг защитных фильтров такой:

1. Tiffen HT

2. Hoya HD

3. B+W MRC

???

[Julysha]

Т.е. сейчас лучше смотреть на Tiffen HT или Hoya HD?

А как быть с крышкой объектива в случае выбора Hoya HD? Или она наденеться на такой фильтр?



Т.е. если я правильно понял - то сейчас рейтинг защитных фильтров такой:

1. Tiffen HT

2. Hoya HD

3. B+W MRC

???

Наденется, у Hoya HD есть внешняя резьба, на него надевается крышка от объектива.



Я бы в рейтинге защитных первым поставила



1. Hoya HD

2. B+W MRC



Tiffen HT лучше иметь специализированный (градиентный, полярик, ND). У защитного Тиффена очень толстое стекло. Оно хоть и защищает, но еще и свет поглощает.

[Selin]

Понял - спасибо большое, Юлия



На выходных зайду в магазин - попробую на месте.

Благо - цена у Hoya HD и B+W MRC практически одинаковая...



P.S. Нашел обзор Hoya HD UV 67mm

[Vol_P]

Тест фильтров:

http://www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.html

[afgan]

Какие мнения будут относительно Marumi DHG LENS PROTECT?

[Selin]

Тест фильтров:

http://www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.html

Похоже, перевод теста от lenstip

Там же есть и новый тест

Правда там, похоже, рейтинги бОльше давали за фильтрацию УФ-излучения...