"Неродные" объективы на Nikon

praesto

Да, и ещё вот ответ моего товарища:

Ответь пожалуйста, вопрошающему, что могу дать на тест триоплан 100, и примотар 135, и орестор 135 с залогом и условием покупки одного

Я не продаю, только тестирую

))... в Москве...

Игорь Б

praesto писал(а): Чт фев 02, 2012 16:57
Высокий спрос на чёрный? Пилят на др. системы?... не, белый популярнее...

Нет денег, то чёрный... и вообще, вскоре появятся темы о том что Триоплан (белый) как и Г-40 не стоят своих денег

Не стоит своих денег! Хм! Думаю так говорят те у которых есть огромное желание купить-но нет финансовых возможностей(чтобы сбить цену)! Не думаю что какая то современная оптика может воспроизвести нечто! Да она оперативная в съемке-но не вдохновляет! Видно что в старую оптику вкладывали душу-нынешнюю же собирает конвеер-это просто кусок пластика и стекла(слава богу если стекла)!Да и не думаю что современная оптика будет работать по 50-70 лет!!!

ИгорьShtorm

4-х линзовый проекционник 140мм 1,8. Говорят что поле резкости кривое, но на кропе вродь не замечено... Резкий на открытой

Lesha · Сообщение **Lesha** » Ср фев 15, 2012 08:17

Тоже тут баловался проекционным объективом от диапроектора "ЛЭТИ 60М". Раскопки в и-нете даже дали название - "Гелиос 92/2" (если не так - поправьте, плиз) Кому интересно вот тут может почитать, как я его присоединил к камере. И вот пару снимков того что получается. раз

Lesha · Сообщение **Lesha** » Ср фев 15, 2012 08:19

два

ИгорьShtorm

Lesha писал(а): Ср фев 15, 2012 08:17
Тоже тут баловался проекционным объективом от диапроектора "ЛЭТИ 60М". Раскопки в и-нете даже дали название - "Гелиос 92/2" (если не так - поправьте, плиз) Кому интересно вот тут может почитать, как я его присоединил к камере. И вот пару снимков того что получается. раз

Спасибо за информацию!!! Объектив действительно достойный!!! (сейчас облагораживаю внешний вид - надо и одежку такому попристойней

))

Оптическая схема страницей выше (если интересно)

Shiroima

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь знает ссылку на снимки с использованием линзовых переходников на M42 с советской оптикой?

Также буду благодарен, если кто-то откликнется и выскажет своё мнение - из тех, кто такое сочетание использовал.

tarantulm

Shiroima писал(а): Пн фев 27, 2012 08:41
Уважаемые коллеги! Кто-нибудь знает ссылку на снимки с использованием линзовых переходников на M42 с советской оптикой?

Также буду благодарен, если кто-то откликнется и выскажет своё мнение - из тех, кто такое сочетание использовал.

Использую такой переходник, но по моим снимкам трудно судить о переходнике так как я ещё только осваиваю фотоаппарат и фотографию вообще.

Посмотреть можно ТУТ и ТУТ

Использовал с объективами: юпитер 37А, гелиос 44-2.

Приехал хвостовик КП А/Н, на днях попробую поснимать на юпитер без линзы и станет понятно есть разница или нет.

Но мне кажется какая бы хорошая линза не была, она всё равно изменяет оптику объектива а значит влияет на картинку.

Есть ещё мои картинки в этой теме, без обработки как есть.

ИгорьShtorm

Я все перетачиваю объективы...

Вот Canon FD 135mm 1:2,5 проблемным оказался в переделке (обычно с 135-ками проблем не было)

И первое "боевое испытание" Никон Д60 на открытой

Хорошие эти ФДшки

tarantulm

Вы перетачиваете а я пока только скупаю

Игорь, скажите как доктор доктору, это диагноз?

Хороши блин старые стёкла, ваши снимки тому пример, удержаться не возможно.

На днях прикупил "Таир-33" 67г., с переходником на м42 уже (скорее всего придётся его удалить), на выходных постараюсь выбраться протестировать его на открытой местности.

Приехали ко мне переходник без линзы и хвостовик КП А/Н, оба китайские, хвостовик в тушку не лезет зараза, по предварительному осмотру надо точить площадку.

Ну и у родственницы откопал клад

:

И-37, Юп-21м, Юп-36В, Юп-8М, Киев 6С и на нём Вега-12Б, Мир-26Б, Зодиак-8, Зенит С с Индустаром 50, Вега-11У от фотоувеличителя.

На днях заберу переходник Pentacon Six/Nikon (КП-6).

Выгонят меня из дома скоро

ndd · Сообщение **ndd** » Вт фев 28, 2012 21:42

ИгорьShtorm писал(а): Пн фев 27, 2012 18:27
...Canon FD 135mm 1:2,5 проблемным оказался в переделке (обычно с 135-ками проблем не было)

А в чём конкретно он оказался проблемным?

Ещё один вопрос: с каких ещё байонетов Вы переделывали на никон?

Имею в виду простую (или не очень) замену байонетной части и подгон рабочего отрезка.

Интересует перепил систем Yashica/Contax и Pentax/Ricoh.

Если кто ещё может подсказать - буду рад!

Спасибо!

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Вт фев 28, 2012 18:58
Вы перетачиваете а я пока только скупаю

Игорь, скажите как доктор доктору, это диагноз?

Боюсь что диагноз!!! Сколько раз говорил себе что хватит, но после посещения барахолки что-то да и прикручу на камеру! Из Ваших у меня Индустар 50, Ю-8 (макро) Индустар 11 почти бесконечности добился и Вегу 12 скоро прикручу.

Еще лежат в полуразобраном Миранда 105 2,8 и Юпитер 25Ц

ИгорьShtorm

ndd писал(а): Вт фев 28, 2012 21:42
А в чём конкретно он оказался проблемным?

Ещё один вопрос: с каких ещё байонетов Вы переделывали на никон?

Имею в виду простую (или не очень) замену байонетной части и подгон рабочего отрезка.

Интересует перепил систем Yashica/Contax и Pentax/Ricoh.

Если кто ещё может подсказать - буду рад!

Спасибо!

Проблемным из-за сложности перетачивания хвостовой части (такая конструкция была) вот с ФД 85-ком проблем не было.

А еще переделывал Минольты МД, Кенон ФДнью, Флектогон 35 был с диковинным байонетом, М42 понятно, а с байонета Пентакса так выточил Никоновский - стает на камеру без заеданий

praesto

tarantulm писал(а): Вт фев 28, 2012 18:58
Вы перетачиваете а я пока только скупаю

.................

Выгонят меня из дома скоро

Выгонят из дома когда начнёте покупать к советским ещё и мануальную немецкую/японскую оптику- это попадос стопроцентный

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Ср фев 29, 2012 05:55
Из Ваших у меня Индустар 50, Ю-8 (макро) Индустар 11 почти бесконечности добился и Вегу 12 скоро прикручу.

Еще лежат в полуразобраном Миранда 105 2,8 и Юпитер 25Ц

Эх, если бы они были мои а то хоть и родственница а выкупать придётся

А Вегу 12 можно через 2 переходника ставить (КП-Н/6 и Б/В) с бесконечность вроде будет.

Завтра как раз беру КП-Н/б, останется докупить Б/В.

Выгонят из дома когда начнёте покупать к советским ещё и мануальную немецкую/японскую оптику- это попадос стопроцентный

И ведь начну, пора по ходу подыскивать место куда перебираться

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Ср фев 29, 2012 17:59
Эх, если бы они были мои а то хоть и родственница а выкупать придётся

А Вегу 12 можно через 2 переходника ставить (КП-Н/6 и Б/В) с бесконечность вроде будет.

Завтра как раз беру КП-Н/б, останется докупить Б/В.

Там принципе ничего ценного нет - так побаловаться! Так что родственница пускай цену не подымает!

Дорого получается

я еще не придумал как прикрутить Вегу 12) жаба давит переходник покупать

А с Мира 38 (как-то на барахолке приобрел дешево) хочу тильт-шифт объектив замутить!

ndd · Сообщение **ndd** » Ср фев 29, 2012 20:35

ИгорьShtorm писал(а): Ср фев 29, 2012 06:02
...а с байонета Пентакса так выточил Никоновский - стает на камеру без заеданий

Спасибо за ответ!

Вы меня заинтриговали переделкой пентакса на никон!

Я этот байонет живьём не видел...

Он что, действительно, так схож с никоновским?

Если не трудно, расскажите подробнее.

Спасибо!

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Ср фев 29, 2012 18:05
Там принципе ничего ценного нет - так побаловаться! Так что родственница пускай цену не подымает!

Дорого получается я еще не придумал как прикрутить Вегу 12) жаба давит переходник покупать

А с Мира 38 (как-то на барахолке приобрел дешево) хочу тильт-шифт объектив замутить!

Нее я пока ковырять побаиваюсь

, 44-2 только не страшно, простой, не дорогой и у меня 2 штуки уже лежат.

2 переходника получается 1000р.(если без одувана) КП-Н/б и 700р. Б/В ну и пересыл, я решил взять, стёкол много через них интересных есть.

Сегодня забрал КП-Н/б, в субботу наверное пробну Бшки.

ИгорьShtorm

ndd писал(а): Ср фев 29, 2012 20:35
Спасибо за ответ!

Вы меня заинтриговали переделкой пентакса на никон!

Я этот байонет живьём не видел...

Он что, действительно, так схож с никоновским?

Если не трудно, расскажите подробнее.

Спасибо!

Вот переделывал 35ку Из инструментов только надфили... ну терпением надо запастись (больше такого не буду делать

))

Кому интересно вот ссылка на альбом некоторых моих "переделок" http://album.foto.ru/photos/66532/

ndd · Сообщение **ndd** » Вс мар 04, 2012 23:21

ИгорьShtorm писал(а): Пт мар 02, 2012 13:04
...вот ссылка на альбом некоторых моих "переделок" http://album.foto.ru/photos/66532/

В очередной раз - спасибо за ответ!

Как понял, переделка пентакса - занятие тягомотное, но результат достижим! (и достигнут!)

За ссылку на альбом с переделками - тоже спасибо!

silva-71

люди добрые..а на д90 как присобачить zuiko auto-s 1:1.8 f=50mm ?

Оплаченно уже...поздно волосы на себе рвать.

Скоро приедет...

Я такой лох в переделке чего то..что хоть туда нужно то?

silva-71

silva-71 писал(а): Вс мар 04, 2012 23:35
люди добрые..а на д90 как присобачить zuiko auto-s 1:1.8 f=50mm ?

Оплаченно уже...поздно волосы на себе рвать.

Скоро приедет...

Я такой лох в переделке чего то..что хоть туда нужно то?

вот такой адаптер м42-49 не покатит? Сейчас как раз продают недорого.

Alex Duskman

tarantulm писал(а): Вт фев 28, 2012 18:58
Вы перетачиваете а я пока только скупаю

Игорь, скажите как доктор доктору, это диагноз?

Хороши блин старые стёкла, ваши снимки тому пример, удержаться не возможно.

На днях прикупил "Таир-33" 67г., с переходником на м42 уже (скорее всего придётся его удалить), на выходных постараюсь выбраться протестировать его на открытой местности.

Приехали ко мне переходник без линзы и хвостовик КП А/Н, оба китайские, хвостовик в тушку не лезет зараза, по предварительному осмотру надо точить площадку.

Ну и у родственницы откопал клад :

И-37, Юп-21м, Юп-36В, Юп-8М, Киев 6С и на нём Вега-12Б, Мир-26Б, Зодиак-8, Зенит С с Индустаром 50, Вега-11У от фотоувеличителя.

На днях заберу переходник Pentacon Six/Nikon (КП-6).

Выгонят меня из дома скоро

Ну конечно это диагноз. Это проходит как и сама жизнь, к счастью раньше. Либо вы работаете фотографом и у вас в итоге останутся несколько объективов для выполнения коммерческих заказав (удобных, дорогих, дающих гарантированный результат без приложения особых усилий со стороны интеллекта, потому как бизнес там, где можно минимизировать вложения и увеличить добавленную стоимость тем самым ) и, может быть, вы оставите себе один объектив для "фетиша", для ваших игр с картинкой. И даже если вы четко решили идти по пути хоббибиста - то вам потребуется не более пары стекол для решения высокохудожественных задач. Тут ведь дорога к истине так длинна, как вы ее себе представляете.

silva-71

Alex Duskman писал(а): Пн мар 05, 2012 01:19
Ну конечно это диагноз. Это проходит как и сама жизнь, к счастью раньше. Либо вы работаете фотографом и у вас в итоге останутся несколько объективов для выполнения коммерческих заказав (удобных, дорогих, дающих гарантированный результат без приложения особых усилий со стороны интеллекта, потому как бизнес там, где можно минимизировать вложения и увеличить добавленную стоимость тем самым ) и, может быть, вы оставите себе один объектив для "фетиша", для ваших игр с картинкой. И даже если вы четко решили идти по пути хоббибиста - то вам потребуется не более пары стекол для решения высокохудожественных задач. Тут ведь дорога к истине так длинна, как вы ее себе представляете.

диагноз..однозначно.И это не лечится.

По себе знаю.

Но у меня пока начальная стадия заболевания.

Держитесь!

tarantulm

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 00:49
139599975_1.jpg

вот такой адаптер м42-49 не покатит? Сейчас как раз продают недорого.

То что на картинке это не переходник, а адаптер для установки объектива обратной стороной, для съёмки макро.

tarantulm

Нравится мне этот диагноз

Вега-12Б

Постараюсь с этим стеклом вырваться на свободу, поснимать город и природу.

Для меня фотография это хобби, бизнесом скорее всего не станет, но снимать на уровне профессионала хотелось бы.

silva-71

tarantulm писал(а): Пн мар 05, 2012 09:17
То что на картинке это не переходник, а адаптер для установки объектива обратной стороной, для съёмки макро.

вот как....

а что мне тогда нужно искать?

ndd · Сообщение **ndd** » Пн мар 05, 2012 20:51

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 16:09
...а что мне тогда нужно искать?

Не торопитесь.

Дождитесь объектива - приедет - снимите размеры, сравните...

Дело в том, что рабочие отрезки систем Olympus ОМ и Nikon F очень близки.

Всё может быть решено заменой байонета и, может быть, юстировкой.

Но это только в том случае, если новый байонет подойдёт по размерам!

silva-71

Было бы здорово - если бы так!

Просто пытаюсь узнать что меня ждёт.

Была хорошая покупка,пришло сразу много старых объективов,за довольно смешные деньги.

На рубли где то 4 000 за всё.

Кое что продам дальше кое что хотелось бы оставить себе.

Очень интересно мнение профессионалов о том "что" я купила.

Что стоит оставить себе,а что продавать.

1 Rmc Tokina 135mm No. 7807892

2 Olympus om-system f.zuiko auto-s 1:1.8 f=50mm

3 Soligor Telephoto 1:6.3 f=400mm. No. H75769

4 Kimunor 1:8 f=500mm No. 38666

5 RMC Tokina 400mm 1:5.6. No. 7903521

6 Tokina Tele-Auto 1:3.5 f=200mm no. 7505555

7 Yashikor aux telephoto 1 : 4 Lens s 012. Made in Japan

8 Yashikor aux wide angel 1 : 4 lens s 101. Made in Japan

9 Cosina Ct-3

10 Cosinon-s 50mm с Tele-Wide finder.

11 Pentax 70-X (это видимо для смеха,как томик Брежнева в нагрузку)

на фото ещё футляр для объектива,сумка и какая то мной не опознанная вспышка.

Буду признательна за высказанные мнения.

ndd писал(а): Пн мар 05, 2012 20:51
Не торопитесь.

Дождитесь объектива - приедет - снимите размеры, сравните...

Дело в том, что рабочие отрезки систем Olympus ОМ и Nikon F очень близки.

Всё может быть решено заменой байонета и, может быть, юстировкой.

Но это только в том случае, если новый байонет подойдёт по размерам!

Объективность

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 21:15
Что стоит оставить себе,а что продавать.

....

Была бы Токина SD - можно было оставлять, а так - продавпайте всё.

Роши

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 21:15
Было бы здорово - если бы так!

Просто пытаюсь узнать что меня ждёт.

Была хорошая покупка,пришло сразу много старых объективов,за довольно смешные деньги.

На рубли где то 4 000 за всё.

Кое что продам дальше кое что хотелось бы оставить себе.

Очень интересно мнение профессионалов о том "что" я купила.

Что стоит оставить себе,а что продавать.

1 Rmc Tokina 135mm No. 7807892

2 Olympus om-system f.zuiko auto-s 1:1.8 f=50mm

3 Soligor Telephoto 1:6.3 f=400mm. No. H75769

4 Kimunor 1:8 f=500mm No. 38666

5 RMC Tokina 400mm 1:5.6. No. 7903521

6 Tokina Tele-Auto 1:3.5 f=200mm no. 7505555

7 Yashikor aux telephoto 1 : 4 Lens s 012. Made in Japan

8 Yashikor aux wide angel 1 : 4 lens s 101. Made in Japan

9 Cosina Ct-3

10 Cosinon-s 50mm с Tele-Wide finder.

11 Pentax 70-X (это видимо для смеха,как томик Брежнева в нагрузку)

на фото ещё футляр для объектива,сумка и какая то мной не опознанная вспышка.

Буду признательна за высказанные мнения.

Сначала поснимайте ВСЕМ а потом уже решайте что куда.

ИгорьShtorm

Объективность писал(а): Вт мар 06, 2012 00:00
Была бы Токина SD - можно было оставлять, а так - продавпайте всё.

Согласен, что ничего интересного нет... только время потеряется на адаптации

tarantulm

Не буду спорить с профи, но на мой характер попробовал бы их все, а там уже стало бы ясно.

Если конечно есть возможность поставить переходник с них на никон, если такой возможности нет, то видимо действительно нет смысла заморачиваться.

silva-71

Объективность писал(а): Вт мар 06, 2012 00:00
Была бы Токина SD - можно было оставлять, а так - продавпайте всё.

coligor 400 mm отличный объектив,на мой взгляд.

silva-71

ИгорьShtorm писал(а): Вт мар 06, 2012 06:18
Согласен, что ничего интересного нет... только время потеряется на адаптации

Время потеряется - опыт приобретётся.

silva-71

tarantulm писал(а): Вт мар 06, 2012 06:52
Не буду спорить с профи, но на мой характер попробовал бы их все, а там уже стало бы ясно.

Если конечно есть возможность поставить переходник с них на никон, если такой возможности нет, то видимо действительно нет смысла заморачиваться.

конечно попробую всё! Думаю что что то непременно останется.

насчёт переходников,можно более конкретно ? Если не затруднит...

ndd · Сообщение **ndd** » Вт мар 06, 2012 19:19

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 21:15

1 Rmc Tokina 135mm No. 7807892

2 Olympus om-system f.zuiko auto-s 1:1.8 f=50mm

5 RMC Tokina 400mm 1:5.6. No. 7903521

Мнение НЕпрофессионала:

Поз. №1 - перед тем, как адаптировать/продавать прикрутите к камере, поснимайте - может понравится...

Поз. №2 - о нём уже говорили...

Хотя - приценитесь, может быть, олимпусоводам он ценен...

Может какой-нибудь родной мануальный полтинник взамен?

Поз. №5 - я бы в такой "поглядел"...

Остальное не заинтересовало никак...

P.S.: А что к камерам прикручено?

silva-71

ndd писал(а): Вт мар 06, 2012 19:19
Мнение НЕпрофессионала:

Поз. №1 - перед тем, как адаптировать/продавать прикрутите к камере, поснимайте - может понравится...

Поз. №2 - о нём уже говорили...

Хотя - приценитесь, может быть, олимпусоводам он ценен...

Может какой-нибудь родной мануальный полтинник взамен?

Поз. №5 - я бы в такой "поглядел"...

Остальное не заинтересовало никак...

P.S.: А что к камерам прикручено?

Прикрученно Cosinon-s 50mm с Tele-Wide finder.

Родной мануальный полтинник у меня есть..и гелиос тоже есть.

Я люблю старые мануальные объективы.

насчёт 5 номера, очень интересно было бы поглядеть...его хвалят.

Правда на плёнке,конечно..но на кропе тоже можно полюбопытсвовать.

А чем вам поз 5 приглянулась?

Меня вот больше заинтересовали soligol и ангел...,ну и зуйко еконечно...

ndd · Сообщение **ndd** » Вт мар 06, 2012 22:19

silva-71 писал(а): Вт мар 06, 2012 20:23
Прикрученно Cosinon-s 50mm с Tele-Wide finder.

Cosinon с какой максимальной диафрагмой?

Какой байонет?

silva-71 писал(а): Пн мар 05, 2012 21:15

3 Soligor Telephoto 1:6.3 f=400mm. No. H75769

5 RMC Tokina 400mm 1:5.6. No. 7903521

silva-71 писал(а): Вт мар 06, 2012 20:23
А чем вам поз 5 приглянулась?

Первое - токина светлее, пусть не на много, но при ручной фокусировке всё же лучше!

Второе - токина компактнее, если не ошибаюсь.

Ничего из этого в руках не держал, но, что-то подсказывает, что из всех этих телевиков - RMC Tokina 400mm 1:5.6 - лучший вариант.

Но надо посмотреть их все, потом уже сделать выбор... Хорошо, если они все с м42 - тогда протестировать не проблема.

Давно хочется поиграться "с чем-нибудь длинным"

и незадорого!

Почти не увлекаюсь теледиапазоном, поэтому, хороший телевик мне особо пока не нужен...

Только для баловства.

silva-71

ndd писал(а): Вт мар 06, 2012 22:19
Cosinon с какой максимальной диафрагмой?

Какой байонет?

Первое - токина светлее, пусть не на много, но при ручной фокусировке всё же лучше!

Второе - токина компактнее, если не ошибаюсь.

Ничего из этого в руках не держал, но, что-то подсказывает, что из всех этих телевиков - RMC Tokina 400mm 1:5.6 - лучший вариант.

Но надо посмотреть их все, потом уже сделать выбор... Хорошо, если они все с м42 - тогда протестировать не проблема.

Давно хочется поиграться "с чем-нибудь длинным" и незадорого!

Почти не увлекаюсь теледиапазоном, поэтому, хороший телевик мне особо пока не нужен...

Только для баловства.

С м42 все кроме двух плёночных . И это радует.

А токина эта выпуска старого..на Никон не встанет.

silva-71

silva-71 писал(а): Вт мар 06, 2012 22:23
С м42 все кроме двух плёночных . И это радует.

А токина эта выпуска старого..на Никон не встанет.

а Cosinon

не знаю...на фото всё не рассмотришь, а в описании нету..

когда придут - посмотрю.

а что?

интересная вещь? я его как то вообще во внимание не приняла.

tarantulm

silva-71 писал(а): Вт мар 06, 2012 18:25
насчёт переходников,можно более конкретно ? Если не затруднит...

Конкретно не скажу, надо разбираться, те которые м42 встанут через переходник с линзой или без, почитать и/или заказать можно ТУТ, с линзой как Вы понимаете меняется характер объектива, без линзы не будет бесконечности, если не дорабатывать объектив.

Конкретнее лучше к ИгорьShtorm, но он сказал все в сад

.

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Ср мар 07, 2012 00:28
Конкретно не скажу, надо разбираться, те которые м42 встанут через переходник с линзой или без, почитать и/или заказать можно ТУТ, с линзой как Вы понимаете меняется характер объектива, без линзы не будет бесконечности, если не дорабатывать объектив.

Конкретнее лучше к ИгорьShtorm, но он сказал все в сад .

Чтобы понять что такое хорошо надо узнать плохое. Пробовал 500тник зеркально-линзовый... фокусер хороший получился для проекционников, а так не понял зачем он надо, да еще и на кропе.

Сегодня последние залежи хлама попробовал - Вега 12. Дамский (от 35-ти) объективчик. Остался только Юпитер 25 и Миранда 105 2,8. А после этого завязываю с переделками - буду покупать готовое!!!

silva-71

tarantulm писал(а): Ср мар 07, 2012 00:28
Конкретно не скажу, надо разбираться, те которые м42 встанут через переходник с линзой или без, почитать и/или заказать можно ТУТ, с линзой как Вы понимаете меняется характер объектива, без линзы не будет бесконечности, если не дорабатывать объектив.

Конкретнее лучше к ИгорьShtorm, но он сказал все в сад .

у меня м42 с линзой.

но ,как я понимаю,линза влияет только на характер объектива ,или же есть разница в резьбе тоже?

Для меня это новость....

silva-71

ИгорьShtorm писал(а): Ср мар 07, 2012 18:43
Чтобы понять что такое хорошо надо узнать плохое. Пробовал 500тник зеркально-линзовый... фокусер хороший получился для проекционников, а так не понял зачем он надо, да еще и на кропе.

Сегодня последние залежи хлама попробовал - Вега 12. Дамский (от 35-ти) объективчик. Остался только Юпитер 25 и Миранда 105 2,8. А после этого завязываю с переделками - буду покупать готовое!!!

готовое....

на готовом разорится можно...

Хочется светосилы и рисунка,а на это надо столько работать,что времени на фотографирование уже не хватит.

Кстати,я после мануальных объективов вообще с трудом беру в руки автофокус...

как то оно всё не так по ощущениям.

А после гелиоса ,так вообще всё кажется грубым и " неженственным"

ndd · Сообщение **ndd** » Ср мар 07, 2012 21:29

silva-71 писал(а): Ср мар 07, 2012 19:47
у меня м42 с линзой.

но ,как я понимаю,линза влияет только на характер объектива ,или же есть разница в резьбе тоже?

Линза в переходнике необходима для выравнивания рабочих отрезков.

Чаще всего линза не очень качественная, да ещё и установлена криво...

Всё это может отрицательно сказаться на изображении.

Резьба у стандартных (с линзой или без) переходников м42/Nikon F - м42х1.

Есть другие типы переходников с резьбой м42, но там шаг другой.

Тестировать, конечно, лучше на безлинзовом, чтобы получить достоверное представление

о качестве тестируемого объектива.

silva-71

ndd писал(а): Ср мар 07, 2012 21:29
Линза в переходнике необходима для выравнивания рабочих отрезков.

Чаще всего линза не очень качественная, да ещё и установлена криво...

Всё это может отрицательно сказаться на изображении.

Резьба у стандартных (с линзой или без) переходников м42/Nikon F - м42х1.

Есть другие типы переходников с резьбой м42, но там шаг другой.

Тестировать, конечно, лучше на безлинзовом, чтобы получить достоверное представление

о качестве тестируемого объектива.

Спасибо за информацию....

То есть если даже в технических данных объектива стоит " с резьбой м42" то это не значит что ЛЮБОЙ м42 подойдёт к данной линзе.Так?

ndd · Сообщение **ndd** » Ср мар 07, 2012 22:11

silva-71 писал(а): Ср мар 07, 2012 21:42
То есть если даже в технических данных объектива стоит " с резьбой м42" то это не значит что ЛЮБОЙ м42 подойдёт к данной линзе.Так?

Обычно, если указано - объектив/камера м42 - то это м42х1.

Мне пока известны две системы с резьбой м42х0,75:

T-mount.

И YS Mount - см. текст по ссылке выше, но не встречал, чтобы их называли как-нибудь м42...

silva-71

пожалуй надо почаще заглядывать в викинпедию а не в гугл...

спасибо!

ndd писал(а): Ср мар 07, 2012 22:11
Обычно, если указано - объектив/камера м42 - то это м42х1.

Мне пока известны две системы с резьбой м42х0,75:

T-mount.

И YS Mount - см. текст по ссылке выше, но не встречал, чтобы их называли как-нибудь м42...

Argentum

For "silva-71", от Олимпуса 50/1.8 я бы оставил, очень хвалят данное стекло. На Nikon переделать очень легко, покупается сменный хвостовик и устанавливается на место родного.

http://www.leitax.com/OlympusOM-lens-fo ... meras.html