D7000 на высоких ISO

[R.Kalashnikov]

Imagenomic Noiseware Professional.Вот там на 7д шум так шум оооо не завидую Сапогистам...

То есть на 7Д шумы действительно хуже тянутся, чем на Д7000? В смысле - не то, чтобы я не верю, а просто вопрос, интересно...

[ОВЮ]

То есть на 7Д шумы действительно хуже тянутся, чем на Д7000? В смысле - не то, чтобы я не верю, а просто вопрос, интересно...

Там их на мнооооооого больше чем в Д7000 при одинаковых условиях съемки,но всеже Canon 7D аппарат с большой буквы,хоть и нашему дешевшому(как это по русски) Д7000 ничего не мешает быть лучшим,спасибо фирме Никон,но всетаки Д7к выпустили на год позднее.

P.S. У 7Д и фокусировка(кому то может показатся странным)работает мение стабильно и мение точно,чем у Д7к.

[Julysha]

хотя шлифовать тоже часто приходится,до определенной степени конечно.

Портреты лучше шлифовать по частотному разложению http://zhur74.livejournal.com/998.html

[ОВЮ]

Портреты лучше шлифовать по частотному разложению http://zhur74.livejournal.com/998.html

Юля спасибо,вечером обязательно почитаю эту статью.

Тем более что в интернете не найдеш ни каких дельных советов по обработке свадебных(портретных) фото,все держат это в секрете,и я тоже такой по тихоньку становлюсь.

Хотя конечно кому же охота учить своих конкурентов,обидно,досадно, но ладно...

У меня пока так выходит

[Сантьяго]

музей восковых фигур

[alfahan]

Юля спасибо,вечером обязательно почитаю эту статью.

Тем более что в интернете не найдеш ни каких дельных советов по обработке свадебных(портретных) фото,все держат это в секрете,и я тоже такой по тихоньку становлюсь.

Хотя конечно кому же охота учить своих конкурентов,обидно,досадно, но ладно...

У меня пока так выходит

тут вы healing brush хорошо "поработали "

лучше всё таки частотным разложением попробуйте

метод не сложный но эффективный

особенно когда нет визажиста

[valek]

музей восковых фигур

Для зарабатывания денех - очень даже хорошо.

А в общем и целом...все вот здесь:

http://www.portraitprofessional.com/

[alfahan]

Для зарабатывания денех - очень даже хорошо.

А в общем и целом...все вот здесь:

http://www.portraitprofessional.com/

посмотрел на фотографии с страницы этой проги

ужас!

нафик все эти программы по портретам

только вручную в шопе

вообще советую купить вот такую книгу очень может помочь

гораздо лучше чем всякие плагины и другие проги

http://www.bookzone.com.ua/Netshop/cata ... 34166.html

[valek]

посмотрел на фотографии с страницы этой проги

ужас!

нафик все эти программы по портретам

только вручную в шопе

вообще советую купить вот такую книгу очень может помочь

гораздо лучше чем всякие плагины и другие проги

http://www.bookzone....ogue_34166.html

Фото на главной конечно "страшноваты". Но там - утрировано.

Всё там регулируется: и скульптура лица и шея и губы и глаза и кожа и "рожа" .... главное уметь пользоваться.

[valek]

Снимаю иногда "звездатых".... так они никак не хотят знать как они выглядят на самом деле. Они - "должны быть"

[ОВЮ]

посмотрел на фотографии с страницы этой проги

ужас!

нафик все эти программы по портретам

только вручную в шопе

вообще советую купить вот такую книгу очень может помочь

гораздо лучше чем всякие плагины и другие проги

http://www.bookzone.com.ua/Netshop/cata ... 34166.html

Говорить все умеют!А ВЫ покажите что то... а там и видно будет.

И не единичные лелеянные фото,я например сейчас изучаю фотграфов свадебщиков на много круче меня,и что я вижу?

Они вообще ленятся что либо обрабатывать!потому что заработали за много лет,ИМЯ, а сейчас на лаврах почивают,их заказывают за довольно большие деньги,а они представляют клиенту только хорошую съмку,и ПАКЕТНУЮ ОБРАБОТКУ,вот это действительно УЖАС!

Я со свадьбами недавно (отработал всего три сезона) но фотограф любитель 33 года.

Мой сайт http://www.orlov.lviv.ua/

[ОВЮ]

музей восковых фигур

Так обычно пишут "ФОТОГРАФФЕРЫ КИРПИЧНЫХ СТЕНОК"

[ОВЮ]

Для зарабатывания денех - очень даже хорошо.

А в общем и целом...все вот здесь:

http://www.portraitprofessional.com/

Спасибо Вам за теплые слова.И конечно же сегодня вечером прочитаю.

А видите,http://www.portraitprofessional.com/,там еще и правка геометрии лица хотя и сам этим иногда занимался,интерсно будет просмотреть данный сайт,но вечером,ОЙ хотя уже и так, от работы отвлекся,пишу и пишу тут...

[alfahan]

Говорить все умеют!А ВЫ покажите что то... а там и видно будет.

И не единичные лелеянные фото,я например сейчас изучаю фотграфов свадебщиков на много круче меня,и что я вижу?

Они вообще ленятся что либо обрабатывать!потому что заработали за много лет,ИМЯ, а сейчас на лаврах почивают,их заказывают за довольно большие деньги,а они представляют клиенту только хорошую съмку,и ПАКЕТНУЮ ОБРАБОТКУ,вот это действительно УЖАС!

Я со свадьбами недавно (отработал всего три сезона) но фотограф любитель 33 года.

Мой сайт http://www.orlov.lviv.ua/

свадебщики это отдельный разговор

это уже ремесло

станок

я к фотографии их не отношу

[ОВЮ]

свадебщики это отдельный разговор

это уже ремесло

станок

я к фотографии их не отношу

[bugimen]

я к фотографии их не отношу

Фотография только как порыв? А как же настоящие эмоции молодых во время всей процессии? Разве это не репортаж?

[ispirato.md]

исходя из поста Юлии могу сделать кое какие замечания.. аппарат действительно хорош.. и на высоких ИСО.. есть моменты которые для меня весьма неприятны. например на высоких ИСО начинает привирать ББ.некоторые цвета искажаются до неузнаваемости. причем к моему удивлению не знаю что там за тесты на ДХо марк но ДД явно станвится шире. точнее тени вылезают сами без вытягивания в лайтруме.

2. зернистость картинки даже на ИСО 100 чего я не видел и не вижу на Д60 на ИСО100.. теперь о приятном.. РАВ Сырой намного хуже чем на Д60 например. тени провалены света немного пересвечены это при сцене с высоким динамическим диапазоном так вот самое приятное начинается в конвертере. когда проваленный тени вытягиваются без потерь так же как и света. чего не могу сказать вроде про прилично выглядевший Рав с Д60.там тени не тянутся вообще и пересвет безвозвратен. при правильном ББ скинтоны весьма приятны и иной раз даже сложно найти фаил для коррекции именно цвета кожи в ФШ. камера не зря получила свои награды. мой 7К отрабатывает свои деньги на все 100. для меня самое высокое ИСО на котором я снимаю это 3200 дальше считаю что картинка портится до неузнаваемости и даже блага шумодава лайтрума 3 версии не дают вразумительного результата (картинка становится пластиковой и мыльной) хотя визуально вроде шумов почти и нет.. вобщем все кто сомневается в Д7000 отбросьте эти сомнения и берите снимайте, тяните, восстанавливайте ваши снимки с РАВОм от Д7к все получится. а если вам вдруг и попадется брак с ФФ или БФ просто отдайте на юстировку. камера стоит своих денег до последней копейки потраченой на нее. вот как то так.

[Vutty]

свадебщики это отдельный разговор

это уже ремесло

станок

я к фотографии их не отношу

[ОВЮ]

Я ничевошеньки не понял?

[Vutty]

Я ничевошеньки не понял?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Facepalm

[Сантьяго]

Так обычно пишут "ФОТОГРАФФЕРЫ КИРПИЧНЫХ СТЕНОК"

вам видней, вы видимо на куклах перетренировались

[ОВЮ]

вам видней, вы видимо на куклах перетренировались

Из за таких Вы, обычно все и говорят "На самом деле эти форумы лучше не читать,так как там пишут 90% туфты"

P.S.Вторй раз влез в то, на что и отвечать то не надо.Второй и последний раз,самолетик Вы наш.

[vsh]

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %B5%D0%B5/



Пробовал аппарат в музее. ИСО 1250.

Особо порадовал тихий режим - чтоб так беспрепятственно снимать в одном зальчике с группой - такого раньше не бывало.

[Сантьяго]

Из за таких Вы, обычно все и говорят "На самом деле эти форумы лучше не читать,так как там пишут 90% туфты"

P.S.Вторй раз влез в то, на что и отвечать то не надо.Второй и последний раз,самолетик Вы наш.

вы спросили мнение (выкладыванием результатов на форум), я своё мнение по поводу обработки высказал. и зарубите на своём носу - говорить за всех не надо.

в третий раз не влезайте, действительно

[RAS80]

выложите лучше посмотреть сюжет, снятый поздним вечером с одной точки на исо 800, 1250, 1600, 3200, 6400, 12000



смотреть дневные фото на высоких исо не познавательно

[Julysha]

выложите лучше посмотреть сюжет, снятый поздним вечером с одной точки на исо 800, 1250, 1600, 3200, 6400, 12000



смотреть дневные фото на высоких исо не познавательно

ИСО 2500-4000 - предельные даже для Д700, если снимать поздним вечером, по крайней мере, у меня не получается. Иначе просто не справиться с шумом по большей части кадра (темно ведь).



ИСО 3200:







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/jul ... 98215_orig



исо 2500:







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/jul ... 97471_orig



исо 4000:







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/jul ... 8246b_orig



В такой ситуации просто бесмыссленно пробовать снять что-то удобоваримое на Д7000 в темноте на более высоких ИСО.



Спасибо ему за то, что он позволяет сделать на ИСО 5000 маленькие картинки:











Нормальное гарантированное качество в темноте он дает до ИСО 800, 800 - для него предел в темноте. Лучше снимать на ИСО 400 с недодержкой, а потом вытягивать:

[corp11]

не пойму: Вы снимали в меньшем чем 16Мп размере, или после съемки уменьшали?

[3toni3]

Юля,я подобные снимки только на 100 снимаю,а потом вытягиваю.

[maybach]

не пойму: Вы снимали в меньшем чем 16Мп размере, или после съемки уменьшали?

Юля в RAW снимает - меньше 16 мегапикселей не снимешь.

[alfahan]

Фотография только как порыв? А как же настоящие эмоции молодых во время всей процессии? Разве это не репортаж?

официозный праздник

для мужчин по быстрей бы отделаться и удовлетворить жену и её маму )

для невест тупая идея одеть свадебное платье и вот она я наконец то жена

одно и тоже заезженное действие до дыр

очень интересные репортаж

для фотографа реально хорошо заработать

реальный хлеб

и именно работа как на станке

[corp11]

очень зависит от мировоззрения фотографирующего. впрочем, как и во всём...

[Northfox]

для мужчин по быстрей бы отделаться и удовлетворить жену и её маму )

для невест тупая идея одеть свадебное платье и вот она я наконец то жена

Любопытное отношение к свадьбе. А Вы свою свадьбу играли? Или это взгляд со стороны?

[alfahan]

Любопытное отношение к свадьбе. А Вы свою свадьбу играли? Или это взгляд со стороны?

играл

[vitold09]

играл

Ну если раз в пятый, то понять можно...

[alfahan]

Ну если раз в пятый, то понять можно...

не ))

первый

[RaJa]

Любопытное отношение к свадьбе. А Вы свою свадьбу играли? Или это взгляд со стороны?

к сожалению, я тоже согласен по большей части. Именно поэтому свадьбу в классическом понимании не хочу устраивать абсолютно.





Девушки почти все, к сожалению, мечтают об этой ерунде. Так что приходится терпеть это ради них.

[Northfox]

к сожалению, я тоже согласен по большей части. Именно поэтому свадьбу в классическом понимании не хочу устраивать абсолютно.





Девушки почти все, к сожалению, мечтают об этой ерунде. Так что приходится терпеть это ради них.

Нет, удивляет другое - почему женское желание одеть свадебное платье и "почувствовать себя женой" считается глупым? Или все женщины должны быть как "суровые мужики" и пить пиво перед ящиком, болея за любимую футбольную команду? Может, наоборот, глупым является мужской подход "провести эту свадьбу лишь бы все отвязались"?

[RaJa]

Нет, удивляет другое - почему женское желание одеть свадебное платье и "почувствовать себя женой" считается глупым? Или все женщины должны быть как "суровые мужики" и пить пиво перед ящиком, болея за любимую футбольную команду? Может, наоборот, глупым является мужской подход "провести эту свадьбу лишь бы все отвязались"?

кроме этих крайностей есть и третий вариант - желание быть вместе не напоказ, только для двоих - это ведь весьма интимный момент. Спокойно и с улыбкой обставить это событие, без пафоса, нервотрепки, кучи получужих людей, почти обязательных ссор и банальных поз/одеяний. По-настоящему радоваться, по-настоящему быть друг с другом, а не с шумными и пьяными гостями, дебилом тамадой и занудными бабушками и дедушками с тривиальными слезливыми пожеланиями. Провести этот день вдвоем или с самыми интересными людьми. А для всех остальных и их шаблонных речей выделить вечер в другой день, чтобы они не могли напиться и испортить праздник или по сто раз заставлять выслушивать однообразные поздравления. Чтобы самим решать когда целоваться и сколько, а не по приказу "горько" нетрезвой компании.

[Netto]

кроме этих крайностей есть и третий вариант - желание быть вместе не напоказ, только для двоих - это ведь весьма интимный момент. Спокойно и с улыбкой обставить это событие, без пафоса, нервотрепки, кучи получужих людей, почти обязательных ссор и банальных поз/одеяний. По-настоящему радоваться, по-настоящему быть друг с другом, а не с шумными и пьяными гостями, дебилом тамадой и занудными бабушками и дедушками с тривиальными слезливыми пожеланиями. Провести этот день вдвоем или с самыми интересными людьми. А для всех остальных и их шаблонных речей выделить вечер в другой день, чтобы они не могли напиться и испортить праздник или по сто раз заставлять выслушивать однообразные поздравления. Чтобы самим решать когда целоваться и сколько, а не по приказу "горько" нетрезвой компании.

Именно по этому мой второй брак прошел тихо, без речей, в скромной, теплой компании .

[Tanu]

Именно по этому мой второй брак прошел тихо, без речей, в скромной, теплой компании .

да тема перешла в обсуждение быта)))

не знаю вопрос по теме или нет... мне кажеться камера Никод Д7000 пропала из продажи. Это мне показалось или это действительно так.. хотя я сужу по плееру. у них ее уже как болеш месяца нету.. и когда звонила. сказали что в планах поставки нету.. вот это очень странно. вам некажеться????7 а мне он очень нужен.. н не хочеться покупать в фото.ру или еще где... может кто подскажет магазин с такой же как плеер.ру

[maybach]

да тема перешла в обсуждение быта)))

не знаю вопрос по теме или нет... мне кажеться камера Никод Д7000 пропала из продажи. Это мне показалось или это действительно так.. хотя я сужу по плееру. у них ее уже как болеш месяца нету.. и когда звонила. сказали что в планах поставки нету.. вот это очень странно. вам некажеться????7 а мне он очень нужен.. н не хочеться покупать в фото.ру или еще где... может кто подскажет магазин с такой же как плеер.ру

Ога. В питере D700 в 16 точках, а D7000 в 5...

[Tanu]

Ога. В питере D700 в 16 точках, а D7000 в 5...

там ошибка , имелось в виду с такми же ценами как в плеере?



вот я и про тоже .. очень хотела его купить а теперь и не знаю что делать