не хватает качества фоток

[Макс234]

У меня никон d5100 с китовым объективом 18-55 vr. Снимков много сделал уже, есть удачные картинки, но все-равно не хватает мне резкости, глубины цвета, насыщенности, хочется чтобы ярче была, контрастнее.

Хочется чтобы все это было без использования обработки фото. Раф я обрабатывал, получал примерно что-то нужно мне, но это так долго и нудно. Не хочется тратить время на постоянные обработки.



оригинал



оригинал



Может стоит подумать о замене объектива на что-то лучшее ? Либо может тушку сменить или хз что. Подскажите плиз ребят.

[ОВЮ]

У меня никон d5100 с китовым объективом 18-55 vr. Снимков много сделал уже, есть удачные картинки, но все-равно не хватает мне резкости, глубины цвета, насыщенности, хочется чтобы ярче была, контрастнее.

Хочется чтобы все это было без использования обработки фото. Раф я обрабатывал, получал примерно что-то нужно мне, но это так долго и нудно. Не хочется тратить время на постоянные обработки.



оригинал



оригинал



Может стоит подумать о замене объектива на что-то лучшее ? Либо может тушку сменить или хз что. Подскажите плиз ребят.

У Вас очень качественный фотоаппарат,но самый качественный камерный жипег у Д300(Д300с) и все равно,чтобы получалось так как душа желает,нужно поработать ручками в ФШ,лучше всех здесь в этом разбирается Julysha

Рекомндую набратся терпения и почитать.

Ну и maybach тоже далеко не последний в этом деле.

Хотя? а может и Виктор (maybach) имею в виду - но не в этом суть,они очень толково пишут и разбираются в обработке фото,и главное что не ленятся писать и давать толковые советы.Почитайте.

[Альфред]

но самый качественный камерный жипег у Д300(Д300с)

Имхо, Вы что-то ОЧЕНь сильно путаете

и все равно,чтобы получалось так как душа желает,нужно поработать ручками в ФШ, ...

Рекомндую набратся терпения и почитать.

Вот тут +100500, без вариантов.

Без труда - не вылетит и птичка из пруда.

[ОВЮ]

Имхо, Вы что-то ОЧЕНь сильно путаете



Вот тут +100500, без вариантов.

Без труда - не вылетит и птичка из пруда.

Возможно!Но это же мое личное мнение,которое может, и должно отличатся от другх "Имхо" иначе мы будем как цыплята с инкубатора,а не человеки со своим "Имхо"

[iWarlocki]

Кнопки "Шедевр" япошки еще не сделали, ждите когда презентуют в новых поколениях фотоаппаратах.

[vega-96]

В камере есть система picture control. Там можно немного повысить настройки шарпа, контрастности и насыщенности, типа резкость +5, контраст +1, насыщенность +1. Будет ядрёнее.

[Альфред]

Возможно!Но это же мое личное мнение,которое может, и должно отличатся от другх "Имхо" иначе мы будем как цыплята с инкубатора,а не человеки со своим "Имхо"

Дык и у меня "имхо".

А стрематься быть "цеплятами в инкубаторе" - так можно и комплекс заполучить

Все люди одинаковы, кстати. Трепещите



У моего друга D300. Каждый раз любуюсь не нарадуюсь.

Но RAW - весьма! Тут, правда, без удивления.

[Honda]

Макс234, для ленивых специально в RAW-редакторах есть функция пакетной обработки фото. Выставь все настройки, как любишь (задранные контраст, резкость, насыщенность) и применяй их сразу ко всем фото, которые конвертируешь. И все равно камера читать мысли не умеет, а сделает по-своему, так что на выходе всегда будет некий усредненный результат. То, что хочешь можешь сделать только ты сам. Руками с каждой отдельной фотографией.

[Alex64]

Задал на Flickr.com поиск NIKON D5100 18-35

Посмотрите, есть достойные фотографии.



Вот первая попавшаяся



Ярко, резко, насыщенно, контрастно?

[roor25]

контраст +1

Сейчас попробовал контраст поставить в -2 (стоял всё время +1) , стало намного светлее, напомнило мне внутри камерный д-лайтинг, понравилось больше.

[Andrey_Vega]

[member="Макс234"],



А стоит ли каждую фоту обрабатывать? Старайтесь лучше сразу делать такой снимок,чтобы не лень было с ним копаться и доводить до ума. А если снимок проходной,то нужен ли он вообще? Если это друзья-знакомые,то как сказали выше,есть пакетная обработка с заранене выставленными параметрами. Остаётся только делать более-менее стабильные снимки,так это будет применимо к любой камере и любому объективу.

[Старк]

если хотите снимать без обработки - покупайте Фуджи. Х100 например. там резкости и цвета без обработки столько, что год назад за такие деньги никому и не снилось. лицевых портретов правда не получится.



если хотите оставаться на этой платформе, то снимать только в рав, учиться проявлять и купите хоть 35/1,8 для начала.

[ОВЮ]

Дык и у меня "имхо".

А стрематься быть "цеплятами в инкубаторе" - так можно и комплекс заполучить

Все люди одинаковы, кстати. Трепещите



У моего друга D300. Каждый раз любуюсь не нарадуюсь.

Но RAW - весьма! Тут, правда, без удивления.

[Dikens]

Помню, ребёнком ещё был, когда с отец фотографировал (Зенит, Киев), сделав кадр он что-то записывал в записной книжке. Я был маленький и не понимал сего. Позже только осознал, когда заинтересовался - записывал параметры при которых сделан кадр, и смотрел по итогам, что нужно сделать чтобы изменить в лучшую сторону. Купив свою первую Sony-H2 затем D80 до сих пор пытаюсь добраться до уровня снимков отца. При ручных настройках, "попотев", даже Сонька выдавала нехилые кадры. На D300 нет финансов, но уверен, что и восьмидесятка и 5100 может выдать приемлемый результат. Стараюсь сам делать кадры чтобы не доводить до фотошопа, обработка уже на крайний случай, иначе нет смысла столько выискивать и "ловить" достойный снимок...

[didone]

Смена объектива не поможет,она для других целей, тушка у Вас хорошая, изображение качественное, а не нравится оно Вам совершенно по другим причинам. Возьмите любой учебник по фотографии, Фотоаппарат никогда не сможет передать изображение так, как видите его Вы и только зная некоторые нюансы работы света, цвета и человеческого мозга в плане восприятия изображения в реальной жизни и запечатленного в итоге на фотобумаге сможете получать удовольствие от проделанного. Техника с поставленной задачей справилась, фотографии резкие, цветные, остальное зависит от Вас. Может они Вам не нравятся, что в них мало смысловой или эмоциональной составляющей, просто говоря они не интересны никому совсем? Ласло Габани свадьбу сына на мобильник снял и все в восторге. Кстати, в первом снимке вроде как главная ошибка выделен резкостью главный объект съемки но он сливается по цвету с фоном, но еще раньше появляется вопрос а что вообще тут хотели показать, букет ну и что дальше?

Кошка как кошка, слишком серьезная , отличный кадр для мусорной корзины компьютера, одна из причин отсутствия объема ошибки освещения, перекомпонуйте кадр более интереснее и правильнее для восприятия, животных желательно фотографировать как и детей, с уровня их глаз. А еще с ними можно играть

зы Автор уже спать ушел? Эх, тока тема завязалась