трое в фокусе,фон размыт

[Марджамка]

Доброе время суток!

Вот сколько снимаю.вечно у меня возникает проблема: не могу снять двоих,троих и тп людей всех в окусе так,что бы фон был размыт,как при съемке одного.

Если снимать на улице телевиком,то это не так сложно.Но в помещении,прям проблема(((

Если зажимать диафрагму,то света реально не будет хватать,да и фон часто становится недостаточно размытым.

Если оставлять 2.8-3,то трое(семья,например) уже в резкости не будут...

Если отходить подальше от них и зумом делать кадр,то фон слишком резок.

Знаю.что связано все с грипп,но не умею я расчитывать его..



Короче,помогите...

[didone]

Или высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении, или воспользуйтесь этим, как художественным приемом, где один объект в зоне резкости остальные нет, профессиональные фотографы эту фишку часто применяют, главное правильная компоновка кадра и интересный сюжет.

[Марджамка]

Или высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении, или воспользуйтесь этим, как художественным приемом, где один объект в зоне резкости остальные нет, профессиональные фотографы эту фишку часто применяют, главное правильная компоновка кадра и интересный сюжет.

ну нет,это не годиться(((

например,муж обнимает жену с зади, а она на руках держит ребенка-и как же можно кого-то в нерезкость сделать?!

[didone]

Чем меньше помещение, тем сложнее это осуществить, думаю расчеты тут не помогут. Зайдите к вопросу с обратной стороны, подбирайте неброский фон или тот, который интересно дополнит ваши фото, не отвлекая внимания от главного.

Сам недавно накосячил, снимал знакомых на 35 1.8 ( было F3,5), четыре человека в полный рост и по пояс(двое спереди двое сзади) и до фона метра 3, при увеличении заметил, что ГРИП не позволила всем в резкость попасть, но пестрый фон выглядел достаточно резким, в общем надо будет переснять.

[valek]

Если уж крайне необходимо - используйте плагины или программы для имитации размытия. К примеру DOF PRO... ил что то подобное.

[Альфред]

Тогда пользуйтесь п.1 - "высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении"

[didone]

Ну да, кто сзади чуть наклоняется вперед.

[Марджамка]

значит это не я чего-то не знаю. а просто это не нереально,лучше находить другие пути для решения этого вопроса.

Ну тогда я спокона,за советы спасибо!

[didone]

Как по мне так пусть лучше будет резким фон, но видно будет уютную домашнюю обстановку. В нем что то особенное есть, в отличие от студийных фоток на белом, черном или размытом фоне. Только его правильно надо найти, что бы не против Вас работал.

[Марджамка]

да,вы-правы!



ну а для резкости людей только диафрагму прикрывать,немного выдержку увеличивать(много не могу,дети вечно дергаются) и исо задирать,правильно?

[didone]

Я за своими племянниками в помещении только со вспышками охочусь, что бы интересный кадр поймать, они постоянно в движении а в моем фоте исо выше 320 уже заметно. У Вашей камеры больше возможностей для съемки с естественным освещением. Сейчас жизнь пошла, дети постоянно дома за компьютерами или мультиками, что летом, что зимой, даже неинтересно.

[Igor Nikonovich]

Доброе время суток!

Вот сколько снимаю.вечно у меня возникает проблема: не могу снять двоих,троих и тп людей всех в окусе так,что бы фон был размыт,как при съемке одного.

Посмотрите вот это видео (концовка, где-то с 11:30):

"a tip about combining images to keep multiple subjects in focus when shooting portraits with a shallow depth of field"

[Shklyarsky]

Степень размытия фона не зависит от, снимаете вы телевиком или широкоугольником. Главное, дистанция фокусировки и диафрагма. Если нужно что бы фон был размыт, отодвиньте снимаемых людей от фона или подойдите ближе к ним (следя за фок расстоянием)Если нужно что бы в резкости были все, усаживайте их паралельно фокальной плоскости.

[Mike_P]

Если зажимать диафрагму,то света реально не будет хватать,да и фон часто становится недостаточно размытым.

Если оставлять 2.8-3,то трое(семья,например) уже в резкости не будут...

сами понимаете, в данной постановке задача решения не имеет. Ну разве что взять мыльницу. Можно отодвинуить от фона, использовать вспышку в потолок, тогда можно прикрыть диафрагму для глубины резкости.



У меня та же проблема, но в свадебном репортаже была даже на диафрагме 8, снимал телевиком невесту с подругами за столиком.

[гелО]

ИМХО, два решения (есть ещё одно, но на людях практически не применимо):

- Тилт-шифт

- зажатие диафрагмы

[Марджамка]

Igor Nikonovich,интересно

,Shklyarsky,на счет фона я это знаю, а вот паралельность не всегда возможна



спасибо за советы

[Yurydan]

Вся проблема в том, что ТС хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы:

Но в помещении,прям проблема(((

Увы, не получится снять троих человек, чтобы они были в фокусе и фон размыт... Слишком тесно в комнатах. Ни самому отойти подальше, ни ни расстояние между фоном и объектами съёмки приличное сделать.

Только в просторных апартаментах такое возможно.

[Alex64]

Вся проблема в том, что ТС хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы:

Увы, не получится снять троих человек, чтобы они были в фокусе и фон размыт...

А если на штативе сделать два снимка? Сначала на одной диафагме размытый фон, потом на другой - троих в фокусе. А потом сводить в фотошопе.

[oft]И волки были сыты, и овцы целы - волки съели пастухов! [/oft]

[Yurydan]

Если нужно что бы в резкости были все, усаживайте их паралельно фокальной плоскости.

-точнее будет сказать, близко к фокальной плоскости. Пресловутый фон (например, стена) тоже может быть параллелен фокальной плоскости, но отстоять на три метра позади.

[Vutty]

не проще ли просто в ФШ потом фон заблюрить?

[Альфред]

не проще ли просто в ФШ потом фон заблюрить?

Обычно это получается убого.

[Марджамка]

в ФШ можно много чего сделать.вопрос стоял в том, что без ФШ это возможно,или нет?я убедилась,что снимала я правильно, и знаю все законы съемки,просто это невозможно.

[Alex64]

в ФШ можно много чего сделать.вопрос стоял в том, что без ФШ это возможно,или нет?я убедилась,что снимала я правильно, и знаю все законы съемки,просто это невозможно.

Попробовал еще один способ сделать невозможное.

Вспомнил про макролинзу. Она сокращает минимальную дистанцию фокусировки, при этом размывается то, что на бесконечности. Снимал в условиях, приближенных к тесным семейным. Расстояние от передней линзы до носа младшего бегемота около полуметра. Спина старшего отстоит примерно на 60 см, цветочки отстоят еще примерно на таком расстоянии. Диафрагма 11, ФР 28 (на таком ФР макролинза, естественно, дала виньетирование).

Размытие заднего плана получилось не ахти, чисто проверял идею.