Анонс Nikon D800

[docer]

Хотя,... можт это только слухи по кенону. Вряд ли бы никон так недальновидно поступил. Возможно не будет никаких 22 Мп. А тоже какие-нибудь 30-40 Мп. Тогда сговор налицо. Хочешь снимать репортаж, бери дорогую камеру. Если снимаешь в студии или пейзажи - вот тебе другая камера. Если любитель - кроп. То есть универсальных камер как бы и нету. Радует только, что появляется для других фирм занять нишу недорогого ФФ более менее удовлетворяющего потребностям и студийщиков и репортажников.

[PENikoxist Ed]

сделал 2 предзаказа на всякий случай, на BH даже деньги заморозили, но думаю снимать до поставки не будут. жаль поздновато - ожидал раньше, опять меняю планы по поездкам. но сама камера пока радует - почти то о чем я мечтал. снимаю в основном только пейзажи и портреты, для просто тревела есть запасная 5100, очень серьезно рассматривал Pentax 645D, приценивался к старой оптике и тд, и камера с 36 мп и без фильтра, весом 800 грамм (по сравнению с 1,5 кг пентакса) за 3,3к - это просто сказка. единственный минус конечно - это 12 апреля. полгода ждал выхода, еще 2 месяца поставки. заказал на свой американский адрес - думаю специально слетаю на несколько дней в майями чтобы забрать. а большой отпуск перенесу с марта на майские.

[Zed]

А зачем он нужен, какой в нем смысл особенно в 16МПном д4том

Я это (1.5х) даже на D700 использовал (макро, телесъемка), чтобы не плодить большие файлы, когда сюжет умещается в более скромные по размерам рамки. У меня висит на Fn.

[Сантьяго]

чот не пойму сколько 14битный без компрессии РАВ весит, если джипег 22 мегабайта..

[nnh]

чот не пойму сколько 14битный без компрессии РАВ весит, если джипег 22 мегабайта..

70-75 mb

[nnh]

А что касаемо представелнных снимков, то они и должны быть на дифрагме 8, а может и 11.

Это же полный кадр, а сюжет пейзаж - зачем там меньше.

Вот протрет 4.5 - нормально, не все любят уши вне фокуса (хотя на представленном, при 4.5, они вылетели)



Остается один вопрос - нужна ли мне она...

И не очень представляю каким будет D400, по всем раскладам будет 24мп. Иначе D7000 выходит не к месту - он и так работает со всеми стеклами, полуметаллический, разве что автофокус похуже и буфер маленький, что для репортажа очень критично.

Остается мечта - D400 на матрице D4...

[Antoxa]

что-то мне 1.2х кажется подозрительным... как бы не был этот самый д400 как раз 1.2х 24 МП...

[nnh]

Внимательно посмотрел на представленные снимки...

Динамический диапазон впечатляет (снимок библиотеки - хотя там выдержка 1 сек).



Наверно придется брать... При разумном рассмотрении, ничего для пейзажа с таким весом нет (у меня спина болит). А с таким разрешением, при печати 50*60, даже на 6400 будет бессшумным, а ночью снимают при iso 100-200 на штативе.



Лишь бы к лету барыги успокоились.

[iggy]

Остается один вопрос - нужна ли мне она...

И не очень представляю каким будет D400, по всем раскладам будет 24мп.

Да, почти наверняка матрица будет от Sony NEX-7 с никоновским тюнингом. У Сони сэмплы выглядят весьма уныло, шумное мыло даже на топовых объективах.

[Zed]

что-то мне 1.2х кажется подозрительным... как бы не был этот самый д400 как раз 1.2х 24 МП...

1.2х на ФФ я не боюсь (мне такой ФФ ни к чему), а вот те же 24 МП на кропе уже огорчают. Может таки заставят обзавестить третьей системой (Кэнон). Будут разные камеры с одним-двумя объективами закрывать весь нужный диапазон. Прикольно.



Хотя, по мне, лучше бы сделали усреднение пикселей в RAW меньшей размерности. Математики... Чтоб их ...