А жаль... но есть еще кенко 3х
Еще экономия места на флешке и возможность использовать кроп объективы для тех, кто на последние кровные купил только тушку д800))) К слову при кропе 1,2 объектив 35/1,8 должен вообще без проблем работать, т.к. насколько мне известно на открытой диафрагме на ФФ он практически не давал виньетирования.
Ой как заметили, да еще два широкоугольных фикса со стабилизацией. Это еще больше заставляет посмотреть в сторону Canon 5DMIII, чтобы прикрыть то, что не прикрывается желаемым образом у Никон.linkevich писал(а): Вт фев 07, 2012 13:18
Кстати, за этим обсуждением многие не заметили обновление Кэноновского 24-70 2.8.
linkevich писал(а): Вт фев 07, 2012 13:18
Кстати, за этим обсуждением многие не заметили обновление Кэноновского 24-70 2.8.
1. не сказал бы, ибо D4 по всем параметрам - репортажная камера и в плане разрешения матрицы, скорострельности, эргономики, ресурса затвора и т.д.
расположение джойстика на D4 и 5D mark2 более анатомичное чем на D300 и D800 к примеру. А я пожалуй оставлю себе связку Д7000 + Д700 и ничего не буду покупатьСтарк писал(а): Вт фев 07, 2012 13:23
уфф, оплатил с 3 раза, $3,067.95 с доставкой на следующий день утром. получилось только со сберовской золотой карточки, американские не хотели больше 3 тыс платить, а бесплатной доставки на него нет пока.у меня просто сейчас и Д7к и Д700 и Fuji X100 есть. в этом случае при покупке Д800 думаю Д7к лишний 100%.
Да я один из самых спокойных суетеров
. Мой девиз - менять через поколение (или систему ). Прогресс более ощутим (в пересчете на 1USD) и эмоций больше. Открытые дырки (типа 1.4) на широкоугольниках меня не вдохновляют, а стаб люблю со времен Минолты. 
Что производителям не дают покоя лавры Моисея. Каждый норовит поставить на путь истинный, научить, чем что снимать надо.
. Старк писал(а): Вт фев 07, 2012 13:45
при такой плотности пикселей жаль не сделали вместо режима 5:4 (30 x 24) еще большего кропа, скажем 2.0х.
похоже нужно будет менять весь стиль съемки. если раньше я ни в тушке ни в редакторе не кропил никогда, то теперь придется и кроп на горячую кнопку вывести и в редакторе кропить гораздо больше (по крайней мере теле сюжеты). соответственно при компановке кадра учитывать будущий кроп.
да, теперь многое меняется.. конверторы на полный кадр вообще теряют смысл. а я как раз недавно TC-20E III купил. куда теперь его...
Ну да. А Кэнон уже делает супертелевики со встроенными конвертерами. И на кропах их по-прежнему используют. Но я наверное, сам это долго не прочувствую, так как кропа уже нет, а мелкопиксельного ФФ тоже пока не предвидится.
А что, "кенка" 3Х в паре с Д7000 дает результат, когда надо. На средних диафрагмах, ну и без АФ, конечно. На итоговом МДФ (3:1) слабее, чем от 1:1 и дальше. Касательно виньетирования - не вопрос, что оно есть, вопрос - насколько оно сильно?
Для меня спорная логика. А вот вместо тушки д800 взять 5д2+85mm f/1.2L II USM и было бы счастье...Petrukov писал(а): Вт фев 07, 2012 12:51
Но если Кэнон и вправду выпустит Марк 3 с 22 мп, 61-точкой фокусировки и по цене 2700 долларов - Я их будущий клиент. Посудите сами: Никон д800+24-120+85 1.4 = 5240 долларов, Кэнон Марк3 + 24-105+ 135 = 4670 (комплекты прикинул примерно). Разница 600 долларов очень..... (дальше каждый пусть решает сам).
))
Лукавите? Совсем недавно Никон выпустил две разные, по-своему хорошие камеры D3 и D3X, хорошие средства для решения определенных задач. Теперь повторил свой ход конем.
А первые кадры в сети впечатляют по детализации! Осталось пощупать ИСО и шумы. 
Теперь каждому свое Я до конца не верил, что за такие небольшие деньги подобьют клинья под младшую линейку камер среднего формата. Однако-Никон не подвел. Думаю, что в апреле мне уже привезут Е-версию и я смогу ее погонять. Думаю тогда и отпишу. Не соглашусь. Совсем недавно было в 2007 году для д3 и в 2008 для д3х, разница между выпуском камер была больше года и было это года с 4 назад. За это время кое-что успело поменяться.Zed писал(а): Вт фев 07, 2012 16:10
Лукавите? Совсем недавно Никон выпустил две разные, по-своему хорошие камеры D3 и D3X, хорошие средства для решения определенных задач. Теперь повторил свой ход конем.
А лукавство состоит вот в чем. И тогда, и сейчас обе камеры предназначены для людей с разным достатком. Будь камеры в одном ценовом диапазоне, вопросов вообще бы не было. Хочешь, берешь одну под одни задачи, хочешь - другую, под другие задачи.
а мне бы хотелось увидеть в скором времени D400... ничего нового про него не слышно?) Место D700 уже не в "уме", а в "памяти", там же, где и D3. И D800 ей никак не замена. Заменой могла бы стать D700, обновленная в направлении D4 и в прежнем ценовом диапазоне. Так что линейка ФФ осталась без репортерской камеры с ценой в районе 3000 USD.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
