Анонс Nikon D800

[largo]

... Если будет Д400 (с матрицей от Д4), то Д4 купят только считанные единицы. Конечно, при этом Никон рискует растерять своих поклонников, но это уже другой вопрос...

Между прочим, серьезный вопрос.

Вряд ли Никон так просто отдаст нишу, завоеванную Д700.

Хочется в это верить...

... И что, покупать за 80 т.р. этот D700? Так он не стоит сейчас этих 80 т.р. А б/у я брать не хочу.

Аналогично!

... Цена на Д700 поднялась на уровень 2100-2150 евро...

"Удачи" коммерсантам... пусть поднимают до 210000000000-215000000000 евро...

...Посмотрю, что предложат в 5д м3 и подумаю, если они не увеличат мегапиксельность, наконец сделают нормальный автофокус и победят его гнусную шумливость, то это будет моя камера. А если опять гонка мегапикселей, которые тушка не может нормально переварить, то увольте...

- золотые слова

[Genn]

Беглый просмотр темы, и не только этой, показывает, что довольных практически нет.

А зачем мне эмоции выплескивать? Все ожидаемо. (Я два года назад стал нормальную оптику покупать в расчете именно на эту камеру. Этим путем пошли еще несколько человек и я рад за них.)



Осталось дождаться появления камеры в магазине и приобрести. Еще вопрос о том - как скоро C1Pro выпустит новый конвертер под эту камеру.



Немножко жалко - что нет коммуникационных возможностей D4. Очень хотелось бы съемку на привязи по WiFi с планшета. Но поскольку есть слот под SD - можно ожидать развития линейки Eye-Fi и выхода нормального коммуникационного решения.

[Владимир9591]

добрый день. не поленился перелопатить весь форум по 800. народ сильно сомневается, что 36 мегапукселей благо или вред. пару слов из личного опыта выбора и использования ФФ. пару лет назад, что называется. дозрел до ФФ. рассматривл 3 кандидатуры===марк 2, никон 700, и сони 900. марк отмёл сразу( ну очень много что в нём не понравилось)следующий был никон 700. по началу всё гут, блекловата картинка поначалу показалась(по сравнению с сони а900) но терпимо, пока не кропнул вполовину, и здесь сам себе сказал--привет минолта д7д с 6 мегапуксилями. в результате была выбрана а900. я потратил 1.5 месяца на пробы--эксперементы и пришёл к выводу--идеала нет.и выбрал сони а900(лучшая картинка из трёх кандидатов). сейчас опять посматриваю на никон с 36 мегапукселями это есть гут==широчайшие возможности в обработке(убедился на 24 мп сони а900) а здесь ещё больше! если никон 800 оправдает мои ожидания--куплю непременно.

[PENikoxist Ed]

А зачем мне эмоции выплескивать? Все ожидаемо. (Я два года назад стал нормальную оптику покупать в расчете именно на эту камеру. Этим путем пошли еще несколько человек и я рад за них.)

если не секрет что подобрали из оптики? я тоже еще летом решил что буду возвращатся на Никон и стал подбирать оптику под эту будущую новую камеру. пока взял 14-24, 28\2.8 AiS, Leica 35/2, 50/1.4G, Zeiss 100/2 Macroplannar. еще точно докуплю Цейсс 21 или 25 - еще не решил какой, Лейку 80 и Никон 80-200 (или может быть все же 70-200).

[vyezhov]

d800 брать обязательно буду, многопиксельность и как следствие большой размер файлов и медленнее обработка в редакторах не пугает - прогресс не стоит на месте, конечно придется рраскошелиться на апгрейд компутера, но это мелочи, в сравнении с затратами на тушку и новые стекла(хотя и набор старых думаю будет разрешать нормально). Для пейзажа и статичных кадров в фотоохоте инструмент шикарный, а для динамики и съемок в сложных условиях оставлю d3s, пока не буду смотреть в сторону d4.

От семисотки буду неспешно избавляться.

[Antoxa]

Для пейзажа и статичных кадров в фотоохоте инструмент шикарный, а для динамики и съемок в сложных условиях оставлю d3s, пока не буду смотреть в сторону d4.

От семисотки буду неспешно избавляться.

Человеки, вы обзор внимательно читали? Во-первых и д700 был хорош для динамических сцен, а во-вторых АФ в д800 доработали, сделали более чувствительным (f8 рабочее) + рапознающим цвет. Чего вам еще для фотоохоты нужно?

[Владимир9591]

одно не понимаю---почему многие считают, что для динамических сцен нужна суперскорострестрельность? 2 года снимаю сони а900, которая не отличается особой скорострельностью, а автофокус вообще сравнивать не буду--и всё что нужно всегда успеваю заснять знакомые никонисты иногда на прокат берут---ни разу не жаловались(на оборот,динамический диапазон и даже камерный джипег очень хвалили)

[Genn]

если не секрет что подобрали из оптики? я тоже еще летом решил что буду возвращатся на Никон и стал подбирать оптику под эту будущую новую камеру. пока взял 14-24, 28\2.8 AiS, Leica 35/2, 50/1.4G, Zeiss 100/2 Macroplannar. еще точно докуплю Цейсс 21 или 25 - еще не решил какой, Лейку 80 и Никон 80-200 (или может быть все же 70-200).

Carl Zeiss Distagon 21, 28, 35 и Makroplanar 50, 100

В принципе есть еще много другого - но буду уже пробовать на новой камере.

[Игонин Алексей]

А зачем мне эмоции выплескивать? Все ожидаемо. (Я два года назад стал нормальную оптику покупать в расчете именно на эту камеру. Этим путем пошли еще несколько человек и я рад за них.)



Осталось дождаться появления камеры в магазине и приобрести. Еще вопрос о том - как скоро C1Pro выпустит новый конвертер под эту камеру.



Немножко жалко - что нет коммуникационных возможностей D4. Очень хотелось бы съемку на привязи по WiFi с планшета. Но поскольку есть слот под SD - можно ожидать развития линейки Eye-Fi и выхода нормального коммуникационного решения.

А что мешает вставить Eye-Fi в переходник на CF http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... to_CF.html

[PENikoxist Ed]

Carl Zeiss Distagon 21, 28, 35 и Makroplanar 50, 100

В принципе есть еще много другого - но буду уже пробовать на новой камере.

а что думаете о новом 25м цейссе? будет ли он альтернативой 21-му? пока очень мало отзывов и сэмплов. 21й я очень любил на 5Д2, но на Никоне в этом диапазоне хорош и 14-24. хотя при такой матрице что 21 что 25 - не критично.

[Аврелий]

А вообще такое ощущение что Никон и Кэнон действуют сообща. Да да, некая теория всемирного сговора ))))

Просто японская психология, действовать с оглядкой на соседа. Почитайте книгу "15 камень сада Риендзи", там например рассказывается, что если одна телекомпания начала показ, скажем, ретроспективу какого-то режиссера, то тут же это же начинает показывать другая, в итоге, впечатление, что все каналы показывают одно и то же



Видимо, именно поэтому японцы (а может и все азиаты) очень хороши в доведении существующих технологий до совершенства, но практически не замечены в технологических революциях, которые кардинально меняют "правила игры".

[Antoxa]

Странным выглядит то, что в начале кенон расширяет линейку 50д --> 60д + 7д, а после никон сужает д90 + д300 --> д7000. Потом кенона заменяет линейки 1д и 1дс на 1дх, а никон выпускает многопиксельный д800. Выглядит подозрительно Тут возможны три вариант: совпадение, заговор или агрессивная политика кенона.

[linkevich]

А вообще такое ощущение что Никон и Кэнон действуют сообща. Да да, некая теория всемирного сговора ))))

А еще есть теория, что 70% от цены Лейки M9 – это откаты остальным производителям, чтобы они не выпускали дешевых беззеркалок с полным кадром.

[PENikoxist Ed]

Просто японская психология, действовать с оглядкой на соседа. Почитайте книгу "15 камень сада Риендзи", там например рассказывается, что если одна телекомпания начала показ, скажем, ретроспективу какого-то режиссера, то тут же это же начинает показывать другая, в итоге, впечатление, что все каналы показывают одно и то же



Видимо, именно поэтому японцы (а может и все азиаты) очень хороши в доведении существующих технологий до совершенства, но практически не замечены в технологических революциях, которые кардинально меняют "правила игры".

вообще азиаты очень хорошие инженеры но плохие ученые и первооткрыватели в основном из за своей культуры слишком большого почитания старших и существующих порядков вещей. им с детства учат что учитель это святое, в нем ни капли нельзя сомневатся, спорить, бросать вызов, как и ставить под сомнение вообще что либо в существующих системах знаний и тд - поэтому им тяжело очень ментально искать что то совершенно новое что полностью противоречит уже существующему порядку вещей. а вот доводить до совершенства уже открытые (американцами) технологии - в этом им равных конечно нет - если им что то дать - они могут совершенствовать это до бесконечности.

[igor sechinov]

Будут деньги с удовольствием куплю D800 в качестве второй камеры в довесок своему D700. И видео для семейного альбома будет

[Аврелий]

Но вещь интересная. Я уже перевел деньги в Штаты на ее покупку. Думаю относительно быстро ее опробовать.

Что ж, расскажете потом, как оно в сравнении с СФ В особенности цветА - настолько ли там прозрачные цветофильтры на матрице, в угоду высоким ISO А то ведь цифро-СФ помимо разрешения и ДД знаменит именно богатой палитрой.

[vyezhov]

Antoxa,

Чего вам еще для фотоохоты нужно?

малошумность, скорострельность, фокусные расстояния - но как я и сказал, для первых двух параметров d3s идеальна, семисотка проигрывает по качеству картинки d3s(не надо мне говорить про одинаковые матрицы - юзаю обе камеры и мне есть что сравнивать).

В d800 есть изменение формата кадра на DX, как впрочем и на других тушках, но это полноценные 15 метров, а не 6, как было до этого...

Про чувствительность, т.е. возможную шевеленку на зажатых дырках в D800 в курсе, не пугает, для этого штатив есть...

[Zed]

Чего вам еще для фотоохоты нужно?

Как по мне, так сейчас для этих целей самым предпочтительным представляется Canon 1DX (как универсальный, для всех жанров фотоохоты, инструмент).

[vyezhov]

Zed,

отчасти согласен, но у меня комплект родных стекол, и пока не вижу большого смысла в замене системы...

[Zed]

отчасти согласен, но у меня комплект родных стекол, и пока не вижу большого смысла в замене системы...

У меня тоже, но мы ведь речь ведет о параметрах, которые нужны для фотоохоты. D800 при плохих условиях съемки и в динамике, как и любой шумящий аппарат, пролетает мимо кассы. А кропить без потерь можно только качественный снимок, что означает хороший свет, статику, штатив и т.п. У многих (не здесь) заблуждение на этот счет. Раз куча пикселей, то что хочу, то и ворочу. (Забыли, наверное, что такое советская овощебаза и переборка капусты, картошки и т.п., кто что помнит .)

[Antoxa]

Поэтому я и хочу, чтобы аппарат сам ресайзил РАВ файлы, убирал с них шумы (ну тупо выбирал из 2 пикселей тот что лучше=)) и выдавал мне РАВ в 16-18 МП. ну почему никону до этого не хватает мозгов, скомуниздили они с 5д2 джостик для д4, а про мРАВ и сРАВ забыли.

[Игонин Алексей]

У меня тоже, но мы ведь речь ведет о параметрах, которые нужны для фотоохоты. D800 при плохих условиях съемки и в динамике, как и любой шумящий аппарат, пролетает мимо кассы. А кропить без потерь можно только качественный снимок, что означает хороший свет, статику, штатив и т.п. У многих (не здесь) заблуждение на этот счет. Раз куча пикселей, то что хочу, то и ворочу. (Забыли, наверное, что такое советская овощебаза и переборка капусты, картошки и т.п., кто что помнит .)

А вы уже юзали Canon 1DX? Покажите сэмплы. Насколько я знаю, у них проблема с аккумулятором и стабильностью картинки уже на "средних" ИСО. Да и автофокус на малоконтрастных объектах неоднозначен. Хотелось бы, чтобы Canon 1DX был лучше, это значит, что никон будет тоже стараться, но пока не видно революционных улучшений. Может к маю будет понятно.

[Zed]

А вы уже юзали Canon 1DX?

Могу только повторить еще раз. Речь идет о технических характеристиках. Когда поюзаю, буду говорить о личных впечатлениях. Пока же я четко представляю (по личному опыту и опыту коллег), какие характеристики камеры мне нужны для фотоохоты и почему.

[mishgun]

Что ж, расскажете потом, как оно в сравнении с СФ В особенности цветА - настолько ли там прозрачные цветофильтры на матрице, в угоду высоким ISO А то ведь цифро-СФ помимо разрешения и ДД знаменит именно богатой палитрой.

А разве задники на СФ не CCD матрица? Если да, то я думаю изза этого цвет интереснее.

[Zed]

А разве задники на СФ не CCD матрица? Если да, то я думаю изза этого цвет интереснее.

Там изначально другой подход к цветоделению (от Кодака).

[PENikoxist Ed]

кстати Николай Зиновьев всегда снимал вайлдлайф на Д3Х. не Д3С - а именно Д3Х. сейчас будет на Д4, но не думаю что на Д800 у него бы не получилось.

[Moto77]

http://vimeo.com/36305675 снято на D800

Как это делалось http://vimeo.com/36306101

[WingfirE]

Кто как, но я предварительно начинаю копить деньги. Как раз может через год и накоплю, в этом сезоне мне хватит Д7000. Но более точно решу после теста (месяца через 2).



На презентации подержал камеру, поснимал немного. Мне понравилось.



Главное - автофокус без урезаний от Д4. И это важно. В том числе датчики до F/8. В том числе повышенная способность фокусировать при плохом свете (до -2EV). Начинка от Д4 не так сильно и отличается. Большие ограничения накладывает только размер файлов, а процессор тянет много, пропускной способности хватает (чего раньше, в Д3х не хватало). Можно будет ожидать приличную по продолжительности серию. Так что ничто не мешает считать эту камеру неплохой камерой-для-всего, покупатели найдутся.



Кстати про видео. Говорили, что, как и на Д4, есть вывод "чистого" видео с HDMI, можно сразу на рекордер внешний писать. Сдвоенные кнопки Fn у байонета могут регулировать диафрагму с небольшим шагом при съемке видео.

[Zed]

кстати Николай Зиновьев всегда снимал вайлдлайф на Д3Х. не Д3С - а именно Д3Х. сейчас будет на Д4, но не думаю что на Д800 у него бы не получилось.

Смотрел и анализировал. На каких ИСО он снимает, видели? Манеру съемки и аппаратуру учитывали? А бюджет ? Я же говорю о личных предпочтениях и прежде всего, в манере съемки, а точнее, в способе проведения личного времени с камерой.



Как любитель, я снимаю то, что хочу и так, как мне нравится/удобно. Как профессионал (в своем деле) я использую те инструменты, которые мне надо для получения конкретного результата, и здесь личные предпочтения уходят на второй план.



Как-то так .

[vyezhov]

WingfirE,

Можно будет ожидать приличную по продолжительности серию

вот в этом я сомневаюсь, максимум 15 равов в буфере, наверняка это одно из ключевых отличий от d4.

[WingfirE]

[member="vyezhov"], а смысл? Сам размер файлов и наклалывает необходимое ограничение. Можете посчитать, хотя бы прикидычно. У Д4 серия при NEF 14 бит 79 кадров при 10к/с, средний вес файла 20-25 МБ.



У Д800 файлы в 3 раза крупнее, 60-75МБ, то есть вполне возможна серия в 25-30 кадров, этого вполне хватит.

[Zed]

вот в этом я сомневаюсь, максимум 15 равов в буфере, наверняка это одно из ключевых отличий от d4.

Источник



14-bit uncompressed RAW, 74.4MB

camera buffer memory 16 frames

12-bit lossless compressed RAW, 32.4MB

camera buffer memory 21 frames

14-bit uncompressed RAW in DX, 32.5MB

camera buffer memory 25 frames

12-bit lossless compressed RAW in DX, 14.9MB

camera buffer memory 38 frames

JPG at highest resolution, 16.3MB

camera buffer memory 56 frames

JPG at highest resoultion in DX, 8.0MB

camera buffer memory 100 frames



UPD. Я, кстати, плохо себе представляю продолжительную серию с такой скоростью. В чем смысл? Мне и 8 к/с иногда не хватает, чтобы схватить, например, интересный кадр летящей птицы (положение головы, крыльев, свет и тени и т.п.). Может, с людями проще?

[Genn]

а что думаете о новом 25м цейссе? будет ли он альтернативой 21-му? пока очень мало отзывов и сэмплов. 21й я очень любил на 5Д2, но на Никоне в этом диапазоне хорош и 14-24. хотя при такой матрице что 21 что 25 - не критично.

Не может. Дистагон 21 мм это легендарный объектив. Смысла покупать зум 14-24 на этом фоне не вижу. У меня пока наиболее активно используются именно 21 и 28 мм. 25 мм мне может быть и не нужен. В любом случае - когда он доедет до Мск - тогда и надо будет смотреть.

Мне вот новый Дистагон 1,4/35 по картинке понравился. Думаю.

[vyezhov]

Zed,

Мне и 8 к/с иногда не хватает, чтобы схватить, например, интересный кадр летящей птицы

я для этих целей буду юзать d3s, для всего остального d800. Чем плох такой тандемчик ? Только весом, снижением оперативности в определенных ситуациях...меня это как-то не беспокоит, привык уже...

[Zed]

Чем плох такой тандемчик?

Тандемчик класс. Что уж тут сказать .

[Rustam C.]

Как по мне, так сейчас для этих целей самым предпочтительным представляется Canon 1DX (как универсальный, для всех жанров фотоохоты, инструмент).

чем он лучше D4 ?

[Rustam C.]

Шикарный аппарат http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... ional/d800. Все его долго ждали, хотели чего-то новенького в нем, и вот он вышел - 36mpx + EXEED3 + 14 bit. Мечта фотолюбителя одним словом. Теперь молча ломаемся и смотрим как дешевеет такое "старье и хлам" как D700 и 5D Mk2. Спасибо прогрессу - больше возможностей пролетарию!!!

[reilalex]

какой же он шикарный? здесь ругают, на фотору его вообще истерически гуаном поливают. там тему даже читать не хочется, "словесный понос" как нельзя лучше подходит для ведущейся там "дискуссии"...

[manutd1981]

Думаю это "старье и хлам", как вы неуважительно и незаслуженно выразились по крайней мере о д700 не подешевеет сильно, т.к. с производства снята, а остатки щас будут разбирать как горячие пирожки фотолюбители желающие прыгнуть с кропа на ФФ.. ибо любителю эта мегаматьеепиксельность 800ки нафиг не нужна... И к примеру цена на д90 до сих пор почти не упала после выхода 7000...

[PENikoxist Ed]

Не может. Дистагон 21 мм это легендарный объектив. Смысла покупать зум 14-24 на этом фоне не вижу. У меня пока наиболее активно используются именно 21 и 28 мм. 25 мм мне может быть и не нужен. В любом случае - когда он доедет до Мск - тогда и надо будет смотреть.

Мне вот новый Дистагон 1,4/35 по картинке понравился. Думаю.

спасибо за мнение. тоже думаю что 21й уже легендарный. но вдруг и 25/2 со временем им станет? пока ведь просто времени не было) а 14-24 я взял из за наличия второй тушки в виде 5100 которой балуюсь пока не получу свой Д800. возможность использовать на второй камере в приятном диапазоне 21-36 мм мне понравилось, двойного использования объектив. но про 21й конечно все ещ едумаю, возможно все же возьму если 25й ничем не удивит, тем более при 36 мп обрезать лишнее не проблема.

[Keemon]

какой же он шикарный? здесь ругают, на фотору его вообще истерически гуаном поливают. там тему даже читать не хочется, "словесный понос" как нельзя лучше подходит для ведущейся там "дискуссии"...

Поливают как правило те, кто его никогда не купит

И ждут б\ушных D700 по нормальной цене.

[landscape]

Еще вопрос о том - как скоро C1Pro выпустит новый конвертер под эту камеру.

По прошлому опыту с D3, более или менее приемлемо С1 начала работать через пол года после начала продаж. С учетом заявления Никон, что для "E" будут созданы свои корректирующие инструменты для удаления муара, можно предположить что не быстро будет продвигаться у сторонних производителей софта.

Немножко жалко - что нет коммуникационных возможностей D4. Очень хотелось бы съемку на привязи по WiFi с планшета.

Они оставили только возможность использования WT-4. Мне эта "дура" никогда не нравилась, здоровый патронташ. WT-5 туда не подойдет, а жаль.

на фотору его вообще истерически гуаном поливают. там тему даже читать не хочется, "словесный понос" как нельзя лучше подходит для ведущейся там "дискуссии"

D800, D800E-это не любительская камера. Если люди не понимают, что им попало в руки, а ждут отдачи, как от младших зеркалок, то это зря. Это будут достаточно специфичные камеры, под ограниченные задачи.

Единственное, что меня не впечатлило, я не понял пока для себя, это видео в D800Е. Ну поглядим, как это реализовано. Пока мне кажется, что его просто лень вытаскивать было

[Antoxa]

чем он лучше D4 ?

Быстрее, больше х-образных датчиков, два проца скорее всего будут лучше справлятся с шумом. Ну да д4 и стоит меньше, что помножив на стандарнтые понты никон уже говорит о многом.

[reilalex]

Поливают как правило те, кто его никогда не купит

И ждут б\ушных D700 по нормальной цене.

да... балаболы и лицемеры

D800, D800E-это не любительская камера. Если люди не понимают, что им попало в руки, а ждут отдачи, как от младших зеркалок, то это зря. Это будут достаточно специфичные камеры, под ограниченные задачи.

Единственное, что меня не впечатлило, я не понял пока для себя, это видео в D800Е. Ну поглядим, как это реализовано. Пока мне кажется, что его просто лень вытаскивать было

так оно им даже не попало еще) ох уж эти люди...

[Antoxa]

Поливают как правило те, кто его никогда не купит

И ждут б\ушных D700 по нормальной цене.

[oft]Ага, все хотят д800, мечтают о нем и пускают слюнки) Но, из-за не возможности купить, скрываются за пафостным "он мне не нужен" ИМХО, отличная камера и за вменяемые деньги. Хотя может 5д3 будет и лучше))) [/oft]

[zora]

[oft]мечтают о нем и пускают слюнки) Но, из-за не возможности купить [/oft]

тогда им в ветку про D4 даже заходить не позволено ?))

[Woozrael]

Лично для меня д800 - просто то что надо. Именно то что я и хотел, так что буду брать в любом случае.

[zora]

D800 Мечта фотолюбителя одним словом.

нет, скорее мечта идиота, а вы видимо тот самый идиотик

[vitold09]

нет, скорее мечта идиота, а вы видимо тот самый идиотик

О чем Вы мечтаете?

[iggy]

Похоже персонажи с фотору подтягиваются, там видимо совсем голяк для троллей, тролеканнибализм начался